Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva heter de forskjellige treningsmetodene?


WheatenMali

Recommended Posts

"Nei" betyr stopp nå!

Og jeg har da ikke sagt at du tar hundene dine hver eneste gang du har sagt nei! Men "nei" er en advarsel til fysisk straff - slik vi fleste bruker ordet! Og for en god del holder det å heve stemmen ja, men det finnes jo en grunn til at de stopper opp.

Men hvordan kan det bety fysisk straff, hvis de aldri har fått det? Man kan lære inn nei negativt på de fleste hunder uten fysisk straff skulle jeg tro. De reagerer på tonefall og kroppsholdning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 100
  • Created
  • Siste svar
..men hvor lenge vil de respektere et nei når det aldri får en konsekvens? :?

hunden vil aldri respektere det hvis det ikke får en konsekvens mener jeg. hunder er ikke sauer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg kan ikke bare sitte på ræva i sofaen uten å gjøre noe, å tro at neiet funker i all evighet. Da er jeg enten nødt til å fjerne hunden, ta den, sette den i buret/bånd for at den skal skjønne.

det er det jeg ville gjort. uten konsekvenser vil ikke hunden skjønne at nei betyr nei...

da kan det like gjerne bety "lampeskjerm", eller "kake"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke et "nei" vil fungere i all evighet uten en kosekvens. Hvorfor har "nei" en så stor betydning for hunden dersom den vet at den ikke har en konsekvens? Hva gjør du dersom hunden en dag ikke "respekterer" et nei? Uansett hvor mange ganger du sier det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg tar hunden hvis den ikke hører så enkelt er det :D hvordan lærer du inn nei f.eks? Ved å ikke gi den godbit? hva hvis ikke hunden er sulten en dag ? :D

Jeg? Først kan jeg si at jeg har labrador... ALLTID sulten!

Og jeg har aldrii lært inn nei! Hun vet ikke hva det betyr engang!

Og hadde jeg noen gang kommet i en situasjon hvor jeg så absolutt var nødvendig med et nei (en gang prøvde Cita å drepe kaninen min mens jeg var et stykke unna, og da måtte jeg bare tenkte kjappt!), så hadde jeg vel bare hevet stemmen?

Men hvordan jeg lærte inn feil er en annen sak :D Når jeg f.eks sier "stå", men Cita sitter i stedet for, så sier jeg feil og snur ryggen til. Jeg har gjort det hver gang, så slik har hun forstått at "feil" betyr ingen godbit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg tar hunden hvis den ikke hører så enkelt er det :D hvordan lærer du inn nei f.eks? Ved å ikke gi den godbit? hva hvis ikke hunden er sulten en dag ? :D

Hvordan du lærer inn et "nei" - et nei som betyr "det ekke noe vits i det der, for du får ikke godbit allikevel", ikke et nei som betyr "du, nå kutter du ut, ellers så blir det bank!" - det kommer an på hva hunden din liker best det.

Benedicte har labrador, så sjansen for at Cita ikke er sulten en dag er svært liten.

Sånn ville jeg lært det inn: Hold en godbit i handa, og når hunden skal til å spise den lukker du hånda og sier "feil" på samme måte som man sier en hvilken som helst annen kommando (såfremt du ikke sier kommandoer på samme måte som man kjefter så). Når hunden tar bort munnen får den godbiten. Repeter. Til slutt er "feil" akkurat som en hvilken som helst annen kommando.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan du lærer inn et "nei" - et nei som betyr "det ekke noe vits i det der, for du får ikke godbit allikevel", ikke et nei som betyr "du, nå kutter du ut, ellers så blir det bank!" - det kommer an på hva hunden din liker best det.

Benedicte har labrador, så sjansen for at Cita ikke er sulten en dag er svært liten.

Sånn ville jeg lært det inn: Hold en godbit i handa, og når hunden skal til å spise den lukker du hånda og sier "feil" på samme måte som man sier en hvilken som helst annen kommando (såfremt du ikke sier kommandoer på samme måte som man kjefter så). Når hunden tar bort munnen får den godbiten. Repeter. Til slutt er "feil" akkurat som en hvilken som helst annen kommando.

hva med en annen rase da? hva skulle du gjort da? En som ikke alltid vil ha dine godbiter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg? Først kan jeg si at jeg har labrador... ALLTID sulten!

Og jeg har aldrii lært inn nei! Hun vet ikke hva det betyr engang!

Og hadde jeg noen gang kommet i en situasjon hvor jeg så absolutt var nødvendig med et nei (en gang prøvde Cita å drepe kaninen min mens jeg var et stykke unna, og da måtte jeg bare tenkte kjappt!), så hadde jeg vel bare hevet stemmen?

Men hvordan jeg lærte inn feil er en annen sak :D Når jeg f.eks sier "stå", men Cita sitter i stedet for, så sier jeg feil og snur ryggen til. Jeg har gjort det hver gang, så slik har hun forstått at "feil" betyr ingen godbit.

Hva hvis det var en annen rase da? ;) heve stemmen hjelper ikke hvis det aldri får noen konsekvens skjønner du :P kanskje første gangen, men etterpå kan hunden bare drite i det.... det blir jo ikke stilt krav :P

hehe, feil også snu seg... prøv det med en kerry blue som gir **** i mat og deg! den bare snur seg og går å finner på noe annet den... :P den kan f.eks tenke: *hmmmm, kan jo tisse litt ved det treet, eller kanskje jeg skal sjekke ut den tispa?? hmmm* :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg tar hunden hvis den ikke hører så enkelt er det :D hvordan lærer du inn nei f.eks? Ved å ikke gi den godbit? hva hvis ikke hunden er sulten en dag ? :D

Enig med handler91.... men hvad gør i hvis jeres fingre er brækkede og I ikke kan få fat i hunden eller hvad hvis hunden er hurtigere end jer og i ikke fåe tak i den? Samme smarte spørgsmål.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva hvis det var en annen rase da? ;) heve stemmen hjelper ikke hvis det aldri får noen konsekvens skjønner du :P kanskje første gangen, men etterpå kan hunden bare drite i det.... det blir jo ikke stilt krav :P

hehe, feil også snu seg... prøv det med en kerry blue som gir **** i mat og deg! den bare snur seg og går å finner på noe annet den... :P den kan f.eks tenke: *hmmmm, kan jo tisse litt ved det treet, eller kanskje jeg skal sjekke ut den tispa?? hmmm* :P

Jeg ville ALDRI ha tatt henne, da hadde jeg heller bare fjernet henne fra situasjonen - for det med kaninen hender ikke akkurat ofte. En annen ting jeg kunne ha gjort er å gi henne en kommando. F.eks dekk. Hunden min ville ha dekket fordi jeg har funnet ut hva hun virkelig gjør alt for! Jeg sier at den metoden gjorde jeg på Cita - fordi hun gjør alt for den godbiten! På en terrier som ikke liker mat kunne jeg ha gjort det på en annen måte. Ta f.eks Lene med Lissi på leiren... Lissi måtte gå slalomen for å få leke med ballen. Lissi gikk feil inngang og lene sa "feil" og snudde ryggen til og gjemte ballen foran seg... Mange nok repetiasjoner og hunden forstår hva feil betyr.

Det gjelder å finne noe hunden kan jobbe for. Alle hunder har et eller annet de liker og kan jobbe for! Hvordan kan du si at alle får til klikkertrening dersom du ikke hadde visst hvordan du skulle lære en kerry blue terrier "feil"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville ALDRI ha tatt henne, da hadde jeg heller bare fjernet henne fra situasjonen - for det med kaninen hender ikke akkurat ofte. En annen ting jeg kunne ha gjort er å gi henne en kommando. F.eks dekk. Hunden min ville ha dekket fordi jeg har funnet ut hva hun virkelig gjør alt for! Jeg sier at den metoden gjorde jeg på Cita - fordi hun gjør alt for den godbiten! På en terrier som ikke liker mat kunne jeg ha gjort det på en annen måte. Ta f.eks Lene med Lissi på leiren... Lissi måtte gå slalomen for å få leke med ballen. Lissi gikk feil inngang og lene sa "feil" og snudde ryggen til og gjemte ballen foran seg... Mange nok repetiasjoner og hunden forstår hva feil betyr.

Det gjelder å finne noe hunden kan jobbe for. Alle hunder har et eller annet de liker og kan jobbe for! Hvordan kan du si at alle får til klikkertrening dersom du ikke hadde visst hvordan du skulle lære en kerry blue terrier "feil"?

hehe, ja hvis du ikke hadde armer da? og ikke kunne fjerne henne? dumt spørsmål, men svar likevel :P

ja, alle hunder har noe de vil jobbe for, men i enkelte situasjoner gir de ****, og vil myee heller jage katten eller ta kaninen .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe, ja hvis du ikke hadde armer da? og ikke kunne fjerne henne? dumt spørsmål, men svar likevel :P

ja, alle hunder har noe de vil jobbe for, men i enkelte situasjoner gir de ****, og vil myee heller jage katten eller ta kaninen .

Da bruker jeg føttene :P Det finnes så altfor mange måter å lære inn feil på. Man kan lære hunden det uten at man egentlig vet det selv - i dagliglivet. F.eks hunden vil inn døren først. Du ser at den skal til og presse seg ut, men du lukker døren først og sier "feil". Gjenta dette hver gang hunden presser seg ut. Når den slutter kan du si "værsågod" og la hunden få gå ut døren. (wow, nå syntes jeg at jeg selv var kreativ for å være klokken halv 2 om kvelden :wink: ). Du kan lære inn feil på alle mulige måter - bare at hunden skjønner at den IKKE oppnår det den vil når du sier "feil".

Og hvis hunden min mye heller vil løpe etter kanien - så er det min jobb å avlede henne - og finne på noe MYE morsommere!! Eller jeg kan bare fjerne hele kaninen. Som jeg forteller i den andre diskusjonen - så kan jeg si "ikke rør". Dersom man har vært veldig konsekvent med å fjerne det hunden vil/har lyst på med en gang man sier "ikke rør" og den fortsatt "rører" - så vil hunden tro at eieren fjerner kaninen den løper etter dersom den ikke stopper NÅ. Da må man selvfølgelig være en veldig god trener, hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat som den gangen jeg fortalte om at jeg lot Cita jage katten? :oops: :D Hun visste at dersom hun drog i båndet for å jage katten, så ville jeg bare dra henne motsatt vei og fjerne henne fra hele katten. Men hun visste at dersom hun oppførte seg fint - gikk pent i bånd og tok øyenkontakt - så ville hun enten få jage katta eller få en godbit

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da bruker jeg føttene :P Det finnes så altfor mange måter å lære inn feil på. Man kan lære hunden det uten at man egentlig vet det selv - i dagliglivet. F.eks hunden vil inn døren først. Du ser at den skal til og presse seg ut, men du lukker døren først og sier "feil". Gjenta dette hver gang hunden presser seg ut. Når den slutter kan du si "værsågod" og la hunden få gå ut døren. (wow, nå syntes jeg at jeg selv var kreativ for å være klokken halv 2 om kvelden :wink: ). Du kan lære inn feil på alle mulige måter - bare at hunden skjønner at den IKKE oppnår det den vil når du sier "feil".

Og hvis hunden min mye heller vil løpe etter kanien - så er det min jobb å avlede henne - og finne på noe MYE morsommere!! Eller jeg kan bare fjerne hele kaninen. Som jeg forteller i den andre diskusjonen - så kan jeg si "ikke rør". Dersom man har vært veldig konsekvent med å fjerne det hunden vil/har lyst på med en gang man sier "ikke rør" og den fortsatt "rører" - så vil hunden tro at eieren fjerner kaninen den løper etter dersom den ikke stopper NÅ. Da må man selvfølgelig være en veldig god trener, hehe

hva hvis du ikke kan fjerne kaninen? og ingen lokke ting hjelper? hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat som den gangen jeg fortalte om at jeg lot Cita jage katten? :oops:  :D    Hun visste at dersom hun drog i båndet for å jage katten, så ville jeg bare dra henne motsatt vei og fjerne henne fra hele katten. Men hun visste at dersom hun oppførte seg fint - gikk pent i bånd og tok øyenkontakt - så ville hun enten få jage katta eller få en godbit

men tenk hvis hunden din var kattegal, var i full fart og løpe etter katten. Du har ingen sjangs til å ta den igjen, og du har slått deg så du kan ikke gå. Og hunden vil heller ikke la seg lokke. hva gjør du da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...