Gå til innhold
Hundesonen.no

"Skal vi danse?"


tuppetroll

Recommended Posts

Er obligatorisk for meg å heie på Liv Marit Wedvik, i og med at hun danser med Asmund Grinaker.

Jeg & Asmund gikk på lærerhøgskolen sammen i 4 år, og jeg har også danset endel med han i kroppsøvningstimene.

Det er så gøy å danse med noen som virkerlig kan det :wub:

Så STEM PÅ ASMUND ALLE SAMMEN :wub:

Hvem jeg vil ha ut? Alle de andre... :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er på ei hytte nå i helga hvor det bare er NRK1 og TV2, og mamma og jeg ble sittende og se på "Skal vi danse?" nå i kveld, rett og slett fordi vi ble forbauset over den elendige kvaliteten og hele konseptet på programmet. Jeg har alltid trodd at det er en parodi, en dårlig riktignok, men dere tar det altså helt seriøst og har faktisk meninger om hvem som bør gå ut og sånn?

(mamma ba meg forresten hilse og si at hun syns de godt kunne legge ned hele programmet)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er på ei hytte nå i helga hvor det bare er NRK1 og TV2, og mamma og jeg ble sittende og se på "Skal vi danse?" nå i kveld, rett og slett fordi vi ble forbauset over den elendige kvaliteten og hele konseptet på programmet. Jeg har alltid trodd at det er en parodi, en dårlig riktignok, men dere tar det altså helt seriøst og har faktisk meninger om hvem som bør gå ut og sånn?

(mamma ba meg forresten hilse og si at hun syns de godt kunne legge ned hele programmet)

Pft. Man kan vel la seg underholde av morsomhetene uten å ta det seriøst vel. :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ut med Jostein. Tøft av Benestad å stille opp. :wub:

Tøft? Nei, patetisk er det. Beklager, men jeg kan virkelig ikke fordra folk som det, som skal være med på sånt bare fordi de er så "spesielle". Han må ut asap, men veldig greit at irriterende gp-Jostein gikk ut i dag. Benestad neste.

Og, ja, jeg underholdes av det. Synes selskapsdans er pent å se på og et enormt mye bedre alternativ enn Tore på sporet på NRK..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tøft? Nei, patetisk er det. Beklager, men jeg kan virkelig ikke fordra folk som det, som skal være med på sånt bare fordi de er så "spesielle". Han må ut asap, men veldig greit at irriterende gp-Jostein gikk ut i dag. Benestad neste.

Og hvorfor skal ikke hin får være med, på lik linje med alle andre? :wub:

Edit: Å møte åpenlyse fordommer som dagens samfunn har er faktisk ganske tøft. Og Benestad tør å gjøre det mye mer offentlig en ganske mange andre her i landet. Men dette er virkelig OT.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og hvorfor skal ikke hin får være med, på lik linje med alle andre? :wub:

Edit: Å møte åpenlyse fordommer som dagens samfunn har er faktisk ganske tøft. Og Benestad tør å gjøre det mye mer offentlig en ganske mange andre her i landet. Men dette er virkelig OT.

Synes ikke dette er OT i en tråd om programmet der h*n deltar..

Jeg synes h*n lager en parodi ut av hele programmet - som dommerne har påpekt begge ganger; selskapsdans handler om en tydelig feminin og maskulin rolle, og hadde h*n deltatt som enten mann eller kvinne hadde det vært greit. Etter det jeg har forstått varierer h*n mellom det i sitt vanlige liv, og jeg går ut ifra at det var det tv2 trodde når de inviterte h*n til programmet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trur egentlig TV2 var fullstendig klar over hvilket kjønnsuttrykk Benestad ville stille i. Trur ikke det er så veldig ofte hin stiller opp offentlig i et mannlig kjønnsuttrykk. Personlig har jeg aldri truffet hin annet enn i kvinnelig kjønnsuttrykk. Så TV2 visste garantert hva de gikk til da de inviterte hin.

Nei. Det ser ikke ut som selskapsdans i det hele tatt, men det var underholdene å se på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig i at det er patetisk til å begynne med, men mange av deltakere utvikler seg jo faktisk underveis og blir flinke mot slutten. Det synes jeg er moro å se!

Jeg har ingen favoritt, har egentlig ikke fulgt så mye med. Men jeg har litt sansen for han fra Madcon.

Angående Pirelli Benestad, jeg håper h*n ryker snart. Jeg mener ikke å være fordømmende mot den typen personer, men jeg synes ikke h*n har noe i et danseprogram å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Esben Esther er dårligst nå, så han kan godt ryke ut. Er vel uansett ikke noe bedre til å danse selv om han tar på seg smoking i stedet for pupper :wub:

Ellers syns jeg Pia Haraldsen ser litt sånn stiv og usikker ut.. fikk dessverre ikke sett de tre siste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pia ser også litt vel nervøs og fomlete ut foreløpig, ja. Merkelig, egentlig. Ville trodd hun var en av dem som kunne gjøre det virkelig godt, også står hun i fare i første program liksom. Jeg synes Mari Maurstad er tøff jeg - er jeg like sprek og morsom i hennes alder så skal jeg prise meg lykkelig. Han fra Madcon er min favoritt også for øyeblikket, stilig å se en rapper i selskapsdans og lykkes så godt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns Esben Esther er morsom jeg :wub:

Eneste jeg syns er litt rart er hvorfor h*n har fått kvinnelig dansepartner. Jeg mener, når en transe får velge mellom fine dansekjoler og kjedelig dress, er det vel totalt logisk at h*n velger dansekjolene? Så da burde h*n fått en mannelig dansepartner, syns jeg, det blir bare rart når 2 jenter danser sammen sånn - litt sånn "venninner på tur"-greie, som ene dommeren sa i forrige program.

Hvem har egentlig i et sånt danseprogram å gjøre? H*n har vel blitt "årets" blomster-Finn/Steffen Tangstad, ingen av de var spesielt flinke til å danse heller. Nå blir jeg nesten nødt til å stemme på Esben Esther på trass :wub:

Syns forøvrig det var helt greit at GP-Jostein røyk ut.. Og jeg regner med at Mona Grudt eller Tsawe (var det ikke sånn det ble skrevet?) vinner..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig i en kommentar dommerne gav Espen Esther: h*n er kjønnsløs. Derfor mener jeg det er feil å stille opp i en slik konkurranse, som rett og slett er bygget mye på kjemi og danseegenskaper mellom kvinne og mann.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig i en kommentar dommerne gav Espen Esther: h*n er kjønnsløs. Derfor mener jeg det er feil å stille opp i en slik konkurranse, som rett og slett er bygget mye på kjemi og danseegenskaper mellom kvinne og mann.

De kunne jo løst det ved å gi h*n en mannelig dansepartner da. For det er vel ikke så veldig tvil om at det er Esther og ikke Esben som er med i "Skal vi danse"? :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De kunne jo løst det ved å gi h*n en mannelig dansepartner da. For det er vel ikke så veldig tvil om at det er Esther og ikke Esben som er med i "Skal vi danse"? :icon_redface:

Enig. Bedre det enn at to "damer" danser sammen, slik det er nå.

Det som jeg også synes er litt irriterende, er at dårlige dansepar blir stemt videre :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg heier på Tschawe, som jeg synes er dødskul, og Mari- som også er veldig sprek og tøff. Pirelli Benestad er tøff, og det er tåpelig av Tv2 å gi han kvinnelig dansepartner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...