Gå til innhold
Hundesonen.no

Schnauzerrasene


xxx12345

Recommended Posts

Om du hadde spurt hunden min, så hadde han bedt deg sende dem alle sammen til Bjørnøya eller noe... De små kunne fått vært, men mellom og SÆRLIG Riesen burde overhodet ikke eksistert i det hele tatt...

Jeg derimot, synes i grunn Riesen er flotte hunder, men må jo innrømme at jeg kvepper litt til hver gang jeg møter en i og med at jeg bor med en fanatisk rasist... Min erfaring er at de er stødige, men at de tar en invitasjon fra en illsint BC på strak arm (strak labb).

(Edit: Det er selvfølgelig gutta som helst burde befinne seg på Bjørnøya iflg min hund, damene kan gjerne bli, mer enn gjerne)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har delt hus med en mellom schnauzer tidl,og kjenner til et par andre av samme type. Ikke min type hund overhodet,mer et irritasjonsmoment dessverre. He he. Felles for de jeg kjenner til er et til tider uholbart lydnivå som ikke kan beskrives. Noe uforutsigbare i forhold til andre hunder,en smule sære og spesielle. Etter å ha delt hus med en,kunne jeg aldri tenkt meg rasen sjøl. Men flotte å se på når de er på avstand:-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav

Mitt inntrykk av Riesenschnauzer med eier er overhode ikke positivt. Der er jeg helt på linje med Mollys hund - jo lengre vekk desto bedre - og Bjørnøya er altfor nærme :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg bare erfaring med dvergschnauzer da samboeren min hadde ei tispe (salt/pepper) Jeg kjenner faktisk ikke igjen det så og si alle nevner med gnelrdebikkje... Hun bjeffet jo litt, men cockeren min er det 10 ganger mer lyd i for å si det mildt. De bodde i en enebolig før.. Når Maya var 3 år så flyttet de til rekkehus, det Maya aldri skjønte var at hun ikke eide hele rekka med hus. Hun boffet og passet godt på hele rekka. Var endel vokterinnstingt i hun, men er mer bedagelig,rolig, harmonisk vesen skal man lete lenge etter, hun var med på dagevis turer i fjellet, var med å jogget, syklet. Og ja, de kan løpe! Er veldig svak for den rasen der.. Nydelige er de :closedeyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min hund er en dvergschnauzer, og får skryt av folk som har lang erfaring med hund/jobbet med hund, fordi den er så tålmodig, rolig og barne/menneskekjær. Nå må det sies at den er vokst opp med barn og hunder, så den er sosialisert slik fra den var valp.

Den er nok litt sta når den har lyst til å snuse opp en tispe eller finne en katt, men er ellers lydig og hører på meg uten noe særlig tull, jeg kjenner ikke igjen at det er en gneldrebikje osv. Da har jeg møtt andre hunderaser som jeg ikke kunne hatt pga akkurat det. Den bjeffer ikke mer enn de andre hunder jeg kjenner til.

Jeg får de samme positive kommentarene fra andre som har møtt min hund, også fra en del som var negativ til denne hundetypen, de er positivt overrasket, og enkelte vurderer å få likedan hund etter å ha truffet min hund, og endel har gjort det.

Utholdende er den også, kan godt gå en lang tur, men selvfølgelig så vet man jo at kjøper man en liten hund så kjøper man jo en liten hund.

Den liker å leke og springe og finne på ting, spille fotball. At den har litt attityde synes jeg er bra, for det ville være kjedelig ellers, og det passer meg og min person. Dessuten har den humoristisk sans og det er morsomt alt den finner på. Den "prater" mye, og for de som har schnauzere så vet de hva jeg mener. Den er kosete og hengiven uten å være klengete og anstrengende. Den er veldig rolig sammen med mennesker, fremmede som kjente.

Jeg tror mye kommer an på eierne og jobben man gjør med en hund som valp og det gjelder alle hunder.

At de ser streng ut er pga klippen, og det er menneskeskapt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...