Gå til innhold
Hundesonen.no

Kommunevalg


tm100021

Recommended Posts

Kommune valg er (etter det jeg har forstått ^_^ ) å velge hvilket parti som skal "styre" kommunen de neste 2 årene. Og han som stiller som ordførerkandidat for det partiet som får flest stemmer, blir ordfører. Vet ikke om det var det du var ute etter å vite men ;p

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er egentlig kommunevalg, hva velger man, og kan man se hvem parti som pleier å få minst stemmer?

Ved kommunevalg velger man hvem som skal styre i kommunen, det er fire år mellom hver gang. Det finnes sikkert statistikker over minst/flest stemmer en eller annen plass, men det er jo bare å se hvem som styrer i din kommune nå, de har naturlig nok hatt flertall. Du stemmer såklart på dem du er mest enig i og du tror kan gjøre en best mulig jobb i og for din kommune.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kommune valg er (etter det jeg har forstått ^_^ ) å velge hvilket parti som skal "styre" kommunen de neste 2 årene.

For fire år. Neste valg etter det i høst blir Stortingsvalg, deretter blir det kommunevalg igjen i 2011.

Om man følger med i lokal/regionsaviser etter valget så er det fullt mulig å finne ut hvilket parti som fikk minst stemmer ved valget.

Når det er kommunevalg er det samtidig fylkesvalg.

Du er vel gammel nok til å stemme, Lill? Har du tenkt ut noen tanker om hva du skal stemme på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er gammel nok til å stemme nå ja :icon_confused: Fikk sånn lapp i posten :P haha! Da stemmer jeg på det partiet som får minst stemmer.

Eller sv.

Jamen du veit jo ikke på forhånd hvilket parti som får minst stemmer :P

Stem på det du vil

(evt det du skreiv i skjult tekst)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor ikke?

Hilsen Ingvild på seksten som gleder seg til hun får stemmerett.

Nei, jeg bare har ikke den interessen. (var vel så vidt jeg stemte for to år siden også). Jeg vet jo ikke hvem som er ordfører i kommunen engang :icon_confused: (vet han andre som var ikke fikk være pga noe tull, men ikke noe mer).

Men skal jeg stemme så blir det på stortingsvalget. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg bare har ikke den interessen. (var vel så vidt jeg stemte for to år siden også). Jeg vet jo ikke hvem som er ordfører i kommunen engang :icon_confused: (vet han andre som var ikke fikk være pga noe tull, men ikke noe mer).

Men skal jeg stemme så blir det på stortingsvalget. :P

Okei. Jeg syns bare det er synd at man ikke benytter seg av de mulighetene man har til å påvirke hvordan samfunnet styres...

Man har i alle fall ikke noen grunn til å klage på hvordan ting er om man ikke har stemt selv om man har mulighet til det. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei. Jeg syns bare det er synd at man ikke benytter seg av de mulighetene man har til å påvirke hvordan samfunnet styres...

Man har i alle fall ikke noen grunn til å klage på hvordan ting er om man ikke har stemt selv om man har mulighet til det. :icon_confused:

Det er vel det at jeg ikke føler jeg legger merke til noe som blir gjort i kommunen. Og at jeg ikke ser poenget i å stemme. '

Men ikke alle er politisk engasjert :P

EDIT: jeg klager vel om en ting, og det får hvertfall ikke kommunen gjort noe med, Men de på stortinget derimot, Så DA føler jeg at jeg må stemme for å kunne klage om det også. hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg bare har ikke den interessen.

Det er bare tull. ALLE har interesse av hvordan landet styres. Det har nemlig betydning for alt. De som ikke stemmer, burde aldri kunne klage over noe som helst (helse-hjelp, priser på varer/tjenester, dårlige treningsområder (båndtvangsfrie-soner), manglende gangveier, dårlige bilveier osv...). DIN stemme har betydning for alt som skjer rundt deg og som angår deg i større eller mindre grad. Det er bare ikke til å komme bort i fra. Det eneste din stemme ikke påvirker, er været (så lenge vi ikke snakker om miljøproblematikkens påvirkning på klima) :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er bare tull. ALLE har interesse av hvordan landet styres. Det har nemlig betydning for alt. De som ikke stemmer, burde aldri kunne klage over noe som helst (helse-hjelp, priser på varer/tjenester, dårlige treningsområder (båndtvangsfrie-soner), manglende gangveier, dårlige bilveier osv...). DIN stemme har betydning for alt som skjer rundt deg og som angår deg i større eller mindre grad. Det er bare ikke til å komme bort i fra. Det eneste din stemme ikke påvirker, er været (så lenge vi ikke snakker om miljøproblematikkens påvirkning på klima) :P

Om du leser siste innlegget mitt så forstår du kanskje mer hva jeg mener. :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor ikke?

Hilsen Ingvild på seksten som gleder seg til hun får stemmerett.

Sånne innlegg gleder meg veldig!!

Syns det er virkelig synd at færre og færre unge interesserer seg for hvordan landet de bor i styres. Er det en gang vi faktisk kan påvirke samfunnet vi bor i så er det akkurat ved kommune og stortingsvalg!

Opp og hopp fra sofaene, sett dere inn i partienes partiprogram (det finnes små flygeblader å lese for de som er litt late og ikke orker å lese så mye :icon_confused:) og kom dere ut å bruk stemmeretten deres!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om ingen gidder å stemme lengre, så har vi ikke noe demokrati. Har vi ikke noe demokrati, så får vi diktatur! Å få rett til å stemme er noe forfedrene våre har kjempet hardt for å få til og jeg synes vi skal benytte sjansen vi har til å velge hva slags samfunn vi vil ha.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra forrige kommunevalg i 2003 - Merk at dette er på landsbasis, tallene fra din kommune kan være annerledes:

Arbeiderpartiet: 27,5

Høyre: 18,1

Fremskrittspartiet: 16,4

Sosialistisk Ventreparti: 12,4

Senterpartiet: 7,9

Kristelig Folkeparti: 6,4

Venstre: 3,8

Rød Valgallianse: 1,6

Andre (mange kommuner har egne partier/lister som kun stiller til kommunevalg): 5,8

:icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...