Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva hører dere på?


Nokia

Recommended Posts

  • Svar 50
  • Created
  • Siste svar
Ja.. jeg er nysgjerrig.. ^_^

Er det noe jeg er stolt av, så er det musikksmaken min (faktisk)! Beatles og Bruce Springsteen :)

Ikke verst det, selv om jeg synes Bruce var mye bedre før... :P

Hører på alt mulig slags sjangre selv, men dette er det jeg hører mest på akkurat nå:

Beatles (alltid :D )

The Fall

The Undertones

Bright Eyes

Klaxons

Babyshambles

Devo

Talking Heads

Joy Division

Arctic Monkeys

Modest Mouse

Amy Winehouse

The Associates

Queens of the Stone Age

The Stooges

Susanne Sundfør

Arcade Fire

Dizzee Rascal

The Hold Steady (MÅ sjekkes ut dersom du liker Springsteen!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Jeg hører på alt mellom himmel og jord:

CC Cowboys

Johny Legend

Linkin Park

Sting

Daniel Bedingfield

N.E.R.D

Daft Punk

Angie Stone

Jan Eggum (Når jeg lengter tilbake til vestlandet :))

Veldig glad i film musikk da det gir mye varriert på en CD:

-City of angels

-Nothing Hill

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hører på litt forskjellig:

- Ramones

- Red Hot Chili Peppers(for det meste musikken de har laget frem til ca. -91)

- The Stooges

- Blondie

- Babyshambles

- The Libertines

- Bare Egil Band

- Buzzcocks

- Richard Hell & the Voidoids

- Nellie McKay

- the Misfits

- Jeff Buckley

- Jokke & Valentinerne

- The Clash

- Arcade Fire

m.m.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er også stolt av musikksmaken min. Finnes ikke bedre musikk! :) Hører på Trance, og Tiesto er min favoritt.

Er det noe å være stolt av da!? :D Huff, musikk lages med instrumenter fru blom.

Rage against the machine, Wolfmother, Withering Surface, Wintersun, Weezer, UFO, Sonata Arctica, Raunchy, Radiohead, Porcupine Tree, A Perfect Circle, Oasis, Norther, NOFX, Muse, Moonspell, Mnemic, Leave's Eyes, Keane, Illdisposed, Guns'n'roses, Foo Fighters, Eternal Tears of Sorrow, DREAM THEATER, Divercia, Dark Age, Coldplay, Blackfield, Before The Dawn, Audioslave +++++

"What ever happened to sex, drugs and rock'n'roll - now we just have AIDS, crack and techno."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det noe å være stolt av da!? :D Huff, musikk lages med instrumenter fru blom.

Rage against the machine, Wolfmother, Withering Surface, Wintersun, Weezer, UFO, Sonata Arctica, Raunchy, Radiohead, Porcupine Tree, A Perfect Circle, Oasis, Norther, NOFX, Muse, Moonspell, Mnemic, Leave's Eyes, Keane, Illdisposed, Guns'n'roses, Foo Fighters, Eternal Tears of Sorrow, DREAM THEATER, Divercia, Dark Age, Coldplay, Blackfield, Before The Dawn, Audioslave +++++

"What ever happened to sex, drugs and rock'n'roll - now we just have AIDS, crack and techno."

Instrumenter er vel et relativt begrep, eller hva? Instrument vil jo si redskap for å oppnå noe/en effekt, i dette tilfellet musikk, og da spiller det ingen rolle hva slags redskap man bruker for å frembringe den ønskede effekten - altså musikken- så lenge det blir musikk ut av det. For ikke så veldig mange år siden mente man at den nye rocken ikke var skikkelig musikk, fordi man brukte elektrisk gitar og elektrisk bass. Du henger bare igjen i en gammeldags måte å se tingene på:)

instrumen't n3 (fra lat., av *instruere)

1 finere verktøy, redskap el. apparat kirurgiske i-er / bilens i-er er oversiktlig plassert / overf: middel til å oppnå et bestemt resultat, redskap språket er et i- for tanken / være et i- i ledernes hender / partiprogrammet er et framtidsrettet politisk i-

2 innretning til å frambringe musikk med, musikkinstrument spille flere i-er / blåsei-, strengei-, strykei-

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Shit altså.. Ikke ta meg så alvorlig da.. :rolleyes: Forøvrig så er det mange "drugs" som er mye "bedre" enn crack jo. Sunnere kan man vel kanskje kalle det. Crack er vel noe av det mest urene og farlige man får tak i.. Huff.

Instrumenter er vel et relativt begrep, eller hva? Instrument vil jo si redskap for å oppnå noe/en effekt, i dette tilfellet musikk, og da spiller det ingen rolle hva slags redskap man bruker for å frembringe den ønskede effekten - altså musikken- så lenge det blir musikk ut av det. For ikke så veldig mange år siden mente man at den nye rocken ikke var skikkelig musikk, fordi man brukte elektrisk gitar og elektrisk bass. Du henger bare igjen i en gammeldags måte å se tingene påwink.png

Jaok, men datamaskin-musikk er og blir aldri noe for meg iallefall. Ikke ser jeg på datamaskiner og DJ-utstyr som instrumenter heller. En gitar er et instrument. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...