Gå til innhold
Hundesonen.no

MonsterWhippets!


Mari

Recommended Posts

Fascinerende greier dette. :)

Disse bulleWhippetene ser unektelig ut som freaks of nature, men de er renrasede utrolig nok.

Grunnen er at de har dobbelt sett av en genmutasjon som gjør at de produserer en forkortet versjon av proteinet myostatin. Det viser seg at de Whippets som bare bærer det ene genet er raskere enn andre Whippets, og blir derfor selektert for avl. Dermed ser man fler og fler bulleWhippets.

Les mer her.

Lurer på om disse hundene bare vil poppe opp mer og mer siden de tydelig blir selektert for det, selv om det sikkert ikke er like bevisst alltid. Men det finnes vel et marked for det meste, så det tar vel ikke lang tid før noen utnytter seg av det?

New York Times skrev dette i en artikkel om bulle Whippetene: "Free of most of the ethical concerns — and practical difficulties — associated with the practice of eugenics in humans, dog breeders are seizing on new genetic research to exert dominion over the canine gene pool. Companies with names like Vetgen and Healthgene have begun offering dozens of DNA tests to tailor the way dogs look, improve their health and, perhaps soon, enhance their athletic performance"

Seriøst? "Free of most of the ethical concerns — and practical difficulties — associated with the practice of eugenics in humans" Skremmende synes jeg!

Uansett, rare er de. Og det er kanskje som å banne i kjerka å synes at de er litt kule å se på? :)

Tispen Wendy:

697005498_21836aa7d8_o.jpg

697005518_34b2fc8d26_o.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og det er kanskje som å banne i kjerka å synes at de er litt kule å se på? :)

I stand corrected! Hellige makrell! :x

fasterwhippetbully.jpg

Her er forøvrig en oversikt over "vanlig", bærer og bully:

Vanlig:

fasterwhippetnormal.jpg

Bærer:

fasterwhippetmedium.jpg

Freak!

fasterwhippetbully2.jpg

Nr 2 var snasen synes jeg. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Fascinerende greier dette. :)

Disse bulleWhippetene ser unektelig ut som freaks of nature, men de er renrasede utrolig nok.

Grunnen er at de har dobbelt sett av en genmutasjon som gjør at de produserer en forkortet versjon av proteinet myostatin. Det viser seg at de Whippets som bare bærer det ene genet er raskere enn andre Whippets, og blir derfor selektert for avl. Dermed ser man fler og fler bulleWhippets.

Les mer her.

Lurer på om disse hundene bare vil poppe opp mer og mer siden de tydelig blir selektert for det, selv om det sikkert ikke er like bevisst alltid. Men det finnes vel et marked for det meste, så det tar vel ikke lang tid før noen utnytter seg av det?

New York Times skrev dette i en artikkel om bulle Whippetene: "Free of most of the ethical concerns — and practical difficulties — associated with the practice of eugenics in humans, dog breeders are seizing on new genetic research to exert dominion over the canine gene pool. Companies with names like Vetgen and Healthgene have begun offering dozens of DNA tests to tailor the way dogs look, improve their health and, perhaps soon, enhance their athletic performance"

Seriøst? "Free of most of the ethical concerns — and practical difficulties — associated with the practice of eugenics in humans" Skremmende synes jeg!

Uansett, rare er de. Og det er kanskje som å banne i kjerka å synes at de er litt kule å se på? :)

Tispen Wendy:

697005498_21836aa7d8_o.jpg

697005518_34b2fc8d26_o.jpg

Det mest skremmende her er ikke bilde av den stakkars hunden, men at noen tilsynelatende tror at sånn er det......

Dette er enten bildemanipulasjon, eller så er det hund misshandlet til en slik grad av anabole sterioder og veksthormon at noen burde være sperret inne. Dette har ingenting med genetikk og avl å gjøre, dette er misshandling på det groveste, og kunne heldigvis bare skje i Amerika.

Klart, fint å hjemme seg bak en masse fancy uttrykk, men beklager - man trenger ikke å være rakettforsker for å forstå at dette ikke er mulig.

Litt som hårshamp med elektroceramider med dobble fustasjopphengforkoblinger ......... og omtrent like sannsynlig.

Ref. - ku-rasen Belgisk Blå - en rase som er så deformert og gjennomhormonbehandla nedover i Europa at den ser grotesk ut. Bønder hevder det er ett spesielt gen - dessverre så virker det genet tydeligvis ikke nordafør grensa til tyskland. Her oppe kaller vi det hormonbehandling.

Igjen, det skremmende er ikke hunden, det skremmende er at folk ser det, leser det, tror det og til alt overmål synes det ser kult ut..... Det er vanvittig TRIST og bare TRIST TRIST TRIST

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det mest skremmende her er ikke bilde av den stakkars hunden, men at noen tilsynelatende tror at sånn er det......

Dette er enten bildemanipulasjon, eller så er det hund misshandlet til en slik grad av anabole sterioder og veksthormon at noen burde være sperret inne. Dette har ingenting med genetikk og avl å gjøre, dette er misshandling på det groveste, og kunne heldigvis bare skje i Amerika.

Klart, fint å hjemme seg bak en masse fancy uttrykk, men beklager - man trenger ikke å være rakettforsker for å forstå at dette ikke er mulig.

[klipp]

Igjen, det skremmende er ikke hunden, det skremmende er at folk ser det, leser det, tror det og til alt overmål synes det ser kult ut..... Det er vanvittig TRIST og bare TRIST TRIST TRIST

Si det til New York Times.

Her er andre kilder, så får det være opp til de enkelte å avgjøre om de er til å stole på. :)

http://www.genome.gov/25521028

http://www.thetech.org/genetics/news.php?id=52

http://www.geneticarchaeology.com/Research...anine_Speed.asp

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette så jo bare helt utrolig grusomt ut!

Syns ikke den bullewhippeten så ut som whippet i hodet heller... kan vel ikke være ekte vare dette her? og ja, jeg støtter belgerpia i at her må det jo være doping inne i bildet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bærer:

fasterwhippetmedium.jpg

Denne var jo bare pen synes jeg da,,, Så bare ut som en veldig godt trent whippet (dere som har greie på whippet kunne sikkert sett at "så mye muskler kan ikke en whippet få", men for meg så denne pen ut.

Ellers er dette sammenlignbart med belgisk blå - helt klart!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan si mye rart om USA (jeg er jammen ikke uskyldig der!), men en av kildene jeg siterte er fra The National Human Genome Research Institute, som ligger under United States Department of Health and Human Services. Jeg vil tro de har relativt grei kritisk sans når det gjelder kilder de bruker.

Klart, jeg kan ta feil. Det har skjedd før det. :)

Når det er sagt så må jeg bare si at disse bulle Whippetene sannsynligvis ikke er avlet fram med mål og mening. Iallefall om jeg forstår forskningen riktig. Det som har skjedd er at de hundene som er bærere av denne mutasjonen har som fenotype at de er raskere enn ikkebærere. Siden Whippets selekteres på hurtighet har disse hundene blitt parret med hverandre. Når en hund får mutasjonsgenet fra både mor og far (mutasjonen dobles), vil man få en sånn freak. Enkel recessiv nedarving (igjen, om jeg forstår forskningen riktig). De mistenker at mutasjonen er relativt ny, siden det er kun i senere tid at bulle whippetene har dukket opp. Det kan jo hende at de ble avlivet tidligere og at mutasjonen har vært kjent lenge, hva vet jeg.

Så når noen sier at folk burde skamme seg, så er det ikke sikkert at disse hundene er blitt avlet fram med overlegg.

Fra: http://www.genome.gov/25521028

"The prevalence of the MTSN mutation among whippets appears to be a relatively recent phenomenon in the evolution of dogs, caused by selective breeding. "We found many more carriers of this mutation among the fastest whippets, since breeders inadvertently selected for this trait," said NHGRI's Dana Mosher, who is the study's first author."

At det er et tidspørsmål før smørja er i gang er jeg ikke i tvil om, men pr dags dato? :)

Edit: Nå ser jeg at forskningen faktisk er utført av The National Human Genome Research Institute. Vet ikke om det forandrer noe?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Man kan si mye rart om USA (jeg er jammen ikke uskyldig der!), men en av kildene jeg siterte er fra The National Human Genome Research Institute, som ligger under United States Department of Health and Human Services. Jeg vil tro de har relativt grei kritisk sans når det gjelder kilder de bruker.

Klart, jeg kan ta feil. Det har skjedd før det. :)

Når det er sagt så må jeg bare si at disse bulle Whippetene sannsynligvis ikke er avlet fram med mål og mening. Iallefall om jeg forstår forskningen riktig. Det som har skjedd er at de hundene som er bærere av denne mutasjonen har som fenotype at de er raskere enn ikkebærere. Siden Whippets selekteres på hurtighet har disse hundene blitt parret med hverandre. Når en hund får mutasjonsgenet fra både mor og far (mutasjonen dobles), vil man få en sånn freak. Enkel recessiv nedarving (igjen, om jeg forstår forskningen riktig). De mistenker at mutasjonen er relativt ny, siden det er kun i senere tid at bulle whippetene har dukket opp. Det kan jo hende at de ble avlivet tidligere og at mutasjonen har vært kjent lenge, hva vet jeg.

Så når noen sier at folk burde skamme seg, så er det ikke sikkert at disse hundene er blitt avlet fram med overlegg.

Fra: http://www.genome.gov/25521028

"The prevalence of the MTSN mutation among whippets appears to be a relatively recent phenomenon in the evolution of dogs, caused by selective breeding. "We found many more carriers of this mutation among the fastest whippets, since breeders inadvertently selected for this trait," said NHGRI's Dana Mosher, who is the study's first author."

At det er et tidspørsmål før smørja er i gang er jeg ikke i tvil om, men pr dags dato? :)

Edit: Nå ser jeg at forskningen faktisk er utført av The National Human Genome Research Institute. Vet ikke om det forandrer noe?

Du kan dra frem så mange linker til offentlighet og bla bla bla bla du bare vil, dette er en menneskeskapt form for direkte misshandling av hunder og ferdig med det. Det er bare ikke litt kult engang.

Oppstått i det SYKESTE landet i verden!!!

Dette er direkte motbydelig samme om det finnes departementer meg både her og der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er ikke mye naturlig nei, minner litt om ei greyhound-tispe jeg vet om,som før hun kom til landet, ble proppa full av anabole..

Så langt ifra pent man kan komme..

Den andre whippeten,som er såkalt bærer,er fint muskulert synes jeg og.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan dra frem så mange linker til offentlighet og bla bla bla bla du bare vil, dette er en menneskeskapt form for direkte misshandling av hunder og ferdig med det. Det er bare ikke litt kult engang.

Oppstått i det SYKESTE landet i verden!!

Dette er direkte motbydelig samme om det finnes departementer meg både her og der.

Jammen kjære vene, Belgerpia... Du får det til å høres ut som jeg går i bresjen og synes dette er überavl jo? Har jeg (eller noen andre for den saks skyld) sagt at dette er kult?

Jeg dro fram linkene fordi du så pompøst utbasunerte at dette var tull fra ende til annen. Så jeg svarte på det, og la til litt faglektyre med kommentar om hvor den kom fra. Om det er tull eller ei får være opp til den enkelte å avgjøre, jeg persolig tror ikke at det er det.

Om det finnes departementer her og der har da ingenting med saken å gjøre? Jeg skjønner at du mener sterkt om dette og det er selvsagt helt greit, men ikke tillegg meg meninger jeg ikke har gjort uttrykk for, m'key?

Når det kommer til en "menneskeskapt form for direkte mishandling av hunder", så prøver jeg igjen å fortelle at dette (igjen i følge forskerne) er et uventet resultat av rasespesifikk seleksjon av avlsdyr. Oppdrettere selekterte ikke for abnorme muskler, de selekterte for hurtighet også fikk de dette som en overraskelse. Dette var med andre ord ikke det de avlet for. Det er en enkel recessiv nedarving som man ikke ser resultatet av før mutasjonen dobles, og mutasjonen i seg selv har ikke vært kjent før nå.

Ja, det er menneskeskapt på lik linje med de aller fleste defekter og egenskaper raser har, men ikke nødvendigvis skapt med viten og vilje.

Som jeg sa i det første innlegget er det vel ikke lenge til disse blir avlet fram spesifikt, men det er ingen tegn til at det gjøres pr dags dato. I artiklene jeg linker til ovenfor står det jo også tydelig at det ikke oppfordres å avle på disse hundene, nettopp fordi forskerne ikke vet konsekvensene for dyret på sikt. Ingen nevner at det er smertefullt, eller at det innskrenker den enkeltes livskvalitet i det daglige, og jeg synes det ser ut på bildene til at Wendy klarer å bevege seg helt fint. Så i stedet for å hoppe til konklusjoner om dyreplageri er det kanskje greit å ha noe å vise til at det faktisk er det? Jeg personlig vet ikke om dette er dyreplageri, så jeg unnlater å uttale meg om akkurat det.

Jeg regner med at du også har visse egenskaper du avler for når du parrer, og sjansen er tilstede for at de hundene som innehar disse egenskapene faktisk bærer på en mutasjon som årsak til at de innehar nettopp de egenskapene du er ute etter. Noen ganger fører det til jevnt over bedre hunder, andre ganger skjer ting som dette. De fleste raser har jo blitt som de har blitt på grunn av mutasjoner, ikke sant?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...