Gå til innhold
Hundesonen.no

Sjelden eller "vanlig" rase?


Jeampi

Recommended Posts

  • Svar 50
  • Created
  • Siste svar

Jeg valgte ikke på grunn av sjeldenhet, men fordi jeg falt for rasen. Og idet jeg gikk på snørra, ante jeg ikke noe om antallet av rasen i Norge :ahappy: Men som sagt, jeg trives med at det er en hund ikke alle andre har. Derimot ville jeg ikke hatt den om den ikke passet meg i gemyttet, f. eks om den voktet eller jaget ting. Heldigvis er ulvehunden så stor at jeg ser ikke noen fare for at den skal bli avlet ihjel på grunn av at den blir kjempepopulær, til det er den rett og slett for upraktisk.

akela: For meg er det ikke sånn at hunden blir noe bedre eller jeg føler meg noe bedre enn andre hundeeiere. Jeg syns det er gøy å fortelle og snakke med folk som blir interessert, men som sagt tidligere i innlegget er det viktigere at JEG trives med hunden enn at folk liker å se den på tur :ahappy: Ville vært skeptisk til å hatt en rase som så få hadde at alt ble avlet på uansett. Min rase er det jo 300-350 av i Norge i dag, og heldigvis ikke en alt for ufornuftig avl (selv om det er vel alltid noe man kunne gjort annerledes).

Golden er faktisk vurdert sterkt som hund nummer to her, selv om planene ble satt litt på pause :P Så får man se hva som skjer med tiden, om det blir en golden eller ei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bryr meg lite om sjeldenheten til rasen... Selvfølgelig kan det være moro å bli tittet på, avhørt og "beundret" for å ha en rase få har sett, men jeg setter helt klart hundens egenskaper mye høyere. Har jo en relativt vanlig rase nå, og har ingen problemer med det. Han passer meg i personlighet og egenskaper, og det er helt klart det viktigste :ahappy: Neste hunden blir riktignok en mer sjelden rase, men den er ikke valgt på det grunnlaget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det er liksom min smak å syns om litt sjeldnere hunder. Men jeg ville hatt min rase om det var en av de mest populære også da. Valgte ikke rasen fordi den var "sjelden", men fordi den er vakker og en flott hund osv. Den gang var det få av rasen her i byen, men siden jeg fikk hunden har det blitt flere og flere som har samme rase, og det syns jeg er arti. Ha noe felles å snakke om.

Men når jeg ser på programmer, leser bøker og sånn, så syns jeg det er mer spennende å lese om en sjelden hund enn en vanlig labrador feks. Og de rasene jeg vurderer som neste hund er heller ikke veldig vanlige her i landet. Så det er vel det som appelerer mest..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

De fleste som skaffer seg hund, har mange kriterier som en hund skal oppfylle. Jeg tror kanskje jeg har eksepsjonellt lange lister. Og har vel funnet ut at den hunden som fyller alle de kriteriene, ikke finnes...

Ett av kriteriene mine er at rasen ikke finnes på hvert gatehjørne. Riktignok står det som et mindre viktig kriterium, men dog. Jeg trives med å ha en sjelden hund! og kommentarer om blandingsforholdet i hunden synes jeg er helt greit. Jeg får også mange spørsmål om rasen, og stortrives (som de fleste andre) når jeg kan få legge ut om hunden min og rasen generellt. Og jeg tror at jeg har et mye mer bevisst forhold til mine rasers opprinnelse, styrke og svakheter, oppdrettere og linjer enn mange andre hunde-eiere.

Men ved å innrømme at jeg synes det er stas med en sjelden rase, føler jeg at jeg får et stempel som en mindre seriøs hunde-eier, spesiellt av de mer erfarne hundefolkene. Mange sier at når det er så mange raser å velge mellom, hvorfor kan man ikke finne seg en av de mer gjennomprøvde og med et mer kjent funksjonsnivå? Men for å snu hele vinklingen; hadde det ikke vært for at noen tar sjansen på å ta inn de sjeldne rasene, så hadde heller ikke mangfoldet vært her. Nå anser ikke jeg meg selv for noen entusiast som bringer sjeldne raser fremover; ingen av mine hunder har hittil blitt brukt i avl. I så måte er jeg ren og skjær egoist; så lenge jeg synes jeg har det beste, så kan andre "slite" med alt det andre. Men jeg har den dypeste beundring for flinke oppdrettere som driver med sjeldne raser; det krever utrolig mye kunnskap, og gir mye ekstra-arbeid i forhold til oppdrettere av de mer vanlige rasene.

Jeg kunne sikkert ha funnet meg "vanlige hunder", som kanskje hadde tilfredsstilt like mange av mine kriterier. Men hvorfor skulle jeg gjøre det? Mine prioriteringer fungerer kjempefint for meg, og jeg har verdens beste hunder! (Helt *host* objektivt... ) Det finnes fordeler og ulemper med de fleste ting, og hva som veier tyngst og hva som er av mindre betydning er opp til den enkelte. Jeg skal gladelig innrømme at jeg får et ekstra kick når garvede brukshundfolk (som regel med schäfere) sier: "Fy f*^'*, det der burde egentlig ikke gå an" når de ser kooikeren min rundere til en 10er. Og det ekstra "kicket" gjør meg ikke til en mindre seriøs hundefører.

Edit: Jeg ser at ordet kriterium lett kan misforstås. "Ønsker" er et mer passende ord, da det ikke er absolutte krav men gjenstand for avveininger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da jeg fikk min første hund (Basenji) for snart 11 år siden, fantes det under 50 eks. av rasen i Norge, og jeg måtte importrere. Det med sjeldenheten syntes jeg var spennende, men det var desidert ikke et kriterie for anskaffelsen.

I dag har rasen mangedoblet seg i antall, men den har vel fortsatt ingen status som en "vanlig" hund, og det håper jeg at aldri kommer til å skje heller. Basenjien er en spesiell liten hund (det er de som tviler på om den tilhører kategorien hund t.o.m), og passer såvisst ikke i alle hjem.

I utstillingssammenheng ligger gjennomsnittet på rundt 10 vil jeg tro. Selvom antallet ikke er det største er de en populær utstillinghund, som ofte gjør seg bemerket i både gruppe- og BIS finaler.

Selv synes jeg det er morsomt de gangene antallet kommer opp i 30-50 (Kun på de større NKK utstillinger/ spesialen) Det er herlig å studere et mangfold, og snakke med andre raseentusiaster (andre enn de 5-6 man måter på "alle" utstillinger)

Hva fordommer gjelder er desisdert ikke basenjien skånet for dette selvom det ikke er en stor populasjon. "Aggressiv- pøbel- stempelet" henger dessverre urettferdig høyt. (Selvom pøbel-delen av stempelet kan rettferdiggjøres...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg hatt rasehund, hadde jeg vært mer opptatt av at den skulle passe mine behov og livsstil, enn at det skulle være få av den på en utstillig. Hvordan kan man få erafring med en rase det bare er f.eks 4 stykker av i hele Norge?

Fordelen med blandingshund, er jo at det ikke finnes, eller finnes svært få hunder som er identiske..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Artig fenomen..... *humre*

Først vil alle ha en skjelden rase, altså - mange vil ha skjelden rase - sånn som ikke alle har - så kommer det ett vettugt svar og vips så er det sånn at man selvsagt velger en rase som passer til en..... *ler*

Jeg blir heller ikke imponert når folk "bragger" av at de har en skjelden rase - jeg synes det er tåpelig å importere rariteter fordi man vi ha noe ingen andre har. Det være seg rasehunder, eller designerhunder som en eller annen amerikaner har funnet ut at man kan gjøre penger på (ref. Klee Kai, Olde English bulldogge og en masse annen drit).

Jeg har null respekt for folk som på død og liv skal ha skjeldenheter, men det er vel ett eller annet med selvbildet til folk som på død og liv på ha disse hundene. Det er vel kanskje ett utslag av at de ikke har økonmi til å kjøpe bil som "penisforlenger" (eller selvtillitsbooster) - folk trenger noe som gjør dem viktige.

Problemene oppstår jo når/om man da får problemer og trenger hjelp - og det er ingen som kan hjelpe.

Ref. en viss omplasseringstråd for litt siden - nå mener ikke jeg at den rasen er så spesiell som man vil ha det til - men eier mener det og da må man få hunden ut av landet for at det skal bli orden på den. For her er det ingen som har kunnskap om rasen.......... Da er det kanskje ikke så stas å ha det som er spesielt lenger......

Å skaffe seg noe skjeldent bare for å vinne på utstilling er jo også tåpelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordelen med blandingshund, er jo at det ikke finnes, eller finnes svært få hunder som er identiske..

Det trenger jo slettes ikke være en fordel. Det blir jo litt på samme måte med de som har sjeldne hunder,lite å "sammenligne"med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
[--]Først vil alle ha en skjelden rase, altså - mange vil ha skjelden rase - sånn som ikke alle har - så kommer det ett vettugt svar og vips så er det sånn at man selvsagt velger en rase som passer til en..... *ler*[--]
Flir. Da jeg fikk min første terv var det gudhjelpe meg ikke mange av dem hertillands :D Sånn sett er vel enhver rases sjeldenhet et overgangsfenomen - dersom den har appell i ulike sammenhenger blir det fort flere... Og nei - da jeg valgte terv som neste rase var ikke "sjeldenhet" avgjørende - det har det aldri vært når jeg har kjøpt hund. :D

--

PO

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg husker hvordan en rase som fremdeles er sjelden, kom hit til landet. Det ble importert et par stykker til en enkelt oppdretter som ble enerådende i mange år. Dessverre var ikke vedkommende så inne i mentalitet, og kanskje bare reinspikka uheldig med de første avlsdyrene - som naturligvis ble høyt premiert, og satt i avl. Denne rasen fikk et noe frynsete rykte - de kunne utagere eller trekke seg for dommere, var regnet som "vanskelige" etc.

Husker hvor forbløffet jeg ble da jeg traff samme rase i Sverige, hvor man hadde grunnlagt den på litt andre hunder, litt andre importer, litt andre linjer, og... muligens... visst litt mer om gemytt, og forskjellen på det å være "reservert" og på det å være sky og usikker. De første jeg traff der borte, kom rett bort og sa hei, var selvsikre på en helt annen måte, og virket "mye bedre" som hund. Nå ser jeg det retter seg opp her hjemme også.

Men sånn kan det skje - fordi en "ny" rase blir så prisgitt en oppdretter, eller de første hundene som kommer hit. Når man ser på de "nye" og sjeldne rasene som er tatt inn de senere år, så er det vel ofte ganske sjeldne raser på verdensbasis - altså hunder med liten avlsbase, eller raser som er under utvikling og kan vise stor individuell variasjon. De "mest egnede" rasene har vel forlengst nådd Norge og Europa, så de som kommer nå er ofte de som er sjeldnere totalt - og som er mer krevende i den forstand, eller rett og slett er nye motediller.

Og med en slik "ferskhet", kan det godt komme ubehagelige overraskelser for eksempel på gemyttsiden - når man tar hit hunderaser som i hjemlandet skal være atskillig skarpere og mer vaktsomme, for eksempel, enn hva vi forventer her. Kaukasisk ovtsjarka er vel et slikt eksempel på en rase som har det mer "i seg" fremdeles, kontra de andre "bamsehundene" som man kanskje bruker målestokken til - som pyreneer - og "glemmer" at den har hatt atskillige tiår som "selskapshund" og blitt avlet ned en smule i visse deler (det er nok igjen forsåvidt).

Mitt inntrykk at endel av dem som ønsker å "starte en ny rase" her hjemme, kanskje er folk uten så lang fartstid fra annet hundeoppdrett etc, som kunne vært nyttig for dem. Noen synspunkter?

Eller at de er oppgitt over "hvor dårlig alt annet er", og så tar inn sitt eget alternativ basert på "reklame" fra nettsider - som den forvokste "schäfervarianten" jeg traff som var importert fra USA fordi alle andre schäfere var så dårlig (den hadde rekestjert, forøvrig, og utagerte mot andre hunder, så så mye bedre var den nå ikke, og denne "rasen" baserer seg jo på samme avlsbase som vanlige schäfere).

Men jo mer kunnskap man har om hund generelt og oppdrett spesielt, jo bedre kan det jo gå - har jo sett noen GODE eksempler på nye raser som er blitt introdusert også, da :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
[--]Mitt inntrykk at endel av dem som ønsker å "starte en ny rase" her hjemme, kanskje er folk uten så lang fartstid fra annet hundeoppdrett etc, som kunne vært nyttig for dem. Noen synspunkter?[--]
:D Da jeg fikk mine "nye" raser var ikke oppdrett i tankene mine, - så jeg har ingen synspunkter m h t import og oppdrett av "sjeldenheter". På den andre siden brukte jeg vel sånn omlag ti år på å bli kjent med hunder, eiere og oppdrettere av den rasen jeg har idag.

--

PO

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bryr meg ikke spesielt mye om rasen jeg har er venlig/uvanlig. Det som er viktig for meg er at

den rasen jeg har valgt passer for meg og mitt bruk.

Likevel sitter jeg igjen med det inntrykket at de rasene som er mest populære gjerne har flere

sykdommer enn de som det er få av p.g.a useriøs avl.

Når det kommer til utstilling er det jo som flest sier, at det er mer stas å bli BIR ut av 70 andre, enn når det er kun 2 som stiller i rasen.

Men likevel, når jeg skulle få sheltie spurte mange hvorfor jeg ville ha en rase som "alle" hadde. Det jeg hadde i bakhodet når jeg skulle velge rase var at det er ofte en grunn til at en rase er sjelden...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg driver å kikker litt på en rase som er skjelden i Norge som neste hund, men jeg gjør det ikke for at den er skjelden.

Jeg ser egentlig ikke på det som en fordel, men heller en ulempe når det gjelder språkbarrierer med oppdrettere, import osv osv.

Jeg ville iallefall ALDRI skaffet meg en skjelden rase for å være "viktig", få mer oppmerksomhet, vinne "billige" sløyfer på utstilling eller for at folk skal stoppe meg på gaten og spørre meg om rasen, jeg velger den rasen fordi den tiltaler meg og det jeg vil bruke den til :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg antok i utgangspunktet at man hadde hund fordi man likte oppførsel, atferd og utseendet på den sjøl - uavhengig om det 2 andre mennesker i landet som gjør det samme eller 20.000...

Men det virker som om det er viktig for flere å ha noe SJELDENT - gjør det hunden noe "bedre", eller er det kjekt å kunne briefe med for ANDRE mennesker? Jeg begynner virkelig å lure...

Blir raser "bedre" bare fordi ikke alle andre har dem?

Skjønner ikke hvorfor du tenker det verste med en gang? :glare:

Bare fordi at en gjerne vil ha en rase som ikke "alle" har så skal man briefe? Det er sikkert mange raser som er meget vanlige i norge som hadde passet meg ypperlig, f.eks sheltie hadde sikkert passet meg perfekt mht på agility og utstilling. Men for min del blir rasen for vanlig til at jeg sperrer øynene opp for den. Man har ikke bare EN eneste rase som passer en, tro det eller ei så kan men velge mellom flere raser som vil passe en. For meg så syns jeg det er morro å velge en rase som ikke er så utrolig vanlig, men samtidig passer meg og mitt liv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Likevel sitter jeg igjen med det inntrykket at de rasene som er mest populære gjerne har flere

sykdommer enn de som det er få av p.g.a useriøs avl.

Flere individer og en lengre historie vil vel gjerne gi flere rapporter om sykdommer, tenker jeg. Mange sjeldne raser har ikke så lang bakgrunn som renavlede raser, og da er det kanskje ikke så rart at det ikke finnes dokumentasjon på alle sykdommer som eventuelt ligger latent i rasen.

Min rase var forholdsvis sjelden på mine kanter da jeg kjøpte min første hund. I dag er den langt mer vanlig, men vekker likevel oppmerksomhet. Men nå er det vel sånn også at en del hunder virker mer "sjeldne" enn de kanskje statistisk sett er, fordi de skiller seg mer markant fra andre raser enn gjennomsnittet - myndene er vel et typisk eksempel på det. Selv om whippeten er blitt ganske tallrik, virker den mer fremmedartet på folk enn en del andre raser med samme registreringstall (dessuten opptrer whippets som regel i flokk, så antallet eiere er kanskje også lavere enn registreringstallene skulle antyde). Noen av de "store, hvite" gjeterhundene er kanskje svært sjeldne her til lands, men utseendemessig ligger de jo ikke så fjernt fra f.eks. pyreneerhund. "Sjeldenhet" blir dermed også noe subjektivt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjøper man seg en sjelden rase, så virker det til tider at man må forsvare rasevalget sitt i det uendelige. Og at det er andre årsaker til at man velger en rase som er sjelden, bortsett fra å vinne på utsilling eller ha en hund for oppmerksomhetens skyld, penisforlengelse etc, eksisterer ikke. At man liker egenskapene og utseende til akkurat denne raser, virker som kommer i bakleksa ofte.

Regner med at de fleste av oss velger hund etter egenskaper, ambisjoner, bruksområder, størrelse og utseende. Ikke etter hvor mange som bruker å være påmeldt på utstillinger. Sikkert noen som gjør det, men andre av oss faller for raser som tilfeldigvis ikke er så mange av i landet. Så hvorfor skal man kjøpe seg en annen rase da? Så lenge rasen passer til hundeholdet sitt (her kommer man igjen innpå dette med rett hund, rett rase og rette linjer...), så skal da ikke antallet hunder i landet være avgjørende for om man velger slik eller sånn.

Og dersom man liker nettopp en sjelden rase, og har lyst til å drive oppdrett av den. Hvorfor ikke? Må man ha lang fartstid innen andre raser for å kunne drive oppdrett av en sjelden en? Starte med en rase man ikke har lyst på, bare for å få erfaring?

Edit: Ikke at schäfer og BC er så uvanlige akkurat da, men hadde jo mudi inntil nylig. Bare så den delen er oppklart. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Likevel sitter jeg igjen med det inntrykket at de rasene som er mest populære gjerne har flere

sykdommer enn de som det er få av p.g.a useriøs avl.

Det er kanskje en mellomting mellom skjelden og veldig populær som er det beste for en rase i forhold til helse? Hvis en rase er veldig skjelden vil det gjerne være en forholdsvis liten genpool, og det kan være mye ukjent i forhold til svakheter på rasen. (Men en mindre genpool som er god kan forsåvidt være bedre enn en større som er dårlig.)

Men om rasen blir veldig populær og etterspørselen er stor, vil det sannsynligvis avles på flere hunder enn de som bare er de beste av de beste. Det vil også bli mer "kjøkkenavl" og folk som får kull fordi de syns valper er søte og naboen tilfeldigvis har samme rase.

Havanaisen har økt kraftig i antall de siste årene, men den er fremdeles en sunn rase både mentalt og fysisk. Jeg syns, som sagt, at det er flott at flere får øynene opp for rasen, men jeg håper virkelig at den ikke blir ødelagt av popularitet. Havanaisens "konkurrenter", bichon frisé og cavalier, er jo eksempler på tallrike raser hvor helsen ikke akkurat ligger på topp (?). Nå er det nok ikke bare antallet som utgjør forskjellen i helsestatus her, men jeg antar at det er en viktig faktor. Havanaisen har nå blitt en forholdsvis vanlig rase, og jeg håper at den forblir forholdsvis vanlig og ikke går over til å bli veldig vanlig med de ulemper det kan føre med seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
[--] Hvis en rase er veldig skjelden vil det gjerne være en forholdsvis liten genpool, og det kan være mye ukjent i forhold til svakheter på rasen. (Men en mindre genpool som er god kan forsåvidt være bedre enn en større som er dårlig.)[--]
At en rase er sjelden her betyr vel nødvendigvis ikke at den er sjelden andre steder?

--

PO

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At en rase er sjelden her betyr vel nødvendigvis ikke at den er sjelden andre steder?

--

PO

Det er også et godt poeng som jeg hadde tenkt til å ta med, men som forsvant i forbifarten. Takk for påminnelsen :D Ellers er jo noen raser skjeldne på verdensbasis også. Men om en rase er fåtallig i f.eks Skandinavia, så er det kanskje en viss fare for at disse i større grad vil bli parret med hverandre (selv om man også importerer), enn raser hvor man har mer avlsmateriale tilgjengelig lokalt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men sånn kan det skje - fordi en "ny" rase blir så prisgitt en oppdretter, eller de første hundene som kommer hit.

Jeg er enig i at de første hundene som kommer inn setter en slags standard. Og det er et ansvar man kanskje ikke tenker over. Er man uheldig med et individ, så kan man ødelegge mye for rasens rykte. Har man derimot et særdeles godt individ, så kan det skape en urealistisk forventning. Det beste er vel om de første individene er rasetypiske.

Når man ser på de "nye" og sjeldne rasene som er tatt inn de senere år, så er det vel ofte ganske sjeldne raser på verdensbasis - altså hunder med liten avlsbase, eller raser som er under utvikling og kan vise stor individuell variasjon. De "mest egnede" rasene har vel forlengst nådd Norge og Europa, så de som kommer nå er ofte de som er sjeldnere totalt - og som er mer krevende i den forstand, eller rett og slett er nye motediller.

Jeg vet ikke om alle de "mest egnede" er nådd Norge. Min rase er meget sjelden totalt, men jeg synes den passer perfekt til et liv i Norge. Og den kan ikke karakteriseres som "mer krevende i den forstand" eller "motedille". Det finnes faktisk uprøvde og sjeldne raser som absolutt har sin misjon. Min nyeste rase er helt sikkert ikke enestående i så måte.

Mitt inntrykk at endel av dem som ønsker å "starte en ny rase" her hjemme, kanskje er folk uten så lang fartstid fra annet hundeoppdrett etc, som kunne vært nyttig for dem. Noen synspunkter?

For å snakke for meg selv så er jeg vokst opp med hunder (1 rase) og hatt egen hund de siste 29 år. Har hatt 8 individer fordelt på 5 raser. Har vært innom redning, bruks, agility, lydighet og utstilling. MEN oppdretter har jeg aldri vært! Så min begrunnelse for å starte en ny rase er basert på ren og skjær egoisme. Jeg ønsker slett ingen popularitets-ekspolsjon, og er forsåvidt fornøyd med det lave antallet som er i Norge... Men unner selvfølgelig andre som velger rasen bevisst, å få en.

Min oppdretter har hatt og jobbet med hund i 30 år og har drevet oppdrett de siste 20 år. Er instruktør i agility og bruks (trinn 3), er instruktør i lydighet (trinn 2), er agilitydommer og driver for tiden med eksteriørdommer-godkjennelsen. Så at uerfarenhet ligger til grunn for rase-entusiasme, stemmer iallefall ikke i mitt tilfelle.

Eller at de er oppgitt over "hvor dårlig alt annet er", og så tar inn sitt eget alternativ basert på "reklame" fra nettsider -

Ja, en av grunnene til at jeg i første omgang prøvde noe nytt var at jeg syntes min opprinnelig rase var "ødelagt". Og jeg fant ingen naturlig erstatning blant de mer vanlige rasene. Min erfaring er at folk som velger å importere sjeldne raser er mye mer bevisste i sine valg enn den gjennomsnitlige hunde-eier. I motsetning til deg har ikke jeg truffet noen som har valgt rase utfra nettside-reklame. De jeg kjenner har brukt mange år på å studere rasen, reise utenlands for å treffe ulike individer, snakke med mange oppdrettere, og satt seg godt inn i ulike linjer. Jeg vil heller tro at prosentandelen for ubevist rasevalg, er større blandt de som velger raser som er lette å få tak i og hvor ventetiden ikke er så lang.

Men jo mer kunnskap man har om hund generelt og oppdrett spesielt, jo bedre kan det jo gå - har jo sett noen GODE eksempler på nye raser som er blitt introdusert også, da :D

Håper at min rase kan inkluderes i den kategorien etterhvert :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flere individer og en lengre historie vil vel gjerne gi flere rapporter om sykdommer, tenker jeg. Mange sjeldne raser har ikke så lang bakgrunn som renavlede raser, og da er det kanskje ikke så rart at det ikke finnes dokumentasjon på alle sykdommer som eventuelt ligger latent i rasen.

Basenjien er en av verdens eldste hunderaser, og er alikvel ikke å betrakte som en tallrik rase. Det samme gjelder flere av myndene. Basenjien er i og for seg en forholdsvist frisk rase, men enkelte problemer har den. Og med tanke på at hele rasens eksisitens utenom det sentrale Afrika i dag er basert på i underkant av 20 importerte individer (i etterkant har det blitt importert inn noen "ny-afrikanere", men disse har ikka hatt allverdens innflytelse enda) er det klart at rasen blir utsatt. Ta gemytt, f.eks. en hund-aggressiv basenji ble lagt i gryten / drept pronto i de afrikanske landsbyene. En av de første importene hadde et noe kvasst gemytt, og når en tanker på at den ligger flere ganger i omtrent alt vi har av stamtavler er det kanskje ikke rart at vi har slitt noe med det. Her ser en betydningen av GODE "oppstartsdyr". Heldigvis er avlsarbeidet på god vei ut av denne trenden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det så mange som 5 i vår rase på ei utstilling så føler vi at vi har kjempekonkurranse. Ikke spesielt moro å komme på NKK-utstilling og være aleine i rasen, men det må en bare regne med når en har en liten rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...