Gå til innhold
Hundesonen.no

Klikker menneskene


linn88

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har ikke sett at du har svart på dette...

når den skjønner at det er galt! det VET man når den gjør

  • Svar 205
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Jeg har ikke sett at du har svart på dette...

Jeg ville og gjerne sett et opplysende svar på dette. Hvor går grensen for valp/voksen?

Når er man sikker på at hunden vet å kjenne et nei uansett tonefall?

Skrevet

hunden leser oss som en åpen bok. Hunden hører på tonefallet når vi er sure, og omvendt når vi snakker i en blid tone

Skrevet

vær stille med deg hvis du skal svare sånn! jeg har svart! når hunden har skjønt det! det er etter at du har tatt den for det.

Blondt svar på svaret mitt!

Øh, jamen du har da ikke svaret på hvornår du første gang du tager hunden afgør at nu er det rette tid til at tage den? Jeg er i hvert fald stadig ikke med, du siger at du ikke ville tage en valp for det, men gerne en voksen hund og så siger du at du gør det, når du ved at den gør noget forkert... men så siger du bagefter at hunden ved at den gør noget galt netop FORDI du har taget den... det forstår jeg slet ikke.

Du svarer jo ikke på hvornår du ved at nu skal du tage hunden... er det mon udtryk for at du ikke selv ved det...?

Skrevet

Det var et dumt spørsmål... Godt svart må jeg si!

Mange tak for den fine kommentar... man må vel have lov at spørge om noget man undrer sig over uden at ens spørgsmål skal kaldes dumt... skal jeg synke lige lavt kan jeg jo passende sige at din var en dum kommentar.

Skrevet

Øøø, jeg spør hva du ville gjort om en valp på åtte uker hadde stjelt en is fra en unge på fire, og du svarer: "når den skjønner at det er galt! det VET man når den gjør" - enhver som har en viss kunnskap skjønner at dette svaret ikke henger sammen med spørsmålet, så det er bare å svare i vei på det jeg spurte om.

Okei. La oss nå si det at du fremdeles ikke har satt opp noen ordentlig IOP, for du har bare hatt valpen i tre dager, og du har ikke hilst på den før fordi det er alt for langt å dra til oppdretter for å hilse på valpene. Valpen din - som du altså har hatt i tre dager - begynner å spise av søskenbarnet ditt på fire år sin is. Ungen sitter på bakken. Du er tilstede. Hva gjør du?

(Dette er en fiktiv situasjon)

Skrevet

Herregud, hva med å svare ordentlig på spørsmål for en gangs skyld da Astrid??

den syns jeg var i et nedlatende tonefall! jeg svarer alltid! skriv spørsmålet TYDELIG, så svarer jeg. denne gangen svarte jeg, men dere må ha det inn med teskje,

Skrevet

den syns jeg var i et nedlatende tonefall! jeg svarer alltid! skriv spørsmålet TYDELIG, så svarer jeg. denne gangen svarte jeg, men dere må ha det inn med teskje,

Du svarer ikke på spørsmålene vi stiller, derfor er det helt naturlig for meg med å komme med en sånn kommentar når det skjer den sekståttende gangen. Jeg er lei av å stadig må stille spørsmål om og om igjen fordi du "ikke ser dem" - da får du jammen meg heller lese det vi skriver, så ser du spørsmålene med en gang.

Skrevet
Øøø, jeg spør hva du ville gjort om en valp på åtte uker hadde stjelt en is fra en unge på fire, og du svarer: "når den skjønner at det er galt! det VET man når den gjør" - enhver som har en viss kunnskap skjønner at dette svaret ikke henger sammen med spørsmålet, så det er bare å svare i vei på det jeg spurte om.

Astrid - dette er et HELT KONKRET spørsmål....!!

-konkret betyr tydelig...

Skrevet
hunden leser oss som en åpen bok. Hunden hører på tonefallet når vi er sure, og omvendt når vi snakker i en blid tone

Hvad er det her for en gang afsporing, jeg spurgte fordi jeg var nysgerrig ikke for at genere dig. Jeg spørger fordi jeg gerne vil vide noget! Er det svært at forstå, spørger du aldrig for at blive klogere? Så oplys mig dog!

.... Eller sig dog i det mindste at du ikke vil svare, dette er jo latterligt. Du plejer da ikke være stum.

Skrevet

den syns jeg var i et nedlatende tonefall! jeg svarer alltid! skriv spørsmålet TYDELIG, så svarer jeg. denne gangen svarte jeg, men dere må ha det inn med teskje,

Nu stopper du unge dame! Spørger jeg ikke tydeligt nok! Nedladende er du selv... ikke kaste med sten...

Skrevet

Øh, jamen du har da ikke svaret på hvornår du første gang du tager hunden afgør at nu er det rette tid til at tage den? Jeg er i hvert fald stadig ikke med, du siger at du ikke ville tage en valp for det, men gerne en voksen hund og så siger du at du gør det, når du ved at den gør noget forkert... men så siger du bagefter at hunden ved at den gør noget galt netop FORDI du har taget den... det forstår jeg slet ikke.

Du svarer jo ikke på hvornår du ved at nu skal du tage hunden... er det mon udtryk for at du ikke selv ved det...?

jeg tar hunden fordi det den gjør ikke er lov :D vet du hva det vil si ikke lov? det er at man ikke kan en ting`? og vet du hva! å ikke kunne en ting betyr at man ikke kan gjøre det. skal jeg forklare hva det betyr å ikke gjøre noe?

Skrevet
Enig der.Ikke kaste sten når man sitter i glasshus..!

når hun sa for en gang skyld hørtes det ut som jeg ikke hadde svart fler ganger, og jeg SVARER!

Skrevet

jeg tar hunden fordi det den gjør ikke er lov :D vet du hva det vil si ikke lov? det er at man ikke kan en ting`? og vet du hva! å ikke kunne en ting betyr at man ikke kan gjøre det. skal jeg forklare hva det betyr å ikke gjøre noe?

Kan du ikke heller si "greit, jeg gidder ikke diskutere mer" i stedet for å holde på sånn? Enten svarer du ordentlig, eller så får du slutte å diskutere om dette i det hele tatt. Nå er du bare barnslig. Og du har fremdeles flere konkrete spørsmål å svare på.

Skrevet

Kan du ikke heller si "greit, jeg gidder ikke diskutere mer" i stedet for å holde på sånn? Enten svarer du ordentlig, eller så får du slutte å diskutere om dette i det hele tatt. Nå er du bare barnslig. Og du har fremdeles flere konkrete spørsmål å svare på.

nå får du roe litt ned! det var du som skrev det nedlatende! og jeg diskuterer gjerne, men dette blir person angrep! ikke diskusjon.

Skrevet
Så svar på spørsmålene vi stiller i stedet for å kjefte på meg da vel!

jeg kjefter ikke, og du kan slutte å være frekk

Skrevet

For 4. eller 5. gang:

Okei. La oss nå si det at du fremdeles ikke har satt opp noen ordentlig IOP, for du har bare hatt valpen i tre dager, og du har ikke hilst på den før fordi det er alt for langt å dra til oppdretter for å hilse på valpene. Valpen din - som du altså har hatt i tre dager - begynner å spise av søskenbarnet ditt på fire år sin is. Ungen sitter på bakken. Du er tilstede. Hva gjør du?

(Dette er en fiktiv situasjon)

Og nå vil jeg ha svar!

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...