Gå til innhold
Hundesonen.no

Gjett blandingen - til alle!


vipsen

Recommended Posts

Ikke vet jeg, men jeg hadde i allefall god kontakt med 'oppdretter' jeg fikk også bilde av foreldrene, det var mamman som var blanding. hun så egentlig ut som en veldig smal boerboel(:P) med fargen fawn.

Pappan var ren Am.bulldog, og han var hvit med tegn litt her og der..

ikke vet jeg hvor det sorte kom fra, men det var i allefall den informasjonen jeg fikk..

Men ting(farger i dette tilfelle) må jo alltid dukke opp et sted, så hvorfor ikke her?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 374
  • Created
  • Siste svar

Jeg har sett bilder av foreldrene. Hannen har sort på seg om jeg husker riktig. Men som sagt, hverken Amerikansk Bulldog eller Bullmastiff har sort farge (slik jeg kjenner Bullmastiff iallefall) så det er en missing link her.

Kanksje litt betenkelig å selge en slik blanding til Norge også? Det er jo dokumentasjonskrav til raser som ser farlige ut her til lands, og de dokumentasjonskravene er ganske vanskelig å innfri om man har blandings.

Noen har ikke gjort jobben sin mener nå jeg iallefall.

Men dette ble off topic.

----

  Chantie skrev:
Men ting(farger i dette tilfelle) må jo alltid dukke opp et sted, så hvorfor ikke her?

Fordi slike ting har en genetisk bakgrunn, hvor foreldredyrenes genetikk bestemmer hvilke fargekombinasjoner som kan dukke opp i kull. Det finnes ikke sort farge på Boxer f.eks, da dette ble avlet vekk for lenge siden. Siden ingen Boxere har gener for sort farge så kan de heller aldri få avkom med sort farge. Det samme gjelder Amerikansk Bulldog og Bullmastiff.

Det er mange raser hvor det kun finnes et begrenset antall farger.

Kanskje Hanna stikker innom. Hun har mye mer peiling på sånt enn meg, og kan korrigere meg om jeg tar feil.

*Dobbelpost, mod. Marthe*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Genetikk er vel litt mer innviklet enn at så lenge foreldrene ikke er sorte kan ikke valpene bli det heller. Hvis man drar paralleller til feks kaninverdenen, hvor jeg har littegranne peiling på fargegenetikk, så vil feks to ensfargede gule (madagaskar) kaniner kun få gule unger fordi de har dobbelt oppsett av et recessivt gen som gir den gule fargen. Det samme gjelder to ensfargede blå kaniner som har dobbelt oppsett av et gen som gir gjør den svarte fargen blå. Derimot, hvis du parer en renavlet gul kanin som har genkode AA bb CC DD gg med en renavlet blå AA BB CC dd gg vil du få KUN sorte kaniner AA Bb CC Dd gg. Det samme kan jo gjelde disse rasene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Belgerguri skrev:
Genetikk er vel litt mer innviklet enn at så lenge foreldrene ikke er sorte kan ikke valpene bli det heller.

Det er ikke det jeg snakker om. Jeg er klar over at genotype og fenotype ikke nødvendigvis er det samme. :P

Jeg snakker om at sort ikke finnes på rasene (ikke bare foreldrene) disse blandingene visstnok skal være blandet av.

Du ser ikke en berner Sennen i fawn (tror jeg? :whistle: ), du ser ikke en Boxer i sort eller blå, du ser ikke Groenendael i piebald. Rett og slett fordi de ikke har potensialet til å få de fargene.

Skjønner du forskjellen? :ahappy:

Korriger meg gjerne om jeg tar feil altså. Mulig sort farge finnes i Bullmastiff og jeg bare ikke har fått det med meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Mari skrev:
Det er ikke det jeg snakker om. Jeg er klar over at genotype og fenotype ikke nødvendigvis er det samme. :P

Jeg snakker om at sort ikke finnes på rasene (ikke bare foreldrene) disse blandingene visstnok skal være blandet av.

Du ser ikke en berner Sennen i fawn (tror jeg? :whistle: ), du ser ikke en Boxer i sort eller blå, du ser ikke Groenendael i piebald. Rett og slett fordi de ikke har potensialet til å få de fargene.

Skjønner du forskjellen? :ahappy:

Korriger meg gjerne om jeg tar feil altså. Mulig sort farge finnes i Bullmastiff og jeg bare ikke har fått det med meg.

Jeg forstår hva du sier, men jeg tror ikke du skjønte hva jeg mente. Og dersom fargegenetikk på kanin kan sammenlignes med fargegenetikk på hund så tar du feil. :P Det finnes kaninraser som kun kommer i gult og kaninraser som kun kommer i blått. Blander du disse to får du sort. Jeg har heller ikke nevnt noenting om forskjell på genotype og fenotype og skjønner ikke helt hva det har med dette å gjøre. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Belgerguri skrev:
Jeg forstår hva du sier, men jeg tror ikke du skjønte hva jeg mente. Og dersom fargegenetikk på kanin kan sammenlignes med fargegenetikk på hund så tar du feil. :whistle: Det finnes kaninraser som kun kommer i gult og kaninraser som kun kommer i blått. Blander du disse to får du sort.

Jepp, jeg misforstod hva du skrev.

Jeg har aldri hørt om noe sånt på hund, men kanskje noen andre har? Det høres rart ut for meg at sort dukker opp på blandinger av raser hvor ikke de individuelle rasene gir sort noen sinne (forutsatt at sort ikke forekommer på Bullmastiff). Kanskje noen som har mer kunnskap om fargegenetikk kan skumme litt her? Jeg forsøkte selv, men jeg er yk syk og klarte ikke helt å følge med i svingene... :rolleyes:

  Sitat
Jeg har heller ikke nevnt noenting om forskjell på genotype og fenotype og skjønner ikke helt hva det har med dette å gjøre. :ahappy:

Det var vel snakk om at hvilke gener en hund bærer på kan være forskjellig fra det som kommer til uttrykk. Men ja, det kom av misforståelsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Cavalita skrev:
Noen vet hvilken blanding denne jenta er, men sikkert ikke alle. :whistle:

Hun er blanding mellom 5 raser, mor og far har en felles rase.

bilde053.jpg

Stilig hund!

Jeg tipper dunker (for merlefargen og ørene), whippet/alaska husky for den smale snuta og lette bygning, border collie (fordi den er vanlig i blandinger;) og de hvite tegningene og så vet jeg ikke... mer lett jakthund (pointer/setter) eller en slank retriever bak i et sted?

Er noen rett?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Hanna skrev:
Stilig hund!

Jeg tipper dunker (for merlefargen og ørene), whippet/alaska husky for den smale snuta og lette bygning, border collie (fordi den er vanlig i blandinger;) og de hvite tegningene og så vet jeg ikke... mer lett jakthund (pointer/setter) eller en slank retriever bak i et sted?

Er noen rett?

Nå er jeg sikkert heeelt på tur, men ett sted må jeg begynne..

Pointer, BC, Rhodesian ridgeback, Husky og .....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Showtime skrev:
Whippet, Weimaraner, BC, Schæfer og Shetland sheepdog? :icon_confused:

Schæfer er riktig, det er den som ligger på både mor og fars side. :whistle:

  Hanna skrev:
Stilig hund!

Jeg tipper dunker (for merlefargen og ørene), whippet/alaska husky for den smale snuta og lette bygning, border collie (fordi den er vanlig i blandinger;) og de hvite tegningene og så vet jeg ikke... mer lett jakthund (pointer/setter) eller en slank retriever bak i et sted?

Er noen rett?

Hun har både retriever og setter i seg. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Cavalita skrev:
Schæfer er riktig, det er den som ligger på både mor og fars side. :icon_confused:

Hun har både retriever og setter i seg. :whistle:

Men ingen dunker eller sheltie? Hm... det er ikke så mange raser som har den fargen. Aussie?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Hanna skrev:
Men ingen dunker eller sheltie? Hm... det er ikke så mange raser som har den fargen. Aussie?

Aussie er riktig. :rolleyes2:

  Showtime skrev:
Cavalita: Schæfer, Engelsk Setter, Labrador Retriever, Collie og Dalmatiner?

Kun Schæfer er riktig. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Floke skrev:
Ummm.... Ok, eg har fått det til å bli Schæfer, Golden Retriever, Aussie, Setter (Gordon?) fra det det som har blitt skrevet.

og malamute/buhund/lundehund (eller hva de nå heter) eller noe lignende kanskje?

Wow, ja Schæfer, Golden Retriever, Gordon Setter, Aussie og Buhund er riktig. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei, altså dette er egentlig ikke noe problem bare et visst familiemedlem holder ham inne om morgenen. Ellers har han program han, masse trim - får han mer så hadde han kunnet risikere belastningsskader så jeg har kuttet litt ned på det, bilturer, lek osv, her er det full rulle nesten til leggetid og utenom en tid på dagen jeg ofte trener. Han har luke og kan gå ut i hundegården som han vil når døra ut er låst (han åpner dører selv), men det er mest for å ligge der og glane eller tisse. Om han ikke har 50-100 meter å løpe på så er det nesten ingen vits med gjerde for den typen hund, en hundegård er bare en startgrop for ham. Men på det nye stedet vi flytter vil han få det sånn, med 1.5 meter høyt gjerde. Og det har vi bestemt uavhengig av dere akuratt pga denne uvanen hans med å stikke av (flytte skulle vi uansett). Før har det gått hunder fritt her i alle år, de har åpnet dørne på huset selv og gått inn og ut som de ville, og det har aldri vært noe problem, men nå har det blitt det.
    • Ikke ta ting personlig. Opplysning om gjeldende lovverk er ikke et angrep på deg. Det er mange gæmliser her som har hatt hund før det var lover mot å la hundene løpe løse. Jeg (vi) kan relatere og forstår deg. Tror ikke du er et dårlig menneske. De lovene er forholdsvis nye, de er i konflikt med tradisjonelt hundehold på bygda og de står ikke på forsiden av avisene hver dag, en må søke etter dem eller få informasjon fra andre. Det er langt mellom lovverket og gjengs oppfatning av hva som er ok blant folk flest, utenfor typiske hundemiljøer. Folk flest bare har hund og gjør som alle andre rundt som også bare har hund. Slipper dem løse overalt fordi de synes de trenger å få løpe fra seg, helt uvitende om at det ikke er lov. ..men det er altså forbudt ved lov og kan medføre bøter ved overtredelse, selv om hunden ikke lager problemer for noen. Får dere til å sette opp en god løpestreng med retractable line som reduserer faren for at hunden vikler seg inn? Om det er folk hjemme som kan høre om hunden bjeffer, i tilfelle noe skjer, så kunne en sånn kanskje vært en løsning på morgenen, om ingen har tid til å lufte hunden godt nok. (Tror jeg. Den er ikke under FULL kontroll for den KAN vikle seg ut av selen eller noe kan løsne, men.. 🤷🏼‍♀️ Bedre enn å bare slippe den løs da) Så lenge opplegget holder hunden er den under kontroll.   
    • Nå har han hundegård da, men det er litt for lite for ham, så han får gå løs når vi har oversikt. Dit vi flytter om et år er det 4 mål tomt som vi planlegger å gjerde inn, det blir noe annet. Men dette synes jeg begynner blir tåpelig. Skal jeg fortelle hele livshistorien min mens vi holder på eller skrive en roman om livet og hunden min? Høres ut som mange her ville kjøpt den boken.
    • "Det gjelder ikke min hund" er dessverre en alt for vanlig unnskyldning. Helt til den dagen det gjør det. Gjerde inn tomta, problemet løst. Selv kunne jeg aldri tenkt meg å bo uten trygg inngjerding for hund rundt boligen.
    • Dette vet jeg og hadde det vært tilfelle så hadde det vært noe helt annet, men for å repetere: det som er greia her er at et familiemedlem som ikke altid er helt enkelt å forholde seg til slipper ut bikkja om morgenen - uten tilsyn - mens jeg og et annet familiemedlem har sagt ifra om akuratt dette her flere ganger, men det går inn ene øret og ut det andre.  Og bikkja jager ikke vilt, han går og snuser i veikanten fordi andre hunder har gått der, dette begynte han med seint i vinter, det var ikke noe problem før da.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...