Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva synes du om klær på hunder?


QUEST

Recommended Posts

  • Svar 191
  • Created
  • Siste svar
Ja, her sitter jeg og laller.. lallalla.. :ahappy:

Det vet vi, alle sammen.

Opera har jeg ved flere anledninger sunget selv under kyndig veiledning.

Skomaker bli ved din lest!

Så var det dette med at du sitter der og tror du vet så mye om meg, da..

Utrolig selvfiksert det går an å bli da? Ikke tror jeg jeg vet stort om deg, ikke interesserer du meg det aller ringeste, og ikke har jeg tenkt å finne ut mer om deg en høyst nødvendig, og ikke har jeg uttalt at jeg vet stort annet om deg enn hvorfor du er opptatt av tankene jeg har i hodet, heller.

Har da vært enige før vi, kjære Lotta.. :yes:

Det må ha vært en glipp...

Vet ikke helt om jeg anser ditt selskap som "godt"..

Selvsagt ikke - siden jeg ikke anser meg for å være i skaren av idioter som mener at uvitenhet er en velsignelse.

Er det noe jeg ikke har, så er det faktisk pondus. Magen er flat som et vaskebrett, den..! :ahappy:

Og de indre kvaliteter matcher tydeligvis de ytre.

Men nå skal jeg gjøre som Jesus og Lotta mener jeg skal gjøre; selge alle mine ting (inkludert eventuelle bling bling halsbånd og farge-tv'er) og gi de til de fattige.. ! Så får Staten (som er bedre skikket enn meg, skal vi tro Lotta), Lotta (og muligens Jesus) bestemme hva som skal gjøres med pengene mine.. :rolleyes: Gleder meg til å se budsjettet dere setter opp!

Mmm - siden du lever i den villfarelse at jeg vet noe som helst om deg og dine eiendeler (eller at jeg bryr meg!) - så tror du jeg kan/vil/gidder bruke tida mi på sånt? Juhu!

Klær på hunder, ja - jeg er i mot (fortsatt) utspjåking og oppdolling av hunder med "menneskeklær" og "utstyr" og mener det er vulgært å behandle bikkjer som barn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mmm - siden du lever i den villfarelse at jeg vet noe som helst om deg og dine eiendeler (eller at jeg bryr meg!) - så tror du jeg kan/vil/gidder bruke tida mi på sånt? Juhu!

Syns det virker som om Lotta bryr seg ganske hardt om hva folk bruker pengene sine på, antar det gjelder Borghild og hvilke halsbånd hun kjøper til dyret sitt også. Eller gjelder ikke hun siden hunden hennes er over 10kg? Når du bryr deg så hardt så er det jo bare å gå igang med planleggingen av den perfekte innkjøpsliste til alle oss dumskaller som ikke kan bruke pengene våre riktig.

Du har jo rimelig god tid og det virker som du bruker mye av din egen energi på å faktisk bry deg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det virker som om Lotta bryr seg ganske hardt om hva folk bruker pengene sine på, antar det gjelder Borghild og hvilke halsbånd hun kjøper til dyret sitt også. Eller gjelder ikke hun siden hunden hennes er over 10kg? Når du bryr deg så hardt så er det jo bare å gå igang med planleggingen av den perfekte innkjøpsliste til alle oss dumskaller som ikke kan bruke pengene våre riktig.

Du har jo rimelig god tid og det virker som du bruker mye av din egen energi på å faktisk bry deg.

Yepp - jeg bryr meg om mangt - men ikke om Huldras personlige budsjett (som i tillegg er umulig å sette opp når jeg ikke vet hverken hva hun eier eller tjener)... Comprende?

Det er interessant at så mange blir så irriterte av min personlige mening om deres forbruk og kjøpemønster - hvorfor det, egentlig?

PS: Hvem er "Borghild", forresten?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Regner med at det eneste som tar skade av at jeg hadde kjøpt bling blig,råååsa dill og designer sofa til hunden min er MIN bank konto...å ja jeg skal kjøpe gull halsbånd med bling bling til boerboelen min og sølv til phalenen for det syns jeg er fiiiiint å finner jeg ett dekken og en sofa som matcher ja så hadde jeg kjøpt det og vist jeg hadde hatt råd :ahappy: men bleier,vogn å bæreseler hører til i menneskebarn

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skreiv egentlig et langt innlegg men fant ut at jeg ikke orket å prøve å komme med fornuft her lengre..her har man bestemt seg for at "de andre er dumme" og nekter å prøve å se forbi fordommene sine. Enkle fakta som at genser stort sett er både rimeligere og mer funksjonellt enn dekken kommer nok ikke til å nå inn med mindre det er snakk om et hjemmestrikka plagg lagd av restene etter podens slitte genser som man i sin tid kjøpte på fretex.

Og som man bare bruker til nød, dvs ikke med mindre bikkja er i ferd med å få frostskader, en hund har tross alt godt av å lide litt, den er en hund :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synest at klær på hund er helt greit om hunden trenger det. eks: Chinese crested trenger klær på vinteren og på kalde dager. Eller hunder som har meget kort pels uten under ull

Mange hunder liker faktisk å ha på seg klær

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg noterer meg kontrasten mellom det en av debattantene skriver om "hvordan vi trenger dannelse" her i landet, og den måten vedkommende selv argumenterer på, og i hvilken GRAD det gås etter personen, og ikke saken man diskuterer.

Er det ikke noe som heter at "den som peker på at andre er udannet, er udannet selv"? Fordi et ekte dannet menneske ikke ville påpeke andres eventuelle manglende dannelse? Siden enkelte later til å være så opptatt av "signaleffekten", så tror jeg - helt ærlig og dessverre - at den måten man velger å "diskutere" på faktisk gir langt dårligere signaler enn de fleste som kjøper seg et halsbånd til et par-tre hundrelapper mer enn de kjedelige, billige og "riktige", som noen risikerer å se at de bruker på hunden sin.

Jeg betaler klekkelig i skatt, jeg støtter nødhjelpsorganisasjoner, OG jeg kjøper solide og kule og trendy ting til hundene når det trengs. At noen vil bry seg med det, ser jeg rett og slett på som uhøflig, dømmende og kritisk bare for å være kritisk - uansett hvor mye det pakkes inn i påstått omtanke for verdenssituasjonen og/eller miniatyrhunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ER vel kanskje stort sett småjenter som "smykker seg" med miniatyrhunder? Slik er det her jeg bor og steder jeg har bodd ihvertfall.. Det er ikke ofte det er barnefamiler som kjøper smuglerhunder etc så vidt jeg har fått med meg.

Min erfaring er ihvertfall ikke at småjentene er de som bruker miniatyrhunder som tilbehør! Spørs hva du mener med "småjenter", hvis du mener alle de under 30 er det noe annet.. men jeg vet serriøst ikke om noen som har en miniatyrhund som tilbehør! Helt sant..jeg synes det er litt urettferdig at "dere" voksne har en tendens til å skylle på oss unge for alt som går galt...(da mener jeg ikke deg, men sånn generelt)

Nå er forresten Paris Hilton 25 år, Britney og Pamela er godt over 18 år!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle under 50 er småjenter kanskje?

Jeg har truffet et par "ekte" småjenter som hadde/skulle få chihuahua, men da var det mor som var med på det hele - og det var da ikke så annerledes enn når endel tenåringer her inne forteller om hvordan hele familien skal få hund?

Den ene av disse var forøvrig antagelig en smuglerhund, der det var mor som hadde kjøpt hund til datteren sin som forsinket konfirmasjonsgave.

Men det virker i praksis ikke så veldig annerledes enn de som kjøper større hunder gjennom finn.no, fra første og beste blandingskull, "til barna". Og slik har det vel også vært i mange tiår før Paris Hilton i det hele tatt var påtenkt - selv om det kanskje er størrelsen som teller mest?

Hehehe Huldra, får man ikke plass til den store hunden i vesken, så vet du hva man gjør da? Jo, da kjøper man en egen hundebil - langt større enn det ikke-hundefolk trenger, og så bruker man den overalt. Veske er jo strengt tatt da mer miljøvennlig og vil redde verden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det er greit med en chi i veske, for det spøker du vel ikke med? Så det ER størrelsen det kommer ann på? :ahappy:

Du skjønte tydeligvis ikke spøken likevel, nei.. Sorry, skal forklare den: det som var ment morsomt, var at en greyhound er en stor hund, og jeg har aldri sett en veske som er så stor at en greyhound hadde fått plass i den (som voksen i alle fall). Mitt imaginære bilde i hodet mitt, av en greyhound i veske, så litt morsomt ut, mulig du klarer å forestille deg hvordan det ville sett ut? Tung veske i alle fall.. Ha. Ha. (Håper inderlig for din egen del at du ikke trodde jeg virkelig mente greyhounds hører hjemme i veske. Sjekk gangsynet ditt.)

Chihuahuaer i veske har jeg da aldri uttalt meg om i denne diskusjonen. Når kom de inn i debatten? Antar du tror jeg mener en chi hører hjemme i veske, bare fordi jeg er uenig med Henriette som du kanskje skal kjøpe valp av?

Hehehe Huldra, får man ikke plass til den store hunden i vesken, så vet du hva man gjør da? Jo, da kjøper man en egen hundebil - langt større enn det ikke-hundefolk trenger, og så bruker man den overalt. Veske er jo strengt tatt da mer miljøvennlig og vil redde verden?

Doh! At jeg ikke skjønte det..! :ahappy::yes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle under 50 er småjenter kanskje?

Jeg har truffet et par "ekte" småjenter som hadde/skulle få chihuahua, men da var det mor som var med på det hele - og det var da ikke så annerledes enn når endel tenåringer her inne forteller om hvordan hele familien skal få hund?

Den ene av disse var forøvrig antagelig en smuglerhund, der det var mor som hadde kjøpt hund til datteren sin som forsinket konfirmasjonsgave.

Men det virker i praksis ikke så veldig annerledes enn de som kjøper større hunder gjennom finn.no, fra første og beste blandingskull, "til barna". Og slik har det vel også vært i mange tiår før Paris Hilton i det hele tatt var påtenkt - selv om det kanskje er størrelsen som teller mest?

Hehehe Huldra, får man ikke plass til den store hunden i vesken, så vet du hva man gjør da? Jo, da kjøper man en egen hundebil - langt større enn det ikke-hundefolk trenger, og så bruker man den overalt. Veske er jo strengt tatt da mer miljøvennlig og vil redde verden?

Hehe hvis alle småjenter er under 50, inkluderer det også Loke selv haha! :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du skjønte tydeligvis ikke spøken likevel, nei.. Sorry, skal forklare den: det som var ment morsomt, var at en greyhound er en stor hund, og jeg har aldri sett en veske som er så stor at en greyhound hadde fått plass i den (som voksen i alle fall). Mitt imaginære bilde i hodet mitt, av en greyhound i veske, så litt morsomt ut, mulig du klarer å forestille deg hvordan det ville sett ut? Tung veske i alle fall.. Ha. Ha. (Håper inderlig for din egen del at du ikke trodde jeg virkelig mente greyhounds hører hjemme i veske. Sjekk gangsynet ditt.)

Chihuahuaer i veske har jeg da aldri uttalt meg om i denne diskusjonen. Når kom de inn i debatten? Antar du tror jeg mener en chi hører hjemme i veske, bare fordi jeg er uenig med Henriette som du kanskje skal kjøpe valp av?

Skjønte spøken din godt jeg :ahappy: Men prøvde å få deg til å se litt videre, men det gikk tydeligvis ikke inn. Kan tenkes jeg har endel mer erfaring enn deg med greyhounds ja.. men hva vet jeg, du tror tydeligvis jeg både er dum og blind. Deg om det!

Minityrhunder er jo endel av debatten, da de fleste "antrekk" og vesker er i deres størrelse, eller hur? Og jeg klarer faktisk ha egne meninger og trenger ikke støtte meg til noen som visse andre her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønte spøken din godt jeg :ahappy: Men prøvde å få deg til å se litt videre, men det gikk tydeligvis ikke inn. Kan tenkes jeg har endel mer erfaring enn deg med greyhounds ja.. men hva vet jeg, du tror tydeligvis jeg både er dum og blind. Deg om det!

Det bare virket ikke som om du skjønte spøken, mulig du kunne forklart deg bedre. At du har mer erfaring med greyhounds enn meg, tviler jeg ikke et sekund på! Hva det har med spøken å gjøre, derimot, skjønner jeg fremdeles ikke. Hvis jeg trenger den erfaringen for å skjønne hva du prøvde å gå videre med, så får vi heller bare droppe det. :closedeyes:

Minityrhunder er jo endel av debatten, da de fleste "antrekk" og vesker er i deres størrelse, eller hur? Og jeg klarer faktisk ha egne meninger og trenger ikke støtte meg til noen som visse andre her.

Trodde det var dekken og gensere vi snakket om her, ikke vesker. Og hadde du lest mine innlegg nettopp angående hva jeg mener om klær og dekken, så burde du ha skjønt hvor jeg står i saken om vesker. :ahappy: Forresten fint at du klarer å ha egne meninger, hva blir neste steg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Syntes det var svært underholdene å lese igjennom siste delen av debatten.. *fnis*

Jeg tror ikke vi kan gjøre så utrolig mye med småhundmoten/signaleffekten gjennom å velge nøytrale dekken og slikt.

Som tidligere sagt; min hund bruker dekken når det er nødvendig, og det ser jeg ikke noe galt i. Det som er litt trist er at jeg brukte rålang tid på å finne noe han kunne ha på seg. I motsetning til Paris Hilton ville jeg ha noe mer nøytralt på min hund, og jeg måtte lete en stund før jeg fant noe uten bling. I den ene dyrebutikken jeg var i hadde de kun dekken i Spike sin størrelse med leggvarmere som fulgte med.

Men jeg har forresten en dollet opp og utspjåket hund. Han har spike-halsbånd fordi han heter Spike...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Selv er jeg oppdretter av kinesisk nakenhund men har ikke "klær" til dem.

De får en godt varmt dekken på seg når vi skal ut vinterstid, men da skal det være bra kaldt altså.

Skal de bare ut i hagen for å tisse så får de ikke dekken på.

Syntes at det å kle på en hund for å "pynte" den er tåpelig. Det er en hund ikke en dukke eller menneskebaby.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 5 months later...

Hei, har en liten hund på 4.kg.

Jeg kler ikke på han masse klær, synes det er litt dårlig gjort... Han har en reflex vest, det er det eneste, for det er faktisk nyttig. Om man har en hund med masse pels, så er det ikke noe vits i å ta på den en masse klær. Har man en hund med lite pels så er det jo lurt å ta på den en liten genser eller noe før man går ut på tur, og reflex vest er lurt når det er mørkt. Men min hund bruker ikke noe annet enn reflex vest. Men noen får beskjed fra dyrlegen at dem skal ta på hunden sin genser pga. et sår eller noe, så noen ganger er det nyttig.. Men ikke bruk mer enn nødvendig hvertfall ;)

Klem Christiane og Armani ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei, har en liten hund på 4.kg.

Jeg kler ikke på han masse klær, synes det er litt dårlig gjort... Han har en reflex vest, det er det eneste, for det er faktisk nyttig. Om man har en hund med masse pels, så er det ikke noe vits i å ta på den en masse klær. Har man en hund med lite pels så er det jo lurt å ta på den en liten genser eller noe før man går ut på tur, og reflex vest er lurt når det er mørkt. Men min hund bruker ikke noe annet enn reflex vest. Men noen får beskjed fra dyrlegen at dem skal ta på hunden sin genser pga. et sår eller noe, så noen ganger er det nyttig.. Men ikke bruk mer enn nødvendig hvertfall ;)

Klem Christiane og Armani ;)

Hei hei Christiane.

Velkommen til oss på sonen!

Det høres ut som om du har et fornuftig syn på dette med hunder og klær. Det er en viktig pekepinn, som du selv sier, at unødvendig bruk skal unngås.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 months later...
Vet at dette ikke har så mye med tråden å gjøre og selv om jeg ikke bidrar med bilder selv i denne tråden tar jeg meg den friheten for å poste et innlegg :

Jeg er fryktelig IMOT det å kle på hunder klær og stæsj bare fordi vi hundeeierene skal more oss litt på dems bekostning, la hund være hund.

Enig, jeg syns det er grusomt å se hunder som matcher sine eiere, iført rosa fra snute til hale og med stassmykker. Men! Når det gjelder miniatyrhunder så er det mange av dem som ikke tåler kulde, og trenger litt ekstra varme for å kunne være ute ett par timer om dagen (noen er imot at små hunder skal være ute et par timer om dagen, men når dette blir fordelt på 3-5 turer om dagen så er det ikke mye). Jeg kommer til å kjøpe en militærjakke til min mops. Kanskje også en regnjakke og en mørk genser, men ikke noe utspjåka, fargerikt og glitrende greier. Det er bruksklær for at han ikke skal få lungebetennelse eller nekte å gå ut.

Du ville vel gitt hunden din ekstra vann på en varm sommerdag? - kanskje også latt han/hun smake på isen din?

Det samme gjelder klær - så lenge det har en mening. Overflødig pynt er etter min mening komisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste er vel egentlig ganske enige om det med klær på hund, så får det vel bli en smaksak hva som er fornuftig. Jeg har iallefall ikke møtt veldig mange hunder oppkledd som Barbiedukker, men det er sikkert noen av dem.

jeg har klær på lilledyret - å ikke ha det ville vært dyremishandling med tanke på at vi er i Norge. Om nakenhund er ett fornuftig valg i Norge er jo en annen sak :) Stakkaren kan jo ikke noe for at hun er naken da så får jo gjøre det beste ut av det.

Lille Loppa liker iallefall å gå tur i skogen, helst flere timer - uansett vær - så da er det jo bare å kle etter forholdene. Hun liker egnetlig ikke å ha på klær, men et er jo ikke akkurat ett valg hun kan ta. Hun takler ikke dresser, så det slipper hun å bruke.. På en vinterdag bruker hun tre lag: først bomull (så det ikke skal klø) Så ullgenser, det er fordi den har høy krage og varmer brystkassa og magen godt. Over har hun dekken. Vann og vindavstøtende med glatt overflate så hun ikke setter seg fast i kratt. Om sommeren trives hun best i nettoen... Pri en for meg er at det skal være ett materiale som tåler å bli vått og enda varmer. Det må tørke fort, det må ikke ha diverse "utvekster" som kan sette seg fast i terrenget (hetter, knapper etc etc) Det må være bevegelig og behagelig. Utover det bryr jeg meg ikke om det er ensfarget eller stripete, tror ikke hun heller bryr seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har en BC , som har et dekken det brukes som regel bare i skogen når de ligger stille,

jeg syntes det er greit med dekken da de skal ligge litt stille i skogen.

men alt det dill dallet som finnes er vell bare unødvendig.

greit for små hunder med lite pels, men jeg har sett det motsatte. hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er imot unødvendig påkledning av hund, men trenger hunden noe, som varmedekken, så selfølgelig kan eierne ha på hunden dette..!

Jeg selv bruker varme dekken eller fleece genser til hunden når vi er på hytta på fjellet om vinteren. Der er det så kald at hun må ha det ellers fryser hun, og kan ikke bevege seg utenfor døra. Bruker også regndekken noen få ganger, sånn at hun ikke skal bli kald og bløt. Selvfølgelig ikke hver gang det regner, men når det siver ned og det er kaldt og vi skal på tur..

Bruker også refleksvest når det er mørkt, eller når hunden går i ett med bakrunnen. Ser også at hunden liker det hun har på, og er ofte stolt. Hvis jeg ser at hun ikke liker det hun har på, eller syns det er ukonfertabelt, går det fort av igjen..!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blondie kommer til å få et varmedekken som hun kan bruke hvis hun er nynappet på vinteren, og en regndress å bruke hvis hun er nybadet og det er skikkelig bløtt og klinete ute.. Ellers er jeg ikke særlig for å bruke dekken... Bling, bling, rosa tyll og glitter og stas synes jeg i utgangspungtet ikke gjør noe, men det er som mange har sagt signaleffekten om at hunder blir et "leketøy" jeg ikke liker.... Hunder skal få lov til å være hunder..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...