11 lam drepe flere skadde av hund

[Gabriella]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=167790

[Mud]

Allerede...

[Wanderlust]

helt utrolig.

og håper virkelig ikke dette er en hundeier som tenker det ikke kan skade å ha hunden løs i under båndtvangstiden.

Men dette er jo ille, også sååå tidlig da..

[-Vilde-]

så grusomt stakkars små

[Aya]

Uff, allerede.. Båndtvangen er jo såvidt startet.. At ikke folk kan ha de ***** bikkjene sine under kontroll?

[Argyr]

Oppdatert:

http://agderposten.no/apps/pbcs.dll/articl...NTBI/1785725509

[Wanderlust]

Det står: "En mann som var ute på tur, hadde sluppet hunden løs for at den skulle få litt trim. "

Er jo sånn man hører ofte: "må jo slippen den løs, hvordan ellers skal den få løpt fra seg"...

Nei, huff. Noen må ødelegge, og jeg frykter det bare blir strengere og strengere.

[Betty]

37 stykker!? Huff Det finnes da mange andre måter å trimme en hund på enn å slippe den løs <_< Tankeløst og tragisk. Stakkars små lam.

[Nirm]

Det står: "En mann som var ute på tur, hadde sluppet hunden løs for at den skulle få litt trim. "

Er jo sånn man hører ofte: "må jo slippen den løs, hvordan ellers skal den få løpt fra seg"...

Nei, huff. Noen må ødelegge, og jeg frykter det bare blir strengere og strengere.

Det var tydligvis ikke hans hund heller...

Noen som veit om det er eier som blir den ansvarlige for hundens handlinger eller den som gikk tur med den?

[sveintore]

Det er den som til enhver tid har hunden i sin varetekt som er ansvarlig ifølge hundeloven.

I dette tilfellet synes jeg iallefall ikke at det er noen tvil.

Hundeholder: den som eier eller har tatt omsorg for eller hånd om en hund for kortere eller lengre tid;

Så det er han som passer som er ansvarlig, og eier blir vel kun ansvarlig om han har overlatt hunden til noen som ikke kan ta seg av den. Evt. gitt beskjed om at hunden må få løpe løs, sånn at han har oppfordret til å bryte båndtvang.

Skal bli interessant å følge denne saken videre. Strafferammen er jo seks måneder, pluss bøter og evt. erstatning til sauebonden.

Noen som har fått med seg hvilken rase hunden er?

Edit: Blandingshund sier lofotposten.

[Guest 2ne]

Det var tydligvis ikke hans hund heller...

Noen som veit om det er eier som blir den ansvarlige for hundens handlinger eller den som gikk tur med den?

Det er vel nesten ett fett det, om hunden blir begjæret avlivet - noe den sannsynligvis blir?

[Toya]

skøyt han ikke hunden da?

[Wanderlust]

skøyt han ikke hunden da?

Han gjorde nok det, for det står så i den artikkelen.

[Aina&Kaizer]

Hunden er død, den.

"Johansen måtte tilslutt selv gripe inn, og skadeskjøt først hunden for å hindre den i å angripe flere lam. Senere tok han opp jakten på hunden, og den skal nå være død."

At det går an.. Stakkars små lam.

[Peers]

Stakkars lam og sauer.. Og stakkars bonde. Det er når sånne ting skjer man vet at det er en grunn til at vi har båndtvang. Bare dumt sånne ting må skje først

[Nirm]

Det er vel nesten ett fett det, om hunden blir begjæret avlivet - noe den sannsynligvis blir?

Hunden ble nå skutt, så det er nok ett fett for den uansett. Bare lurte på hvem som evt måtte betale erstatning...

[Guest Christine]

Det var tydligvis ikke hans hund heller...

Noen som veit om det er eier som blir den ansvarlige for hundens handlinger eller den som gikk tur med den?

Mener å ha hørt noe om at det alltid er eier som ansvarlig...

[borderen]

Persjonen som slapp hunden var ikke eieren! Fy *** jeg hadde klikka hvis noen hadde latt min hun herje så mye at den ble skutt!! Stakkars eier og sauebonde... synd for begge. Det er dette som er skummelt med å sette bort hunden sin til andre mennesker.

[akela]

Hva har dette med båndtvang å gjøre? Bortsett fra at det var lam det gikk utover, og at de gjerne er født i båndtvangstiden. Dette kunne like gjerne skjedd når det IKKE var båndtvang: Leser dere saken, så stod sauene i tre ulike innhegninger. Det virker ikke som det er snakk om sauer sluppet i utmark.

Dette har noe med KONTROLL over hunden å gjøre. Og den kontrollen skal man ha hele året. Ellers skal man ikke slippe hunden løs.

Og hvor var denne "hundepasseren" i den tiden det tok for hunden å drepe 37 lam? Dette høres mer ut som en dum eier som har sendt hunden ut med en like dum hundepasser, dessverre, siden dette er et område kjent for mye sau. Eieren av sauene ble jo oppringt av noen som så hva hunden drev med, og rakk altså å reise tilbake til egen gård for deretter å skyte hunden.

Man kan lage en million lover og regler, man kan straffeforfølge alle som bryter båndtvangen - men høyst sannsynlig vil det aller helst ramme dem som allerede i utgangspunktet passer greit på hundene sine, som følger opp, som faktisk bekymrer seg for hva som skjer og som faktisk er klar over AT det er lover og regler. De som gir f..., som bare slipper hunden ut døra, som gir blanke i om den kommer nå eller i morgen eller tror alt går bra, som bare kjøper seg ny hund dersom noe skjer... de vil ting neppe hjelpe overfor. Dessverre. Men det er som på alle andre områder også - se på de som kjører i fylla, som viser seg aldri å ha tatt sertifikat, etc... myndighetene prøver jo å inndra BILENE deres, uten at det heller hjelper.

Men totalt sett utgjør nok slike triste historier en relativt liten del av de sauene som går tapt på beite årlig. Det går nok tapt flere bare på grunn av naturen selv.

[Aina&Kaizer]

Men hvis hundepasseren hadde hatt hunden i bånd hadde han jo hatt litt mer kontroll på den i alle fall?

[akela]

Det høres ut som om "båndtvang" er løsningen, men båndtvang er det bare en tredjedel av året - også RESTEN av tiden SKAL man ha kontroll på hunden.

Det er noe med totalansvaret om det å ha hund, og dette med kontroll, som ofte "overses". Jeg tror at med mindre hundeeiere HELE året innser at skal man ha hunden løs - uansett hvor, så MÅ man ha kontroll på den - eller ha den i bånd.

Det som er synd, er at skjerping i båndtvangreglene, som man kan risikere nå som mediene og lovmakten er blitt så opptatt av "hund som farlig", vil ramme også de gode eierne som har kontroll og som er forutseende nok til å skygge langt unna trøbbel - mens de dårlige eierne vil ture frem.

Dette er jo langt fra nytt, det har til ALLE tider vært hunder som har revet bufe og blitt avlivet.

Les historier fra 1800-tallet så er dette "gamle konflikter" mellom kjæledyr-hunder og bufe, men idag blir fokus på at "hunder som dreper en sau er onde monstere" - der man i gamle dager var fullt klar over at "dyr er dyr, og enhver hund kan prøve å ta en sau".

Og hvor ofte hører man ikke fra eiere at "nå er båndtvangen over og jeg kan slippe hunden igjen" - hvorpå et stykk totalt uregjerlig hund slippes løs uten at eier er i nærheten av å ha kontroll. DETTE er poenget - at loven allerede pålegger oss hundeeiere kontroll UANSETT årstid. For det er dyr der ute UANSETT årstid, tamme eller ville. For ikke å snakke om andre hunder, jevnfør de evige "jeg møtte en skummel løshund"-trådene som vi har her inne jevnlig...

Selvsagt skulle denne lufteren hatt hunden i bånd, men det burde han hatt UANSETT årstid - for den var jo ikke under kontroll!

Nei, ingen kontroll blir 100 prosent, men er man litt vettug og realistisk - i alt fra rasevalg etter bosted, til trening, til når man slipper - så kan både hund og bufe fungere sammen.

[Guest Per Olav]

Men totalt sett utgjør nok slike triste historier en relativt liten del av de sauene som går tapt på beite årlig. Det går nok tapt flere bare på grunn av naturen selv.

Selv om kanskje mer enn 95 prosent av alle drepte sauer kan karakteriseres som "driftsuhell" og inngår som tall i statistikken, får de sjelden forsideoppslag i landets aviser.

[akela]

"Driftsuhell" er bra ord... men trist. Jeg pleide å ri forbi et inngjerdet sauebeite jevnlig en gang, og så hvordan det kunne være syke lam som bare lå der - men som bonden ikke syntes var verdt kostnaden med å ta til dyrlegen, da lønte det seg ikke.

Husker den godeste rovdyrforkjemperen Viggo Ree i Foreningen Våre Rovdyr hadde samlet sammen en imponerende mappe engang over hva som ble skrevet om hva - om "ulvefrykt" og "bjørneredsel" som "lammet hele bygda", mens det var langt flere mennesker som drepes av de grusomme rovdyrene veps og dessuten ku på beite.

Han hadde gode illustrasjoner på dette med "tapt sau" også... og på hvordan man i noen sammenhenger heller vil ha det til at ulv enn hund gjør det, for å få erstatning, eller omvendt - hvis man har en passende hundeeier å henge bjella på.

[siljestokka]

Uff.. Er ikke bra når slikt skjer -_- . Synes synd på bonden og eieren. Er så glad for at jeg har ganske god kontroll på min ^_^ .

[Emilie]

Synes det skulle vært obligatorisk for alle hundeeiere å strømme hundene sine for sau. Det ville kanskje ikke løst hele problemet alene, men det ville nok redusert antall sauer som blir drept av hund. Ikke minst er det like viktig å ha skikkelig kontroll over hunden, også psykisk, og det ser jeg det er svært få hundeeiere som har. Menneskliggjøring av hundene våre er nok også med på at folk tar lett på dette med å slippe hundene sine når en ikke har 100% kontroll, folk glemmer at de er rovdyr som faktisk har en viss byttedrift. Synes flere hundeeiere burde bli flinkere til å sette seg inn i hundens natur, for å lettere kunne unngå slike situasjoner.