Gå til innhold
Hundesonen.no

Nå er det best å være forsiktig!


ceccy

Recommended Posts

  • Svar 136
  • Created
  • Siste svar

Ehh.... skal du løpe etter 9 av 19 syklister og opplyse dem om det da, LinKr?

Syklister driter i fartsbegrensning som faktisk er på skogsbilveiene på mine kanter, 30 km/t, de bruker det som treningsarena og kommer i store grupper - fort, fort, fort. På fortauene sykler de i raskt siksak mellom folk, uten å ense trafikkreglene som faktisk fastslår at det er ulovlig. Jeg går med hundene mine inn mot husveggene, fordi de om morgenen ellers lett kan bli kjørt ned eller sneiet.

Kan vi få lov til å skyte dem? Eller i det minste gi dem en nice liten dytt ut i veibanen? De GJØR jo noe ulovlig?

Og igjen: Hunder HAR best av å få løpe løs regelmessig også, det er helt tåpelig å diskutere det som om et evig liv i bånd faktisk er et fullgodt alternativ. At man blir tvunget til det, på grunn av lover eller manglende kontroll andre tider på året (setteren vil vel like lystig jage fugl utenom båndtvangstiden, ikke sant), er IKKE det samme som at "dette er jo like fint".

Derfor burde hundefolk faktisk stå opp og kjempe for flere fritreningsområder, fordi det handler om et dyrs NATURLIGE behov - akkurat som hester har behov for å få gå ute, selv om de blir ridd etc.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ehh.... skal du løpe etter 9 av 19 syklister og opplyse dem om det da, LinKr?

Syklister driter i fartsbegrensning som faktisk er på skogsbilveiene på mine kanter, 30 km/t, de bruker det som treningsarena og kommer i store grupper - fort, fort, fort. På fortauene sykler de i raskt siksak mellom folk, uten å ense trafikkreglene som faktisk fastslår at det er ulovlig. Jeg går med hundene mine inn mot husveggene, fordi de om morgenen ellers lett kan bli kjørt ned eller sneiet.

Kan vi få lov til å skyte dem? Eller i det minste gi dem en nice liten dytt ut i veibanen? De GJØR jo noe ulovlig?

Og igjen: Hunder HAR best av å få løpe løs regelmessig også, det er helt tåpelig å diskutere det som om et evig liv i bånd faktisk er et fullgodt alternativ. At man blir tvunget til det, på grunn av lover eller manglende kontroll andre tider på året (setteren vil vel like lystig jage fugl utenom båndtvangstiden, ikke sant), er IKKE det samme som at "dette er jo like fint".

Derfor burde hundefolk faktisk stå opp og kjempe for flere fritreningsområder, fordi det handler om et dyrs NATURLIGE behov - akkurat som hester har behov for å få gå ute, selv om de blir ridd etc.

Signerer. Det er veldig synd at de fine brede turveiene nærmest er renset for vanlig turfolk som av ulike grunner ikke ønsker eller kan gå på de små stiene. Kan det være at flere enn meg føler seg presset ut av gale kondomsyklister? Nå er jo jeg så heldig at jeg kan smette av den brede vei og inn i skogen, men det er jo ikke alle som kan det. Dette hadde ikke så mye med båndtvang å gjøre, men det kommer her:

I dag gikk jeg stien langs Østensjøveien mot Abildsø. Det ligger ei grågås på redet (det vil si hekker) rett ved stien der gangveien deler seg og går under broen. Gåsa ligger godt innenfor flexi og langlinerekkevidde, men er godt kamuflert, så det er ikke sikkert du ser henne når det blir skikkelig løvverk på trærne. Bare nevner det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei akela, jeg renner ikke etter syklistene. Jeg poengterte det fordi labbetussgutten skrev at det var lov for syklistene å sykle så fort de ville.

Men jeg må jo spørre da siden du skriver som du gjør: tror du det er vesenlig forskjell for bikkja å løpe med langline på et jorde enn å løpe løs? Personlig tror jeg det rekker i massevis og bikkja merker knapt forskjellen. Hun får løpt alt hun trenger med langlina på 25 meter og samtidig overholder jeg båndtvangen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bryter også loven. Dette er blant annet fordi advokaten for NKK sier at det er greit så lenge du har KONTROLL. Jeg har ikke 100% kontroll på min valp, så derfor går jeg med langline på steder hvor det kan være andre folk/dyr. Parken nede ved meg går Phoebe løs. Alle andre hundene der gjør også det, og jeg kjenner dem så er ikke særlig engstelig.

Flere grunner til at hun går løs. Jeg syns det er behagelig at hun får snuse fritt og jeg får øvd på innkalling. Hun går ikke ALLTID løs, men jeg slipper henne der jeg kan.

Er ikke helt enig i at hunden får mer mosjon av å gå løs, men mer frihet får den. Hvis man ikke kan/vil ha hunden løs kan man jo absolutt bruke de aktivitetene som er nevnt her :) Skal bli flinkere til det selv. :)

EDIT: Er ganske enig med akela jeg også

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bryter også loven. Dette er blant annet fordi advokaten for NKK sier at det er greit så lenge du har KONTROLL. Jeg har ikke 100% kontroll på min valp, så derfor går jeg med langline på steder hvor det kan være andre folk/dyr. Parken nede ved meg går Phoebe løs. Alle andre hundene der gjør også det, og jeg kjenner dem så er ikke særlig engstelig.

Flere grunner til at hun går løs. Jeg syns det er behagelig at hun får snuse fritt og jeg får øvd på innkalling. Hun går ikke ALLTID løs, men jeg slipper henne der jeg kan.

Er ikke helt enig i at hunden får mer mosjon av å gå løs, men mer frihet får den. Hvis man ikke kan/vil ha hunden løs kan man jo absolutt bruke de aktivitetene som er nevnt her :) Skal bli flinkere til det selv. :)

EDIT: Er ganske enig med akela jeg også

KONTROLL skal du ha hele året, om du velger å ha hunder løs (sånn egentlig).

Og når det er båndtvang så er det faktisk påbudt med BÅND :)

(klarer ikke finne det innlegget på canis).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

KONTROLL skal du ha hele året, om du velger å ha hunder løs (sånn egentlig).

Og når det er båndtvang så er det faktisk påbudt med BÅND :)

(klarer ikke finne det innlegget på canis).

Ja, kontroll skal man ha uansett.

Man skal helst ha bånd ja, men om man kan bevise at man har kontroll på hunden ser de mellom fingrene og lar det gå. Som regel..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Yapp, kaste meg ut i dette jeg også...

Jeg bryter også båbdtvangen. Hver dag NÅR vi går tur i skogen, går Bridie løs. Langturer i skog tar vi ca 2 g i uken eller noe, ellers er det tur i sentrum og da selvfølgelig i bånd, siden pelsen aldrihar lært å gå pent på fortauet.

Men, for de som hadde sett Bridie i de to forskjellige settingene (bånd, tur, sentrum kontra løs, skogen), hadde virkelig skjønt at det hadde vært total mangel på bra livskvalitet på dette dyret om hu ikke fikk gå løs.

Går hu i bånd så dilter hu bak meg. Halen (lille stumpen sin) rett ned, ørene henger (mer enn vanlig), hodet henger, og hu har det virkelig ikke bra med seg selv! I motsetning til i skogen. Halen opp! Ørene opp! Full fres rundt om kring. Inn på plass hos meg hele tiden for å få godbit, så løpe en runde i skogen igjen. Plystrer jeg, kommer hu tvert opp på plass og forventer godbiten sin. Som hu selvfrølgelig får.

HITTIL har iallefall innkallinga fungert 100% på turene våre i skogen etter at snøen ble borte.

Men ja, jeg som alle andre tar da hensyn! Det er elgtråkk her jeg bor... I 2,5 år nå har jeg sett elgen passere i hagen, jeg har gått turer på natta fo rå oppsøke den, osv, vi veit inntil enviss grad når dem er i skogen her, og når de fordufter til andre steder. Jeg oppsøker jo ikke elg med hunden løs!

Det er kun et område oppi her der jeg er usikker på om det vil komme beitedyr etterhvert, og gjør det det, så slipper jeg ikke Bridie der. Men inntil jeg får mine anelser bekreftet der, så vil Bridie få gå løs, UNDER oppsyn og med kontroll!

Og nei, jeg har ikke dårlig samvittighet for det. Jeg hr mye mer dårlig samvittighet når jeg bestemmer meg for å gå noen kilometer på asfalt, og jeg allerede etter 300 m må dra hunden etter meg for å få henne med på tur... DET er gleden med tur her i huset liksom... tur i bånd...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, kontroll skal man ha uansett.

Man skal helst ha bånd ja, men om man kan bevise at man har kontroll på hunden ser de mellom fingrene og lar det gå. Som regel..

Men rart advokaten til NKK sier det holder å ha kontroll på hunden. Men har akkurat lest gjennom utstillingsreglene og fant dette:

5.7 Båndtvang

Hunder skal alltid holdes i bånd på utstillingsområdet. Unntak er ved gjennomføring av aktuelle øvelser i lydighets- og agilitykonkurranser.

Regner med at båndtvang er det samme i og utenfor utstillingsområdet. Eller er jeg helt på jordet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når skal folk forstå at advokaten som uttaler seg om båndtangen ikke har snøring? Det er direkte dårlige råd han gir i Hundesport til tider, og på kanten til å være fullstendig feil.

Her er link til en diskusjon vedrørende dette. http://www.canis.no/innlegg.php?id=506590&...60&sokres=1

Ikke forstår jeg interessen av å diksutere dette opp og ned i mente heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En liten OT bønn: Ikke skjær alle syklister over en kam.... Det er en gjeng syklister som sykler som idioter, det er også en gjen syklister som ikke gjør en flue fortred, det er en gjeng syklister som ferdes overalt i marka og det er en gjeng syklister som legger ned masse ressurser for å få lov til å ferdes i marka. At noen er hensynsløse, og til tider idioter må ikke få øldegge for alle de som sykler og bruker det til glede, framkomstmiddel og mosjon.

I alle leire finnes det idioter: racersyklister uten hensyn til andre, hundefolk med løshunder som flyr hit og dit, skifolk som angriper en hver hund i skiløypa med staven, ryttere som rir på alt som er og bruker hele skogen, fotturister som tror de eier hele marka og bilister som ikke evner respekt for noen andre en seg selv. Uansett hvem vi måtte være irritert på kan vi ikke la enkelt personer stigmatisere en hel gruppe.

Det beste forsvar man kan ha er å gjøre sitt beste, og teste alle leire. Jeg er aktiv syklist, hundemenneske, turgåer og skikjører. Etter et par runder i marka som de forskjellige ser jeg også irritasjonsmomentene som får enkelte til å reagere som de gjør.

Ingen eier marka, men vi er alle ansvarlige for å opptre på en slik måte at det gagner allmennheten. I Norge er vi så heldige å få lov til å ferdes hvor vi vil i marka, men da må vi også følge de lover, regler og rammebetingelser som setter grensene og åpner mulighetene for dennne ferdselen.

Alle bør være sitt ansvvar bevisst og holde seg for god til å stigmatisere en gruppe (selv om vi sikkert alle, inkludert meg selv, fra tid til annen ikke klarer å la være...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Derfor burde hundefolk faktisk stå opp og kjempe for flere fritreningsområder, fordi det handler om et dyrs NATURLIGE behov - akkurat som hester har behov for å få gå ute, selv om de blir ridd etc.

Denne signerer jeg. Istedenfor å bryte båndtvangen i skogen, så burde man heller jobbe for friområdet - eller slippe hunden på åpne plasser hvor det går ann å slippe ( inngjerdet områder, fotballbane osv ).

Ellers tror jeg ikke at hunden dør av å aldri være løs - det finnes mange hunder som skjeldent er løse fordi eier ikke har klart å dressere dem / andre grunner. Hvor ofte er eks trekkhunder løse ? ( Jeg kan lite om trekkehunder altså, men tror ikke de løper så mye løse akkurat ).

Jeg er enig med Akela at det er løpe løs er fint og flott, men noen ganger må man ta hensyn til omverden også. Og ihvertfall bruke huet om hvor man slipper hunden og hvilken hund man slipper ( har man så god kontroll som man faktisk tror ? ) - akkurat som Belgerpia beskriver.

Jeg har fuglehund selv og jeg VET hvor deilig det er for henne/hunden å løpe løs. Det er jo det hun er skapt for. Ingenting er mer deilig enn når 20 august kommer og jeg kan slippe henne fri. Det er deilig det - både for henne og meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...