Gå til innhold
Hundesonen.no

Driver du med utstilling


Wheaten terrier

Driver du med utstilling?  

35 stemmer

  1. 1.

    • Ja, en del
      13
    • Nei, lite
      1
    • Nei!
      7
    • Av og til
      5
    • Har tenkt å begynne litt med det
      9


Recommended Posts

  • Svar 136
  • Created
  • Siste svar
det jeg vil er å bevare rasen.  :)

Da må jo valpene ha bra eksteriør..

Hjelper ikke om valpene får det bra gjeterinstinktet osv så lenge de ikke ligner noe som helst på en Aussie..

Da bevarer du ikke rasen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og RASEN er nettopp en RASE, fordi den har et spesifikt utseende. Dette kalles å være rasetypisk.

Rasetypisk mentalitet er også en viktig del av hver rase :) Det har ikke kun med utsende skjønner du :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da må jo valpene ha bra eksteriør..

Hjelper ikke om valpene får det bra gjeterinstinktet osv så lenge de ikke ligner noe som helst på en Aussie..

Da bevarer du ikke rasen.

derfor stiller jeg litt for å få det jeg trenger. Det jeg sier er at i forhold til bruks egenskaper og helse, er ikke utstilling like viktig.

Her er rekkefølga på hva som er viktigst: Helse, Bruks egenskaper, og så eksteriør

Eksteriøret teller, men det er ikke det viktigste :)

Syns denne som er på siden til AussieBoxy er fin :)

logo2005d8nb.gif

Det jeg sier er: eksteriøret er viktig, men IKKE viktigst!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe :)  Vet ikke om det var akkurat den jeg stilte...  :) Stilte 5 ulike der, så er nok stor sansynlighet for at det var en av dem :wink:  

Hvorfor kom du ikke bort? Hadde vært hyggelig å prate vettu :wink:  Stoler aldri på meg selv ang. mennesker og navn++ Er skikkelig dårlig på å huske, hehe, så hvis noen kjenner meg igjen, er det som sagt bare å komme bort!! =) Skal du til Oslo eller? Stille hva evt.?

Jeg skal komme bort neste gang :) Jeg skal ikke til oslo hvis det var meg du mente :) Men jeg skal til nesbyen og stille cavalier og så skal jeg på BSBK og stille mest sannsynlig bichon og så skal jeg stille min egen pom :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det jeg vil er å bevare rasen.  :)

Nettopp! Da må du finne en balanse mellom godt eksteriør,gemytt og bruks egenskaper. Jeg hadde ikke blitt særlig populær i miljøet hvis jeg hadde satt valper på en pom som så ut som en RÆV men som var agility ch...

Det er så altfor mange pom oppdrettere som avler på PL,dårlig gemytt og andre sykdommer... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har kun vært på valpeshow foreløpig :) Skal stille Vicky før hun skal ha valper. Hun skal ha en andre plass hvertfall. Har fått en til å se på eksteriøret, og det kommer til å gå kjempe fint å stille henne :) Vi stiller i Norge og i Sverige, for Vicky er av den Svenske/engelske varianten av Aussie. Altså den gammeldagse varianten :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nettopp! Da må du finne en balanse mellom godt eksteriør,gemytt og bruks egenskaper. Jeg hadde ikke blitt særlig populær i miljøet hvis jeg hadde satt valper på en pom som så ut som en RÆV men som var agility ch...

Det er så altfor mange pom oppdrettere som avler på PL,dårlig gemytt og andre sykdommer... :)

ja, utstilling har sin del i avlen... men det er ikke det aller viktigste :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har kun vært på valpeshow foreløpig :) Skal stille Vicky før hun skal ha valper. Hun skal ha en andre plass hvertfall. Har fått en til å se på eksteriøret, og det kommer til å  gå kjempe fint å stille henne :) Vi stiller i Norge og i Sverige, for Vicky er av den Svenske/engelske varianten av Aussie. Altså den gammeldagse varianten :)

Hva mener du med en andre plass...? En blå sløyfe og så ut ? Da er du fornøyd?

Hvorfor ikke stille i Finland og Danmark og da? Og satse på INT Ch?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva mener du med en andre plass...? En blå sløyfe og så ut ? Da er du fornøyd?

Hvorfor ikke stille i Finland og Danmark og da? Og satse på INT Ch?

Er det ikke en eller annen regel som sier at når hunden har fått to røde sløyfer så er den "god nok" til å avles på? :?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har kun vært på valpeshow foreløpig :) Skal stille Vicky før hun skal ha valper. Hun skal ha en andre plass hvertfall. Har fått en til å se på eksteriøret, og det kommer til å  gå kjempe fint å stille henne :) Vi stiller i Norge og i Sverige, for Vicky er av den Svenske/engelske varianten av Aussie. Altså den gammeldagse varianten :)

det er jo bare til å sjekke på utstilinger i norge det om det skal være noen svenske eller engelske dommere og så stiller du henne der. reiser du til sverige så kan du jo like så godt få en norsk dommer som om du får en svensk en. :wink:

vi har stilt Aiwa for norske, svenske, engelske, irske, skottske og finske dommere og de som dommerene som hun har vært mest til er de finske og de liker ikke henne for hun er for stor i forhold til hva de er vandt med i finnland. :?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er helt enig med Astrid jeg!

Hvorfor er det så mange som er sykelig opptatt av det eksteriørmessige? Altså.. I ulvehunden er det MANGE hunder som er dritgode i følge standarden. Men i Norge nå, så har oppdrettere begynt å avle mer med tanke på helse (noen med gemytt også, som oppdretterne til Mona) fordi levealderen har SUNKET. Det er fordi folk kanskje ikke tenker seg godt nok om før de setter kull på de "gode" hundene sine.

Jeg nevner ikke navn, men det var en oppdretter nå som fikk kull etter en av Norges beste hannhunder. Den hannunden har HD. "Men vi valgte å avle på han fordi han er så god." Idiotisk spør du meg..

Hvis jeg leser riktig Astrid, så mener du en god hannhund kan vise til resultater innenfor mer enn utstilling. Og det skjønner jeg.

Men Astrid har jo aldri sagt hun skal finne en hannhund som KUN er god innfor LP og Agility. La oss finne den hunden som er god innfor det, PLUSS har bra eksteriør. Da er vi på rett vei..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nettopp! det er det jeg mener. :) jeg vil ha i pose og sekk. hundene skal ha god helse, bruks egenskaper og godt eksteriør. Men eksteriøret kommer til slutt. helse og et godt hode er mye viktigere. Men selvsagt skal hunden være godt eksterør også. Jeg skal ha i pose og sekk når jeg kjøper hund. MEN eksteriøret er langt ifra det viktigste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...