Gå til innhold
Hundesonen.no

Bruk av utropstegn


Ingvild

Recommended Posts

Skrevet

jeg er nok forhatt her... siden jeg alltid skriver .? .! eller ...

Når det kommer til utropstegn og annen "formatering" av tekst så er det jo bare for å uttrykke hvordan man ville sakt det IRL... Så da må vertfall Silje bruke utrolig mange !!!!... :ahappy:

(forumet har sperre for overdreven bruk av tegnesetting, prøv å skrive masse utropstegn, max 4 kommer frem..)

Irriterer meg forøvrig mye mere over innlegg uten innhold og overdreven smilybruk...

eks. når et innlegg ser sånn ut, spar forumet for slik søppel, gi forumet innhold i stede... :closedeyes:

hehe! :):D :D
Skrevet

Jeg bruker også mange utropstegn, men irriterer meg ikke over andre som bruker mange utropstegn, smilies eller punktum.

Jeg klarer å lese tekste uansett :ahappy: Det er verre hvis de bruker for lite

Skrevet
Jeg bruker også mange utropstegn, men irriterer meg ikke over andre som bruker mange utropstegn, smilies eller punktum.

Den ene delen av den setningen har vel kanskje en viss sammenheng med den andre? :ermm:

Må si det skal være veldig overdrevent hvis jeg tenker over det og irriterer meg.jeg synes det er verre med setninger som mangler tegnsetting.og stor bokstav og mellomrom etter punktum.og når det mangler avsnitt i lange innlegg.de blir så slitsomme å lese.å dialækt.. :P

Skrevet

Fortsettelse på språkkurs:

Det heter retriever - ikke retriver

Det heter field trial - ikke field trail

Det heter rottweiler - ikke råttewæiler

Det heter dobermann - ikke dobberman

Det heter kos - ikke koooz

Det heter klem - ikke kleeeemzzz <3<3<3<3<3

Skrevet
Fortsettelse på språkkurs:

Det heter retriever - ikke retriver

Det heter field trial - ikke field trail

Det heter rottweiler - ikke råttewæiler

Det heter dobermann - ikke dobberman

Det heter kos - ikke koooz

Det heter klem - ikke kleeeemzzz <3<3<3<3<3

HAHAHA!

Skrevet
Fortsettelse på språkkurs:

Det heter retriever - ikke retriver

Det heter field trial - ikke field trail

Det heter rottweiler - ikke råttewæiler

Det heter dobermann - ikke dobberman

Det heter kos - ikke koooz

Det heter klem - ikke kleeeemzzz <3<3<3<3<3

DEN er jeg med på :ermm:

Skrevet
Fortsettelse på språkkurs:

Det heter retriever - ikke retriver

Det heter field trial - ikke field trail

Det heter rottweiler - ikke råttewæiler

Det heter dobermann - ikke dobberman

Det heter kos - ikke koooz

Det heter klem - ikke kleeeemzzz <3<3<3<3<3

Signerer den :wub:

Guest Just me!!
Skrevet
Tihi. Det er litt morsomt å se hvor mye rart folk irriterer seg over. :whistle:

Sier du, selveste perfeksjonisten. :rolleyes:

Jeg syns det er greit med en smiley her og der, litt utropstegn for å få frem hva man mener (men man trenger da ærlig talt ikke fler enn ett?) og helst ikke store bokstaver.

;)

Skrevet

Synes det er mest slitsomt å lese innlegg som ikke har noen tegnsetting, men det kan bli for mye andre veien også. Jeg er en ekstrem perfeksjonist i rettskriving til vanlig, men jeg har faktisk klart å la være å irritere meg her på sonen - utrolig nok. Synes ikke det er nødvendig med utropstegn etter hver setning. Det blir litt slitsomt å lese, men jeg går ikke å irriterer meg over det. Det som er mer plagsomt, er når folk bruker STORE bokstaver i annen hvert ord, smily i hver setning og fjortizzspråk(skrev det sånn med vilje).

Men, på samme tid er jeg enig med de som sier at man bør få lov til å uttrykke seg mer muntlig når det er et forum. Når man leser kan man oppfatte det som blir skrevet på helt forskjellig måte. Derfor kan det være greit å bruke noen smilies og utropstegn i ny og ne. Da får man frem hvilket humør, sinnstemning man er i. ;)

Skrevet

Som gammel norsklærer blir jeg litt forundret over de som sier at de gidder ikke å tenke på slikt, bryr seg ikke om hvordan de selv skriver osv. Det må da være fint å kunne skrive sånn at alle forstår hva du mener og ingen irriterer seg over måten du skriver på? Jeg synes dårlig skriftspråk er omtrent like irriterende som når folk snøvler og snakker så utydelig og feil at det er vanskelig å forstå hva de mener.

Jeg tror at ungdom skriver og leser mye mer nå en f.eks. forrige generasjon, ikke minst pga sånne forum som dette. Det gir en flott mulighet til å lære å skrive riktig! Men da må alle VILLE skrive riktig, ellers vil feilene smitte fra den ene til den andre.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...