Gå til innhold
Hundesonen.no

Bruk av utropstegn


Ingvild

Recommended Posts

Nå vil jeg ikke nevne navn/nick, men både her på hundesonen og mange andre steder, ser jeg stor bruk av utropstegn. Som oftest er det totalt unødvendig. Altså: Når man skriver et innlegg og flesteparten av setningene (eventuelt alle) avsluttes med et utropstegn eller flere, da bør man kanskje vurdere hvorvidt alle utropstegnene faktisk er riktig plassert/brukt.

Om utropstegn fra wikipedia:

"Et utropstegn er et skrifttegn som markerer et utrop («Au!»), en kommando («Knus glasset, trykk på knappen!») eller noe som er overraskende eller forbløffende uten at det nødvendigvis ropes ut («Kjelleren er full av vann!»). Det avslutter en setning på samme måte om et punktum, men kan i enkelte tilfeller innføyes i en setning ved å sette det i parentes («Selv om han var 105 år gammel(!), var han sprek som en fole.»). I tegneserier brukes utropstegn mye i forbindelse med lydord («Bang! Krasj!»)."

Man skal ikke bruke utropstegn i vanlige setninger. Utropstegn skal brukes for å understreke et poeng, og teksten blir bare oppfattet som masing om man misbruker det.

For å gi et eksempel - hvilken av disse to tekstene syns du er best å lese?

Nå er det påskeferie! Det er kjempedeilig med fri! Jeg er bare hjemme denne påskeferien da, men det gjør ikke noe! Nå skal jeg bruke resten av påskeferien på å trene hund og sove lenge!

Nå er det påskeferie, og det er kjempedeilig med fri. Jeg er bare hjemme denne påskeferien, men det gjør ikke noe. Nå skal jeg bruke resten av påskeferien på å trene hund og sove lenge.

Joda, det kan godt hende at det er en filleting å henge seg opp i, men hvem har sagt at det ikke er lov? Jeg syns i alle fall at overdreven bruk av utropstegn er irriterende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå vil jeg ikke nevne navn/nick, men både her på hundesonen og mange andre steder, ser jeg stor bruk av utropstegn. Som oftest er det totalt unødvendig. Altså: Når man skriver et innlegg og flesteparten av setningene (eventuelt alle) avsluttes med et utropstegn eller flere, da bør man kanskje vurdere hvorvidt alle utropstegnene faktisk er riktig plassert/brukt.

Om utropstegn fra wikipedia:

"Et utropstegn er et skrifttegn som markerer et utrop («Au!»), en kommando («Knus glasset, trykk på knappen!») eller noe som er overraskende eller forbløffende uten at det nødvendigvis ropes ut («Kjelleren er full av vann!»). Det avslutter en setning på samme måte om et punktum, men kan i enkelte tilfeller innføyes i en setning ved å sette det i parentes («Selv om han var 105 år gammel(!), var han sprek som en fole.»). I tegneserier brukes utropstegn mye i forbindelse med lydord («Bang! Krasj!»)."

Man skal ikke bruke utropstegn i vanlige setninger. Utropstegn skal brukes for å understreke et poeng, og teksten blir bare oppfattet som masing om man misbruker det.

For å gi et eksempel - hvilken av disse to tekstene syns du er best å lese?

Nå er det påskeferie! Det er kjempedeilig med fri! Jeg er bare hjemme denne påskeferien da, men det gjør ikke noe! Nå skal jeg bruke resten av påskeferien på å trene hund og sove lenge!

Nå er det påskeferie, og det er kjempedeilig med fri. Jeg er bare hjemme denne påskeferien, men det gjør ikke noe. Nå skal jeg bruke resten av påskeferien på å trene hund og sove lenge.

Joda, det kan godt hende at det er en filleting å henge seg opp i, men hvem har sagt at det ikke er lov? Jeg syns i alle fall at overdreven bruk av utropstegn er irriterende.

Helt enig, men ikke bare utropstegn som nærmest blir misbrukt. Også store bokstaver og mange punktum blir også hyppig brukt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rekker hånden opp og vedkjenner at jeg er absolutt en av de som missbruker utropstegn! Og jeg er kry av det. ;)

Ja det er viktig med rettskriving i et innlegg som skal være seriøst i en debatt. Her inne på "alt mulig" må jeg personlig si at jeg driter i det. Jeg er på ingen måte noen rettskrivingsnazi, og kommer nok heller ikke til å bli det her inne, så lenge man holde seg til enten nynorsk eller bokmål i debatter.

Personlig må jeg si at problemene med hvem, hvordan og hvilken er mye mer irriterende. Det heter ikke: Hvordan hund har du? eller Hvem mat spiser hunden din?

Likevel forstår jeg hva de mener og bryr meg lite om det ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er UFYSELIG irriterende når folk bruker mye utropstegn!Kjempefustrerende! Det leses som roping HELE tiden! Jeg blir SLITEN i øynene av det!

Ja dere tok pointet...Jeg er enig med Wesminster, bruk av utrolig mange utropstegn er veldig irriterende. Selv om jeg sikkert til tider kan være en av dem som misbruker det litt ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg er vell en av den som bruker både masse utropstegn, punktum og til tider litt masse smileys...(se der kom puktumene igjen)

Hehe :Laugh:

Men jeg føler at ingen har lyst å lese det når det bare er en lang tekst med bare bokstaver uten noe som piffer det litt opp. ;)

Jeg syns ihvertfall at det ikke ser fristende ut å lese en lang tekst uten smileys, eller en går ann men ikke flere på rad.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mer slitsomt å lese en tekst med masse utropstegn, smileyes, avsnitt for hver setning, enn det er å lese en vanlig tekst med vettug tegnsetting og avsnittsbruk. Når det blir brukt for mange "effekter", drukner budskapet i alt stæsjet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å være helt ærlig, så aner jeg ikke om jeg bruker mye av det som er nevnt. Men egentlig så bryr jeg meg ikke så mye.

Greit, jeg syns det er slitsom når noen setter en setning på hver linje, og alt det der. Men å irritere meg over det, det gidder jeg ikke ;) Det er på en måte skrivemåten dems, og man skriver på den måten man "er". Om jeg skal formulere innleggene mine korrekt, ha 0 skrivefeil i hvert eneste innlegg, tegnsetting skal være korrekt, osv osv. Da tror jeg ikke at jeg hadde skrivd så mye.

Får håpe for deres skyld at jeg ikke er en av de da :rolleyes: For jeg kommer nok ikke til å endre meg der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Trådstarters innlegg må være det beste innlegget jeg noen gang har lest her på sonen. ;)

Ja, det sier jo mer om deg enn om sonen mener nå jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er en av de som har lett for å misbruke utropstegn. Kan understreke en setning med både to og tre utropstegn iblant, men det er sjelden jeg bruker de i flere setninger etter hverandre.

Derimot irriterer jeg med grenselöst når et inklegg er fult i smilyes, jag klarer liksom ikke å ta det på alvor da. Et par smilyes er ok, men når inlegget blir fult av dem så orker jeg nesten ikke å lese

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes faktisk det er en viss forskjell på innlegg i et diskusjonsforum og en vanlig, skrevet tekst som f eks en artikkel. På en nettforum "snakker" man mer - det er gjerne en dialog, og siden man ikke ser hverandre og kan oppfatte ansiktsuttrykk og talemåte, så kan det være lettere å få fram slike "sinnsstemninger" ved å bruke ulike tegn i større grad enn når man skriver artikler o.l.

Jeg vet selv jeg bruker mye punktum og tankestreker fordi det er en måte i vise HVORDAN jeg ville SAGT det samme (der kom de store bokstavene også gitt ;)).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes faktisk det er en viss forskjell på innlegg i et diskusjonsforum og en vanlig, skrevet tekst som f eks en artikkel. På en nettforum "snakker" man mer - det er gjerne en dialog, og siden man ikke ser hverandre og kan oppfatte ansiktsuttrykk og talemåte, så kan det være lettere å få fram slike "sinnsstemninger" ved å bruke ulike tegn i større grad enn når man skriver artikler o.l.

Jeg vet selv jeg bruker mye punktum og tankestreker fordi det er en måte i vise HVORDAN jeg ville SAGT det samme (der kom de store bokstavene også gitt ;)).

Veldig enig med deg Siri!

Hadde pensumbøkene mine vært peppret med utropstegn så ville jeg selvsagt reagert, men på et forum er jeg på ingen måte så nøye. Jeg skriver og anderledes selv på oppgavene jeg leverer mine professorer og de innlegg jeg skriver her. Her er det uhøytidlig og muntlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har begynt å (mis)bruke utropstegn etter å ha snakket mye med Silje på msn. Kan det ha en sammenheng tro ;) Et utropstegn istede for et punktum bryr meg ikke stort, jeg legger sjelden merke til det. Jeg er også en fast pondusleser og la faktisk ikke merke til at han bare brukte utropstegn før noen påpekte det til meg. Så mye irriterer det meg liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig i at det er forskjell på å skrive fagbøker og innlegg på forum, og jeg bruker også f.eks. litt punktum innimellom. Men om man bruker dette hele tiden, så mister det sin effekt. Dette gjelder ikke bare utropstegn, men også punktum og smileys. Selv bruker jeg så å si aldri smileys - utenom på "din hund", hehe - oftest fordi jeg syns det er unødvendig.

Et utropstegn er nettopp det; et utropstegn. Vær så snill og bruk det bare når det faktisk er nødvendig.

Ang. Pondus - jo, jeg irriterer meg over utropstegnene, men en del av stripene er så bra at jeg faktisk klarer å overse det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes faktisk det er en viss forskjell på innlegg i et diskusjonsforum og en vanlig, skrevet tekst som f eks en artikkel. På en nettforum "snakker" man mer - det er gjerne en dialog, og siden man ikke ser hverandre og kan oppfatte ansiktsuttrykk og talemåte, så kan det være lettere å få fram slike "sinnsstemninger" ved å bruke ulike tegn i større grad enn når man skriver artikler o.l.

Jeg vet selv jeg bruker mye punktum og tankestreker fordi det er en måte i vise HVORDAN jeg ville SAGT det samme (der kom de store bokstavene også gitt ;)).

Enig! Jeg bruker kanskje litt for mye .... Jeg skal prøve å kjerpe meg. På et forum er det veldig lett å missforstå hverandre. Jeg synest smily er bra å bruke fordi det viser litt hva man mener med setningen. Er det ironi, så er det mange som kan missforstå(på et forum er kanskje ikke ironi det beste å bruke.)

Jeg tenker ikke over hvordan innlegget er skrevet. Jeg liker godt å lese de som er litt muntlige. Jeg synest heller det er litt irriterende når folk ikke vil lese et innlegg pga. smily. Kanskje utropstegna har blitt brukt mye, og jeg er kanskje en av dem som bruker det mye. Jeg vet faktisk ikke. Jeg leser jallefall innlegga uansett hvis det som står er interessangt. Det er vel det som teller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes faktisk det er en viss forskjell på innlegg i et diskusjonsforum og en vanlig, skrevet tekst som f eks en artikkel. På en nettforum "snakker" man mer - det er gjerne en dialog, og siden man ikke ser hverandre og kan oppfatte ansiktsuttrykk og talemåte, så kan det være lettere å få fram slike "sinnsstemninger" ved å bruke ulike tegn i større grad enn når man skriver artikler o.l.

Jeg vet selv jeg bruker mye punktum og tankestreker fordi det er en måte i vise HVORDAN jeg ville SAGT det samme (der kom de store bokstavene også gitt ;)).

Ja, jeg bruker ofte smiley for å liksom utrykke at det er den "siden" av ordet jeg bruker her, på en måte.

Om dere skjønner hva jeg mener.

Vis jeg f.eks skal si:

Jeg har ikke lært hunden min noen trix.

Så kan folk tro at jeg enten er stolt over at jeg ikke har gjort det, eller at jeg er flau over det.

Så da kan jeg skrive det slik:

Jeg har ikke lært hunden min noen trix :D

Jeg har ikke lært hunden min noen trix ;)

Jeg har ikke lært hunden min noen trix ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det sier jo mer om deg enn om sonen mener nå jeg.

Enten det eller så sier det mer om at folk er forskjellig.

Til topic: Noen gjengangere med overdreven bruk av utropstegn, store bokstaver og smilyer finnes jo her på sonen. Så var det dette med at man på et forum er mer muntlig i sin skriveform, noen mer enn andre hvilket må sies å være normalt med mangfollet vi har. Noen har kanskje dysleksi og av den grunn ikke får til å skrive slik at det er lettforståelig. Bryr meg i grunn ikke så mye om det jeg. Blir det for mye surr i et innlegg hopper jeg heller over til det neste, om ikke innholdet i det spesifikke innlegget interesserer meg nevneverdig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Overdreven utropstegn, punktum, store bokstaver og smileys er ikke så irriterende, men det er derimot tekster uten noen form for tegnsetting. Det er bare slitsom å lese!

Men altså, nå må en tenke på at ikke alle kan være like god i språk og språkregler, og da vil det alltid finnes innlegg med språkfeil og overdreven tegnsetting - eller underdrevet :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Aha, takk for utfyllende svar! Kanskje jeg skal prøve ut dibaq da, gir diverse brusk som tygg så det burde gå fint. Eller prøve med farmina. Dyrere for, men man gir vel kanskje mindre mengder av det? Valpen her vokste enormt fort på vom, men vet jo ikke om det var pga. maten eller tilfeldig, valper vokser jo fort. Var såpass at hundeluftere i nabolaget kommenterte på veksten 😅
    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...