Gå til innhold
Hundesonen.no

Stangehallen 28-29 April


Baby

Recommended Posts

  • Svar 92
  • Created
  • Siste svar
  SusanneL skrev:
Det interessante er vel mere om har de i det hele tatt rasen din i disse landene?

:D

Susanne

Ja, ikke sant...

Hvis de ikke har rasen og det ikke er noen skikkelig utdannelse, kan jo dette bli veldig moro...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er i hvert fall tydelig at dette er et hastverksarbeid:

bernersennenrasene/bernerrasene, newfoundlender, shit tzu, og en rekke raseforkortelser. Latskap og uprofesjonelt.

OK, kanskje detalj i det hele, men det er en del av helhetsinntrykket. Og det er pent på Sunndalsøra! :-)

"Artig" for berner sennenhund og newfoundlandshund, som skal ha samme dommer begge dager.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  SusanneL skrev:
Det interessante er vel mere om har de i det hele tatt rasen din i disse landene?

:D

Susanne

Var det meg du svarte? :D

Jeg begynner ¨å lure på om jegi det hele tatt skal gidde å melde meg på, når det har vært så mye tull og tøys og det ser ut som om at de ikke har gjort ting orntlig..

Flere med samme tanker?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  toya skrev:
Var det meg du svarte? :)

Jeg begynner ¨å lure på om jegi det hele tatt skal gidde å melde meg på, når det har vært så mye tull og tøys og det ser ut som om at de ikke har gjort ting orntlig..

Flere med samme tanker?

jupp......

Lenke til kommentar
Del på andre sider

blir nok ikke til at jeg kjører nesten til Hamar for å stille nå nei... har mer enn nok av ting å bruke tiden min på.. skal forhøre meg med litt mer colliefolk, og se hva som skjer..

Så du stiller ikke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle dommere som skal dømme i norge må klareres via NKK. Europeiske dommere må være godkjent av FCI, og derfor ha gjennomgått en dommerutdanning. De må således også ha god kjennskap til rasen de klareres for.

Det har blitt litt kluss med sene dommerlister på denne utstillingen, men jeg vet at en del av disse dommerne er meget flinke.

Går dere etter navn og bosteds adresse på dommere bør dere være litt forsiktige med det dere prater om. Det er flere andre dommere jeg heller ville snudd ryggen til.

Grunnen til den sene dommerlisten er at hovedansvarlig for utstillingskomiteen har trekt seg, og ansvaret for utarbeidelse av disse listene gikk derfor over på hovedstyret.

Jeg vet også at arrangørene av denne utstillingen har et solid og kompetent nettverk i ryggen for å gjennomføre utstillingen på en god måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Yodel skrev:
Alle dommere som skal dømme i norge må klareres via NKK. Europeiske dommere må være godkjent av FCI, og derfor ha gjennomgått en dommerutdanning. De må således også ha god kjennskap til rasen de klareres for.

Det har blitt litt kluss med sene dommerlister på denne utstillingen, men jeg vet at en del av disse dommerne er meget flinke.

Går dere etter navn og bosteds adresse på dommere bør dere være litt forsiktige med det dere prater om. Det er flere andre dommere jeg heller ville snudd ryggen til.

Grunnen til den sene dommerlisten er at hovedansvarlig for utstillingskomiteen har trekt seg, og ansvaret for utarbeidelse av disse listene gikk derfor over på hovedstyret.

Jeg vet også at arrangørene av denne utstillingen har et solid og kompetent nettverk i ryggen for å gjennomføre utstillingen på en god måte.

Takk for forklaring! Veldig uheldig for arrangørklubbene at slikt har skjedd, men fremdeles frustrerende for utstillerne. Og mange arrangører har dommerne klare over et år i forveien, så det er ikke fullkommen unnskyldning. Utstillingen blir sikkert gjennomført på en god måte, de har jo hatt utstilling i så mange år at mye må gå på rutine. Men jeg er spent på å se påmeldingstallene, etter null annonsering.

Selvfølgelig er dommerne godkjent av FCI - men vi kan vel likevel være enig om at vi har vært borti dommere som man må lure på hva holder på med? Verden er såpass stor at ikke alle raser ser like ut i alle land, noen har raser som ikke finnes i alle land, noen får dommere fra et land hvor rasen har en så annerledes kvalitet at dømmingen i Norge blir helt feil. Jeg personlig dømmer ikke utelukkende fra dommers hjemland - jeg har flere skandinavere på ei liste over dommere som skal få imponere meg før jeg melder på for dem. Og en ire er ikke en ire, en amerikaner er ikke en amerikaner. Men hvis man vet at ens egen rase ikke finnes i for eksempel Latvia, må man få lov til å lure på hvordan dommeren har fått kompetansen på den rasen. I Norge blir dommere direkteautorisert på enkelte raser, når de har nok autorisasjoner - jeg vil tro det gjelder for andre land også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Emma skrev:
Takk for forklaring! Veldig uheldig for arrangørklubbene at slikt har skjedd, men fremdeles frustrerende for utstillerne. Og mange arrangører har dommerne klare over et år i forveien, så det er ikke fullkommen unnskyldning. Utstillingen blir sikkert gjennomført på en god måte, de har jo hatt utstilling i så mange år at mye må gå på rutine. Men jeg er spent på å se påmeldingstallene, etter null annonsering.

Selvfølgelig er dommerne godkjent av FCI - men vi kan vel likevel være enig om at vi har vært borti dommere som man må lure på hva holder på med? Verden er såpass stor at ikke alle raser ser like ut i alle land, noen har raser som ikke finnes i alle land, noen får dommere fra et land hvor rasen har en så annerledes kvalitet at dømmingen i Norge blir helt feil. Jeg personlig dømmer ikke utelukkende fra dommers hjemland - jeg har flere skandinavere på ei liste over dommere som skal få imponere meg før jeg melder på for dem. Og en ire er ikke en ire, en amerikaner er ikke en amerikaner. Men hvis man vet at ens egen rase ikke finnes i for eksempel Latvia, må man få lov til å lure på hvordan dommeren har fått kompetansen på den rasen. I Norge blir dommere direkteautorisert på enkelte raser, når de har nok autorisasjoner - jeg vil tro det gjelder for andre land også.

Jo da, er enig i at det er mye kluss her, og at ting burde vært ordnet litt annerledes. Og jeg er som dere også veldig spent på påmeldingsnummeret... Jeg innbiller meg at det ikke slår noen rekorder, liksom :rolleyes:

Og ja-jeg er også skeptisk til dommere som kommer fra et land der min rase ikke finnes. Men alle land krever jo praksis på den enkelte rase, så på en eller annen måte må de vel ha sett den?? De eneste tilfellene jeg vet om der en dommer kan få tildelt en rase uten en spesifikk utdanning, er om han har tilnærmet samtlige raser i en gruppe, og kan få "slengt på" typelike raser innen den samme gruppen som en slags "bonus".

Men dommere som aldri burde dømt finnes dessverre. Er man erfaren finner man fort ut de dommerne en selv vil/bør holde seg unna.

En ting er om de tolker standaren -etter utstilleresns mening- på feil måte, en annen- og mye værre ting- er om rasekunnskapen er så liten at den behandler/ tilnærmer seg rasen på feil måte. Et eksempel er her dommere som drar ut halen til basenjien. De som kjenner basenjiens anatomi vet at på enkelte individer er halen så stram, at det kan være vokst inn forkalkninger. Når halen så dras ut brekkes disse opp, og det skal ikke mye fantasi til å forstå at dette gjør SKREKKELIG vondt for den stakkars hunden. Det er ikke bare en basenji som har utviklet et markant dommer- hat etter en slik opplevelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett hvor mye erfaring man har som utstiller - så kan man jo faktisk ikke vite hva en dommer vil ha hvis man aldri har stilt for vedkommende - eller engang hørt om den personen før.

Så man prøver jo, da - sørafrikanere, lithauer(e?), slovener, slovaker, russere, polakker, ungarer etc. Jovisst - flere av dem som er både hyggelige og skjønner sånn nogenlunde hvordan rasen de dømmer skal se ut. Men når man ser den totale listen over alle dommere som har dømt rasen det året - og det knapt finnes en skandinaver med på listen, eller en brite, så kan man jo begynne å lure litt, da.

Det er ikke noen tvil om at vi har gode hunder her i skandinavia - og de har det i storbritannia - men likevel er det kanskje mest "moteriktig nå" å finne noen som aldri har vært her før - koste hva det koste vil. "Nytt" er ikke alltid spennende, og "sært" er ofte bare litt sært...

Men jøss - jeg stiller ut "lell", jeg. Det blir jo uansett interessant å se hva som skjer.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Yodel skrev:
Men alle land krever jo praksis på den enkelte rase, så på en eller annen måte må de vel ha sett den?? De eneste tilfellene jeg vet om der en dommer kan få tildelt en rase uten en spesifikk utdanning, er om han har tilnærmet samtlige raser i en gruppe, og kan få "slengt på" typelike raser innen den samme gruppen som en slags "bonus".

Joda, men problemet er når man har disse rasene som er typelike, men ikke utbredte. Selv om de har mye til felles, er problemet når dommeren ikke kjenner særpreget. Det er ikke så gøy når en pen hund settes opp, framfor en pen raserepresentent. Om du skjønner hva jeg mener? Det er ikke heller ikke gøy å få trekk for noe som på din rase ikke er en feil, men som på en rekke raser er feil og derfor blir dømt som feil. For å ta din rase: Jeg har hørt dommere kommentere at de hadde ønsket mørkere øyne på basenjien de har foran seg, mens meg bekjent står det i standarden at øyenfarge skal følge pelsfarge. Altså skal ikke alle basenji ha sorte øyne. Noen raser tillater brunt pigment, men går ut med blått fordi dommeren forventer sort. Også videre - det er forbannelsen for de som har lite utbredt raser, at dommeren kan ha fått rasen som "bonus", og ikke vite særtrekkene, rasepreget.

  Yodel skrev:
Men dommere som aldri burde dømt finnes dessverre. Er man erfaren finner man fort ut de dommerne en selv vil/bør holde seg unna.

En ting er om de tolker standaren -etter utstilleresns mening- på feil måte, en annen- og mye værre ting- er om rasekunnskapen er så liten at den behandler/ tilnærmer seg rasen på feil måte. Et eksempel er her dommere som drar ut halen til basenjien. De som kjenner basenjiens anatomi vet at på enkelte individer er halen så stram, at det kan være vokst inn forkalkninger. Når halen så dras ut brekkes disse opp, og det skal ikke mye fantasi til å forstå at dette gjør SKREKKELIG vondt for den stakkars hunden. Det er ikke bare en basenji som har utviklet et markant dommer- hat etter en slik opplevelse.

Dette fikk jeg vondt i hjertet av å høre! Jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke visste dette om basenji - selv om jeg har en i omgangskretsen. Håper inderlig at jeg aldri har prøvd å rulle ut halen på hunden, uten at jeg forstår hvorfor jeg skulle gjort det... Anyway, det er trist når dommere ikke vet sentrale ting. Det er på samme måte som at man ikke skal forvente at enhver rase vil sitte i fanget, og på noen raser er det faktisk vanlig og akseptert at dommeren spør utstilleren om de kan se på tennene, eller om handleren vil gjøre det.

Som SusanneL sier - det er blitt en motesak å finne eksotiske dommere. For ti år siden stilte tispa mi for samme norske dommer fem ganger på samme år, og det var jo også litt pinlig. Men kanskje en mellomting? Men da må jo arrangører se på hva andre arrangører inviterer, og det skal jeg ikke kreve. Men jeg registrerer at noen arrangører tenker mer eksotisk enn andre - hvert år.

Men så stiller vi lell... <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Noen som har fått pm?

Skal ikke stille noe selv, men tar kanskje turen dersom det er noe interessant å se.

Noen som gidder å sjekke antall, ring og oppmøte for Griffon Bruxellois, Griffon Belge, Petit Brabancon og Irsk Ulvehund for meg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

oppdatering fra min side: jeg kommer ikke, jeg er blitt syk og det er kun 1 silky som stiller så ingen konkurranse + at hun blir sendt til Trondheim for parring rett etter utstillingen er ferdig på lørdag så blir bare opp og ned og det gidder jeg ikke hehe:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lunacop -

Lørdag: Petit B. (2+3 stk), Griffon Belge (2 stk), Brux. (1 stk) - alle møtetid fra kl. 9 i ring 8. Irsk ulvehund (8 stk) kl. 10, i ring 2.

Søndag: Irsk ulvehund (6 stk) kl. 9.30 i ring 2. Petit b (3 stk) kl. 9.30, belge (1) kl. 10.30, brux. (1) kl. 11 - alle de tre siste i ring 3.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  SusanneL skrev:
Lunacop -

Lørdag: Petit B. (2+3 stk), Griffon Belge (2 stk), Brux. (1 stk) - alle møtetid fra kl. 9 i ring 8. Irsk ulvehund (8 stk) kl. 10, i ring 2.

Søndag: Irsk ulvehund (6 stk) kl. 9.30 i ring 2. Petit b (3 stk) kl. 9.30, belge (1) kl. 10.30, brux. (1) kl. 11 - alle de tre siste i ring 3.

Susanne

Har du lyst til å sjekke Dansk Svensk gårdshunden for meg også? :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På min er det forbausende mange påmeldte (for å være en slik utstilling), men med så små antall som vi figurerer med så holder det jo at det kommer en oppdr + valpekjøpere nok til en oppdretterklasse for å doble antallet påmeldinger, da..

Vi har også Generalforsamling der på lørdag kveld - så hvem vet om det kanskje er noen som har meldt på der bare pga det også.

Blir interessant å se katalogen - om det kommer noen helt "nye og ferske" utstillere, eller om det bare er oss gamle travere der. Mistenker at det kan ha vært vanskelig for de litt mere uerfarne å faktisk snappe opp at det er en utstilling der. Men, men..

Kjapp opptelling tilsa ca 930 hunder totalt på lørdagen. Synes jo det høres ganske mye ut, jeg.. (Men alle ringene hadde fornuftige totaltantall i hvertfall - ikke noen ringer med nærmere 100 hunder og sånt som man ofte ser ellers).

48 berner sennnen, 50 cavalierer, 33 tib.spaniels, 43 rottweilere - alle tall er inkl. valper.. Høres jo ikke mye ut det, synes jeg..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei, altså dette er egentlig ikke noe problem bare et visst familiemedlem holder ham inne om morgenen. Ellers har han program han, masse trim - får han mer så hadde han kunnet risikere belastningsskader så jeg har kuttet litt ned på det, bilturer, lek osv, her er det full rulle nesten til leggetid og utenom en tid på dagen jeg ofte trener. Han har luke og kan gå ut i hundegården som han vil når døra ut er låst (han åpner dører selv), men det er mest for å ligge der og glane eller tisse. Om han ikke har 50-100 meter å løpe på så er det nesten ingen vits med gjerde for den typen hund, en hundegård er bare en startgrop for ham. Men på det nye stedet vi flytter vil han få det sånn, med 1.5 meter høyt gjerde. Og det har vi bestemt uavhengig av dere akuratt pga denne uvanen hans med å stikke av (flytte skulle vi uansett). Før har det gått hunder fritt her i alle år, de har åpnet dørne på huset selv og gått inn og ut som de ville, og det har aldri vært noe problem, men nå har det blitt det.
    • Ikke ta ting personlig. Opplysning om gjeldende lovverk er ikke et angrep på deg. Det er mange gæmliser her som har hatt hund før det var lover mot å la hundene løpe løse. Jeg (vi) kan relatere og forstår deg. Tror ikke du er et dårlig menneske. De lovene er forholdsvis nye, de er i konflikt med tradisjonelt hundehold på bygda og de står ikke på forsiden av avisene hver dag, en må søke etter dem eller få informasjon fra andre. Det er langt mellom lovverket og gjengs oppfatning av hva som er ok blant folk flest, utenfor typiske hundemiljøer. Folk flest bare har hund og gjør som alle andre rundt som også bare har hund. Slipper dem løse overalt fordi de synes de trenger å få løpe fra seg, helt uvitende om at det ikke er lov. ..men det er altså forbudt ved lov og kan medføre bøter ved overtredelse, selv om hunden ikke lager problemer for noen. Får dere til å sette opp en god løpestreng med retractable line som reduserer faren for at hunden vikler seg inn? Om det er folk hjemme som kan høre om hunden bjeffer, i tilfelle noe skjer, så kunne en sånn kanskje vært en løsning på morgenen, om ingen har tid til å lufte hunden godt nok. (Tror jeg. Den er ikke under FULL kontroll for den KAN vikle seg ut av selen eller noe kan løsne, men.. 🤷🏼‍♀️ Bedre enn å bare slippe den løs da) Så lenge opplegget holder hunden er den under kontroll.   
    • Nå har han hundegård da, men det er litt for lite for ham, så han får gå løs når vi har oversikt. Dit vi flytter om et år er det 4 mål tomt som vi planlegger å gjerde inn, det blir noe annet. Men dette synes jeg begynner blir tåpelig. Skal jeg fortelle hele livshistorien min mens vi holder på eller skrive en roman om livet og hunden min? Høres ut som mange her ville kjøpt den boken.
    • "Det gjelder ikke min hund" er dessverre en alt for vanlig unnskyldning. Helt til den dagen det gjør det. Gjerde inn tomta, problemet løst. Selv kunne jeg aldri tenkt meg å bo uten trygg inngjerding for hund rundt boligen.
    • Dette vet jeg og hadde det vært tilfelle så hadde det vært noe helt annet, men for å repetere: det som er greia her er at et familiemedlem som ikke altid er helt enkelt å forholde seg til slipper ut bikkja om morgenen - uten tilsyn - mens jeg og et annet familiemedlem har sagt ifra om akuratt dette her flere ganger, men det går inn ene øret og ut det andre.  Og bikkja jager ikke vilt, han går og snuser i veikanten fordi andre hunder har gått der, dette begynte han med seint i vinter, det var ikke noe problem før da.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...