Gå til innhold
Hundesonen.no

The Dog Whisperer


Mirai

Recommended Posts

Jeg ser at Løberg har steget litt i pris, men jeg synes likevel ikke mellomlegget mellom 900 (hvis de også ikke har steget), og det hun tar, er spesielt mye å forlange for å få noen som har utdannelse på feltet. Det mases om at hund er dyrt - kurs, forsikring, politisk korrekt fôr osv koster penger. Og det skulle da bare mangle at det ikke kostet å få atferdsterapi! Tror du de som driver med det gjør det for å være snille? Det er da en jobb på lik linje med alle andre, inkludert instruktører på "vanlige" kurs, dyrlege eller fysioterapeut. Disse er jo forhåpentligvis også utdannet, og vi betaler for at de skal bruke sin utdannelse til å hjelpe vår hund. Hva er så rart med atferdsterapeut, at du ikke syns det er verdt å betale for?
Vel... jeg syns det er dyrt jeg ja og selv tar jeg 200 kr. for en privat time som gjerne strekker seg ut til et par eller tre. Men dette er ikke mitt yrke, bare hobby og prisen gjør at jeg nesten får dekket kjøringen til og fra. Men resultatet som hundeiere får som har vært hos meg er betaling grei nok egentlig. Lydige glade hunder. Hadde jeg levd at det så måtte jeg nok sett litt på prisen ja.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 636
  • Created
  • Siste svar
Guest Kåre Lise
Nå er det STOR forskjell på hundehold i Norge og USA, men det visste du kanskje ikke? I USA står hundene ofte i en stor "back yard"; inngjerdet hage. De er heldige om de får komme ut på tur en gang iblandt.

Vet ikke med deg jeg men her jeg bor står de lenket i oppkjørsla i annahvert hus bortover så de kan utagere på alt som går forbi uten at jeg har sett de utenfor eiendommen en eneste gang. Trur nok ikke det er så store forskjeller og hvertfall ikke sånn du skal ha det til, de fleste amerikanere er faktisk fanatisk glad i dyrene sine og ofrer det meste for dem.

Eller tror du virkelig at Milans resultater holder i evig tid? Det er i tilfelle en rimelig naiv tanke..

Så flott at du selv beviser at du ikke leser innlegget mitt som du først svarte på, langtifra prøver og forstå hva jeg mener bare komme her med pølseoppkast ditt. For å minne deg på dette så skrev jeg om akkurat dette i innlegget tidligere i dag:

De fleste med vett mellom øra vet og skjønner at det CM gjør på en økt ikke er livstidshelbredende men forhåpentligvis en start på ett nytt og bedre hundehold for de det angår, og dette vet CM selv og det sier han også, det er ingen hemmelighet.

:lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Du forsvarer jo mye av det han står for, så du må jo ha en eller annen mening. Hva DU mener, det vet jo ikke jeg, det får du sørge for å fortelle om selv.

Har jeg ikke gitt utrykk for det i denne tråden? kanskje du bør gå tilbake og lese litt før du uttaler deg?

Så dere forresten Dyrisk her nå, hu med servicehunden som dulta borti den når den så på andre hunden, akkurat samme som CM gjør, fy stakkars hund også sende noe sånt på NRK. :lol: Tragisk. Nei la nå den servicehunden få stirre på andre bikkja og lage konflikt sier jeg bare, mye mye bedre. Huff stakkars hund, å slå har dette blitt kalt i CM diskusjonene... Nei nå får dere legge pølsene i frysern og våkne opp til the real world her...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ingenting imot at du mener noe annet enn meg, men beklager å si det - du diskuterer på en veldig dårlig måte her nå. I nesten hvert innlegg prøver du å få oss som er uenige med deg til å fremstå som noen forbanna pølseviftere, jeg syns det er dårlig debatteknikk. Innlegget ditt er jo helt kurant uten den siste setningen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Jeg har ingenting imot at du mener noe annet enn meg, men beklager å si det - du diskuterer på en veldig dårlig måte her nå. I nesten hvert innlegg prøver du å få oss som er uenige med deg til å fremstå som noen forbanna pølseviftere, jeg syns det er dårlig debatteknikk. Innlegget ditt er jo helt kurant uten den siste setningen.

Burde ikke du vært travelt opptatt med og skrive klagebrev til NRK istedet for å kritisere meg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I nesten hvert innlegg prøver du å få oss som er uenige med deg til å fremstå som noen forbanna pølseviftere, jeg syns det er dårlig debatteknikk. Innlegget ditt er jo helt kurant uten den siste setningen.

Vel.. slik debatten har utviklet seg både her og på canis, så er begrepene pølsetanter, pølseviftere osv, blitt en positiv betegnelse etterhvert. Det har "tradissene" bidratt til, så takk for den. De som er blitt pølseviftere har jo blitt det fordi de har lært mer og forstår hvorfor og hvordan hunder lærer. Den kunnskapen tror jeg egentlig det er pølsetantene som besitter i største grad. Men så er det derfor de er pølsetanter også.

Frem for flere pølsetanter joho!

;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker mer at "pølsevifter" er en som prøver å trene med positiv forsterkning, men bare ender opp med å belønne i hytt og pine og dytte innpå pølser uten å egentlig få til det h*n ønsker. Belønner mens hunden utagerer osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker mer at "pølsevifter" er en som prøver å trene med positiv forsterkning, men bare ender opp med å belønne i hytt og pine og dytte innpå pølser uten å egentlig få til det h*n ønsker. Belønner mens hunden utagerer osv.

Jeg tror ikke det er det som menes av de som aktivt bruker begrepet med et negativt fortegn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel.. slik debatten har utviklet seg både her og på canis, så er begrepene pølsetanter, pølseviftere osv, blitt en positiv betegnelse etterhvert. Det har "tradissene" bidratt til, så takk for den. De som er blitt pølseviftere har jo blitt det fordi de har lært mer og forstår hvorfor og hvordan hunder lærer. Den kunnskapen tror jeg egentlig det er pølsetantene som besitter i største grad. Men så er det derfor de er pølsetanter også.

Frem for flere pølsetanter joho!

;)

For noe tull! Pølsetanter, pølseviftere, fôringsautomater - kall det hva du vil - i mitt hodet detter ikke disse begrepene under kategorien "utrykk med positivt fortegn". Men om du liker å bli kalt pølsetante, Ingar, så er jo det helt ok :P Uansett, jeg ser på begrepene som nedsettende egentlig, derfor liker jeg heller ikke å bruke dem. Men det er likevel interessant observert av deg, at "pølsefolket" er dem som virkelig er i besittelse av den nødvendige kunnskapen man trenger for å trene hund - riktig, de som vet mest og best. Jeg vet ikke jeg, hvem det er som er nedsettende?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke det er det som menes av de som aktivt bruker begrepet med et negativt fortegn.

For noe tull! Pølsetanter, pølseviftere, fôringsautomater - kall det hva du vil - i mitt hodet detter ikke disse begrepene under kategorien "utrykk med positivt fortegn". Men om du liker å bli kalt pølsetante, Ingar, så er jo det helt ok :P Uansett, jeg ser på begrepene som nedsettende egentlig, derfor liker jeg heller ikke å bruke dem.

Ja, jeg å ser på slike utrykk som riktig så negativt og er vel mer ord på de som virkelig vifter med pølser og ikke har peil på hva de driver med. At det kommer fra "traddisene" er vel ett tegn på at de ikke kan så mye om dette eller opplever kun de som kommer å sier at dette fungerer ikke (pga feilbruk). Altså sier mer om "dem" enn om "dere" eller? Samt at det er faktisk flere av pølsevifterne ute i verden enn man aner :P

Men det er likevel interessant observert av deg, at "pølsefolket" er dem som virkelig er i besittelse av den nødvendige kunnskapen man trenger for å trene hund - riktig, de som vet mest og best. Jeg vet ikke jeg, hvem det er som er nedsettende?

;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Heildigvis er det mange veier til Rom og det er vel der det skorter hos disse innbitte pølsetantene som sverger til menigheten og ikke klarer ta ansvar. Dette har ingenting med kunnskap og gjøre, heller mangle på sådan.

Bare se på Canis, flommer over av problematferd der de sitter og griner og ikke vet si arme råd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For noe tull! Pølsetanter, pølseviftere, fôringsautomater - kall det hva du vil - i mitt hodet detter ikke disse begrepene under kategorien "utrykk med positivt fortegn". Men om du liker å bli kalt pølsetante, Ingar, så er jo det helt ok ;) Uansett, jeg ser på begrepene som nedsettende egentlig, derfor liker jeg heller ikke å bruke dem. Men det er likevel interessant observert av deg, at "pølsefolket" er dem som virkelig er i besittelse av den nødvendige kunnskapen man trenger for å trene hund - riktig, de som vet mest og best. Jeg vet ikke jeg, hvem det er som er nedsettende?

At klikkertrenere (pølsetanter) har mest kjenneskap til læringspsykologi og praktisk bruk av den, er bare et faktum. Det er derfor de klikketrener. Det har intet med å være nedsettende å gjøre. Mange av mine mest respekterte venner kan ingenting om hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Heildigvis er det mange veier til Rom og det er vel der det skorter hos disse innbitte pølsetantene som sverger til menigheten og ikke klarer ta ansvar. Dette har ingenting med kunnskap og gjøre, heller mangle på sådan.

Bare se på Canis, flommer over av problematferd der de sitter og griner og ikke vet si arme råd.

folk på canis er ikke nødvendigvis klikkertrenere! Og problematferder finner du hos hunder uavhengig av treningsmetode.. naboen her er nokså nordenstamsk, men har likevel stoore problemer med hundedyret sitt.

SÅ: Det du leser på canis er ikke synonymt med problemer hos klikkertrenere.

,

... du er vel smartere enn som så???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At klikkertrenere (pølsetanter) har mest kjenneskap til læringspsykologi og praktisk bruk av den, er bare et faktum.

Nei.

Det er derfor de klikketrener.

Ikke nødvendigvis.

Det har intet med å være nedsettende å gjøre. Mange av mine mest respekterte venner kan ingenting om hund.

Mange av mine venner som heller ikke kan hund, gjerne fordi de ikke har en :rolleyes: Eller mener du at disse vennene dine bruker de "feile" metodene, og derfor ingenting kan om hund? I så fall vil jeg jo kalle deg svært nedsettende, igjen, fordi du hevder å ha rett hva gjelder din innstilling til hundetrening. Mens disse vennene dine, de kan ikke en skit, for de trener ikke slik som deg. Var det det du mente?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
folk på canis er ikke nødvendigvis klikkertrenere! Og problematferder finner du hos hunder uavhengig av treningsmetode.. naboen her er nokså nordenstamsk, men har likevel stoore problemer med hundedyret sitt.

SÅ: Det du leser på canis er ikke synonymt med problemer hos klikkertrenere.

,

... du er vel smartere enn som så???

Hvor har jeg sagt at de nødvendigvis klikkertrener???

Deriomot er det ett stort flertall der som kun sverger til positive metoder i beste tru om at det er løsningen på alt her i verden og heller sitter og griner over en uhåndterlig hund fremfor å se litt lenger enn nesetippen sin.

Grensesetting er ett fremmedord og synonymt med fysisk vold og avstraffelse, det samme med korrigering.

Det er bevist at de beste resultater oppnås ved positiv trening men med aktiv grensesetting. Det er der mange bommer big time og ikke engang er i stand til og fysisk håndtere egen hund like lite som de kan snakke til den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Det er BEVIST ja....... *ler*

Bare le du men det er faktisk gjort undersøkelse på dette og det kom klart frem at de lydigste hundene var de som var trent med positiv belønning og hvor kontroll hadde klar sammenheng.

Så kan man heller diskutere grensesetting men for meg er ikke det nødvendigvis synonymt med og vifte med pølser og klikkere. Det er dermed heller ikke sagt at man må praktisere vold og fysisk avstaffelse som pølsetantene er så flinke til og konkludere med så fort man kommer inn på dette temaet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men du har jo misforstått noe grundig, eller.?

konsekvens er viktig også ved trening med positiv forsterkning. Det er nok DET du har lest. Men konsekvens betyr ikke grensesetting i på samme måte som du tolker grensesetting (nei, fy, være leder, etc).

Det stod en artikkel i Apl. Anim. Sci om resultater med forskjellig hundetrening.. Er det noen som har lest og husker hvilket nr?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare le du men det er faktisk gjort undersøkelse på dette og det kom klart frem at de lydigste hundene var de som var trent med positiv belønning og hvor kontroll hadde klar sammenheng.

Så kan man heller diskutere grensesetting men for meg er ikke det nødvendigvis synonymt med og vifte med pølser og klikkere. Det er dermed heller ikke sagt at man må praktisere vold og fysisk avstaffelse som pølsetantene er så flinke til og konkludere med så fort man kommer inn på dette temaet.

Så vis meg de undersøkelsene, og hvilke kilder de refererer til. Det der er jo bullshit. For det første: hva er definisjonen på "grensesetting" eller "positiv belønning med kontroll"? For det andre: hunder er individer, og noen hunder knekker sammen bare man hever stemmen til de. For det tredje: trenere er også forskjellige, så den undersøkelsen du henviser til kan ikke gi særlig troverdige resultater. Jeg ler ennå jeg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Så vis meg de undersøkelsene, og hvilke kilder de refererer til. Det der er jo bullshit. For det første: hva er definisjonen på "grensesetting" eller "positiv belønning med kontroll"? For det andre: hunder er individer, og noen hunder knekker sammen bare man hever stemmen til de. For det tredje: trenere er også forskjellige, så den undersøkelsen du henviser til kan ikke gi særlig troverdige resultater. Jeg ler ennå jeg..

Med den holdningen din gidder jeg ikke dele noe som helst. så du mener altså at en hund som ikke tåler og bli irettesatt skal få fri oppdragelse du da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...