Gå til innhold
Hundesonen.no

The Dog Whisperer


Mirai

Recommended Posts

  • Svar 636
  • Created
  • Siste svar

synnst han e heilt konge!

MIN meinig...

kem andre her i verden kan sei at di har 12 Pit Buller som alle er kamp trente og mesteparten(viss ikke de er alle da) er hann hunder...! og di går i lag,og er heilt avbalangserte og rolige.

kanskje han bruker litt "drastiske" løsninger,men vi ser nå alle at de er gaaaanske effektive metoder,får det tar ikke lange stunden før meste parten av hundene er "kurerte"

vi skulle hatt fleire som han! :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

synnst han e heilt konge!

MIN meinig...

kem andre her i verden kan sei at di har 12 Pit Buller som alle er kamp trente og mesteparten(viss ikke de er alle da) er hann hunder...! og di går i lag,og er heilt avbalangserte og rolige.

kanskje han bruker litt "drastiske" løsninger,men vi ser nå alle at de er gaaaanske effektive metoder,får det tar ikke lange stunden før meste parten av hundene er "kurerte"

vi skulle hatt fleire som han! :icon_confused:

helt klart- da hadde verden vært et så mye bedre sted å være.. :icon_redface:

hjelpe seg...

Mannen er en brannslukker som bruker drastiske metoder. Egentlig hadde verden vært et bedre sted om folk bare hadde behandlet hundene som hunder- så hadde de sluppet å bruke slike "fantastiske" folk som CM-

forøvrig underholdende linker som var lagt til oppi her- tar virkelig mannen på kornet ja :=)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, som det påpekes ovenfor - strøm funker ikke alltid. Jeg har aldri prøvd strøm på basenjien min og kommer aldri å gjøre det heller. Kjenner en del basenji-eiere i USA som faktisk har prøvd strøm på sine basenjier (av diverse grunner... ikke at jeg synes de grunnene var noe særlig gode da.. men nok om det) - en del av basenjiene er slik at de kan få så store støt at de slår kollbøtte, men de bare reiser seg, rister seg og fortsetter å jakte.. Noen opplever kanskje at de får stoppet dyret der og da men læringen er ikke varig på noen som helst måte - "strømleksa" er borte vekk i de små hodene og ved neste korsvei er de like ille. Selv de mest "kaldhjertede" har måttet gi opp bruken av strøm - etter x strømlekser og bikkja er fremdeles like jaktgal (skal ikke si hva jeg synes om slikt, for ****** er faktisk en for pen og diplomatisk formulering). Jeg bruker de skrekkelige forsøkene til å konkludere med at når slikt adferd ikke en gang kan strømmes bort, så har jeg neppe håp i ******* å få endret det ved bruk av "praktisk gjennomførbare" belønninger.. (muligens kan man få til i øyeblikket å bytte ut et jaktobjekt med et annet, feks bytte sau med katt eller katt med kanin.. men det er jo ikke realiserbart)

Jeg må bare støtte Tonje i dette:

Jeg har selv strømmet min første basenji mot sau for mange herrans år siden. Det var et forferdelig syn. Hun fikk seg et skikkelig støt 3 ganger før hun gav seg på DE sauene. Når vi traff sauer på fjellet noen uker senere praktiserte hun en "tilnærmings-taktikk"- gikk nærmere, litt fra, enda nærmere- til hun skjønte at ingen strøm kom, og jakten kunne starte -med "mor" heseblesende i hælene. Det endte heldigvis bra grunnet en fryktløs søye som ikke gadd å løpe, men utfordret frøkna- og da er de litt pysete...

Siden den gang har jeg holdt dem i bånd i saueområder. Ingen mer strømming for min del, iallefall.

Det enkle er ofte det beste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mannen er en brannslukker som bruker drastiske metoder. Egentlig hadde verden vært et bedre sted om folk bare hadde behandlet hundene som hunder- så hadde de sluppet å bruke slike "fantastiske" folk som CM-

Hadde folk klart å behandle hundene sine som hunder, hadde vi ikke hatt større behov for Gry Løberg eller Turid Rugaas heller, men de er kanskje brannslukkere de og? Hva nå enn en brannslukker er i denne sammenhengen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Strømming burde da heller ikke være noe tema for sofaputer.

Det er derimot nødvendig og påkrevd for jaktbikkjer og noen typer tjenestehunder.

Du må være bra tett i pappen om du strømmer sofaputa di bare for at den skal kunne gå løs blant sauer. Da bruker man heller kobbel om man ikke har kontroll.

Hadde folk klart å behandle hundene sine som hunder, hadde vi ikke hatt større behov for Gry Løberg eller Turid Rugaas heller, men de er kanskje brannslukkere de og? Hva nå enn en brannslukker er i denne sammenhengen..

kall det hva du vil du. Men jeg velger og tro de har samme intensjon <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Strømming burde da heller ikke være noe tema for sofaputer.

Det er derimot nødvendig og påkrevd for jaktbikkjer og noen typer tjenestehunder.

Du må være bra tett i pappen om du strømmer sofaputa di bare for at den skal kunne gå løs blant sauer. Da bruker man heller kobbel om man ikke har kontroll.

Tja.. De tar ikke inn sofaputer som polarhunder i det hele tatt til sånt, fordi at de regnes som "uhelbredelige".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde folk klart å behandle hundene sine som hunder, hadde vi ikke hatt større behov for Gry Løberg eller Turid Rugaas heller, men de er kanskje brannslukkere de og? Hva nå enn en brannslukker er i denne sammenhengen..

helt enig!

hadde vi kunnet behandle hundene som det di er,så hadde vi knapt hatt en problem hund her i verden

Lenke til kommentar
Del på andre sider

helt enig!

hadde vi kunnet behandle hundene som det di er,så hadde vi knapt hatt en problem hund her i verden

Eh, ja, for alle oppdrettere klarer jo tross alt å produsere hunder som kun trenger å behandles som hunder, og det fins ikke problemer som stammer fra fysiske årsaker.. :rolleyes: *ironi*

For de som ikke er klar over det enda, så er det ikke kun miljø (altså eierens påvirkning, erfaringer og læring hunden gjør seg), som påvirker hvordan en hund blir. Faktisk er det en god del gener også..

Hadde det IKKE vært sånn, hadde man ikke trengt mer enn en rase, fordi alle raser hadde kunnet blitt trent til absolutt alt. Irsk setter til gjeting, schäfer til fuglejakt, pomeranian til politiarbeid, osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For de som ikke er klar over det enda, så er det ikke kun miljø (altså eierens påvirkning, erfaringer og læring hunden gjør seg), som påvirker hvordan en hund blir. Faktisk er det en god del gener også..

Så da er vi enige om at det er kjekt å ha hundetrenere som Cæsar Milan da? :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så da er vi enige om at det er kjekt å ha hundetrenere som Cæsar Milan da? :D

Høh? Hvordan klarte du å trekke den konklusjonen? :yes::D

Poenget er bare at ikke alle hunder kommer fiks ferdig lydige og veloppdratte fra oppdretter, noen hunder er mer disponible for problematferd enn andre. (Vi er vel enige hittil?) For noen hunder holder det ikke å bare "behandle de som en hund" (hva nå som enn legges i det begrepet? Det hadde forresten vært en interessant diskusjon å ta..). Men å trene bort disse problemene kan gjøres på flere måter, selv om hovedårsaken til at problemene er der, ikke nødvendigvis er pga noe eieren har gjort, men pga en dårlig kombinasjon, for eksempel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cm er en brannslukker som rydder opp i problemer folk laget seg selv. Men metodene han bruker kan jeg spare meg for. Jeg har ikke nevnt Løberg med et kvekk, jeg snakker om CM.

Er ellers helt enig med Huldra. I mitt sted betyr det å "behandle en hund som en hund" å ha basic kunnskap om arten hund, dens atferd og behov, og dernest kunnskap om rasen man har. Har man basic kunnskap om hund, atferd og læring, ja så lykkes man som oftest:)

For da vet man hvordan man kan håndtere "problembarn"; om det er av genetiske eller miljøbetingede årsaker. Man vet også litt om hvordan man kan unngå å få "problembarn". Og gjett, man trenger ikke bruke CM og energistrømmer;) Men det er kanskje litt mer tiltalende med en wannabemachodude fra mexico som snakker om noe energigreier, nokså eksotisk, huh?

Der jo når kunnskapen er på plass hundeholdet virkelig blir morsomt! :yes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Strømming burde da heller ikke være noe tema for sofaputer.

Det er derimot nødvendig og påkrevd for jaktbikkjer og noen typer tjenestehunder.

Du må være bra tett i pappen om du strømmer sofaputa di bare for at den skal kunne gå løs blant sauer. Da bruker man heller kobbel om man ikke har kontroll.

Interessant å vite hva du definerer som "sofaputer"? Vår basenji brukes til skogsfugl-jakt (og en gang ble hun brukt som ettersøkshund etter en skadeskutt elg-kalv, en oppgave hun løste utmerket - men i ettersøk er de jo i bånd da), men vi kan kun bruke henne i terreng der det ikke er sau og hvor det ikke er påkrevd med sauerenhetsbevis (i praksis betyr det ulveområder her i Norge..!).

Jeg klarer ikke å bli enig med meg selv om man bør strømme hunden sin hvis man oppholder seg mye i saue-områder. På den ene siden kan man selvfølgelig ha den i bånd (taktikk jeg bruker med mine hunder), men shit happens og skulle hunden komme seg løs og ute på vift ved et uhell, så er det uendelig deilig å vite at den ikke vil jage sau. Jaja, vi bor i ulveområde så her er det ikke sau.. (men en gjeng katter, de er dog flinke til å komme seg unna hunder).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Høh? Hvordan klarte du å trekke den konklusjonen? :D:D

Poenget er bare at ikke alle hunder kommer fiks ferdig lydige og veloppdratte fra oppdretter, noen hunder er mer disponible for problematferd enn andre. (Vi er vel enige hittil?) For noen hunder holder det ikke å bare "behandle de som en hund" (hva nå som enn legges i det begrepet? Det hadde forresten vært en interessant diskusjon å ta..). Men å trene bort disse problemene kan gjøres på flere måter, selv om hovedårsaken til at problemene er der, ikke nødvendigvis er pga noe eieren har gjort, men pga en dårlig kombinasjon, for eksempel.

Cm er en brannslukker som rydder opp i problemer folk laget seg selv. Men metodene han bruker kan jeg spare meg for. Jeg har ikke nevnt Løberg med et kvekk, jeg snakker om CM.

Er ellers helt enig med Huldra. I mitt sted betyr det å "behandle en hund som en hund" å ha basic kunnskap om arten hund, dens atferd og behov, og dernest kunnskap om rasen man har. Har man basic kunnskap om hund, atferd og læring, ja så lykkes man som oftest:)

For da vet man hvordan man kan håndtere "problembarn"; om det er av genetiske eller miljøbetingede årsaker. Man vet også litt om hvordan man kan unngå å få "problembarn". Og gjett, man trenger ikke bruke CM og energistrømmer;) Men det er kanskje litt mer tiltalende med en wannabemachodude fra mexico som snakker om noe energigreier, nokså eksotisk, huh?

Der jo når kunnskapen er på plass hundeholdet virkelig blir morsomt! :yes:

Siden dere er så samstemte, så svarer jeg dere det samme: Poenget mitt var hva Cæsar Milan gjør når han gjør det han gjør, ikke sant.. Javel, så kaller han det "energistrømmer" og annet babbel, men er ikke det ett fett når det virker? Neivel, så har han ikke lest læringsteori, men mannen kan hund, eller? HVA er det han tolker så galt? Kom gjerne med eksempler..

Som på søndag, hvor det var en hund som var hysterisk hos veterinæren, så hysterisk at hun ikke hadde fått undersøkelser og vaksiner som hun skulle på 8 år, og selv om han prater om energier, så er poenget ganske enkelt: Holder man på med hysteriske dyr - eller mennesker, for den saks skyld - så oppfør deg selvsikkert og rolig. Han var så "slem" at han holdt hunden fast og ikke slapp selv om hun hoppa og hyla og klatra på armene hans - og JA, det KAN justeres med godbiter og ros og klapp og klem, men DET fordrer faktisk mer kunnskap om timing og læring enn den metoden hans gjør.. Og big freaking newsflash - folk flest driter i hvordan og hvorfor bikkja lærer, de vil bare få kontrollen. Enda et newsflash - hunden fikk sin undersøkelse utført..

For min del så kan han kalle disse energistrømmene sine for strømpebukser, for alt jeg bryr meg. Han prater med folk som sliter med hundene sine - noen ganger fortjent fordi de gjør teite ting støtt - og han gir de en oppskrift som de tydeligvis forstår. Det burde være det som er viktig, at folk kan håndterer hundene sjøl.

Og nei Meg, du snakket ikke om Løberg, men hun har den samme jobben som CM. Å fortelle folk hvordan de kan bedre hverdagen i hundeholdet sitt. Det var det du kalte "brannslukking", var det ikke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden dere er så samstemte, så svarer jeg dere det samme: Poenget mitt var hva Cæsar Milan gjør når han gjør det han gjør, ikke sant.. Javel, så kaller han det "energistrømmer" og annet babbel, men er ikke det ett fett når det virker? Neivel, så har han ikke lest læringsteori, men mannen kan hund, eller? HVA er det han tolker så galt? Kom gjerne med eksempler..

Som på søndag, hvor det var en hund som var hysterisk hos veterinæren, så hysterisk at hun ikke hadde fått undersøkelser og vaksiner som hun skulle på 8 år, og selv om han prater om energier, så er poenget ganske enkelt: Holder man på med hysteriske dyr - eller mennesker, for den saks skyld - så oppfør deg selvsikkert og rolig. Han var så "slem" at han holdt hunden fast og ikke slapp selv om hun hoppa og hyla og klatra på armene hans - og JA, det KAN justeres med godbiter og ros og klapp og klem, men DET fordrer faktisk mer kunnskap om timing og læring enn den metoden hans gjør.. Og big freaking newsflash - folk flest driter i hvordan og hvorfor bikkja lærer, de vil bare få kontrollen. Enda et newsflash - hunden fikk sin undersøkelse utført..

For min del så kan han kalle disse energistrømmene sine for strømpebukser, for alt jeg bryr meg. Han prater med folk som sliter med hundene sine - noen ganger fortjent fordi de gjør teite ting støtt - og han gir de en oppskrift som de tydeligvis forstår. Det burde være det som er viktig, at folk kan håndterer hundene sjøl.

Og nei Meg, du snakket ikke om Løberg, men hun har den samme jobben som CM. Å fortelle folk hvordan de kan bedre hverdagen i hundeholdet sitt. Det var det du kalte "brannslukking", var det ikke?

Jeg må bare si at jeg ikke skjønner hvorfor dette innlegget var myntet på meg, spesielt ikke med utgangspunkt i den quoten du har brukt, og hva den quoten var et svar på. :yes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det var fordi JEG sa jeg var enig med deg. Du har ikke sagt omvendt, og vi er dermed ikke samkjørte selv om noen skulle tro det.

Jada, hunden roet seg. var det fordi den nå har skjønt at veterinæren ikke er farlig, eller er det fordi den nå har lært å ikke vise frykten? Jeg tipper det siste.

brannslukking: å rydde opp i et problem som i stor grad kunne vært unngått.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jada, hunden roet seg. var det fordi den nå har skjønt at veterinæren ikke er farlig, eller er det fordi den nå har lært å ikke vise frykten? Jeg tipper det siste.

Er de hundene du har vært borti uhorvelig skjøre vesner som tåler mindre enn porselens figurer ? Blir litt lattermild jeg, du er rasende dyktig til å stakkarsliggjøre hunder flest :yes: Det KAN faktisk være så enkelt at bikkja lærte at vet ikke er så skummelt vet du...

En valp vi hadde var overbevist om at klosaksa minst klippet snoppen av ham, han var helt hysterisk når klotanga kom frem. Tilslutt ble han greit holdt fast og klørne klippet. Etter noen runder med tvangsklipping lot han seg rolig klippe, brydde seg filla når tanga kom frem. Naive meg gikk ut i fra at han hadde lært at det ikke var så farlig, men i din verden resignerte han, fylt med enorme mengder angst ? :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

faktisk- så kan hunder lære å undertrykke redsel. En gradvis tilvenning er metoden som anbefales fra de lærdes hold, CM er ikke en av dem. Hva din hund lærte vet jeg ingen ting om, den har jeg ikke sett. Jeg har heller ikke sett CM annet enn på tv, og jeg synes en del av de hundene han "tvinger" til å ikke synes ting er farlige har "noe" i blikket -> de ser rett og slett fryktsomme ut.

De hundene jeg har vært borti har vært av ulike "karakterer"- fra svært selvstendige til svært usikre. Har et "case" hjemme nå, som synes det meste er nokså skummelt. jeg bruker gradvis tilvenning og "mild" tvang (kan på ingen måte sammenlignes med CM) og ting går bedre. Men det er en annen sak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

faktisk- så kan hunder lære å undertrykke redsel. En gradvis tilvenning er metoden som anbefales fra de lærdes hold, CM er ikke en av dem. Hva din hund lærte vet jeg ingen ting om, den har jeg ikke sett. Jeg har heller ikke sett CM annet enn på tv, og jeg synes en del av de hundene han "tvinger" til å ikke synes ting er farlige har "noe" i blikket -> de ser rett og slett fryktsomme ut.

De hundene jeg har vært borti har vært av ulike "karakterer"- fra svært selvstendige til svært usikre. Har et "case" hjemme nå, som synes det meste er nokså skummelt. jeg bruker gradvis tilvenning og "mild" tvang (kan på ingen måte sammenlignes med CM) og ting går bedre. Men det er en annen sak.

Hehehe...så du dømmer psyken til ei bikkje ut i fra "noe" du ser i blikket på tv i noen vel regisserte minutter ???

Og den casen du har hjemme, er du heeeelt sikker på at du ikke gjør bikkja mer stakkarslig enn hva den faktisk er ?

Er til dels enig i en del av argumentene dine ( i tidligere innlegg) , men dette blir for dumt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jada, hunden roet seg. var det fordi den nå har skjønt at veterinæren ikke er farlig, eller er det fordi den nå har lært å ikke vise frykten? Jeg tipper det siste.

Tja.. Uavhengig av hva grunnen er, så er det vel udelt positivt at hunden fikk sin første veterinærundersøkelse på 8 år? Eller syns du det er bedre at man må hoppe over nødvendige vaksiner (i et land som USA, som har "artigheter" som hjerteorm og sånt) for at hunden skal slippe å være redd?

Jeg tror vi kanskje har blitt enige om det før i denne tråden at hunden må ha en viss ro for å lære noe? Og hysterisk redd er neppe en sinnstilstand de lærer noe som helst i? Jeg tror at hunden resignerte fordi den skjønte at den ikke slapp unna. Når hunden gjør DET, da går det an å lære den at dette ikke er farlig - og det gjør man ved å være selvsikker og rolig. Ikke forsterke redselen ved å trøste eller kave seg opp sjøl, ikke lære den at om den er hysterisk nok, så slipper den unna.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Landy: Ok, da snur jeg på spørsmålet: Hvordan kan man forgude en mann etter det man ser på tv i noen vel regisserte minutter?

og: det skal ikke så mye til før du kan lese en hunds atferd. Noen minutter holder i massevis.

Hehe, kan jo godt hende han er mindre stakkarslig enn det jeg gjør han til. Men heldigvis har jeg støtte fra enda mer erfarne hundefolk rundt meg, som er enig i mine konklusjoner:) Men pytt, la oss heller diskutere CM enn meg!

2ne: jeg er til en viss grad enig med deg i det siste innlegget ditt. Av og til må man velge det minste av to onder. Jeg har selv tannlegeskrekk, men jeg tvinger meg selv til tannlegen likevel..

Men når det gjelder andre redsler enn for veterinær og livsviktige ting, bør man tenke seg om når man velger metode. MAN Kan faktisk få hunder som rett og slett ikke lenger viser at de er redde, men hvis man måler hjerterytme eller stresshormoner i blodet avslører man at de faktisk opplever situasjonen som stressende, og er mest sannsynlig også fryktsomme. .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Landy: Ok, da snur jeg på spørsmålet: Hvordan kan man forgude en mann etter det man ser på tv i noen vel regisserte minutter?

? Forguder jeg CM fordi jeg var uenig i noen av dine uttalelser ? I såfall en glimrende konklusjon...

og: det skal ikke så mye til før du kan lese en hunds atferd. Noen minutter holder i massevis.

Mhmm, dyktig du...

Hehe, kan jo godt hende han er mindre stakkarslig enn det jeg gjør han til. Men heldigvis har jeg støtte fra enda mer erfarne hundefolk rundt meg, som er enig i mine konklusjoner:) Men pytt, la oss heller diskutere CM enn meg!

Så lenge du kommer med dine meninger og erfaringer er det naturlig at "du" blir med i diskusjonen ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

? Forguder jeg CM fordi jeg var uenig i noen av dine uttalelser ? I såfall en glimrende konklusjon...

Ok, jeg ser den.. litt rask der..

Mhmm, dyktig du... Spydig du eller? :yes: Klarer du det ikke selv??

Så lenge du kommer med dine meninger og erfaringer er det naturlig at "du" blir med i diskusjonen ?

hm, nei- men etter det jeg har lest virker det som du er enig i CMs metoder.

Det var forøvrig du som spurte etter mine erfaringer. Nok om det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hm, nei- men etter det jeg har lest virker det som du er enig i CMs metoder.

Det var forøvrig du som spurte etter mine erfaringer. Nok om det.

Om du leser cm og hans metoder like "godt" som du tolker mine innlegg skjønner jeg det blir litt uforståelig for meg :yes:

Men nå skal du får du få diskutere videre uten innblanding herfra :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...