Gå til innhold
Hundesonen.no

The Dog Whisperer


Mirai

Recommended Posts

Men jeg skjønner det ikke... Labradoren min liker å bli belønnet ved å gå grave seg inn i hånden etter godbit, på lik måte som aussien liker å bli belønnet med en drakamp. Hvorfor syns du det første alternativet er så ille? Det er jackpot for hunden min, og det er det som teller. Hun kan gjøre øvelse på øvelse over laang tid og holde fokus 100% på meg, og godbitene får hun først helt til slutt. Hva er problemet?

Har jeg sagt at det er så ille? Jeg ville ikke gjort det slik, og det må jeg få lov til å uttrykke. Og årsaken er vel den at jeg skal ha en hund som gir meg oppmerksomhet når det skjer noe skummelt, ikke godbiten eller leken. Om min hund hadde elsket å grave seg inn i hånden min, og det hadde vært en belønning i seg selv, så kunne jeg vurdert det. Men noe slikt hadde ikke skjedd før hun hadde tatt kontakt med meg på forhånd og holdt den, uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 636
  • Created
  • Siste svar
Har jeg sagt at det er så ille? Jeg ville ikke gjort det slik, og det må jeg få lov til å uttrykke. Og årsaken er vel den at jeg skal ha en hund som gir meg oppmerksomhet når det skjer noe skummelt, ikke godbiten eller leken. Om min hund hadde elsket å grave seg inn i hånden min, og det hadde vært en belønning i seg selv, så kunne jeg vurdert det. Men noe slikt hadde ikke skjedd før hun hadde tatt kontakt med meg på forhånd og holdt den, uansett.

Ja, du fremstår som om det er himla gale. Hvorfor er det så viktig at hunden tar kontakt med DEG, og ikke godbiten? Hvis hunden tar kontakt med deg - og du så gir den en godbit, så er det fortsatt godbiten den gir oppmerksomhet til (som du sier det). I mitt tilfelle var jeg fornøyd sålenge hunden min begynte å assosiere det som tidligere var skummelt med noe positivt! Deretter kom vi til et punkt hvor det som tidligere var skummelt ble mindre skummelt, og hun oppsøkte meg (fordi det førte til belønning) hver gang vi møtte på f.eks tidligere skumle menn. Nå vet hun at det ikke er skummelt lenger - så jeg slipper å belønne i det hele tatt.

Men hadde jeg stått der og ropt på henne når hun har utagert, uten at hun vet at hun får belønning ved å ta kontakt med meg, så hadde jeg aldri fått henne til å avreagere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, du fremstår som om det er himla gale.

Javel, det var i så fall din oppfatning, og ikke nødvendigvis det jeg mente å formidle, men men.

Hvorfor er det så viktig at hunden tar kontakt med DEG, og ikke godbiten?

Fordi.

Hvis hunden tar kontakt med deg - og du så gir den en godbit, så er det fortsatt godbiten den gir oppmerksomhet til (som du sier det).

Sant nok, men så er det ikke alltid hun får noen godbit heller da, det varierer.

I mitt tilfelle var jeg fornøyd sålenge hunden min begynte å assosiere det som tidligere var skummelt med noe positivt!

Ja, i ditt tilfelle, nå har ikke jeg en hund som er så lett å omvende, selv om hun er glad i mat, så store stygge Emilie krevde at skinnet skulle sitte og holde kjeft i begynnelsen - og se på meg.

Deretter kom vi til et punkt hvor det som tidligere var skummelt ble mindre skummelt, og hun oppsøkte meg (fordi det førte til belønning) hver gang vi møtte på f.eks tidligere skumle menn. Nå vet hun at det ikke er skummelt lenger - så jeg slipper å belønne i det hele tatt.

Ja, men altså det var din hund, og hunder er forskjellige ser du. Mitt dyr er redd for ekle mennesker uansett om jeg stapper godbiter i munnen på henne, eller ikke. Jeg kan ikke få henne til å slutte å være redd, ikke ved hjelp av mat alene, ikke denne hunden. Skjønner?

Men hadde jeg stått der og ropt på henne når hun har utagert, uten at hun vet at hun får belønning ved å ta kontakt med meg, så hadde jeg aldri fått henne til å avreagere.

Neivel, igjen, din hund, ikke min. Og det er derfor jeg skriver at noe av det DU velger å gjøre når du trener, ikke er noe jeg ville gjort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, men altså det var din hund, og hunder er forskjellige ser du. Mitt dyr er redd for ekle mennesker uansett om jeg stapper godbiter i munnen på henne, eller ikke. Jeg kan ikke få henne til å slutte å være redd, ikke ved hjelp av mat alene, ikke denne hunden. Skjønner?

Det er jo det som er hele poenget mitt. For min hund funker det helt supert å avlede med godbiter fordi hun er såpass glad i det - og det er bare det som funker her i gården når hun utagerer. Men du syns tydeligvis det er helt bak mål, siden hunden da fokuserer på godbiten og ikke på meg (og siden hunden da får grave seg inn til godbiten og ikke bare får den servert). Og da lurer jeg på hvorfor du syns det er negativt, når det er eneste løsningen for oss og det gir resultater?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo det som er hele poenget mitt. For min hund funker det helt supert å avlede med godbiter fordi hun er såpass glad i det - og det er bare det som funker her i gården når hun utagerer. Men du syns tydeligvis det er helt bak mål, siden hunden da fokuserer på godbiten og ikke på meg (og siden hunden da får grave seg inn til godbiten og ikke bare får den servert). Og da lurer jeg på hvorfor du syns det er negativt, når det er eneste løsningen for oss og det gir resultater?

Men hvis hunden din utagerer, hvorfor kommer denne go`biten inn i bildet da? Hadde mine hunder utagert, så hadde de fått beskjed om å gå å legge seg å holde kjeft. Go`biten hadde aldri kommet frem i den settingen. De får ikke belønning for en slik dårlig oppførsel, heller ikke om de tar kontakt med meg. Det er helt uaktuelt. Er hunden usikker på folk, så er det bedre at man arrangerer møtesituasjoner der den skumle personen gir hunden go`biter. Men etter min erfaring er det også gjerne like greit for slike hunder og få en sitt kommando der det skumle kommer inn. Så har de noe å konsentrere seg om. Kommer det hunder forbi mine hunder som utagerer, så ber jeg mine sitte, og de søker automatisk til meg, for å få en ny kommando. Selv om de aldri har fått go`bit for dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det glemte jeg, som Marthe skriver, null godbit hvis dyret faktisk utagerer eller så mye som tenker på det. Da blir det ingen ting uansett.

EDIT: Labbis, jeg bruker ikke godbit hele tiden, jeg gidder ikke å være avhengig av den slags. Og hunden har fokus på meg likevel den. Explain? Og jeg tror heller ikke på at godbit er det eneste som kan stoppe hunden din fra å utagere, men mulig eneste positive metoden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvis hunden din utagerer, hvorfor kommer denne go`biten inn i bildet da? Hadde mine hunder utagert, så hadde de fått beskjed om å gå å legge seg å holde kjeft. Go`biten hadde aldri kommet frem i den settingen. De får ikke belønning for en slik dårlig oppførsel, heller ikke om de tar kontakt med meg. Det er helt uaktuelt. Er hunden usikker på folk, så er det bedre at man arrangerer møtesituasjoner der den skumle personen gir hunden go`biter. Men etter min erfaring er det også gjerne like greit for slike hunder og få en sitt kommando der det skumle kommer inn. Så har de noe å konsentrere seg om. Kommer det hunder forbi mine hunder som utagerer, så ber jeg mine sitte, og de søker automatisk til meg, for å få en ny kommando. Selv om de aldri har fått go`bit for dette.

Fordi godbit er positivt, og hunden lærer å assosiere den tidligere skumle situasjonen med noe positivt. Jeg har forsøkt å avlede på andre måter og gi kommandoer, men det er et for stort steg for en hund som er redd. Å tvinge hunden inn i en annen atferd virker hvertfall ikke - det kan ofte gjøre vondt værre. Å arrangere møtesituasjoner er for meg en selvfølge å trene på når man har en nervøs hund. Men noen ganger vet man ikke hva hunden vil reagere på. En dag kan det være noen utenfor kjøpesenteret eller i skogen, andre ganger kan det være fylliker på kvelden osv. Og da må man ha et alternativ når hunden først har utagert. Redsel kan ikke forsterkes ved godbit (redsel er en refleks - en ikke-viljestyrt-atferd, og godbiter kan kun forsterke viljestyrte atferder), men godbiten kan lage positive assosiasjoner, og det har jeg utnyttet.

Ja, det glemte jeg, som Marthe skriver, null godbit hvis dyret faktisk utagerer eller så mye som tenker på det. Da blir det ingen ting uansett.

Der er vi tydeligvis uenige. Som beskrevet mange ganger før prøver jeg å skape en positiv assosiasjon til situasjonen og avlede.

EDIT: Labbis, jeg bruker ikke godbit hele tiden, jeg gidder ikke å være avhengig av den slags. Og hunden har fokus på meg likevel den. Explain? Og jeg tror heller ikke på at godbit er det eneste som kan stoppe hunden din fra å utagere, men mulig eneste positive metoden.

Jeg kan ikke forklare hvorfor din hund har fokus på deg når jeg ikke aner noe om hvordan dere trener, hvordan du belønner, hvilke situasjoner det er snakk om eller noen ting - jeg er ikke supermann.

Hva mener du med den eneste positive metoden? Hvilke "negative" metoder finnes det?

*Dobbelpost, mod. Marthe*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Får vel heller spørre deg da - du mener ikke seriøst at om man trener positivt så er det automatikk i at man HAR kontroll på hunden sin? (I så fall må man jo spørre hvordan Morten Egtvedt trener når man snur ryggen til :sint_01:)

Nei. Det er ingen automatikk i at man har kontroll selv om man trener positivt. Men det er heller ingen automatikk i at man ikke har det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der er vi tydeligvis uenige. Som beskrevet mange ganger før prøver jeg å skape en positiv assosiasjon til situasjonen og avlede.

Jo, det er flott det. Jeg vil ha positive assosiasjoner til en lydig, velfungerende hund jeg - så ja, der er vi nok uenige.

Jeg kan ikke forklare hvorfor din hund har fokus på deg når jeg ikke aner noe om hvordan dere trener, hvordan du belønner, hvilke situasjoner det er snakk om eller noen ting - jeg er ikke supermann.

Nei, det tror jeg ikke heller.

Hva mener du med den eneste positive metoden? Hvilke "negative" metoder finnes det?

Har jeg nevnt noe om negative metoder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva kaller du da de metodene som ikke er positive metoder?

Ikke utelukkende negative i hvert fall. Hmm, men kanskje hvis jeg måå finne noe å kalle de metodene jeg benytter meg av, så blir det realistiske metoder i så fall :rolleyes: Sikkert bare teit og feil det også, eller hva?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

EDIT: Labbis, jeg bruker ikke godbit hele tiden, jeg gidder ikke å være avhengig av den slags. Og hunden har fokus på meg likevel den. Explain? Og jeg tror heller ikke på at godbit er det eneste som kan stoppe hunden din fra å utagere, men mulig eneste positive metoden.

Kan "explaine" jeg..

Hunden din søker kontakt til deg, fordi den vet at hvis den ikke adlyder så får den et napp i halsbåndet (strup var det?) - og velger bort det ubehagelige og gir deg oppmerksomhet, for å slippe å få et rykk. Det er derfor straff fungerer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan "explaine" jeg..

Hunden din søker kontakt til deg, fordi den vet at hvis den ikke adlyder så får den et napp i halsbåndet (strup var det?) - og velger bort det ubehagelige og gir deg oppmerksomhet, for å slippe å få et rykk. Det er derfor straff fungerer.

Tja, nesten, men du glemte den biten hvor jeg "halvkveler" henne, slenger henne ned i bakken og holder henne nede - på ryggen - før jeg halshugger hunden og henger hodet hennes på en stake :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke utelukkende negative i hvert fall. Hmm, men kanskje hvis jeg måå finne noe å kalle de metodene jeg benytter meg av, så blir det realistiske metoder i så fall :rolleyes: Sikkert bare teit og feil det også, eller hva?

Du legger tydeligvis begrepene i læringsteori for hat siden du ikke vil benytte deg av betegnelsene positiv og negativ (altså tilføre og fjerne), men heller kaller det for realistisk (men disse "realistiske" metodene dine går nok også under læringsloven ja). Hva går disse metodene ut på, siden de ikke er "positive"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du legger tydeligvis begrepene i læringsteori for hat siden du ikke vil benytte deg av betegnelsene positiv og negativ (altså tilføre og fjerne), men heller kaller det for realistisk (men disse "realistiske" metodene dine går nok også under læringsloven ja). Hva går disse metodene ut på, siden de ikke er "positive"?

De er jo ikke utelukkende positive da, derfor jeg ikke kaller dem positive. Og du, slutt å tillegge meg egenskaper takk. Jeg legger ikke noen eller noe for hat, eventuelt kanskje bare innsnevra folk som ikke tåler at ikke alle andre trener hund på samme måte som dem. Ehm, benytter jeg meg ikke av begrepene nå liksom?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, nesten, men du glemte den biten hvor jeg "halvkveler" henne, slenger henne ned i bakken og holder henne nede - på ryggen - før jeg halshugger hunden og henger hodet hennes på en stake :rolleyes:

Ingen som sa det, men festelig at du drar den sammenligningen helt selv da, kun fordi det ble nevnt at du bruker strup (om det stemmer, da).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, nesten, men du glemte den biten hvor jeg "halvkveler" henne, slenger henne ned i bakken og holder henne nede - på ryggen - før jeg halshugger hunden og henger hodet hennes på en stake :rolleyes:

Skal du feire 3årsdagen din med kake og brus? Hva er vitsen og meningen med det du skrev her?

Saken er, at du håndterer problemet ditt på èn måte, mens andre håndterer problemene sine på en annen måte. Du kritiserer pølsegnaging i hånden og kommer med masse utsagn som bare blir teite å lese, mens andre prøver å forklare deg hva de mener. Skjønner?

JEG skjønner at du tydeligvis er veldig sår på tærne av et eller annet, om det er fordi du tar i hunden din og at det gir deg dårlig samvittighet eller noe annet vet jeg ikke.

Jeg tar i hundene mine jeg også, jeg kan bruke kobbelet til å få kontakt, jeg snakker til hundene mine og ber de skjerpe seg - og vet du hva? Jeg mener ikke det er noe bedre enn det du gjør, med kjettingstrupen eller hva det nå enn er. Jeg syns det er mye bedre å nappe noen ganger i halsbåndet enn at eieren skal gå å irritere seg i årevis for noe som aldri blir bedre og kanskje få gjevnlige raseriutbrudd som går utover hunden på en eller annen måte.. Jeg syns det er kjempe flott at du har funnet en måte til å ha kontroll samtidig som hunden ikke trenger å gå igjennom masse "pining" resten av livet som ikke funker uansett. For jeg regner med at "skinnet" vet at hun SKAL sette seg nå, og hun vil vel neppe ha et rykk i nakken, så da setter hun seg.

Kontroll og grensesetting er en av de mest viktige tingene å ha i hodet når man trener positivt. Man kontrollerer at hunden ikke kommer frem til belønninger som den belønner seg selv med, men gir den tilatelse når det passer en. Man tilrettelegger miljøet og tenker fremover i tid, og har alltid en plan på lur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja nettopp.... slike ting man setter pris på. Mimikk, kroppsspråk og slikt medfører som regel noe mer enn bare det..noe hunden ønsker..klapp kos osv.

Nei Ingar - og DET er poenget. En pølsebit er en pølsebit - et smil er et smil.

To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.

Benjamin Disraeli.

Be prepared to meet people who doesn´t understand what they read.

"Lotta"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Be prepared to meet people who doesn´t understand what they read.

"Lotta"

Ja hallo i luken. Når du blir klar over din uvitenhet, så er det et framskritt fordi det er ikke noe galt med det som du leser. Du bare oppfatter det slik! Du husker lenge det du har glemt, så det stemmer. :rolleyes:

Om en hund jobber for en happy eier, hva så? Hvorfor skal det være umulig? Hunden føler seg jo bedre når eier er i godt humør osv. Nå skal det sies at ikke alle hunder har noe sånt i seg, godt humør trenger ikke i seg selv å være en god nok forsterker for flertallet, men hallåis, det er ikke umulig!
Ja ikke sant? Hunden føler seg bedre når eieren er i godt humør. Og hvorfor det? nei ikke fordi eieren er i godt humør men fordi det gode humørtet erfaringsmessig fører til noe mer. Igjen... stå passiv uten atferd og bare vær i godt humør så ser du selv hvordan hunder etterhvert søker seg andre forsterkere. Å søke og finne forsterkere er en av de kraftigste motivasjonene/driftene hunden har for uten dem så dør den rett og slett.

*Dobbelpost, mod Nina*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Kontroll og grensesetting er en av de mest viktige tingene å ha i hodet når man trener positivt. Man kontrollerer at hunden ikke kommer frem til belønninger som den belønner seg selv med, men gir den tilatelse når det passer en. Man tilrettelegger miljøet og tenker fremover i tid, og har alltid en plan på lur.

Nettopp, men trur du gud og hvermansen, den gjennomsnittlige familiehundeier er i stand til og følge opp det du skriver der konsekvent?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nettopp, men trur du gud og hvermansen, den gjennomsnittlige familiehundeier er i stand til og følge opp det du skriver der konsekvent?

Muligens ikke, men jeg tviler også sterkt på at gud og hvermansen får til å straffe hundene sine i riktig tidspunkt. Det er det jeg mener er kjipt med "gammel hundetrening" - folk fremstiller det så enkelt og så effektivt at folk prøver helt av seg selv uten å vite hvordan det skal gjøres. Det nytter ikke å rykke i kjettingstrupen etter at bikkja er ferdig å kaste seg etter biler i bånd. Det nytter ikke å ta hunden i nakken etter at den er ferdig å bjeffe på forbipasserende osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vanskelig det der med oppdragelse av hund fordi man ikke kan bruke èn metode på alle hunder.. Man må lese hunden, lese situasjonen, og "dressere" deretter liksom.

For å dra et eksmpel fra min egen hverdag, så går mine hunder løs på tomten når de er under oppsyn. Jeg, som de fleste ande, har naboer, og mine aller fleste naboer er redd for hund. (Heldigvis er ikke dette MIN fortjeneste). Anyway, rundtom i nabolaget kreler det også med katter, kaniner, høner, 2 hester, og også 1 rev faktisk. I tillegg til småunger og skjøre gamle mennesker.

Pga alt dette med "forstyrrelser", og pga at mine to hunder har MASSE jaktinstinkt og er energiske til tusen, så har jeg valgt å slå HARDT ned på vokting inne OG ute, samt evt avstikking - de har vel stukket av 3 ganger eller noe. Pluss at jeg vil ha hunder som jeg kan stole på, jeg gidder ikke ta på band fra bilen og inn feks.

Jeg kunne sikkert klikkertrent el Flat'en på å holde kjeft, men Schäferen Gråmann, som er fra rene brukslinjer, og har en viss skarphet i seg? Det hadde jeg ikke tørt gamble på nei. Ved vokting på mitt revir, så er det ei hand i nakken, og på krysset på hunden, og den blir løftet opp, og bært 2m vekk. Om det er snilt gjort? Tja... Jeg velger å se på det sånn at det er bedre med litt bestemt behandling fra meg enn at ei stakkar gammel dame brekker lårhalsen pga min ulydige hund!

Det er tross alt JEG som skal vokte, utagere, bestemme hvem jeg vil ha på mitt revir osv, ikke hundene mine. Dessuten tror jeg en hund har bedre av å ha en eier til å ordne opp for seg slik at den (hunden) ikke trenger å være på jobb hele døgnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen som sa det, men festelig at du drar den sammenligningen helt selv da, kun fordi det ble nevnt at du bruker strup (om det stemmer, da).

Ja, sant det var festelig. For øvrig, nei, jeg har ikke strup til hunden min, eller jo visst har jeg en et sted på loftet, som ikke har vært i bruk på flere år.

Skal du feire 3årsdagen din med kake og brus? Hva er vitsen og meningen med det du skrev her?

Nei, med pølse og is :ahappy:

Saken er, at du håndterer problemet ditt på èn måte, mens andre håndterer problemene sine på en annen måte. Du kritiserer pølsegnaging i hånden og kommer med masse utsagn som bare blir teite å lese, mens andre prøver å forklare deg hva de mener. Skjønner?

Masse teite utsagn? Jeg er teit, mens andre bare prøver å være forklarende og belærende. Right, men sånn uansett, det som kanskje ikke slår deg er at jeg bare svarer på tiltale jeg. For poenget er at jeg SKJØNNER hva dere mener (etter ti skremmende like innlegg), jeg er med på prinsippene, men skriver man til folk som om de skulle være retarderte hønsehjerner, hva forventer dere tilbake da? Ja, i utgangspunktet kritiserte jeg den pølsegnagingen, fordi jeg ikke er sånn spesielt fan av at man er avhengig av å avlede en hund med mat, hver gang den skulle møte på noe som er "skummelt". Men det var ikke jeg som hang meg fast i det.

JEG skjønner at du tydeligvis er veldig sår på tærne av et eller annet, om det er fordi du tar i hunden din og at det gir deg dårlig samvittighet eller noe annet vet jeg ikke.

Nei, jeg har ikke dårlig samvittighet for noen ting jeg. Så det trenger du ikke å tro. Ikke er jeg sår på tærne eller noen andre plasser for den del.

Jeg tar i hundene mine jeg også, jeg kan bruke kobbelet til å få kontakt, jeg snakker til hundene mine og ber de skjerpe seg - og vet du hva? Jeg mener ikke det er noe bedre enn det du gjør, med kjettingstrupen eller hva det nå enn er.

Og jeg vet ikke hvor du har kjettingstrup fra, men jeg har en gammel halvstrup hengende her. Holder det?

Jeg syns det er kjempe flott at du har funnet en måte til å ha kontroll samtidig som hunden ikke trenger å gå igjennom masse "pining" resten av livet som ikke funker uansett. For jeg regner med at "skinnet" vet at hun SKAL sette seg nå, og hun vil vel neppe ha et rykk i nakken, så da setter hun seg.

Men det gjør meg til en lovbryter, ikke sant?

Kontroll og grensesetting er en av de mest viktige tingene å ha i hodet når man trener positivt. Man kontrollerer at hunden ikke kommer frem til belønninger som den belønner seg selv med, men gir den tilatelse når det passer en. Man tilrettelegger miljøet og tenker fremover i tid, og har alltid en plan på lur.

Har jeg sagt noe annet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, sant det var festelig. For øvrig, nei, jeg har ikke strup til hunden min, eller jo visst har jeg en et sted på loftet, som ikke har vært i bruk på flere år.

Ah, jeg gikk ut ifra at noe av det hun sa stemte, mtp at du sa "Ja, nesten.."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...