Gå til innhold
Hundesonen.no

Kupering av haler!


Guest Maritus

Recommended Posts

Guest Maritus

Jeg har hørt at det ikke er låv til å kupere halene til hundene her i Norge, det synes jeg er bra, selvom kanskje noen andre synes det er dårlig. Men det som er det dummeste er at noen tar med hunden sin til utlandet og tar og kuperer både haler og ører det synes jeg er både dårlig og dumt! Det kan hende dette ikke stemmer, men det er det jeg har hørt! Hva synes dere? Jeg ville aldri kupert halen på bikkja mi. (Bare lurer det er mange som gjør det.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 93
  • Created
  • Siste svar

Kuppering er ikke lov i Norge, men enkelte raser blir født med stumphale.

Kupering har jo sine fordeler, men det vi tar fra hunden er så viktig for den, at det nesten blir som om vi skulle sydd igjenn munnen på mennesker. Kuperte hunder får feks. ikke være med på karaktertester. Det sier litt om hvor viktig halen er for hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kuppering er ikke lov i Norge, men enkelte raser blir født med stumphale.

Jeg tror ( og håper ) at det ikke er så mange som reiser til utlandet for å kupere hunden sin.

Som Buhund-jenta sier, det finnes en del raser som er født med stumphale. Disse må ikke forveklses med kupering. Noen hunder må også amputere halen, men det er jo ikke frivillig kupering.

Smaken er som baken - noen liker haleløse hunder mens andre vil ha hale. På min rase er det stumphaler.

Selv liker jeg hale, så selv om det ikke er øverste krav på kriterene til ny valp, så ønsker jeg primært en hund med hale.

De jeg kjenner med stumphale har ikke noe problemer med å komunisere med andre hunder likevel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Maritus
Jeg tror ( og håper ) at det ikke er så mange som reiser til utlandet for å kupere hunden sin.

Som Buhund-jenta sier, det finnes en del raser som er født med stumphale. Disse må ikke forveklses med kupering. Noen hunder må også amputere halen, men det er jo ikke frivillig kupering.

Smaken er som baken - noen liker haleløse hunder mens andre vil ha hale. På min rase er det stumphaler.

Selv liker jeg hale, så selv om det ikke er øverste krav på kriterene til ny valp, så ønsker jeg primært en hund med hale.

De jeg kjenner med stumphale har ikke noe problemer med å komunisere med andre hunder likevel.

Jeg har heller ikke noen problemer med hunder som har stomphale (født med det alstså). Heller ikke de som må amputere har jeg heller ikke noe imot, men man kan ikke være sur på hunden fordi den har kupert hale, men det er dumt av eierne og kupere f.eks en Boxer eller Rotweiler, det er mange av de rasene der som de kuperer halen på, men man kan ikke ha noe imot hunden for det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig glad for at all kupering er ulovlig i Norge. Noe så unødvendig og umenneskelig som å kutte av en kroppsdel! Med mindre man har en god grunn som skade, men da blir det amputasjon og det er medisinsk i forhold til kupering som er kosmetisk.

Jeg ble spurt hvorfor ikke jeg hadde kupert halen på hunden min :wub: (her nede er det vanlig å kupere cockere), jeg klarte ikke å svare noe annet enn at hun er født med hale og bruker den hver dag. Dessuten er den veldig fin :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kuperte hunder får feks. ikke være med på karaktertester. Det sier litt om hvor viktig halen er for hunden.

Den der blir for tynn. kuperte hunder kan fint delta på mentaltester...De kan ikke delta i Norge fordi all type konkyrranse/testing er forbudt på generell basis. Ikke fordi en kupert hund ikke kan leses på en k test.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
Smaken er som baken - noen liker haleløse hunder mens andre vil ha hale. På min rase er det stumphaler.

Selv liker jeg hale, så selv om det ikke er øverste krav på kriterene til ny valp, så ønsker jeg primært en hund med hale.

OT... Blir Breton født med stumphaler? Det viste jeg ikke. Er det mange som blir det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Maritus
De gjør det, men mange godtar ikke at jeg mener kuperte hunder er flotte. de tilter helt og kaller meg dyreplager. jeg har jo ikke kupert hundene - jeg synes de er flotte ...

Jeg er ikke den personen som blir sur av at folk mener noe annet, jeg mener det jeg mener og andre kan mene hva de vil for min skyld:D!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er bra. :-)

Jeg vet med meg selv at jeg en gang i fremtiden kommer til å kjøpe meg en kupert CC, dette fordi jeg vil ta inn nye linjer til Norge - om det er mulig da, med den lille genpolen CC'n har her i verden, men i allefall noe nytt for meg, og da vil jeg få en helkupert CC. Og jeg liker dem jeg da ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Maritus
Det er bra. :-)

Jeg vet med meg selv at jeg en gang i fremtiden kommer til å kjøpe meg en kupert CC, dette fordi jeg vil ta inn nye linjer til Norge - om det er mulig da, med den lille genpolen CC'n har her i verden, men i allefall noe nytt for meg, og da vil jeg få en helkupert CC. Og jeg liker dem jeg da ...

Hva er CC er det Cano Corso? Men det blir jo kult da! Jeg har en Golden retriever nå og ettervært så vil jeg få meg en Cairn Terrier som er litt mindre, men liker best de litt større rasene da!:ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes at kupering er helt uhørt. Både hale og ørekupering.

Dessuten ser kuperte hunder rett og slett stygge ut med de rare hornene de har i pannen. ;)

Min mening. Heldigvis er jo dette forbudt i Norge :ahappy:

Jeg ser ikke hornene i pannen,men greit nok...

odinhode.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Maritus
Hornene plassert der ørene en gang var? Mye det samme spør du meg.

Jeg liker ikke lemlestede bikkjer, men smaken er som baken, den er delt :ahappy:

Hva betyr lemlestede bikkjer? Føler at jeg har lært veldig mye her i dag:D!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT... Blir Breton født med stumphaler? Det viste jeg ikke. Er det mange som blir det?

Breton blir født med stumphaler. I rasens hjemmland, Frankrike foretrekker de stumphalen

Om du ser bilder fra flotte Breton fra Frankrike ( eller på Royal Canin Medium sin forpakke ) ser du de med stumphale.

Om jeg skal tippe ( min subjektive gjetting ) så er vel rundt 40% av Breton født med en eller annen form for stumphale. Så de er ganske utbredt.

Finnes nok noen tall for dette, men de har jeg ikke akkurat her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...