Gå til innhold
Hundesonen.no

Kupering av haler!


Guest Maritus

Recommended Posts

  • Svar 93
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Bare sånn at det er sagt, før jeg blir angrepet av illsinte motstandere,så er jeg imot kupering :imrgreen: P Men

personlig synes jeg at enkelte raser er utrolig flotte med kuperte ører og haler, men det er min mening.

Det jeg egentlig er lei av å høre som argument, er " uten ører og haler mister de en god del av kommuniseringen sin"... :rolleyes: Jaja, hva gjorde de før kupering ble forbudt da? Løp rundt og bare slåss? Nei, jeg synes det argumentet er oppbrukt og for tynt..

Guest Maritus
Skrevet

Min mening er i værtfall at hunden er fin nok som den er og behøver ikke og "pyntes på" for å se fin ut, selvom det er mange hunder som er fine kupert, men finere sånn som dem er. <_<

Skrevet

At man synes at det er "fint" med lemlestede hunder er virkelig uforståelig, og for meg ikke et holdbart argument for kupering.

Altså, mange synes at det er "bedre" når jenter blir omskåret. Men det rettferdiggjør ikke omskjæring av småjenter likevel...

Skrevet

Hvorfor, Hvorfor skulle man behøve å kupere? Idioti spør du meg! Stakkars voffser.. Penere med hunder som ikke er lemlestede spør du meg. Det er liksom det naturlige.

Skrevet

Jeg synes også at enkelte raser er knallfine kupert..Jeg synes Odin til Calina er griselekker. Jeg nekter å skamme meg for det...men hadde jeg kupert min egen hund for at den skulle se lekker ut så hadde jeg skammet meg dypt. For meg blir det et helt villt verdisyn. En ting er å syntes noe er pent, en annen ting er å lemleste en hund for at de skal se sånn og sånn ut.

Skrevet

Her var det masse flotte sammenlikninger med kupering og andre ting altså.... Å omskjære jenter med et skittent barberblad uten narkose er kanskje litt anerledes enn å kupere noen ører under narkose av en veterinær? Det førstenevnte er et mye større inngrep/overgrep, uansett hvordan man vrir og vender på det... Og bruke lemleste om kupering synes jeg er litt vel voldsomt ordbruk da... Blir hundene forkrøplet av å bli kupert? De hundene jeg har kjent gjennom årene som har vært kuperte, har ikke vært så mye mer anerledes enn de ukuperte da...

Har det blitt mindre problemhunder av kuperingsrasene etter at forbude tredde i kraft? Hørt ofte at kuperte haler forårsaker smerter hele levetiden og at det skaper problemhunder. Sloss de mindre? Siden de nå kan kommunisere med andre hunder mye bedre. Og hvordan er resultatet på de rasene på mentaltestene? Resultatene må jo ha blitt endesløs bedre, etter at de fikk beholde halene sine...

Ang taping av ører, er det å møte seg selv i døra. Uansett hvordan man vrir og vender på det. Så lenge man taper ører (uansett rase), så vil de hundene vidreføre sine ører til neste generasjon, og man må tape de hundene også. Å skylde ENDA på ørekupering blir fjollete. Hvor mange generasjoner siden har det vært ørekuperingsforbud i Norge? Men. Det er jo mye lettere å tape ørene til riktig posisjon i stede for å bry seg om å finne en avlspartner til hunden som har korrekte ører fra naturens side (tape tilhører ikke naturen faktisk...).

Og før noen hopper på meg, nei. Jeg er ikke for kupering. Men likevel. Å sammenlikne det med omskjæring, kalle det lemlesting mm synte jeg var å ta litt mye i da...

Skrevet
Det jeg egentlig er lei av å høre som argument, er " uten ører og haler mister de en god del av kommuniseringen sin"... :rolleyes: Jaja, hva gjorde de før kupering ble forbudt da? Løp rundt og bare slåss? Nei, jeg synes det argumentet er oppbrukt og for tynt..

Øh, nå er det jo sånn at hunder har et meget tynt utvalg av oralt språk, og dermed er avhengige av å kunne bruke fysisk kommunikasjon i meget stor grad. Da er det vel til det beste for hunden å få lov å beholde kroppsdelene slik de er ment, selv om en hund vil kunne overleve uten. Jeg synes ikke det er et tynt argument overhodet. Det er heller en konstantering av et faktum. Det er vel heller en unnskyldning å si noe annet.

Kuperingen før i tiden kom først og fremst av praktiske årsaker (men ikke humane selvsagt). Så ble det mote. Og så etterhvert forsto noen snille mennesker at man ikke burde tillate en mote som gikk ut på lemlesting av dyrene, men det er fortsatt mange land som ikke har det. Dessverre.

Skrevet
Her var det masse flotte sammenlikninger med kupering og andre ting altså.... Å omskjære jenter med et skittent barberblad uten narkose er kanskje litt anerledes enn å kupere noen ører under narkose av en veterinær?

Vel, det er ikke alltid slik det foregår. Det forekommer både brutal avskjæring av hundeører, med sløve kniver/saks og helt uten bedøvelse, og omskjæring under bedre forhold.

Det endrer ingenting i mine øyne.

Skrevet
Og før noen hopper på meg, nei. Jeg er ikke for kupering. Men likevel. Å sammenlikne det med omskjæring, kalle det lemlesting mm synte jeg var å ta litt mye i da...

Er fullstendig enig i at det er å dra det for langt å blande inn omskjæring av småjenter.. det ER forskjell på hunder og mennesker..selv for meg. Men lemlesting er det i aller høyeste grad. Man kapper/skjære/kutter av kroppsdeler.

Skrevet
Øh, nå er det jo sånn at hunder har et meget tynt utvalg av oralt språk, og dermed er avhengige av å kunne bruke fysisk kommunikasjon i meget stor grad. Da er det vel til det beste for hunden å få lov å beholde kroppsdelene slik de er ment, selv om en hund vil kunne overleve uten. .

Overleve? Nå synes jeg du overdriver litt vel mye.. :rolleyes: Som jeg sa, så er jeg imot kupering, menvi har tidligere hatt boxermed en halestump, og den greide nå fint å overleve ( les: komunisere) Jeg bare synes du overdrev litt veeel mye når du sa at de greide å "overleve" uten halenog ørene helt intakt.. Kupering har jo overhodet ikke noe med overlevelse å gøre.. :innocent: Stumphaleboxeren vår elsket å leke med andre hunder og klarte fint å kommunisere med dem, derfor synes jeg at det er ett tynnslitt og oppbrukt argument mot kupering. Kom heller med noe nytt og bedre ^_^

Skrevet

Selv forbinder jeg lemleste med at et traume blir påført kroppen (skade/ulykke/med vilje) slik at livet forringes betraktlig. At individet ikke kan leve et normalt liv uten den delen de mangler. Og hvor mye forringes livet til hundene av å mangle en bit av øret? Calina sine hunder ser ut som å kunne leve et høyst normalt hundeliv med sine ører, sammenliknet med andre sine hunder.

Men vi har jo alle våre oppfattelse av ordene da...

Får understreke at det gjelder kupering av kyndige veterinærer, og ikke av noen i en bakgård med en sløv øks, da er det grov dyremisshandling. Er jo forskjell på en kirurg som ampurterer en fot og en bøddel liksom...

Skrevet
Overleve? Nå synes jeg du overdriver litt vel mye.. :rolleyes: Som jeg sa, så er jeg imot kupering, menvi har tidligere hatt boxermed en halestump, og den greide nå fint å overleve ( les: komunisere) Jeg bare synes du overdrev litt veeel mye når du sa at de greide å "overleve" uten halenog ørene helt intakt.. Kupering har jo overhodet ikke noe med overlevelse å gøre.. :hmm: Stumphaleboxeren vår elsket å leke med andre hunder og klarte fint å kommunisere med dem, derfor synes jeg at det er ett tynnslitt og oppbrukt argument mot kupering. Kom heller med noe nytt og bedre ^_^

Flisespikkeri. Overleve/ha det godt/trives/fungere bra osv. Skal jeg rulle med øynene jtil deg også?

Jeg tror ikke at hunder generelt plages uten ører, hale eller andre kroppsdeler, har tilogmed hørt om hunder som jakter på tre ben. Men hvorfor skal det rettferdiggjøre kosmetisk kupering? Jeg tror på at hunder kommunioserer BEDRE med alle kroppsdeler inntakt. Og mener derfor det er er GODT argument. Men ellers har det kommet andre gode argumenter i denne debatten også, hvis du ikke vil høre mer om dette. Smerter er vel et godt argument. Jeg har selv blitt skåret i (ryggen..) og selv om jeg ble bedøvet, var det grusomt når bedøvelsen gikk bort. At du synes det er pent er din sak, jeg kan jo ikke si at det er feil.

Et annet argument, for de som importerer kuperte hunder, er jo omgåelsen av norsk lov.

Det er forbudt å kupere hunder i norge av dyrevelferds-hensyn. Å importere kuperte dyr strider i mot norsk lov og norsk dyrevelferd, og for virkelig å tråkke på noen tær nå, våger jeg å si at de som importerer kuperte dyr ikke respekterer denne delen av loven om dyrevelferd. At det ikke er forbudt å eie kuperte dyr er vel egentlig bare et hull i loven etter min mening.

Vi har jo alle ulike meninger om hva som er pent. Bare ikke la dyrene lide for våre idealer...

Skrevet
Flisespikkeri. Overleve/ha det godt/trives/fungere bra osv. Skal jeg rulle med øynene jtil deg også?

Vi har jo alle ulike meninger om hva som er pent. Bare ikke la dyrene lide for våre idealer...

Flisespikkeri? :hmm: Det er stor forskjell på å klare å overleve, eller klare seg fint og smertefritt i hverdagen..Og hvis du vil rulle med øynene til meg, så sett i gang ;) Og leser du innleggene mine, så ser du tydelig at jeg er imot kupering.

Og vi har alle ulike meninger heldigvis, så der er vi jo enige ;)

Skrevet

javel, jeg ordla meg vel litt feil. Men hvis mine argumenter ikke holder mål, hva mener du er en bedre begrunnelse? Jeg tror faktisk på det jeg skrev, men trenger kanskje mer info?

Skrevet

Neida, du ordla deg fint du ;) Jeg bare synes at ordet " overleve " ble litt for sterkt :unsure: Ellers er jeg enig i det du skriver. Jeg er imot kupering, men jeg synes likevel at enkelte raser, som boxere, dobbere,rottweilere o.l ser flottere ut kupert.

Så det var ikke meningen hvis ordelaget mitt virket litt skarpt.. :hmm:

Skrevet

Nå har jeg en rase (rottweiler) som det er vanlig å kupere halene på, og er det av helsemessinge årsaker har jeg ingenting mot det, men de er like flotte og lettere for andre å lese om de har haler. Nå må jeg si at de er råflotte uten hale også, de ser litt meg ut som en vakthund uten hale, men for min del vil jeg nok alltid ha hale på mine hunder. Det er planer i allefall :hmm:

Skrevet

Ja, det er det jeg mener også :lol: Enkelte raser er utrolig nydelig med kuperte ører og haler, men jeg ville aldri gjort det mot min hund. Men av medisinske grunner, må det jo gjøres. :closedeyes:

Box fikk betennelse i halve halen, og jeg må innrømme at jeg håpet på kupering.. :icon_redface: Men men, slik gikk det ikke, og det gjør ingenting :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da får jeg prøve å se etter ett annet navn til den kommende valpen min da. Siden ingen av dem falt i smak. Har dere noen andre forslag på fine navn til tispe?
    • Hva gjør dere om 10-15 år? Kommer dere til å fortsette å ha ny hund da? Det er umulig å vite men hva tror dere? Hvor gamle er dere? Jeg selv aner ikke. Ser ingen liv utenom hund men nå har jeg hatt hund hele voksne liv. Men om jeg skal fortsette med hundetrening,kurs,utstilling vites ikke. Da må jeg ha noe annen hobby men jeg vet ikke hva. Hva tror dere dere skal?
    • Var ingen av dem fine?
    • Hvilket navn er finest av Emmy, Lilly eller Sally?
    • Det er variasjon i egenskaper innad i rasen, men generelt vil jeg påstå at Hovawarten er mer samlet mentalt. De skal ha arbeids- og samarbeidslyst. Til forskjell fra mange av gjeterne kan de nok virke litt sta og egenrådige, men mitt inntrykk er at det veldig ofte er fører som ikke har knekt koden for å motivere til samarbeid med en hund som gjerne arbeider selvstendig. Det som gjør at jeg tror hoffen kan passe deg ut i fra din beskrivelse av ønsker er: - "atletiske og friske bruksschäfere der «mykere» egenskaper vektlegges" - Hoffen er en generelt frisk rase, med en funksjonell bygning. Det finnes dessuten et enormt helseregister hvor det er god oversikt over forskjellige sykdommer.  -  "Hunden som jeg ser etter er atletisk og lett, elsker å bruke nesen til f eks smeller, fungerer bra til lydighet, veldig lite skarp og ikke like mye drifter og «heithet» som hos de heftigste bruksschäfere, men ellers med forventede egenskaper av en schäferhund i en sunn kropp." - dette er for meg egentlig essensen av en hoffe. De er veldig alsidige uten å være ekstreme, og perfekte som aktive familiehunder med kapasitet for langt mer. De er atletiske og holdbare (noe variasjon i størrelse er det). Elsker å bruke nesa og trener gjerne lydighet. Den gjennomsnittlige hoffen har lite skarphet. De har (og skal ha) en del drifter, men de aller fleste er mer moderate enn de heftigste bruksschäferne. Det en skal være klar over, er at det er en vokter. De skal dog ikke vokte på alt og alle. Mine følger for eksempel gjerne med på det som skjer utendørs, men varsler kun i veldig spesielle tilfeller (hvis det plutselig står en ukjent hund på gårdsplassen eller om det er unormal aktivitet på natta). De reagerer for eksempel ikke om det banker på døra. Lager ikke lyd når jeg kommer hjem eller om noen de kjenner kommer inn uanmeldt når jeg ikke er hjemme. Vet ikke hvor du holder til, men send meg en PM om du har spørsmål og/eller eventuelt ønsker å møte en eller flere hoffer så skal jeg finne noen i nærheten av deg
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...