Gå til innhold
Hundesonen.no

muckboots


Recommended Posts

Skrevet

hvilken liflig oppfinnelse! varme og herlige, i regn og søle!

Må innrømme at en smetter inn i dem når jeg ikke skal ut med bisken også, jeg..

Er nå inni slitinga av mitt andre par.Denne gangen har jeg kjøpt dem med de høye skaftene og ruglete såle- fantastisk! Skaftene kan jo til og med brettes ned!

Anbefales, ikke sant, folkens??

Skrevet
hvilken liflig oppfinnelse! varme og herlige, i regn og søle!

Må innrømme at en smetter inn i dem når jeg ikke skal ut med bisken også, jeg..

Er nå inni slitinga av mitt andre par.Denne gangen har jeg kjøpt dem med de høye skaftene og ruglete såle- fantastisk! Skaftene kan jo til og med brettes ned!

Anbefales, ikke sant, folkens??

Jo, jeg kan og anbefale disse, men etter lovprising jeg aldri har opplevd maken til, må jeg si jeg er litt skuffet... Jeg har varmere støvler, som ikke skryter av at de skal tåle -15 for å si det sånn. Nå er riktignok jeg en frysepinn av dimensjoner, og eneste jeg IKKE fryser på beina med er selskinnsstøvler. Men dog, støvler som påstås å tåle -15 (?) bør holde en liten time i 0 grader, selv til meg...

Men de er gode å gå med, og det er praktisk å kunne brette ned støvlene.

Skrevet

Jeg har prøvd dem på utstilling... men jeg ble litt oppgitt av HVOR hemningsløst de ble anbefalt, nær sagt til all slags bruk. Jeg STÅR lite tur, jeg GÅR, og det ofte langt når det er kaldt, men ingenting spilte liksom noen rolle... de var best uansett <_<

Sånn apropos er jeg veldig fornøyd med MountainHorse arbeidsstøvlene jeg har; de tåler det meste, jeg vasser med dem, sålene er gode og ikke glatte, og de er også gode å gå med... som sagt. Har litt tro på ting som er "bevist" over tid i "jobbesituasjoner".

Skrevet

Har aldri blitt kald på føttene i mine Muckboots - men så har det ikke vært mer enn -5 her i området så langt i vinter heller da...

Jeg liker dem godt, de er både varmere og mer behagelig enn andre støvler jeg har hatt. Men jeg synes å se at mønsteret under slites forholdsvis fort, og ser for meg en del uelegante fall neste vinter...

Skrevet

Jeg er knallfornøyd med muckbootsene mine.. Jeg går sjelden (les: aldri) tur gatelangs, jeg går i terreng. Jeg har ikke tall på hvor mange ganger jeg brått har plumpet uti en usynlig dam med myrvann for så å måtte gå med våte sokker og påfølgende gnagsår hele den lange veien hjem etterpå. Jeg har prøvd membranstøvler men de sprekker i membranen etter kort tid i terreng.Gummistøvler fungerer bare ikke særlig godt i skogen (elendig gripeevne, for kalde b.l.a) så jeg sleit ut et par med dobbelt så dyre fjellsko i året frem til jeg kjøpte muck boots i fjor. Den invendige sålen har løsnet og blitt kassert men ellers er de like fine. Jeg har dårlig blodomløp og fryser derfor lett på beina, men jeg fryser ikke særlig med muck boots, selv i snø. De gir liksom rom for bevegelse av fot og tær når man går. Bruker man de på asfalt så ser jeg for meg at de føles kaldere for da bruker man ikke føttene like aktiv på en måte.

Skrevet

Jeg er også knallfornøyd med mine muckboots. Veldig fine å ha på når man går i terreng, særlig etter litt regnvær. Har heller ikke blitt kald på føttene av de.

Skrevet
Jo, jeg kan og anbefale disse, men etter lovprising jeg aldri har opplevd maken til, må jeg si jeg er litt skuffet... Jeg har varmere støvler, som ikke skryter av at de skal tåle -15 for å si det sånn. Nå er riktignok jeg en frysepinn av dimensjoner, og eneste jeg IKKE fryser på beina med er selskinnsstøvler. Men dog, støvler som påstås å tåle -15 (?) bør holde en liten time i 0 grader, selv til meg...

Men de er gode å gå med, og det er praktisk å kunne brette ned støvlene.

Enig med deg! Veldig gode støvler å ha på beina (selv for en krøpling som meg), og slettes ikke verst på glatt føre, men at de skal holde 15 minus er en sterk overdrivelse!

Jeg pleier å ha ullsokker i mine når det er kaldt, da pleier det å holde.. Eneste problemet da, er at jeg omtrent ikke får de av meg igjen.. hehe :ahappy:

Syns ikke de slites veldig fort heller, mine ble kjøpt på Vikingskipet for 2 år siden og har overlevd så og si helårsbruk (jeg bruker de om sommeren og om det ikke er joggesko-føre.. hehe) uten å bære spesielt preg av det.. :twitch:

Skrevet

Jeg er - som mange andre her - kjempefornøyd med mine Muckboots. Knallbra såle som ikke engang sklir på våt is (ok - det var kanskje å ta litt i men de sklir MINDRE enn de fleste andre sko/støvler jeg har hatt).

Kald blir man i det meste om vinteren dersom man står i ro - uansett hva reklamen sier. Under bevegelse har jeg tilgode å være kald på beina i Muckbootsen mine :-). Så jo - alt i alt er jeg veldig godt fornøyd. De har også en super avdemping og god passform til mine litt rare føtter. Jeg har brukt mine støvler nå i ett år - og enkelte her inne kan vel bekrefte at jeg går MYE og LANGT.. hehehehe... ennå ser jeg ikke tegn til slitasje på sålen (jeg har de grønne semi-høye støvlene - de vanligste liksom).

Jeg har ellers brukt Lundhags jaktstøvel - det forrige paret jeg hadde varte i 13 år før jeg måtte kassere dem. Det nyeste paret kommer nok til å vare mye lenger - siden jeg nesten ikke bruker dem nå etter at jeg kjøpte Muckboots :twitch:.

Det var vel dagens reklamesnutt fra Holter :ahappy:.

Skrevet

Nææ?!? - Sånne fikk minsten som gikk i natur- og gårdsbarnehage etter intens overtalelse fra selgeren, og han var våt og kald hver eneste dag (til tross for ulvangsokker, inni...) inntil jeg ble overbevist om at det IKKE var podens "uvørne livsstil" som villmarkens sønn som var årsaken - og fikk kjøpt et par helt vanlige cherroxer til ham. "Muck boots", javisst - i ordets rette forstand!

Selv har jeg slitt ut 2 par dyre vikingstøvler i høst (ekstremvær, må vite) - og først nå, etter å ha investert i et par cherroxer, type sølv, til meg selv - kr 149,- på obs før jul, er jeg tørrskodd OG fornøyd på hjemveien! Joda, de er snart utslitt og tåler ikke allverdens bruk kanskje - men lommeboka mi står i et par til før vårløsningen uansett...!

Skrevet

Har ikke prøvd Muck Boots, men har kjøpt meg Sorel sko. Og de er jeg super fornøyd med ( brukt dem 1 uke nå ) Sliter normalt ut fjellskoene mine på 2 år så jeg er mye ute og trasker.

Litt tidlig å si så mye, men veldig fornøyd pr. i dag. De er varme, vanntette og gode å gå med. Er vintersko, men fungere som gummistøvel nå som det regner i bøtter og spann.

www.sorel.com

Men det er mulig at jeg prøver Muck Boots etterhvert.

Skrevet
Nææ?!? - Sånne fikk minsten som gikk i natur- og gårdsbarnehage etter intens overtalelse fra selgeren, og han var våt og kald hver eneste dag (til tross for ulvangsokker, inni...) inntil jeg ble overbevist om at det IKKE var podens "uvørne livsstil" som villmarkens sønn som var årsaken - og fikk kjøpt et par helt vanlige cherroxer til ham. "Muck boots", javisst - i ordets rette forstand!

Selv har jeg slitt ut 2 par dyre vikingstøvler i høst (ekstremvær, må vite) - og først nå, etter å ha investert i et par cherroxer, type sølv, til meg selv - kr 149,- på obs før jul, er jeg tørrskodd OG fornøyd på hjemveien! Joda, de er snart utslitt og tåler ikke allverdens bruk kanskje - men lommeboka mi står i et par til før vårløsningen uansett...!

Cherrox er undervurdert. Eneste er at de kan være glatte til tider, og sålene er litt tynne. Men en mye vennligere pris. :twitch:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...