Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva synes du om drakamp?


Line_

Hva synes du om dra kamp med bikkja?  

70 stemmer

  1. 1.

    • Kjempe bra!
      45
    • Er du gal?
      2
    • Veit ikke
      4
    • gjør det noen ganger..
      19


Recommended Posts

Skrevet

Jeg syns det går helt greit så lenge hunden ALDRI vinner. Altså man slutter og sier "slipp",hunden slipper og man roser. Det er slik jeg liker det iallefall.

Skrevet

Drar selv mye med hunden, og hunden elsker det. Men passer på at det ikke blir for voldsomt og hunden knurrer. Og så vinner hunden sjeldent når den drar, men får den når hunden ikke gjør motstand.

Skrevet

Jeg ser ikke noe problem i det å ha drakamp med hunden, så lenge lederskapet er iorden. Birko og jeg har ofte drakamper, noen ganger vinner jeg, andre ganger vinner han. Vi lager mye lyder begge to under disse "scenarioene", men det er aldri tvil om hvem det er som har den høyeste rangen av oss, og han ville heller aldri tenkt på å utfordre meg. Ser at det øker selvtilliten hans når jeg lar han gå av med seieren, og han er ganske fornøyd der han rusler avgårde med "trådfilla" si. :D

Så, jeg ser ikke noe problem med en drakamp i det hele tatt, så lenge hunden vet sin plass.

Skrevet

Drakamp er NEI, da utfordrer man hunden, det er bedre å leke med hunden, går nesten ut på det samme, man leker med hunden ved å dra leken fram og tilbake - ikke bakover!! Siden det oppfattes som en kamp!

Skrevet
Drakamp er NEI, da utfordrer man hunden, det er bedre å leke med hunden, går nesten ut på det samme, man leker med hunden ved å dra leken fram og tilbake - ikke bakover!! Siden det oppfattes som en kamp!

Har du sett et rovdyr som har fanget et bytte? Den rister da på hodet, frem og tilbake, for å knekke nakke /rygg på byttet. Hva er da forskjellen på å dra bakover og fra side til side. Du vil jo uansett stimulere de samme instinktene?? :?

Ingen av hundene jeg har hatt opp igjennom årene har noengang prøvd å overta lederskapet mitt, verken gjennom drakamper eller andre "aktiviteter", men det er jo opp til hver enkelt, som selv kjenner sin egen hund best, hva de kan tillate. :D

Skrevet

Syns drakamp er en fin måte å leke med hunden.. :D

Bare dumt Diego ikke gjør det.. :D

kanskje han vil når tannfellingen er over og han ikke har så vondt

i tennene..

Skrevet

Har du sett et rovdyr som har fanget et bytte? Den rister da på hodet, frem og tilbake, for å knekke nakke /rygg på byttet. Hva er da forskjellen på å dra bakover og fra side til side. Du vil jo uansett stimulere de samme instinktene?? :?

Ingen av hundene jeg har hatt opp igjennom årene har noengang prøvd å overta lederskapet mitt, verken gjennom drakamper eller andre "aktiviteter", men det er jo opp til hver enkelt, som selv kjenner sin egen hund best, hva de kan tillate. :D

Forskjellen er at hvis du drar fram og tilbake så leker du med hunden, drar dere fra hver deres kant så har du en kamp mot hunden...

Skrevet

Forskjellen er at hvis du drar fram og tilbake så leker du med hunden, drar dere fra hver deres kant så har du en kamp mot hunden...

Den typen "lek" er jo uansett, sett fra naturen sin side, kamp- og jaktøvelser...

Skrevet

Syns drakamp er positivt. Det er artig å bruke som belønning og ellers også, og hunden lærer seg forskjellen på aktivitet og passitivitet. Av og til vinner Tinka, av og til vinner jeg. Vi bytter på. :wink:

Skrevet
Syns drakamp er positivt. Det er artig å bruke som belønning og ellers også, og hunden lærer seg forskjellen på aktivitet og passitivitet. Av og til vinner Tinka, av og til vinner jeg. Vi bytter på.  :wink:

Helt enig med deg!!! :D/

Skrevet

Vi har en omplasserings hund. Når vi fikk henne var hun veldig usikker... Vi begynte å leke drakamp med henne, men i begynnelsen var det såvidt hun turde ta i tauet. Etterhvert lot vi henne vinne mer og mer og vi merket en stor forbedring i selvtilliten hennes! I dag vinner hun bare en sjelden gang for det er ikke behov for mer. Men der har virkelig hjulpet oss! Så lenge drakampen er gjennomtenkt i forhold til hvordan hunden din er, ser ikke jeg noe problemer med det!!! :D

Skrevet

Tjaaa... nå har jeg en valp som blir lett giret da, pluss at hun ikke veit hva slipp betyr enda. Så drakamp er ikke noe jeg holder mye på med. Da får jeg heller jobbe med slipp først, så det heller kan bli en slags belønning under trening.

Skrevet

Synes drakamp er bra, bare ikke for altfor ofte, og hvis man har en selvsikkerhund, så må man alltid passe på og vinne!

Og det skal også alltid være eieren (eller lederen, kall det hva du vil) som oppfordrer til drakamp, ellers synes jeg det er positivt, og som webminster skrev, er det jo fin belønning også, for hunder som liker drakamp...

Skrevet

Ja, forresten.. Skal drakampen ende med at hun slipper av seg selv, for da må jeg regelrett RIVE den ut av munnen hennes, eller vente i ti minutter til hun glepper.

Jeg pleier å ta å åpne munnen hennes for å få henne til å slippe.

Skrevet

Ikke ALLTID.. Ikke hvis det gjelder å bygge opp selvtilliten til en veldig usikker hund.. da kan den få vinne en gang i blant.

Skrevet

Drakamp kan være veldig positivt for å styrke forholdet mellom deg og hunden, vel og merke dersom man bruker det rett! Som jeg ser det, er det du som skal invitere hunden til drakamp, og det er du som skal avslytte seansen. Hunden kan gjerne få vinne av og til, men det er du som ha det avgjørende ordet her.

Har man en "treig" hund kan drakamp som belønning etter innsats være motiverende. Har man derimot en overgira hund ville jeg vel unngått denne belønningsformen og heller belønne på en mer rolig måte.

Jeg ser ikke noe negativt i å bruke drakamp som belønning/lek, men det er hele tiden viktig at det er du som bestemmer start og slutt. Og gjerne ikke overdrive det heller.

Skrevet
Har hørt kjempe maxsse forskjelling..At det bare er bra og at du ALDRI må gjøre det.... :?

Dette kommer vel mye ann på erfaring og..? For ikke å snakke om rase?

Jeg har drakamp med min hund. Dette kalles sosial kamplyst,og jeg har det med ham for å få ham til å gripe hardt og fullt,med hele munnen (ikke kun fortennene) - lager han så mye som en liiten knurrelyd, er det "slipp" kommando og passivitet. Dette fordi de får ikke knurre på IPO trening,da det er et tegn på dominans/agressivitet.

Nå må vi og begynne på jaktlyst, som blir å løpe etter ting (fille),og denne skal og fanges og "drepes".Der har jeg en ulempe med Odin,fordi han ikke har jaktlyst,men og en fordel fordi han da kan konse seg mer under andre øvelser om det skulle komme noe/noen flygende forbi.. :wink:

Skrevet
Ikke ALLTID.. Ikke hvis det gjelder å bygge opp selvtilliten til en veldig usikker hund.. da kan den få vinne en gang i blant.

Enig her.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hos meg så så morgenrutinene ganske like ut da jeg hadde valp i huset. Valpen våknet som regel tidlig, ofte rundt samme tidspunkt som dere opplever nå. Jeg gikk rett ut med en gang, bare en kort tur for å få gjort det viktigste. Etterpå ble det litt rolig lek eller enkel kontakttrening inne, mest for å få hun i gang uten å gjøre hun helt gira. Så fikk hun frokosten sin, og etter det gikk vi ut igjen for en ny do‑runde. Jeg merket fort at det var bedre å holde morgenen ganske forutsigbar, så hun visste hva som kom og ikke ble stresset. Litt hjernetrim eller en enkel oppgave før jeg dro på jobb fungerte veldig fint det gjorde hun mentalt sliten uten at hun ble overstimulert. Når jeg dro, fikk hun være i valpegrind/et trygt område med noe å tygge på og litt rolig aktivitet. Jeg prøvde å gjøre avskjeden så nøytral som mulig, så det ikke ble noe styr rundt det. Så kort sagt: ut – inn – litt trening – mat – ut igjen – rolig aktivitet - hvile. Det funket veldig bra hos oss.
    • Det høres ut som en utrolig vanskelig situasjon, og jeg skjønner godt at du sitter igjen med mange spørsmål. Du gjorde i hvert fall det som er riktig: du hadde begge hundene dine i bånd, og du hadde kontroll på dem da situasjonen oppsto. Det er mer enn man kan si om den andre parten. Når det gjelder spørsmål 1: Det var veldig generøst av deg å tilby å betale veterinærutgiftene, men du hadde egentlig ikke noe ansvar for det. Når det er båndtvang, og den andre hunden går løs uten kontroll, ligger ansvaret hos eieren av den løse hunden. Det er hans plikt å sørge for at hunden ikke skader andre. At du tilbød deg å betale var en fin gest, men det var ikke noe du var juridisk forpliktet til. Når det gjelder spørsmål 2: Siden din hund også ble skadet, og skaden nå har utviklet seg til noe alvorlig, er det helt rimelig å ta opp dette med eieren av den løse hunden. Du hadde hunden din i bånd, du fulgte reglene, og du gjorde det du kunne for å unngå situasjonen. Det er ikke du som har skapt risikoen her. Det er eieren av den løse hunden som har ansvaret for at hans hund gikk bort til dine og startet en slåsskamp. Det er derfor helt naturlig at han bør dekke kostnader som går utover forsikringen din, spesielt når det nå er snakk om omfattende behandling eller i verste fall avliving. Dette er ikke noe du skal stå alene med. Kort oppsummert: – Du hadde kontroll på dine hunder. – Han hadde ikke kontroll på sin. – Det var båndtvang. – Det var hans hund som oppsøkte og startet konflikten. – Dermed ligger ansvaret hos ham, ikke deg. Jeg ville tatt en rolig, saklig prat med eieren og forklart situasjonen slik den faktisk er. Hvis han nekter ansvar, kan du vurdere å ta det videre gjennom forsikring eller juridisk rådgivning. Du står sterkt i denne saken.
    • Det du beskriver her er en veldig vanskelig situasjon, og jeg skjønner godt at du føler deg usikker på hva som er riktig å gjøre. Selv om du ikke har sett hendelsene selv, så er det helt naturlig å reagere når du får høre om ting som kan være skadelig både fysisk og psykisk for en unghund. Når det gjelder person 1, så høres det ut som hun gjør så godt hun kan, men at hun kanskje mangler kunnskap og struktur. Det er ikke uvanlig at unge hunder blir litt «for mye» for eiere som ikke er forberedt på hvor krevende den perioden kan være. Det er ting som kan løses med veiledning, kurs og bedre rutiner. Det som bekymrer mest er det du beskriver om person 2. Slag, spark, strup som straff, og å kaste en valp i veggen er alvorlige ting. Det er ikke snakk om «streng oppdragelse», men om handlinger som kan skade hunden både fysisk og mentalt. At han i tillegg er bevisst på å ikke bli sett, gjør situasjonen enda mer ubehagelig. Selv om du ikke har sett det selv, så betyr det ikke at du må ignorere det. Du har fått informasjon fra en person som faktisk er til stede, og det er lov å reagere på det. Oppdrettere ønsker som regel å vite om slike ting, nettopp fordi de har ansvar for avkommet sitt og vil at hundene skal ha det bra. Du kan gi beskjed på en forsiktig måte, uten å komme med bastante påstander bare si at du har fått høre ting som gjør deg bekymret, og at du synes oppdretter bør være klar over det. Hvis du føler at situasjonen er alvorlig nok, kan du også vurdere å melde en bekymring anonymt til Mattilsynet. De krever ikke bevis for å vurdere en sak  de gjør egne undersøkelser. Det viktigste er at noen sier ifra når en hund kan være i fare. Jeg synes ikke du skal sitte med dette alene. Når det gjelder dyrevelferd, er det alltid bedre å si ifra én gang for mye enn én gang for lite. jeg vil ha ringt politiet om nr 2. om du ikke melde det inn så er du på en måte å hjelper den eieren med å skade valpen. mattilsynet kan du også ringe
    • Det høres ut som en veldig ubehagelig opplevelse, både for deg og hunden din. Du gjorde helt riktige ting i situasjonen: du holdt din egen hund i bånd, du tok ham mellom beina for å beskytte ham, og du forsøkte å få kontakt med eier før hunden kom bort. Det er akkurat slik man skal håndtere et møte med en løs hund som ikke virker under kontroll. Når det gjelder båndtvang, så har du helt rett i at selv om det ikke er generell båndtvang i området, så har eier likevel et ansvar. Hunder som ikke kommer på innkalling, eller som viser aggressiv atferd, skal ikke gå løse. Det står tydelig i hundeloven at hunder skal holdes under kontroll til enhver tid, og at eier har ansvar for å hindre skade på andre hunder og mennesker. Her sviktet han på flere punkter. At han slo og sparket hunden sin er også svært bekymringsfullt. Det er ikke en akseptabel måte å håndtere en hund på, uansett situasjon. Det kan være grunnlag for å melde fra til Mattilsynet hvis du føler deg trygg på det både fordi hunden din ble angrepet, og fordi hans egen hund ble utsatt for vold. Hvis du ønsker å gå videre med saken, kan du: •     dokumentere skadene på hunden din (bilder, veterinær hvis nødvendig) •     skrive ned hva som skjedde mens det fortsatt er ferskt •     vurdere å melde fra til Mattilsynet om volden mot hunden •     eventuelt kontakte kommunen eller politiet hvis du mener hunden utgjør en fare Du har all grunn til å reagere på dette. Det er ikke normalt at en hund går løs uten kontroll, og det er ikke normalt at en eier tyr til vold. Du gjorde alt riktig, og det er bra at du sier ifra det kan forhindre at noe lignende skjer med andre.
    • Hei! Jeg trenger litt råd fra dere som har mer erfaring enn meg. Vi vurderer å kjøpe en Bichon Havanais, og jeg vil gjerne være helt åpen og ryddig i prosessen. Vi har allerede en hund fra før, Diva, og jeg vil gjerne forklare litt om henne når jeg snakker med oppdrettere eller valpekjøpere senere. Diva er en liten blandingshund, rottwailer dobermann, og hun er utrolig snill, rolig og stabil. Hun er ikke dominant, hun lager ikke bråk, og hun fungerer veldig fint sammen med andre hunder. Hun er typen som holder seg til seg selv, men som er sosial og vennlig når hun møter nye dyr og mennesker. Jeg opplever henne som en trygg voksenhund som ikke skaper stress rundt seg. Det jeg kjenner litt på, er at rottwailer dessverre er en rase mange har sterke meninger om. Noen dømmer rasen uten å kjenne den, og jeg er litt redd for at en oppdretter kan misforstå situasjonen eller tenke at Diva kan være et “problem” bare fordi vi allerede har en hund. Jeg vil jo ikke at de skal tro at vi har et utrygt miljø eller at Diva er vanskelig, for det stemmer virkelig ikke. Jeg er også litt redd for at oppdretteren kan angre seg eller ikke vil selge hvis de tror at Diva kan påvirke valpen negativt, selv om hun egentlig er en veldig positiv faktor. Jeg vil derfor gjerne høre hvordan dere ville presentert dette på en god måte. Hvordan forklarer man at man har en snill, stabil hund fra før uten at det blir tolket feil? Har dere noen tips til hvordan jeg bør gå frem når jeg snakker med oppdrettere? Er det noe jeg bør nevne spesielt, eller noe jeg bør unngå å si? Og er det vanlig at folk dømmer situasjonen bare fordi man har en hund fra før? Tar gjerne imot erfaringer og råd fra dere som har vært gjennom lignende. Jeg vil også bare legge til at jeg ikke ønsker at noen skal misforstå meg eller bli irritert over at jeg spør. Jeg mener ikke noe galt med dette, jeg prøver bare å gjøre ting riktig fra starten av. Jeg jobber med hunder til vanlig, men akkurat dette med å ta det opp med en oppdretter er litt nytt for meg, og jeg vil være sikker på at jeg formulerer meg på en god måte. Det er viktig for meg at oppdretteren ser at vi ønsker det beste både for valpen og for Diva. Diva er en hund som er vant til små hunder helt siden hun var valp selv, og hun har alltid vært trygg, rolig og stabil rundt dem. Jeg vil bare vise at vi har tenkt gjennom dette, at vi tar det seriøst, og at vi ønsker å gi valpen et godt og trygt hjem uten at noen skal tro noe annet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...