Gå til innhold
Hundesonen.no

Vaksinasjon


Velvet86

Recommended Posts

Har bestilt time til vaksinasjon for min ett år gamle hund, for i min hukommelse så husket jeg at hun skulle vaksineres i november.. Nå når jeg leita frem vaksinasjonskortet, så står det at neste anbefalte vaksinasjon er 14/12. Bør jeg avbestille timen, eller spiller det ingen rolle?

:D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når hunden har blitt ca ett år og har fått vaksine da, trenger du ikke å vaksinere på nytt før om to-tre år. Det er ikke nødvendig å vaksinere oftere enn tre år egentlig, men siden du ikke kan ha med deg hund inn på utstillinger som er vaksinert for mer enn to år siden, er det greit å gjøre det hvert andre år.

Vaksiner nå i november du, en måned spiller ikke så stor rolle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Når hunden har blitt ca ett år og har fått vaksine da, trenger du ikke å vaksinere på nytt før om to-tre år. Det er ikke nødvendig å vaksinere oftere enn tre år egentlig, men siden du ikke kan ha med deg hund inn på utstillinger som er vaksinert for mer enn to år siden, er det greit å gjøre det hvert andre år.

Vaksiner nå i november du, en måned spiller ikke så stor rolle.

Har ikke NKK gjort det om til vært tredje år som følge av div forskning på hvor lenge vaksinene holder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra NKK.no:

ENDRING I VÅRE FELLESBESTEMMELSER:

Pkt 1.2. DELTAKELSE. - Hunder.

"Hunden må være vaksinert mot valpesyke.

Hund under ett års alder: Hundene må være minimum 12 uker ved siste vaksinasjon.

Hund over ett års alder: Hunden skal være vaksinert ved ca ett års alder (maksimum 12 mnd etter forrige vaksinasjon) og derretter skal siste vaksinasjon være utført for maksimum 3 år siden. Ved førstegangs vaksinasjon må det ha gått minimum 2 uker fra vaksinasjonsdato. Gyldig vaksinasjonsattest skal fremvises ved førespørsel".

Endringen gjelder fra 1/1-06 for samtlige regelverk!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har bestemt meg for å droppe vaksinen på Loke i år..jeg har alltid vaksinert hundene mine hvert år, men siden det visstnok ikke er nødvendig så gidder jeg rett og slett ikke.. Han har vært nok til dyrlegen i år for å si det sånn..har vel lagt igjen snart et titallsbeløp der pga ryggen hans. Føles litt rart da :unsure:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hørte nettopp om en gråtende familie som satt døgnvakt ved familiens gamle golden retriver som hadde fått parvovirus, blod og gørr rant i "begge ender" og livet hang i en tynn tråd.

De hadde også tenkt at det var greit å spare litt penger på vaksine (som for parvo fortsatt skal tas årlig).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal man være flink hundeeier, så skal man vaksinere for parvo, valpesyke og hepatitt hvert tredje år (Nobivac DHPPi) som også inneholder influensavaksine (Nobivac Pi), mens man "skal" vaksinere for influensa ("kennelhoste") hvert år. I tillegg kommer evt. rabiesvaksine.

EDIT: Det gjør heller ikke noe å vaksinere litt tidligere enn planlagt. Det skjer hverken noe med vaksineringsstatus eller helse. Eneste er a da må man jo vaksinere tidligere neste gang også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal man være flink hundeeier, så skal man vaksinere for parvo, valpesyke og hepatitt hvert tredje år (Nobivac DHPPi) som også inneholder influensavaksine (Nobivac Pi), mens man "skal" vaksinere for influensa ("kennelhoste") hvert år. I tillegg kommer evt. rabiesvaksine.

.

Du som kan dette :D Forrige gang jeg vaksinerte Loke mot kennelhoste fikk han den en 1mnd etter vaksinen..følte meg litt "snytt". Hvor god effekt har den egentlig? Er det slik at han ville blitt sykere hvis han ikke var vaksinert?

Lotta: har hatt en omplasseringshund som hadde parvo som valp og derfor var mer disponibel for å få det senere. Fikk beskjed at vetrinær høyskolen anbefalte hvert tredje år som Yngvild sier. Det samme sa min vetrinær ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi gjør nesten som Yngvil sier, bortsett fra at de får hele pakka annethvert år. Har hund med nedsatt immunforsvar, og syns det er greit å gi annethvert. Vet egentlig ikke om det har noen hensikt..Kennelhoste får de hvert år, de har blitt smittet en gang. Men om de ble smittet av den typen de vaksineres for, vet jeg jo ikke. Vi har sluttet å reise på utst., og tar ikke så mye hensyn til hvordan reglene gjelder mht dette. Eneste er jo at venner reiser mye, og våre hunder er sammen med de av og til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du som kan dette :D Forrige gang jeg vaksinerte Loke mot kennelhoste fikk han den en 1mnd etter vaksinen..følte meg litt "snytt". Hvor god effekt har den egentlig? Er det slik at han ville blitt sykere hvis han ikke var vaksinert?

Lotta: har hatt en omplasseringshund som hadde parvo som valp og derfor var mer disponibel for å få det senere. Fikk beskjed at vetrinær høyskolen anbefalte hvert tredje år som Yngvild sier. Det samme sa min vetrinær ;)

Nå finnes det andre vaksiner en Nobivac, Loke - men ja, det stemmer at produsenten nå sier følgende om sitt preparat:

Nobivac DHPPi vet. Intervet

Vaksine mot valpesyke, hepatitt, parvovirus og parainfluensavirus hos hund.

ATCvet-nr.: QI07A D04

LYOFILISAT OG VÆSKE TIL INJEKSJONSVÆSKE, suspensjon: Hvert sett inneh.: I) Hetteglass: Valpesykevirus (CDV), levende svekket stamme Onderstepoort, minst 104 TCID50, hepatittvirus (CAV2), levende svekket stamme Manhattan LPV3, minst 104 TCID50, parvovirus (CPV), levende svekket stamme 154, minst 107 TCID50, parainfluensavirus (CPiV), levende svekket stamme Cornell, minst 105,5 TCID50 II) Hetteglass: Dinatriumfosfatdihydrat, kaliumdihydrogenfosfat, vann til injeksjonsvæsker.

Egenskaper: Virkningsmekanisme: Vaksinen stimulerer til aktiv immunitet overfor valpesykevirus (CDV), smittsom hepatittvirus (CAV2), hundeparvovirus (CPV) og hundens parainfluensavirus (CPiV). Anbefalt vaksinasjon vil gi beskyttelse hos nesten alle de vaksinerte hundene. Immunitet opptrer ca. 2 uker etter vaksinasjon og varer i 3 år for CAV2 og CDV. For CPV opptrer immunitet etter 1 uke, og varer i 3 år etter vaksinasjon. Det oppnås immunitet også hos dyr som har maternelle antistoffer ved vaksinasjonstidspunktet. Hos noen hunder kan CPV bli funnet i avføringen inntil 8 dager etter vaksinasjon. Virus kan spres til andre hunder, men uten å gi kliniske tegn til sykdom. For CPiV oppnås ikke alltid beskyttende titer av antistoffer, men reduksjon av kliniske symptomer er vist.

Indikasjoner: Aktiv immunisering av hund mot valpesyke, smittsom hepatitt, parvovirusinfeksjon og parainfluensa.

Kontraindikasjoner: Kun friske dyr må vaksineres.

Bivirkninger: Hevelse på injeksjonsstedet i noen dager etter vaksinasjonen. I sjeldne tilfeller kan det kort tid etter vaksinasjonen oppstå forbigående økt kroppstemperatur og/eller forbigående akutte overfølsomhetsreaksjoner (anafylaksi) med symptomer som letargi, ansiktsødem, pruritus, dyspné, oppkast, diaré eller kollaps.

Forsiktighetsregler: Hunder bør ikke utsettes for unødig smitterisiko de første 14 dager etter 1. vaksinasjon.

Interaksjoner: Det foreligger ingen informasjon om bruk samtidig med andre vaksiner enn firmaets Nobivac hundevaksiner. Det anbefales derfor ikke å bruke andre vaksiner 14 dager før eller etter vaksinasjon med Nobivac DHPPi vet.

Drektighet/Laktasjon: Kan brukes til drektige og lakterende dyr.

Dosering: 1 dose tilsvarer 1 ml av den oppløste vaksinen. Gis subkutant. Grunnimmunisering: 1 vaksinasjon fra 12 ukers alder. Ønskes beskyttelse av yngre valper, kan vaksinasjonen påbegynnes ved 6-8 ukers alder, men valpene må i så fall revaksineres ved 12 ukers alder. Revaksinering: Hvert år for CPiV og hvert 3. år for CPV, CDV og CAV2.

Oppbevaring og holdbarhet: Oppbevares ved 2-8°C (i kjøleskap). Må ikke fryses. Holdbarhet etter rekonstituering: 30 minutter.

Andre opplysninger: Må ikke blandes med andre preparater bortsett fra oppløsningsvæsken eller andre Nobivac-vaksiner til hund.

---------------------------------------------

At en hund skulle bli LETTERE smittet av parvo når den allerede har hatt sykdommen har jeg veldig vanskelig for å tro - men du vet selvsagt best.

---------------------------------------------

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det med kennelhoste, så og si alle på kurset vi gikk på i fjor høst/vinter fikk dette. Og da hadde det gått 9 mnd siden rex fikk sin vaksine mot det. og han ble ille (42 i feber, satte seg i lungene), de andre vet jeg ikke, men det var en som hadde tatt den fpr nen få mnd siden, og ho merket det så vidt. Men om det er pga tiden fra sist vaksine vet jeg ikke. Rex var også den yngste på kurset.

Men jeg skal hvertfall holde meg til å vaksinere engang i året. Hvertfall kennelhosten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At en hund skulle bli LETTERE smittet av parvo når den allerede har hatt sykdommen har jeg veldig vanskelig for å tro - men du vet selvsagt best.

Bortsett fra den litt ovenfra-og-ned -holdningen her, så er jeg enig med Lotta. Den informasjonen jeg har sier at har en valp kommet seg fra en parvovirusinfeksjon, så er den immun i minst 20 måneder, og antakelig resten av livet.

Når det gjelder infuensavaksinen, så er nok den som alle andre influensavaksiner laget basert på utbrudd for en stund siden andre steder (alle influensaer kommer fra Asia). På veien hitover kan den endre seg litt og dermed ha litt andre egenskaper, og dermed fungerer ikke vaksinen 100%. Jeg er ikke helt sikker på mekanismen her, og orker ikke bla det opp akkurat nå :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du som kan dette :D Forrige gang jeg vaksinerte Loke mot kennelhoste fikk han den en 1mnd etter vaksinen..følte meg litt "snytt". Hvor god effekt har den egentlig? Er det slik at han ville blitt sykere hvis han ikke var vaksinert?

Jeg gjentar:

For CPiV oppnås ikke alltid beskyttende titer av antistoffer, men reduksjon av kliniske symptomer er vist.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bortsett fra den litt ovenfra-og-ned -holdningen her, så er jeg enig med Lotta. Den informasjonen jeg har sier at har en valp kommet seg fra en parvovirusinfeksjon, så er den immun i minst 20 måneder, og antakelig resten av livet.

Når det gjelder infuensavaksinen, så er nok den som alle andre influensavaksiner laget basert på utbrudd for en stund siden andre steder (alle influensaer kommer fra Asia). På veien hitover kan den endre seg litt og dermed ha litt andre egenskaper, og dermed fungerer ikke vaksinen 100%. Jeg er ikke helt sikker på mekanismen her, og orker ikke bla det opp akkurat nå :D

Ok;) dette er en hund som ville vært 15 år nå og jeg fikk andrehåndsinformasjon fra forrige eier så det stemmer sikkert som du sier. Ting forandrer seg hele tiden, og det hun visstnok hadde fått beskjed om da var at imunnforsvaret hans var varig svekket og at han derfor kunne være mer utsatt :unsure: Nå var han fryktelig mye syk på slutten og slet med b.l.a nettopp nedsatt imunnforsvar, men vi så ingenting til parvo. B)

Jøsses... kommer alle fra Asia? Hva driver de med der nede? :unsure:;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok;) dette er en hund som ville vært 15 år nå og jeg fikk andrehåndsinformasjon fra forrige eier så det stemmer sikkert som du sier. Ting forandrer seg hele tiden, og det hun visstnok hadde fått beskjed om da var at imunnforsvaret hans var varig svekket og at han derfor kunne være mer utsatt :unsure: Nå var han fryktelig mye syk på slutten og slet med b.l.a nettopp nedsatt imunnforsvar, men vi så ingenting til parvo. B)

Jøsses... kommer alle fra Asia? Hva driver de med der nede? :unsure::D

Varig svekket immunforsvar kan nok være tilfelle.

Jada, man regner med at Asias andepopulasjon er poolen der all influensa utgår fra. Det er nok også derfor at det også er derfra man hører om utbruddene av fugleinfluensa. Rimelig tett med folk og dyr noe som gjør sjansen for at viruset skal mutere til noe som kan gå på mennesker (og hunder) øker betraktelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...