Gå til innhold
Hundesonen.no

22 000kr for blandingshund...


Lizzie

Recommended Posts

Joda, vet at Labradoodle er kjent, på lik linje med cockerpoo og andre "designerdogs". Det betyr lite, så lenge det ikke er en godkjent rase. Da er det en blandingshund med alle de begrensningene det medfører.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Disse Labradoodelene ser ut til ¨å være et resultat av et bevisst, planlagt og tilrettelagt parring. Man vet sånn noelunde hva man får i forhold til andre blandinger, og derfor kan en noe høyere pris enn "ordinære blandinger" rettferdigjøres.

Det er dog ingen godkjent rase, og kommer nok ikke til å bli det med det første iallefall. Den vil med andre ord ikke kunne stilles /oppnå titler i LP/ Agility e.l.

Prisen er derfor etter min mening altfor høy. - Det hadde den også vært om de var "renraset". Jeg tror nok ikke at denne prisen samsvarer med de faktiske utgiftene oppdretter har. Men så er det nå slik at prisen ikke bestemmes av disse faktorene. Den er snarere et resultat av etterspørsel og tilgjengelighet, og det er bare å innse at Labrodoodles er populære og uvanlige hunder. Ergo den høye prisen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fatter ikke poenget jeg..når ble puddelen så vanskelig å trene? verre en labradoeren? Det opplegget der er for meg komplett uforståelig.. det må jo bare være en greie for å tjene penger. Det FINNES faktisk renrasede pudler som gjør det godt som service og blindehunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fatter ikke poenget jeg..når ble puddelen så vanskelig å trene? verre en labradoeren? Det opplegget der er for meg komplett uforståelig.. det må jo bare være en greie for å tjene penger. Det FINNES faktisk renrasede pudler som gjør det godt som service og blindehunder.

Jeg er helt enig med deg!

Og jeg er sikker på at også andre raser kunne egnet seg bra, om man bare brukte litt tid på å finne den rette rasen. Jeg synes rett og slett labradoodle-prosjektet blir for meningsløst. Bruk heller tid på å avle fram pudler ELLER andre raser, som egner seg til akkurat det formålet Labradoodle er ment for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

syns det er helt greit at de avler og vil engang i fremtiden få den godkjent som en rase. Det vil ta lang tid (vet ikke helt åssen en slik prosess foregår), men nå så syns jeg prisen blir altfor drøy, og om den engang blir godkjent så er 20 000 for mye det å. og mellom tjue- og SEKSTITUSEN???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det gjenstår jo å se om noen faktisk er villig til å betale en slik pris for en blandingshund.

Det lett komiske er jo at det er en annen annonse for en voksen hund av denne "allergivennlige" blandingen på finn.no - den omplasseres pga. - nettopp - allergi ;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At verden vil bedras er det ingen tvil om nei... <_<

Jammen synd Sophus er kastrert for han har virkelig sansen for en sjokoladebrun labrador tispe bort i gata.. Og jeg sier ikke nei til 22000 pr valp..., kanskje litt i minste laget faktisk, jeg mener siden det er den mest spesielle kombinasjonen i moderne hundeavl de siste 30 årene.. :wallbash:

Jeg har virkelig ingenting i mot blandingsbikkjer, men å ta 22 000 kr for en bastard..? Det er uhørt!

Sist jeg sjekka var ikke labradoodle en godkjent en hunderase, og den er heller ikke garantert "allergivennelig"som annonsen hevder. "Allergivennligheten" er et av flere problemer med hele Labradoodle konseptet. Pelskvaliteten kan aldri garanteres, og det som oftes er resultatet er en blandingshund med krøllete pels som røyter, og det er ikke "allergivenlig"..

I Australia hvor de har laang erfaring med Labradoodles, Groodles (Golden og Puddel) osv osv, har de faktisk blandet inn 6 ulike raser for å skape den "perfekte" Labradoodle. Labradoodle Association of Australia blander: Puddel (alle 3 størrelsene), Labrador Retriever, Irsk Wann Spaniel, Curley Coat Retriever, Amerikans Cocker Spaniel og Engelsk Cocker Spaniel. Dette er noe de "down under" har holdt på med i 15 år, og Labradoodle er fremdeles ikke en anerkjent rase, og ut fra det jeg har lest ser ikke ut til å bli det med det første heller. Det er vanskelige saker å skape en helt ny "super"-rase gitt...

Et hovedproblem med å bruke puddel(-mixer) som servicehund er at puddelen ikke er så innmari god som servicehund faktisk. Puddelen er for egenrådige og for smarte, de er vimsete og vil det de vil. Selvfølgelig er det unntak, men det er en grunn til at det blir uteksaminert mange flere labradorer og golden retrivere enn puddler fra f.eks Lions Førerhundskole...

Det som er blitt en aktualitet er useriøse aktører som mixer og matcher for å tjene penger, designer dogs er desverre en trend i tiden, og som annonsen viser, lettjente penger... <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vitsen i sin tid med å lage en labradoodle var å få en allergivennlig førerhund. Så "tok det av", og det er visstnok mye krangel innad i labradoodle-miljøene, nettopp fordi det ble en "motedille" - og da er det straks noen som skal tjene penger... på å gjøre det lettvint.

Ville dere ikke, uansett rase, reagert på en "reklametekst" for denne, som er utrolig selvforherligende og lite realistisk? Ingen seriøse oppdrettere jeg har vært borti, ville lagt ut slikt selvskryt.... som helt klart er rettet mot dem som ikke har særlig peiling på hund, innbiller nå jeg meg <_<

Det er jo så "stas" med noe riktig eksklusivt, så nå kan man jo selge gråstein som gull, bare man hevder det er "sjeldent"! Du milde... skulle vi visst da vi hadde blandingsvalper... skulle funnet en riktig salgbar innpakning, så hadde vi nok fått flust med penger utav labradoren vårs lille eventyr på egenhånd for mange år siden. Kanskje vi til og med kunne grunnlagt vår egen rase!!

Legg også merke til hundene de har ellers. Den hunden som presenteres som labradoodle - faktisk har en reinspikka labradorpels, å dømme etter bildet. Allergivennlig?

Den australske, spesialavlede Australian labradoodle er nok resultatet av noe langt mer enn fikse blandinger gjort med det man har for hånden, ifølge hjemmesidene.

"The Authentic Australian Labradoodle is indeed something else than just a crossing between a Labrador Retriever and a Royal Poodle. This is because it took over 25 years of selection on coat and character by experts to get this magnificent dog breed. The Authentic Labradoodle is guaranteed as described above." står det på den nederlandske hjemmesiden til en oppdretter.

Eller her, fra hjemmesiden til Australian Labradoodle Association:

"In mid 2004 it was announced that the Australian Labradoodle was not just a Labrador x Poodle cross but was a breed in its own right developed over many years with particular goals in mind."

Men stedet i annonsen er visst et sted som liker blandinger; de selger også andre blandingsvalper for høye priser.

En "ekte" labradoodle er ifølge "rasens" hjemmesider resultatet av flere generasjoners arbeid, ikke direkte krysninger labrador-puddel, som bare er STARTEN, og som vel begynte for mange år siden. Og dessuten... på en engelsk hjemmeside for denne blandingen står det en valp til salg for kroner 10.000. Med dagens priser kan man jo kanskje kjøpe direkte fra Australia, få flyfrakt, og likevel komme under prisen

Det er dessuten bare én norsk oppdretter - en i Bergenstraktene - som er registrert i den internasjonale avlsforeningen.

http://www.ilainc.com/guest/MemberBreederlist.aspx

Her er en interessant artikkel publisert på CNN, etter et Reuters-intervju.

http://www.cnn.com/2004/US/South/01/22/doo...reut/index.html

Her i Norge har man Den Norske Labradoodleforening, som tydeligvis velger å starte fra scratch - istedet for å kjøpe registrerte avlsdyr som er multigenerasjons:

"Foreløpig har vi ikke fått så mange linjer her i Norge og Skandinavia for den saks skyld. Men den første linjen, som jeg forøvrig har min tispe fra, har en far (Labrador) som er registrer og bestått A og B prøver for ettersøkshunder i Norske Redningshunder, moren (Puddel) har lever et kull renraset puddel til blindeforbundet. Ergo, utgangspunktet til Norges første Labradoodle linje er ganske så lovende:) Nå er mitt første mål å fremskaffe flere som har en glimrende hund med et godt familietre og glimrende gemytt som består avlskravene å få flere linjer her. Så vil veien for rasen Labradoodle utvikle seg langs veien vi tråkker opp for den."

Istedet for å hente inn solide avlsdyr, starter man fra bånn av selv. Dette skriver den norske foreningen, som er én mann å dømme etter hjemmesiden:

"Jeg har en hensikt om en rase som heter Labradoodle, kan faktisk hende at navnet blir "Norsk Labradoodle" eller "Labraduddel". jeg er ganske klar over hva de gjør i Australia, men det er liksom på andre siden av verden!! Den rasen jeg skal ha frem er fra Labrador og Puddel. Så får tiden vis om man bør gjøre forandringer."

Igjen... sukk.

Jeg synes denne damen skriver veldig bra, hun plukket opp arbeidet der blindeforbundet i Australia stoppet for mange år siden. Hun er også kilden til CNN-intervjuet om "rasen".

http://www.rutlandmanor.com/Site/home.aspx

-----------------

"Because some first crossed (F1) Labradoodles (Labrador to Poodle) can be non shedding, inexperienced or unscrupulous breeders sometimes claim that all of their puppies will be non shedding or allergy friendly, and this can lead to sad stories, with some families having to give up the dog they have grown to love, because it causes their allergies to react.

In Australia, some of the early generation Labradoodles were great dogs, but the main problem was their unpredictability as to coat temperament and size. Basically, you had to wait for a puppy to grow up to know what you really had. A common problem in these early generations was a 'hard headed' attitude, a little wilful and sometimes hyperactive, which, when combined with high intelligence, made for a difficult dog to manage in the typical family situation.

The first Australian Labradoodles were exported to America in 1998. American families fell in love with them in a big way, just as had happened previously in Australia. Before long, breeders popped up everywhere, and history began to repeat itself. During 2003 to 2005 more than four hundred known new 'breeders' were jumping onto the bandwagon in the United States, to breed the world's most popular dog.

Many of these people had never bred a dog before, had no knowledge of genetics, and had no experience in predicting the coats and allergy friendliness of their dogs. The internet burst at the seams with wild claims and bogus 'history' of the breeders themselves. One such breeder was sprung with internet photos on the internet of their lovely property. The photos were of someone else's property not connected to dog breeding at all! Confusion reigned and still does as families wend their way through minefields of mis-information.

The original Australian Labradoodle was developed using carefully thought out infusions of several other breeds, which produced the dog the world has fallen in love with. The Labrador/Poodle mix alone would have created a genetic dead end, as no new blood would have been introduced to protect health and vitality in the new breed. Also, the Lab and the Poodle share some 49 hereditary diseases. It was necessary to bring in fresh blood to dilute the genetic influence of the two foundation breeds of Lab and Poodle."

---------------

Lenke til kommentar
Del på andre sider

<_< 22 000 kr synes jeg er litt for drøyt uansett om det er ran rase eller blanding jeg...

Siden denne blandingen er så fantastisk.. prøver de å få den godkjent som rase da??? Kan man det??

hehe... så mye vet jeg liksom.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En stilig "rase" synes jeg da :) Selvom den er blandet så er det mange raser også som er blandet som til slutt blir en godkjent rase. Slik som dachsen.

Strihåret dachs inneholder

Dvergpincher,

Korthåret dachs

Dande Dinmote

Og en til

Litt OT men, det får gå :D hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fatter ikke poenget jeg..når ble puddelen så vanskelig å trene? verre en labradoeren? Det opplegget der er for meg komplett uforståelig.. det må jo bare være en greie for å tjene penger. Det FINNES faktisk renrasede pudler som gjør det godt som service og blindehunder.

Puddelen er ikke en så god fører/servicehund - den største fordelen (og eneste?) er at den er allergivennlig. Puddelen er for smart - kan finne på ting selv, den er ikke så omgjengelig og miljøsterk som en labrador og den har høyere forekomst av stress/"hyper aktivitet" som er svært uønsket hos en fører/service hund. Puddelen er også generelt mer "sær" eller "fin på det" i forhold til kroppen sin enn en labbis - en fører/servicehund må finne seg i en del fysisk håndtering som å bli tråkket på, snublet over, bli holdt rundt eller lent seg på. Det finnes selvsagt forskjeller blant labradorer men fører/service labradorene er avlet etter egnet gemytt i mange år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

he he he he - ja, man skal vel ikke bli forundret om de lurker på sonen vet man........ og da er det like greit å si de er solgt - kanskje de egentlig drømte om å slette annonsen faktisk men ikke klarte det.

Useriøst er det uansett, og ett tydelig tegn på at de ikke aner hva de driver med desverre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...