Gå til innhold
Hundesonen.no

Dyreplageri med hundeklær?!


Muffins

Recommended Posts

Det er mange som mener at hunden ikke har godt av å bruke klær som eieren kjøper til den. Selv har jeg en liten mops som er veldig ømfintelig mot varme og kulde, og jeg kler selvfølgelig på den når det er ekstra kaldt og den fryser! Da er det jo heller dyreplageri og dra den med ut i kulda uten klær! Det finnes jo de som overdriver med dyre moteklær osv. for at hunden skal ta seg godt ut, men en søt liten strikkegenser eller en liten jakke synes jeg bare er søtt :D Hva synes dere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det er helt Ok å kle opp små hunder som fryser i kulda,men noen overdriver VELDIG!Har sett folk som kler på hunder sånne små sko,det blir vell litt for mye? :D

Mamma har en Chinese Crested(kinesisk nakenhund) og den MÅ jo nesten bruke klær når den er her oppe på besøk.Ellers hadde den jo fryset ihjel med engang den hadde kommet ut.

Det er jo veldig søtt med små hunder med klær da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg syns klær på hunden er greit når det er nødvendig for at hunden ikke skal fryse, ellers blir det jo dyreplageri for hunden, som du sier, om den skulle gå rundt å fryse. men enkelte hunder trenger ikke klær hele året, og nok heller ikke inne, så jeg syns ikke man skal kle på hunden når det ikke er nødvendig. og moteklær og klær på hunder som ikke trenger det syns jeg er helt tåpelig og utrolig egoistisk mot hunden. skal man bruke klær må man også ha klær som passer og som er laget for hunder, hvis ikke kan de få problemer med å bevege seg normalt. hunden burde jo også vennes til med dette fra den er valp, og bør ikke bruke klærene mer en absolutt nødvendig, for jeg tviler på at noen hunder syns det er gøy å gå i klær.

de som bruker hunder som motedukker har jeg ingen respekt for, hunder er ikke motetilbehør og skal ikke behandles som dukker, hunder er ikke lagd for å bæres rundt i vesker, gå i dyre merkeklær og behandles som babyer, tviler på at hunden ser verdien av å ha en motegenser til mange hundre liksom. men som sagt så lenge klærene brukes for at hunden ikke skal fryse, så er det selvfølgelig greit...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmmm. I utgangspunktet mener jeg at hunder har pels som skal beskytte dem mot både kulde og varme. Vår elskede lille Bimbo-bedlington hadde ikke så mye av det, men selvom han var nyklippet og nærmest naken, tenkte jeg aldri på å kle på ham. Vi bodde noen år på Lillehammer og de periodene gradestokken krøp nedover mot 30 kalde grader, gikk vi fort og ikke tretimersturer akkurat. Jeg satte ham heller aldri igjen utenfor butikker, eller ble stående og skravle ute slik at han kunne bli nedkjølt. Han var frisk og vakker til han døde av kreft 13 år gammel. (Ja, ja, dyrlegen hjalp litt, da.)

Nå skal jeg ikke snakke for andre, men det kan faktisk være lurt å beskytte potene med sokker mot saltede veier og enkelte små eller dårlig pelsete hunder, beregnet på andre klima enn det barske norske, kan sikkert trenge enn ullgenser i kulda.

Når man doller opp hunden sin i unødvendige kostymer, er det vel for sin egen skyld og ikke for hundens, eller...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ok med klær så lenge hunden trenger det,men hvis ikke blir det teit!

Sånn som regnfrakk til puddel ser jeg på som nyttig pga at puddeler blir veldig våte i regn,som sikkert mange har fått erfare,og det er deilig og slippe en suuupervåt hund som drasser med seg vann og møkk :D (gjelder nok mange andre raser!) :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker dekken på schäferen min og jeg. Enda hu har god pels. Men på de kaldeste dagene, så vil jeg ikke at hu skal bruke energi på å holde seg varm. Energien skal brukes til å jobbe.

Er mer dyreplageri og ikke bruke klær på hunder i kulda egentlig. Men det kommer jo litt an på klærne og da. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De eneste gangene det er nødvendig å bruke klær på hunden er når det er ekstremt kaldt (nakenhunder må selvsagt ha dekken eller dress), hvis det regner/har regnet veldig ute (min hund kommer hjem som et flokemokster om hun ikke har det, så det er da til hennes eget beste at hun har på en regndress) og hvis hunden får snøklumper/kutt under potene og i pelsen om vinteren (for eks. potesokker). Klær som pynt på hunden synes vel ingen hunde-mennesker noe om? Jeg må selv ta meg sammen for i det hele tatt putte dressen på bikkja. Liker det ikke noe særlig, verken jeg eller henne, men det er da nødvendig hvis hun skal kunne beholde all pelsen sin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge det er en grunn for at hunden skal ha på seg klær ( kulde ,regn osv..) så er det helt greit :D men hvis det bare er for å pynte opp hunden da er det med en gang en annen sak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det er greit å bruke dekken,regndekken på hunden om det rgner og er kjempe kaldt ute... Bruker selv regndekken og dekken på min om det er nødvendig... Om det pøs regner ute så tar jeg på han regndekkene men ikke ellers osv. Så har jeg refleks dekken som jeg bruker om kvelden... Så ja jeg syntest dette er helt ok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei det er ikke dyreplageri. Ja hvis du har klær på inne og hele tiden og sko og sånnt tullball, blir det unødvendig og til plage for hunden. Min hund har ikke underull og fryser lett når det blir kaldt. Derfor bruker jeg dekken om vinteren. Bruker det også hvis det regner mye slik at ikke hunden skal bli så våt og kald. Skal jeg ut en snartur om vinteren tar jeg ikke på dekken. Men hvis vi skal være iro og sånn er det greit å ha det på. Eller i bilen. Bruker også strikkegenser. Tar på genser hvis hunden er våt i pelsen og vi har kommet inn, eller under dekkenet hvis hunden skal ligge i bilen i en liten stund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er greit så lenge det er formål med klærene, som at hunden fryser.

Bruker selv varmdekken på min hund under jakt - når vi har pauser.

Som de andre sier, å bruke klær for å gjøre hunden søt, stæsje opp etc har jeg ingen ting til overs for.

Men å bruke nyttig tøy som tjener et fornuftig formål - det er helt ok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan vel ikke si at jeg synes det er dyeplageri, men jeg synes det blir feil å dolle opp hunden sin med klær rett og slett, det er en menneske ting, og det er ikke naturlig for hundene. Altså, jeg har ett regn/snø dekken til dachsen min. Hun tåler kulde og vann, men det er greit å ha i tillfelle hun blir dårlig, men må ut å gå. Så er det jo litt godt med dekken. Men klær hele tiden er helt negativt og feil for meg altså!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer jo ann på om klærene er nødvendige eller ikke... jeg har en regfrakk til Mike, som vi bruker ute når det regner, pga han er ikke noe glad i regn og pelsens hans er et stort herk etter en tur i regnvær.

Han har også en fleece jakke som vi bruker hvis han har badet (tar rundt 4 timer til han er helt tørr selv om jeg føner han) den fleecejakken bruker vi på tur hvis han er våt fra bading. og vi har et fleecedekken som vi bruker når vi stiller han ut, så pelsen holder seg før han skal inn i ringen. Jeg syns ikke det er plageri i det hele tatt. han har jo selvfølgelig aldri klær på seg inne...

Silje

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det ikke er dyreplageri...

Bruker dekken og noen gensere på Tini når hun synes det er kaldt.. Blir det forkaldt så står hun der.. rører ikke på seg en gang.. så bruker det når jeg synes det trengs..

Synes det blir for dumt å dolle opp hunden slik ekstremt..

Men nei synes ikke det er dyreplageri å kle opp hunden litt for et morsomt bilde..

Hunden lider jo ikke av det akuratt!

Men ut over det så blir det litt vel overdrevet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er greit med nyttige ting, som refleksdekken, varmedekken og slike ting hvis man trenger det. Men sånne ting for å få den til å se søt ut syns jeg ingenting om, en hund er en hund, og ikke noe leketøy eller pyntedukke... :D

Har vi ikke hatt en slik diskusjon før? :unsure:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunder som har lite pels og nakenhunder f.eks. trenger jo kanskje et dekken eller noen som varmer når det blir kaldere og det er minusgarder i lufta.

Men klær som kjoler, skjørt, slips, bukser og helt unyttige ting som hunden faktisk ikke trenger (eller ønsker) synes jeg bare er tull.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dagen i dag var en kontrast til i går. Foruten en biltur til nærmeste bygdesentrum for å handle var vi bare hjemme. Vi hang utenfor mens naboen var inne og handlet. Ede var mer ufokusert og distrahert av de enkle omgivelsene med få mennesker enn han var på de travle stedene i går. Halvhjertede pliktsitter med beina i alle retninger med mange failed cues. Ingen iver av mestring, unntatt i det nyeste han har lært, som er å snurre en runde og rygge inn mellom beina. Den var han ivrig med. Ellers lett distrahert av de få forstyrrelsene som var. Hadde det ikke vært for HD-frykten hadde jeg benyttet "terrenget" til parkour trening, men jeg er livredd for hoftene hans, så den typen trening påbegynnes ikke før han er et godt stykke inn i puberteten. Håper fortsatt vi klarer utvikle god kroppsbevissthet og motorikk.  Gikk tom for godbiter til sladretrening et par minutter før naboen kom ut igjen, så jeg måtte overlate Ede til ham uten godis. Det ble visst konsert, med klimaks da Ede gjennom vinduet så meg stå i kassen. Han hadde fått panikkanfall da jeg gikk inn, på tross av at han har en kjempegod relasjon til naboen. Gjensynsgleden var 🐾💕 Fikk meg til å tenke på et visdomsord: — Lås bikkja og kona/mannen ned i bagasjerommet på en sedan i noen timer. Se hvem av de to som er glad for å se deg når du åpner igjen 😉 Viktig å huske om en noen gang befinner seg i konflikt med en kjæreste som stiller ultimatum om hunden. Aldri sett et eksemplar av den illojale arten homo sapiens over hunden. Det er uteliggere med hund som er lykkeligere enn ektefeller med fine hus.    Vi gikk en tur på kvelden som resulterte i sandyner inne, selv etter en grundig tørk i gangen. Riesen har ikke den mest funksjonelle og praktiske pelsen å ferdes på bygda med. Suger til seg. De MENGDENE størknet gjørmesand..  Første gang jeg har fått bruke ullrake på ham uten å måtte skjerme meg mot drapsforsøk. Som om han forstod at Coat Prince'n var hjelpsom nå. Ubehagelig, though, og klagde litt, men lot meg, uten en eneste godbit i nærheten. Etterpå ble det et bad. Beste så langt. Kun et par anledninger av lyst til å rygge ut av dusjen, ellers helt kewl med å bli sjamponert og skylt keitete med en hånd mens den andre holdt et steady supply av frosne kjøttboller å slikke på. Selv skjegget og barten fikk jeg sjamponere og skylle mens han klarte gomle uten å få såpe i munnen. Vi er et supert team 👍🏼 Måtte pause for å sjekke med Grok om han kunne komme opp med et like catchy navn på frosne råkjøttboller som "Ice Cream". Vi ble enige om Frostballs som er gøy å si, men det var mange kandidater i mange kombinasjoner av synonymer, derfor fikk Ede chillballs i dusjen, mens jeg fikk frostbites av å holde de.  Han klagde ikke. Var kosete og god og helt rolig ved håndkletørking uten bestikkelser etterpå. Helt utrolig hva et helt måltid av bare frostballs gjør med relasjonen 🥰 ..eller kanskje han var kald og frøs 🥶 og ville varme seg på meg. Også en mulighet. Nå sover han søtt og intetanende om at muttern har bestemt seg for å bare gå byturer på så ren asfalt som mulig de nærmeste dagene. Trenger lære ham å overlate husarbeid til husmor før han kan dra inn så mye sand igjen. Ikke helt enkelt når mopp og kost og kluter i bevegelse er de aller gøyeste lekene han vet om. I likhet med håndklær og klær og sengetøy og muttern og ting som dingler og gjenstander som ligger stille og whatever, så er rengjøringsutstyr også de morsomste bitelekene som finnes.  Plan for i morgen: Leave it med distraksjoner  Bli sittende/liggende/stående med distraksjoner  Hold posisjon urørlig (fordi vi skal opp i ansiktet nær øynene med saks snart  Klippe klør og potepels. Se an humøret hans og kanskje prøve med maskin på potene igjen. ...eller saks. Det blir antagelig saks fordi jeg blir utålmodig på et punkt hvor han bare øker i stress. Potene er precious. Veldig cautious om de.  Klippe kropp og bein med maskin Gå tur på tørr asfalt  Whatever vi får av innfall som passer i øyeblikket  Også, Milepæl: Første virkelige vokterbjeff, 14 uker. Det var alvor. Nabo som har vært bortreist en uke kom gående gjennom porten i mørket. Silhuett med stor bag. Det var reelt alvor for Ede. Dypeste vokterbjeffene lød plutselig fra den lille valpen, og han gikk selvstendig til enden av båndet med høy hale for å ta seg av denne trusselen selv. Reagerte på kontaktlyd fra meg og kom inn igjen, men lot ikke guard down før han var i nærkontakt og gjenkjente ham.  Usikker på om det var rett av meg å la ham selvstendig gå frem til naboen med den attituden der. Rådene fra de som driver med Den Typen Hund er å utøve lederskap ved å be ham bak meg. Jeg tenkte at siden han kjenner naboen skulle han få gå frem selv og oppdage at det ikke var noen trussel, men en bekjent. Jeg vet ikke helt hva fasitsvaret er. Antakelig er det at han går bak når jeg ber ham, men jeg trenger ikke be ham hver gang. Om jeg reelt ber ham bak fordi jeg frykter for noens liv og helse, så tror jeg ikke det vil berolige ham ^^ Om jeg ber ham bak fordi jeg ikke ønsker at han skal hilse ivrig på personen er det et annet scenario. Jeg ser ikke noe galt i å være inkonsekvent på det. 
    • Ok, det var bra. Ja det gir mer mening i land med større smitttepress. 
    • Dette med beskyttelse opp til 12 uker er en gammel greie, og mest utbredt i Utlandet, ja. Jeg ville definitivt unngår samvær med ukjente hunder fram til andre vaksine, men ikke noe særlig mer enn det tror jeg. Kanskje det hadde vært annerledes om jeg hadde bodd i et land med mer smittsomme dyresykdommer.
    • Hehe, ja tida går. Pax ble gammel og grå, og litt døv. Men ung til sinns hele livet   Godt å høre at de gamle bøkene gjelder enda. Har ikke glemt alt, men litt oppfrisking må nok til. Holder meg nok fortsatt på den positive delen av spekteret.  Blir ny rase også denne gangen så det blir spennende   Der bekrefter du inntrykket jeg også har fått av det som rører seg på sosiale medier. Mange selvoppnevnte eksperter og mer eller mindre kvalifiserte "trenere". Typisk at det går i pendler. Men som Simira sier så er det jo mye US/UK innhold. der, i hvert fall på mine feeds. Som sagt så holder jeg meg til det positive.  Men når sant skal sies høres det jo ganske kjent ut som for 10-15 år siden. Nye aktører, samme show 😋 Hørte/leste forresten noe om at valper ikke skal settes ned på gress/tas med ut i verden før de er vaksinerte? Må bæres rundt om de skal miljøtrenes og sosialiseres før 12 uker (og det bør de jo). Det er vel en UK/US greie? Har ikke hørt om slikt her før. Mener ikke hilse på alt som rører seg altså, men gå på bakken må da gå an? 
    • @MaskotMen alt det du nevner høres ut som amerikanske og europeiske trender. Selv om det såklart er mange som følger ulike sosiale media internasjonalt, så er det ofte ikke representativt for hva som faktisk beveger seg og skjer i de aktive hundetreningsmiljøene i Norge. Heldigvis. Dessuten, om du søker på begrep som "positive reinforcement" "fearfree" etc, så får du garantert masse innhold da også. Det handler litt om hva man velger å fokusere på, følge, og lytte til. Til en viss grad kan det være nyttig å følge med på hva som beveger seg utenfor egne kretser også, men det kan være greit å være litt bevisst på hvordan algoritmer fungerer i sosiale media. Samt at det du ser på blir også vist til din krets, så det spres ytterligere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...