Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund & fly


Recommended Posts

Skrevet

Hei. Eg skal ut å fly med valpen min som er en litt over 3 måneder Cairn Terrier. Eg har fått godkjennelse fra SAS om å ha henne med i flyet, og så kommer problemet med bur, bag osv.

Har snakket med SAS 3 ganger nå og fått forskjellige svar fra alle eg snakket med. Alle oppga samme målet: L 40 x B 25 x H 23.

Hun første sa eg kunne kjøpe det plast-buret eg hadde tenkt som var laget til å ha under flyseter, og at det ikke gjorde noe at det var 5 cm for bredt og 3 cm for langt.

Hun neste sa at det måtte være enten bur innenfor målet eller Sherpa bag innenfor målet. (og sherpa bagene har eg sjekket målet på, og den minste er ikke engang innenfor SAS sine mål, det er 1cm for langt og 1 cm for høyt og veldig dyre).

På dyrebutikken sa de at de tøybagene de hadde fungerte fint til fly, og at noen hadde til og med kjøpt med 10 cm for langt og 5 cm for høyt, og at det gikk bra siden det var tøyelig.

Ja, så ringer eg SAS igjen for 3. gang, og hun sier plutselig at det ikke er mulig med bag, kun bur innenfor målet!

Nå har eg nesten lyst å avlyse hele turen pga eg vet ikke hva eg skal gjøre med dette! :unsure:

Har noen her erfaringer å dele med meg ang hund & fly?

Eg vet ikke hvor strenge de er, tydligvis så er noen strenge og andre ikke, siden de hadde sluppet igjennom med for store bager. Skulle ikke tro at bag er noe problem, det er jo tøyelig og vil alltid kunne komme under setet. Men da skulle det være Sherpa, mens dyrebutikken sa de som de hadde var veldig bra til fly.

På forhånd takk for svar! :P

Skrevet

Da jeg henta min valp så transporterte jeg henne i en flybag inne i kabinen.. Tror det bare heter flybag jeg?? Selger det i alle dyrebutikker og hos vet.. Den var av tøy. og hadde netting på toppen.. var aldri noen som stusset på den!

Skrevet

Det høres ut som om du har bestilt plass til henne i "Lasterommet" (dvs med bagasjen, de har det lyst, godt og varmt der) Da MÅ da ha henne i bur, ikke bag. Tøybur er ikke godkjent. Du må bruke eks. vari kennel. Hør på flyselskapet og deres anbefalinger.

Lykke til!

Skrevet

Et lite vari kennel bur? Det er ihvertfall godkjent på fly :D

Ja de er godkjent som flybur, men for stor til og taes med inn i flyet.

Det enste flyburet jeg har sett som er lavt nok til og taes inn i flyet er Nylabone sine sammenleggbare plastbur. (det minste)

Jeg skulle transportere en 9 uker gammel toy puddel i et slikt. Han stanget hodet i "taket".

Det egner seg sikkert godt til ilder ;)

Vil anbefale deg og bruke en reise bag...som flere andre har gjort.

Skrevet

Jeg brukte en bag som var litt for stor for målene til å ha inn i kabinen, men det var ingen som målte og siden bagen er litt tøyelig så gikk det fint å ha det under setet forran. Det er litt forskjell på besetningen på flyet om hvor strenge de er. På et av flyene fikk Ero sitte på setet ved siden av i bagen, og på det andre måtte han være under setet forran.

Her er et bilde jeg fant av deler av bagen jeg brukte.

kjedelig_8u1.gif

Skrevet

De måler da ikke buret! Dette du skriver om som er 1 cm for langt/bredt er godt nok. Er det ikke i tøy også? Da er det tøyelig nok til at 1 cm ikke har noe å si. Selv måtte jeg ha hunden under flyet, og brukte da varikennelbur.

Skrevet

Ja, det er meningen å ha henne med inn i kabinen, i lasterommet er det kun lov med bur. De siste bagene der har eg vært å sett på hos dyrebutikken, men de var ikke vanntette. Det står på nettet at bagene må vær vanntette. Normalt vil en hund aldri tisse i buret sitt, så eg tviler på det vil skje, men forstår at SAS ønsker bagene vanntette.

Akkurat det eg og mener er om det er noen cm for stort så gjør det jo ingenting med en bag! Den vil jo kunne fåes inn under setet uansett, akkurat som trillekofferter. Heldigvis 3 uker til eg reiser så har litt tid til å undersøke.

På dyrebutikken sa hun at de bagene eg så på der kjøpte folk for å ha med på fly, den største som var 10cm lenger enn SAS sitt mål hadde hun også fått tilbakemelding på at gikk fint igjennom.

Det er nok kanskje eg som er vell urolig, men surt å treffe på feil folk og bli nektet med på flyet :unsure:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...