Gå til innhold
Hundesonen.no

Innbildt svangerskap


sonja027

Recommended Posts

Pia har nå fått tilbake bamsen,hun gikk bare rundt og var deprimert uten den og nektet å spise på flere dager.Nå når Pia har fått tilbake bamsen spiser hun osv.Vi var på en liten tur rett etter at vi våkna og Pia hadde seff med seg bamsen!Hun gikk med dn i munnen og slapp den ikke engang,utrolig flaut!Alle som så Pia med bamsen holdte på å le seg ihjel! :huh:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En vesentlig forskjell på kastrering og sterilisering (for både tisper og hanner) er at ved kastrering så fjerner man "alt" - dvs også hormonproduksjonen.

Hvis man kun steriliserer vil hunden hormonelt fungere akkurat slik som før - dvs ha alle hormonsvingningene de hadde før inngrepet.

Jeg hadde ikke vært i tvil om jeg hadde hatt en tispe med problemer under løpetidene - få fjernet det (både problemet og løpetiden). Slike tisper bør ikke gå i avl, og ved et (relativt) enkelt ingrep har man løst hennes (og ens eget) problem for all fremtid.

Hannhunder som blir kastrert kan man ikke lenger stille ut, så her får man i alle fall se til å "gjøre unna" de evt. utst.premieringene man vil ha først. Men en tispe kan godt stilles ut selv om hun er kastrert/sterilisert. Kanskje litt urettferdig - men sånn er det nå engang.

En liten fun fact - i England står det av og til: (neut) etter navnet til tisper utst.kataloger - dette betyr da neutered (kastrert). Kanskje som et lite tips om at hun i alle fall slipper masse av den hormonelle røytingen - og derfor har en større pels enn mange andre? Ikke vet jeg hvorfor det står, da det jo ikke har noen som helst interesse for noe å vite slikt, men...

Men, når så det er sagt, operasjoner er ALDRI risikofrie, så man bør absolutt tenke igjennom dette før man bestemmer seg. Jeg har selv mistet en hund på operasjonsbordet som ikke tålte narkose (han hadde hjertefeil som vi ikke visste om), så det skal nærmest ekstreme ting til for at jeg skal legge de under kniven frivillig. Har hjertet langt oppe i halsen bare man HD-røntger dem.. Og den siste "operasjonen" jeg utsatte en av mine hunder for var kun under lokalbedøvelse (fjerning av en fettkul som vi var redd var en svulst).

Men for en tispe å bli så stresset og oppjaget som her nevnt - ja, da hadde jeg absolutt vurdert kastrering.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for alle svar.De første dagene var Pia veldig stresset og grinete,men nå går det mye bedre.Hun spiser som normalt,vil gå ut og er ikke stresset i det hele tatt.Snakket med dyrlegen for noen dager siden og hun sa det ikke gjorde noe om Pia hadde bamsen så hun fikk den tilbake.Etter at hun fikk bamsen tilbake er hun blitt MYE bedre.Jeg kommer ikke til å sterilisere eller kastrere hun.Tørr ikke å legge hu på operasjons bordet!Er jo livredd for at det ikke kommer til å gå bra!Som sagt: Operasjoner er ALDRI risikofrie.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for alle svar.De første dagene var Pia veldig stresset og grinete,men nå går det mye bedre.Hun spiser som normalt,vil gå ut og er ikke stresset i det hele tatt.Snakket med dyrlegen for noen dager siden og hun sa det ikke gjorde noe om Pia hadde bamsen så hun fikk den tilbake.Etter at hun fikk bamsen tilbake er hun blitt MYE bedre.Jeg kommer ikke til å sterilisere eller kastrere hun.Tørr ikke å legge hu på operasjons bordet!Er jo livredd for at det ikke kommer til å gå bra!Som sagt: Operasjoner er ALDRI risikofrie.

Syns du hunden din skal gå tro den har valper? Tror du det er godt for den? Hva om det engang skjer at hun beskytter og glefser? Vil du virkelig risikere sånt?

Jeg vil ikke tro at det er "bra" at hunden går å bærer på bamser fordi den tror det er en valp (må si at jeg ikke helt skjønner meg på den dyrlegen som kan mene at det er sunt,men mulig det bare er meg).

Tror denne tispa hadde hatt det mye bedre om den ble kastrert. Og dine bekymringer må ikke gå utover bikkja. Tror du ho har det best når å tror ho har valper, eller om ho kan gå og oppføre seg som normalt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å si det sånn så ville hun aldri bitt meg eller noen andre,hun glefsa men hadde neppe bitt!Hva har liksom det med sunnhet å gjøre?Ja jeg kommer til å la hun ha bamsen til det går over,følger bare rådet til dyrlegen som sa at jeg bare skulle la hu den.Forrige gang hun hadde innbildt så lot jeg hun bare ha den og det gikk rimelig kjapt over og hu slutta å bry seg om den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nevnte dyrlegen noe om de smertene hunden har i den perioden den er innbilt? Hun har sammentrekninger i livmoren, som om skal føde. Personlig mener jeg at så lenge hunden ikke skal brukes i avl, og hun er så plaget med dette, burde du kastrere henne. Selvfølgelig er det alltid en risiko ved alle operasjoner, men jeg vil bare fortelle at min hund ikke ble lagt i narkose, hun fikk spinalbedøvelse. Dette er noe du kan snakke med dyrlegen om viss det er narkosen du er redd for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for alle svar.De første dagene var Pia veldig stresset og grinete,men nå går det mye bedre.Hun spiser som normalt,vil gå ut og er ikke stresset i det hele tatt.Snakket med dyrlegen for noen dager siden og hun sa det ikke gjorde noe om Pia hadde bamsen så hun fikk den tilbake.Etter at hun fikk bamsen tilbake er hun blitt MYE bedre.Jeg kommer ikke til å sterilisere eller kastrere hun.Tørr ikke å legge hu på operasjons bordet!Er jo livredd for at det ikke kommer til å gå bra!Som sagt: Operasjoner er ALDRI risikofrie.

jeg skjønner deg ****** godt!

Jeg tenker mye på det med sterilisering men jeg vet ikke om jeg tør, tenk om hun dør :P

EDIT: jeg har faktisk en i familie som skulle sterilisere sin tispe og hun døde under operasjonen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...