Gå til innhold
Hundesonen.no

Syke syke folk- Dyresex


tuppetroll

Recommended Posts

Skrevet

:P Det er faktisk dyreplageri mener jeg. :P Spesielt når det er tvang involvert.

Uansett er det bare disguisting..

Skrevet

UFF! ja det er ikke bra. Har sett forumet og det værste er: 11634 registrerte brukere. (jeg var bare på hovedsiden og kom ikke inn uten å registrere meg. Noe jeg altså IKKE gjorde! Men sikkert mange som registrerer seg for å se der. Var likt forum som dette hvor du kunne poste inn bilder osv.! :P Nei huff.. Mennesker er ekle vesner! *grøsse*

Skrevet

11634! :P Herregud, folk er f**n så psyke! Og det værste er at det er LOV! Det er faktisk ikke forbudt å lage dyreporno i norge heller. Mulig???

Skrevet

Det der er helt SYKT. De menneskene skulle ikke gått løs! Her er det snakk om et vesen/individ som ikke kan forsvare seg selv eller gjøre noe med situasjonen!

Skrevet

jeg leste det nettopp... og skulle til å legge ut den samme, men så at tuppetroll kom meg i forkjøpet..

Jeg blei seriøst kvalm av hele saken.. SYKE SYKE mennesker...

Skrevet

Går det ann å lage en underskriftskampanje eller noe for å få satt igang en ny lov? Blir helt dårlig av tanken på at noe sånt er lovlig, og at hunder må lide for sånne mennesker. Det er overgrep på det GROVESTE.

Skrevet

Går det ann å lage en underskriftskampanje eller noe for å få satt igang en ny lov? Blir helt dårlig av tanken på at noe sånt er lovlig, og at hunder må lide for sånne mennesker. Det er overgrep på det GROVESTE.

Lovteksten går noe a`la "...dyret skal ikke lide unødig", derfor er det i teorien lovlig med dyresex i Norge. Hvordan man skal bevise at dyret ikke har smerter i en evt rettsak uten bevismateriale er derimot vanskelig, uten en klar lov imot dyresex. og ja, det er innmari kvalmt! Fader så mye rart det finnes av mennesker :P

Skrevet

Lovteksten går noe a`la "...dyret skal ikke lide unødig", derfor er det i teorien lovlig med dyresex i Norge. Hvordan man skal bevise at dyret ikke har smerter i en evt rettsak uten bevismateriale er derimot vanskelig, uten en klar lov imot dyresex. og ja, det er innmari kvalmt! Fader så mye rart det finnes av mennesker :P

selvsagt dyret lider. det sier jo seg selv. F.eks et barn trenger ikke å si at det lider når det blir missbrukt, men det får fatale konsekvenser for barnets følelsesliv og mentalitet. Og jeg mener å ha lest at dyrleger har funnet skader som kan tyde på sexuellt missbruk av dyret. De er nok så syke at de tror de ikke skader dyret.

Det er kvalmt, og det er forferdelig! Uskyldige vesener må lide pga syke mennesker. Men en underskriftskampanje da? Kan det være med på å få frem en lov mot missbruk av dyr? Det er jo allerede i arbeid, men kanskje det er mulig å gjøre noe for å få loven frem fortere? Det er vondt å tenke på at dyr lider den skjebne nå, og det ikke blir gjort noe med.

Skrevet

selvsagt dyret lider. det sier jo seg selv.

Hvorfor sier det seg selv?

Det er kvalmt, og det er forferdelig! Uskyldige vesener må lide pga syke mennesker. Men en underskriftskampanje da? Kan det være med på å få frem en lov mot missbruk av dyr? Det er jo allerede i arbeid, men kanskje det er mulig å gjøre noe for å få loven frem fortere?

Loven blir vel sendt på høring nå i høst tror jeg, det tar tiden det tar. Spørsmålet er om det hjelper? Hvem vil da dra til veterinæren med en skadet hund med risiko for å bli anmeldt?

Skrevet

men jeg tror faktisk at folk flest ikke vet at det er lovlig.At det ikke blir noen reaksjoner på det i det hele tatt..

får menigmann greie på dette, ja da er nok dette noe som vil får reaksjoner langt ut over de vanelige dyrevennene...

Skrevet

Det er ny lov på vei, kanskje den vil bedre forholdene litt, kanskje ikke, vi får så hva som skjer når noen blir tatt etter nyttår når loven er satt i praksis. Men vi blir aldri kvitt folka, vi har ikke blitt kvitt de pedofile enda heller selv om det er strenge lover mot det.

Hvorfor reagerer alle etter media omtale, selv om ALLE vet det skjer hver bidige dag?? Når det er borte fra media så er alt glemt uka etter og ingen gjør så mye annet enn å skrike ut ett par stygge ord. Ord uten handling fører ikke til noenting. Blir det for mye og for ofte i media, så blir det heller ingen reaksjon, ikke mange reagerer når det noe om pedofile i media lengre.

Jeg syns det er viktigere å prioritere dyremishandlingen hvor dyr blir pint eller overlatt til seg for å bare stå der for dø en sakte død av sult og dehydrering. Dette er det mange fler tilfeller av det enn dyresex.

Om noen hadde prøvd seg på Atsu, så hadde jeg heller tatt loven i egne hender, slått dem helseløse..

Skrevet
Hvorfor sier det seg selv?

Altså, jeg mener det er det er veldig veldig likt missbruk av barn. Dyret kan ikke si ifra heller.

Loven blir vel sendt på høring nå i høst tror jeg, det tar tiden det tar. Spørsmålet er om det hjelper? Hvem vil da dra til veterinæren med en skadet hund med risiko for å bli anmeldt?

Ja, det er en problemstilling. Men tror du f.eks det ville blitt mindre missbruk av barn om det ble lovlig liksom? At sånt skjer er bare horribelt og utenkelig...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...