Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er lov?


Guest Christine

Recommended Posts

I følge utstillingreglementene er det ikke lov til å bruke hjelpmidler av noe slag (les: godbiter), men det er svært sjeldent noen sier noe når det gjelder godbiter. På de 13 årene jeg har stilt hund er det kun 1 gang jeg fikk beskjed av dommeren om å ikke gi hunden godbit.

Har til og med tatt med meg klikkeren og godbiter i ringen og brukt det aktivt.

Men om du mener hunden skal stå der med en svær godbit i munnen, spørs det hvor praktisk det blir mtp løping, tannvisning m.m. :P Men hvorfor ikke prøve? Kan jo hende du og noen fler med deg får en artig opplevelse. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner folk som stiller leonberger og de pleier å ta med "oksemuskel" i ringen og bruker det når hunden skal stilles opp og hunden får da bite litt i den og står da som et skudd.

Ene domeren de stilte for kom til og med bort etterpå og spurte hva de brukte for å få hunden til å stå i ro

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på noe i denne tråden jeg også.

Er det lov å bruke pipeleke i ringen?

Brukte det i Nesbyen på Søndag for det reagerte hun mye bedre på en nammenam, men på slutten var hun stuptrøtt, så når jeg rislet med nammenamme i lommen, gikk hode rett opp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på noe i denne tråden jeg også.

Er det lov å bruke pipeleke i ringen?

Brukte det i Nesbyen på Søndag for det reagerte hun mye bedre på en nammenam, men på slutten var hun stuptrøtt, så når jeg rislet med nammenamme i lommen, gikk hode rett opp.

Om det er lov eller ikke vet jeg ikke, men det er i alle fall en uting, og det er som regel til bry for de andre i ringen. En ting er å ha en leke til syne for hunden, en leke som er stille, men å drive å pipe med et pipedyr eller riste på en eller annen rangle synes jeg er direkte respektløst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men om dommeren ikke syntes det er greit med godbiter, man får bare en advarsel? man blir ikke diskvalifisert?

Husker selv når jeg hadde rex på valpeshow ;) fikk godbit av dommeren for rex heller ville tulle og leke :P Men det var jo valpeshow da...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Godbit er som regel godtatt.. Men jeg ville anbefale dere alle å lære dere å handle hundene deres ordentlig, i stedet for å lure de rundt etter en godbit. TREN dem til utstilling! Jeg var skriver i helgen, og dere aner ikke hvor utrolig dumt det ser ut når hundene ikke gidder godbiten lenger. Eller når man bruker pipedyr i ringen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke lov til å bruke NOE som helst form for hjelpemidler, enten det er godbiter, leker, hjelp av folk på utsiden av ringen eller hva det måtte være. MEN dette er nok bare en skriftlig regel som ikke blir overholdt av hverken utstillere eller dommere. ;)

Du blir ikke diskvalifisert om dommeren er i mot bruk av leker/ godbiter, du får kun muntlig beskjed av dommer/ ringsekretær om å legge det bort/ putte det i lomma. Så slik sett er det ingen fare!

For de aller aller fleste utstillere er nok godbiter og pipeleker som andre bruker totalt uinteressant, men å la godbiter man mister ligge igjen og pipe med leken stadig vekk i hytt og pine en uting som kan være ganske ødeleggende for andre.

Gå inn på NKK sine sider og les utstillingreglementet om du er i tvil om hva som er lov eller ikke, men som sagt er det en del ting som går etter såkalt sedvane som er i strid med de etablerte reglene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det er lov eller ikke vet jeg ikke, men det er i alle fall en uting, og det er som regel til bry for de andre i ringen. En ting er å ha en leke til syne for hunden, en leke som er stille, men å drive å pipe med et pipedyr eller riste på en eller annen rangle synes jeg er direkte respektløst.

Ja, det er det, kan noen fortelle meg om en hund som ALDRI har reagert på en pipeleke?

Det finnes kanskje noen unntak men de fleste gjør det, akkurat som og kaste baller i ringen, en ting er å holde dem synlig for DIN hund i hånden, en annen ting er og vise dem til alle andre.

Bare tenk dere eks flatringen om noen hadde kastet opp en ball som alle flatene så (de fleste flater er ballgale!) :/

Ang å ha noe i munn, han som tok certet foran meg i Moss lot hunden sin løpe med noe alla en oksemuskel i munnen, dommern sa aldeles ingenting på det! Men jeg ville brukt den når dommeren begynner og skrive kritikken, altså etter han har sjekket bitt, du har løpt ovs..

Vil faktisk si at minst 50% bruker godbiter, men selvfølgelig på forskjellig måte, en stund måtte jeg stå og fôre Aris med en godbit hele tia, ja det så kanskje ikke så bra ut, MEN det var slik hunden ble best vist!

Nå står jeg ofte med en godbit i hånda, mens hundene står alene, står og vifter litt med den, og så får han den, men selvfølgelig alle hunder som står av seg selv er jo et stoort pluss ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var en gang på en utstilling hvor en av de som gikk før oss i ringen rett og slett STRØDDE godbiter etter seg. Altså hun kastet masse godbiter på bakken.. Hva nå det skal være godt for. Utrolig frustrerende for andre.

Også noe annet som er irriterende for oss med små raser er at det er klint inn med godbiter på bordet. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I går så hjalp jeg faktisk en annen i ringen.

Hun stilte hunden sin opp så pep jeg med leken så så hunden på meg(altså den veien hun skulle se).

Når jeg bruker godbit gir jeg bare når dommeren ikke ser på.

Vet ikke hva jeg skal bruke i ringen egentlig, for av og til hjelper leke og av og til godbit.

Kanskje jeg bare skal ha alt ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I følge utstillingreglementene er det ikke lov til å bruke hjelpmidler av noe slag (les: godbiter), men det er svært sjeldent noen sier noe når det gjelder godbiter.

Hvor står det i utstillingsreglementet? Jeg kan ikke finne det, og har aldri hørt snakk om det heller.

I går så hjalp jeg faktisk en annen i ringen.

Hun stilte hunden sin opp så pep jeg med leken så så hunden på meg(altså den veien hun skulle se).

Dette kalles "dobbelhandling" og er IKKE lov iflg. NKKs utstillingsregler punkt 6.4:

"Likeledes er det forbudt å

påvirke hund ved hjelp av person utenfor

ringen."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I går så hjalp jeg faktisk en annen i ringen.

Hun stilte hunden sin opp så pep jeg med leken så så hunden på meg(altså den veien hun skulle se).

Og hva med de 5 andre hundene i ringen (og kanskje i nærliggende ringer også) som sikkert også snudde seg etter pipdyr lyden... Og det er en av grunnene til at dobbalhandling ikke er lov. Det ødelegger fryktelig for andre utstillere...

Nei jeg må si meg enig med Lili, at pipedyr i utstillingssammenheng er en uting. Fryktelig irriterende for andre utstillere.

En generell regel bør være kardemommeloven. "man skal ikke plage andre man skal være grei og snill"...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor står det i utstillingsreglementet? Jeg kan ikke finne det, og har aldri hørt snakk om det heller.

Dette kalles "dobbelhandling" og er IKKE lov iflg. NKKs utstillingsregler punkt 6.4:

"Likeledes er det forbudt å

påvirke hund ved hjelp av person utenfor

ringen."

det var jo ikke sånn da :rolleyes:

Jeg skulle få Blondie til å se på meg så så den hunden også riktig vei.

Og hva med de 5 andre hundene i ringen (og kanskje i nærliggende ringer også) som sikkert også snudde seg etter pipdyr lyden... Og det er en av grunnene til at dobbalhandling ikke er lov. Det ødelegger fryktelig for andre utstillere...

Nei jeg må si meg enig med Lili, at pipedyr i utstillingssammenheng er en uting. Fryktelig irriterende for andre utstillere.

En generell regel bør være kardemommeloven. "man skal ikke plage andre man skal være grei og snill"...

Dommeren var jo opptatt med å se på den hunden som var stilt opp, alle de andre "5" hundene i ringenstod jo og snuste og div

**Endret av Mod Flash - dobbeltpost**

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Godbit er som regel godtatt.. Men jeg ville anbefale dere alle å lære dere å handle hundene deres ordentlig, i stedet for å lure de rundt etter en godbit. TREN dem til utstilling! Jeg var skriver i helgen, og dere aner ikke hvor utrolig dumt det ser ut når hundene ikke gidder godbiten lenger. Eller når man bruker pipedyr i ringen..

Ja, helt enig i dette :P

Vel, jeg planlegger handlerkurs før hund nummer 2, men med Milo så har vi 1 utstilling og 1 Match Show igjen, før han blir "pansjonert" utstillingshund med to røtt og et blått :D

Vel, stiller han opp, men han trekker alltid til seg føttene(trur det har noe med negleklippingen og gjøre ;) ) Vel, vi får se om jeg tar med den oksebiten i ringen eller ikke :D

Edit: Selvfølgelig har 99,9 % med dette og gjøre at jeg ikke kan og handle hund...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det var jo ikke sånn da :rolleyes:

Jeg skulle få Blondie til å se på meg så så den hunden også riktig vei.

Det er nettopp derfor du ikke skal bruke pipeleke i ringen. Det forstyrrer de andre hundene.

Jeg bruker alltid godbiter på Cita i ringen, men passer på at jeg ikke strør de rundt. Det er faktisk labradorringen, og da forvandles fort hele gjengen til støvsugere.

I juniorhandling er det flere som bruker pipeleke/overdrevent stemmebruk. Og det er jammen ikke enkelt når noen driver med pipeleke bak deg, og du prøver å stille opp en nuffe på over 70 kg som elsker pipeleke.

Ang spørsmålet, så jeg ser jeg flere mmed store raser som leonberger/newfoundlandshund som lar hunden løpe med en grishale/oksestrupe i munnen (noen lar også hunden løpe med enden av båndet i munnen). Hundene løfter hodet i hvert fall, og shower seg skikkelig. Ikke er det til plage for de andre utstillerne heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Under dalmis-spesialen i fjor bredte frykten seg som ild i tørt gress før utstillinga, da ryktet gikk om at dommeren ikke godtok godbiter i ringen (med vår "mat-rase" ble det tilløp til panikk).

Ryktet kom tydeligvis tilbake til dommeren, som før bedømmelsen så seg nødt til å presisere at godbiter var ok, men h*n likte ikke at hunden hadde kjeften full når h*n skulle sjekke tenner. At handler ikke var tilklisset av pølse på hendene ved håndhilsing på dommer var også en fordel. Ellers var det greit ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

åååå hadde noen hatt med pipeleke når jeg skal stille så hadde jeg klikka fordi min hund er ikke flink med kontakt med meg og heller andre ting og da ville det hvertfall ødelagt! tenk litt på slike ting og ikke bare deg selv og din hund neste gang du stiller fordi du vet ikke hvordan det vill være for andre hunder!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I juniorhandling er det flere som bruker pipeleke/overdrevent stemmebruk. Og det er jammen ikke enkelt når noen driver med pipeleke bak deg, og du prøver å stille opp en nuffe på over 70 kg som elsker pipeleke.

Ja takk, det der har jeg sett for masse av! Vurderer og slutte med juniorhandlinga etter i år, funnet ut at jeg ikke er god nok til og bli plassert, og det er så masse slikt som Benedicte beskriver.

Da stiller jeg heller i ekstriør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor står det i utstillingsreglementet? Jeg kan ikke finne det, og har aldri hørt snakk om det heller.

Tittet på utstillingsreglementet nå og ser at det er revidert. Da er det nok reglene fra "gamledager" jeg sikter til. :huh:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis dere ser under paragraf 5 i utstillingsreglene, kan det tolkes som godbiter, dobbelthandling, pipedyr, også videre.

Paragraf 6,4 sier eksplisitt at dobbelthandling og forstyrrelse av ANDRES hunder er forbudt.

Få gjerne med dere også paragrafen som sier at all kommunikasjon mellom utstiller og dommer skal gå via ringsekretær. Det er ikke all informasjon dommeren verken trenger eller skal ha. Bare tenk hva denne setningen kan gjøre med en person: "Hvis jeg får certet i dag, blir hunden min champion". Mange sier det, for at ringsekretæren skal vite det og gi championatsløyfa. Det kan også påvirke dommeren. Jeg aner heller ikke hvor mange jeg ser som avbryter dommeren midt i en diktering for å be om kritikken sin! Hadde det enda vært nybegynnere, men folk som har drevet med utstilling i 15-20-25 år brøyter seg fram som om hele utstillingen er arrangert for deres ære.

For øvrig kan det i verste fall ved brudd på disse reglene føre til bortvisning for denne utstillingen, eller aktivitetsforbud i gitt periode. Jeg vet om flere det har skjedd. En gang ble det gitt kollektiv sanksjon til en rase, om jeg husker riktig: Schäferfolket fikk så mange klager for sin dobbelthandling, at de fikk ringer langt fra andre, og utendørs - selv om resten var innendørs. Dette er vel 15 år siden. Nå prøver man med forbud i stedet, siden dette skjer i flere og flere raser. Utstillingens leder har fullmakt til å bortvise de som ikke klarer å følge reglene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...