Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er lov?


Guest Christine

Recommended Posts

Skrevet

Hvis dere ser under paragraf 5 i utstillingsreglene, kan det tolkes som godbiter, dobbelthandling, pipedyr, også videre.

Det som står, er altså:

"5. Doping/kunstig stimulering

Med doping forstås her medisin eller annet

middel brukt i den hensikt å påvirke

hundens temperament, natur og atferd. Det

er forbudt å gi hunden midler som

gjennom sin virkning stimulerer, beroliger,

stiller smerte, påvirker atferd,

temperament eller på annen måte kan

antas å virke inn på hundens prestasjon

eller kvalitet."

Å kalle godbiter for "doping" synes jeg er å dra begrepet litt langt...

Bare tenk hva denne setningen kan gjøre med en person: "Hvis jeg får certet i dag, blir hunden min champion". Mange sier det, for at ringsekretæren skal vite det og gi championatsløyfa. Det kan også påvirke dommeren.

Det har faktisk skjedd at ustillere har blitt disket pga akkurat slike kommentarer.

Skrevet

Om det er lov eller ikke vet jeg ikke, men det er i alle fall en uting, og det er som regel til bry for de andre i ringen. En ting er å ha en leke til syne for hunden, en leke som er stille, men å drive å pipe med et pipedyr eller riste på en eller annen rangle synes jeg er direkte respektløst.

Helt enig!

Enda verre var det i sheltieringen i helga, da ei fløy med klikker i ene hånda og klikket og klikket og klikket både i bevegelse, på bordet og når alle stilte opp. Hele tiden. Fyy flate så slitsomt! <_< Trene, det gjør man faktisk FØR man i det hele tatt melder på en utstilling. Man skal ikke trenge noen klikker i ringen. Ble så irritert på den jenta, men klarte å holde meg.

  • 2 weeks later...
Skrevet

Å kalle godbiter for "doping" synes jeg er å dra begrepet litt langt...

Det har faktisk skjedd at ustillere har blitt disket pga akkurat slike kommentarer.

Først av alt beklager sen respons, men jeg har vært uten internett.

Jeg sier ikke at godbiter er doping, jeg sier at det kan tolkes som kunstig stimuli - paragrafen omhandler begge deler. Flere dommere ønsker ikke godbiter i ringen, fordi de vil se hundens "naturlige" oppførsel. På samme måte som enkelte dommere ikke ønsker at vi skal flytte på bein og holde stramt i lenker. Men så lenge vi har paragraf 6.4 i utstillingsreglementet, er det jo ikke så nøye om godbiter er doping eller ei - du kan bruke godbiter, så lenge det ikke forstyrrer andre hunder. Og når en del spretter runt i ringen med disse clips-lommene huket på bukselinningen vid åpen slik at godbiter faller ut og spres over hele ringen - da blir i hvert fall jeg mektig forbanna, og ønsker både godbiter og lommer (og ustillere...?) langt pokker i vold bort fra "min" ring.

Og du har helt rett i det du sier om disking. Har du en tøff nok ringsekretær eller dommer, kan du åke ut. Gjentatte hendelser kan gi klage til NKK og aktivitetsforbud i en periode. Det kan sees på som forsøk på å styre dommer. Det er ikke lov verken å klandre eller påvirke dommer - selv om førstnevnte skjer OFTE. Sukk, så mange som stiller uten egentlig å vite hva som står i utstillingsreglene...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...