Gå til innhold
Hundesonen.no

Klær i friidrett blandt kvinner og menn


Djervekvinnen

Recommended Posts

Skrevet

En ting jeg har lurt litt på, og ikke minst irritert meg over er at i friidrett og volleball, hvorfor har kvinnene mindre klær enn mennene? I friidrett har damene magekorte topper som viser magen og truse, mens i samme gren har menn enten drakt som dekker hele magen, samt ned på lårene. Eller har vanlig singlet og shorts. Samme i volleball. Der har de truse og trang topp, mens mennene har t skjorte og shorts. Har også hørt at det var et krav om at klærne skulle være så så store (rettere sagt små) på kvinnene..

Hvorfor tror dere at det er sånn?

Skrevet

Må bare først få si at dette er et tema som sterkt engasjerer min mor, og hun hisser seg alltid opp når vi ser sport på tv :D

Jeg tror det er for å gjøre det mer publikumsvennlig (les:mannevennlig). Det er jo flest menn som ser på sport, og da kan man jo gi dem noe å se på også :rolleyes:

Det er sikkert mange som revurderer å begynne med f.eks sandvolleyball fordi de føler seg ukomfortable i klærne.

Skrevet

Må bare først få si at dette er et tema som sterkt engasjerer min mor, og hun hisser seg alltid opp når vi ser sport på tv :D

Jeg tror det er for å gjøre det mer publikumsvennlig (les:mannevennlig). Det er jo flest menn som ser på sport, og da kan man jo gi dem noe å se på også :rolleyes:

Det er sikkert mange som revurderer å begynne med f.eks sandvolleyball fordi de føler seg ukomfortable i klærne.

Skriver meg opp på den!

Sport er mannsdominert og det trekker flere menn når de får se lettkledde og veltrente jenter.:(

Skrevet

Vel.. Kvinnene har jo alle slags muligheter til å gå i de samme draktene som menn om de vil, tror jeg. Mennene kan da ikke gå med bikini? De har ingen ting de trenger å dekke til/holde inn. Og de kan heller ikke løpe i bar overkropp. Ser ofte kvinner som går med andre antrekk, som dekker mer av kroppen. Man skal ikke se bort i fra at kvinnene faktisk ønsker å gå med slike klær.

Jeg skjønner jo hva dere mener med at det kan virke som om kvinnene har lite klær for å vise seg frem eller slikt, men samtidig velger de nok antrekk som er praktiske og behagelige.

Skrevet

Vel.. Kvinnene har jo alle slags muligheter til å gå i de samme draktene som menn om de vil, tror jeg. Mennene kan da ikke gå med bikini? De har ingen ting de trenger å dekke til/holde inn. Og de kan heller ikke løpe i bar overkropp. Ser ofte kvinner som går med andre antrekk, som dekker mer av kroppen.

I sandvolleyball er det regler som begrenser størrelsen på f.eks trusene :D

Skrevet

Vel.. Kvinnene har jo alle slags muligheter til å gå i de samme draktene som menn om de vil, tror jeg. Mennene kan da ikke gå med bikini? De har ingen ting de trenger å dekke til/holde inn. Og de kan heller ikke løpe i bar overkropp. Ser ofte kvinner som går med andre antrekk, som dekker mer av kroppen.

Hm...Kanskje jentene liker å vise seg frem da :D

Skrevet

I sandvolleyball er det regler som begrenser størrelsen på f.eks trusene :D

Tuller du? Hvis det er tilfllet stiller jo saken seg i et annet perspektiv. Men jeg tror ikke det er tilfellet. Stavanger-turneringen var jeg og så litt på nå, forrige uke. Da var det flere kvinnelag som brukte heldekkende drakter. Det må jo være lov om de faktisk bruker slike.

Skrevet

Vel, om jeg setter meg inn i situasjonen som sandvolleyball-spiller, så ville jeg helt klart foretrukket de draktene som damene bruker.. Det må da være mye bedre enn å ha noe som henger og slenger rundt kroppen! De sier ihvertfall selv at det er slik de vil ha det, så hvorfor ikke?? Og de er da flotte, ingenting galt i det vel?

Skrevet

Vel, om jeg setter meg inn i situasjonen som sandvolleyball-spiller, så ville jeg helt klart foretrukket de draktene som damene bruker.. Det må da være mye bedre enn å ha noe som henger og slenger rundt kroppen! De sier ihvertfall selv at det er slik de vil ha det, så hvorfor ikke?? Og de er da flotte, ingenting galt i det vel?

Når jeg spiller og trener fotball så vil jeg helst ha så lite klær som mulig, for det er utrolig upraktisk med klær som slenger rundt (og som motstander kan holde i!). Det er det som er mest praktisk, lite klær. Men jeg vet ikke hvor glad jeg hadde blitt dersom noen kom og sa at shortsen skulle være så og så liten, halvveis ned på låret er da absolutt lite nok :(

Men flotte, det er de! :D

Skrevet

Man kan vel ikke sammenligne fotball og sandvolleyball.. Sandvolleyball er en sommersport, som spiller på sand (stranda). På stranda går vi i bikini fordi det er varmt.. Hva er da mer naturlig enn å spille i bikini? Dette minner meg om superfeminisme, noe jeg ikke er helt fan av.. Hadde de absolutt hatt så lyst til å spille i baggy shorts og heldekkende flaksende t-skjorte så kunne de sikkert gjort det.. Og hadde de ikke fått lov?? Ja da hadde det nok blitt opprør for lenge siden..

nei ser ikke helt problemet med at de kan ha på seg lite klær i varmen.. :D

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...