Gå til innhold
Hundesonen.no

Hjelp! Muligens ikke hund!!


Cavalier&Collie

Recommended Posts

Jeg bare lurer på en ting, Border. Hvorfor er det akkurat BC du vil ha? Hvorfor mener du det er den rasen som passer aller best til deg, av alle de rasene som finnes? Jeg bare lurer altså :) Det kan være en fin ting å tenke over i alle fall.

Hvorofr valgte du akuratt papillon da..

det er jo det samme spørsmålet!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 108
  • Created
  • Siste svar
Guest Vicky

<Men så kan ikke den som kjøper valp fra hunder som ikke har gjeterhundprøven straffes for det heller da! F.eks, er jo ikke min feil at foreldrene til Eso ikke har gjeterhundprøven, og heller ikke Eso sin feil.

Det blir tatt mange BC kull der foreldrene ikke har gjeterhundprøven, og det blir nok vanskelig å forhindre det.

Man får heller se det positive i det, gjeterhundprøve eller ikke, hunden får det bra hos eieren sin

Men så er det såpass mange som avler kun på BC som gjeterhund (tatt gjeterhundprøven og sånt), så lenge de fortsetter med det, så er det vel ikke noe akutt fare for at gjeterevnene forsvinner med det første.

Sånn er det jo med alle raser og forskjellige typer dyr. Noen avler fram dyr for hobby/familiebruk, andre avler fram for det nettopp den rasen/typen dyr er laget for >

-Selvfølgelig har hunden det bra! Men opprinnelig er jeg imot å avle på BC`er som ikke har gjeterhund prøven. Det frarådes på det sterkeste av dem som har ansvaret for BC avl.

<enig med ina.. Det hadde ikke gjort noe om bc ble 2 forskjellige raser. Sånn som jakt labrador og utstillingslabrador feks. Så kan de som vil ha en bc uten å gjete med den få ha det >

- Ja det ern bedre det, men det beste er om BC`n blir avlet riktig. Det beste er jo å ta vare på både utsendet og gjeter egenskapene. Det går ikke ann å bare avle på gjeter egenskaper, da bevarer du ikke utsendet, og det går ikke ann å bare avle på utstilling, for da mister du gjeter egenskapene. Hvorfor ikke ha en perfekt avl av BC?

<Hvorofr valgte du akuratt papillon da..

det er jo det samme spørsmålet!>

- Nei, det er langt ifra samme spørsmål! Papillion er en helt annen hunde type. Hun valgte sikkert fordi det passet henne best, og BC`n burde velges til det den er avlet for: Gjetingen. Skal man avle på BC, skal man ha gjeterhund prøven... alt annet mener jeg er useriøst [-X Man må tenke på at denne gjeter arven skal bevares i tusenvis av år! Tenke avl, ikke bare om dette blir en god lydighets hund f.eks....

Jeg mener at en BC kan ha det fint hos vanlige folk, men opprinnelig mener jeg den burde være det som er meningen: Gjeterhund. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

- Ja det ern bedre det, men det beste er om BC`n blir avlet riktig. Det beste er jo å ta vare på både utsendet og gjeter egenskapene. Det går ikke ann å bare avle på gjeter egenskaper, da bevarer du ikke utsendet, og det går ikke ann å bare avle på utstilling, for da mister du gjeter egenskapene. Hvorfor ikke ha en perfekt avl av BC?  

Det jeg syns er merkelig, det er at hos noen raser (labrador, golden, schäfer osv) så er det slik at rasestandarden på en måte sier enten eller. Det er jo litt merkelig at en hund som passer rasestandarden perfekt ikke passer så godt til det rasens opprinnelige egenskaper er. Ta f.eks. labradoren. I rasestandarden presenteres den som en egentlig ganske kraftig hund, og i tillegg er det mange eiere som legger på et par kilo selv. Ser du derimot på de hundene som vinner flest jaktprøver, så er jo de slankere og med lengre bein. Jeg skjønner liksom ikke helt hvorfor man lager en rasestandard som på en måte gir en rase et utseende som ikke passer til bruksegenskapene den rasen skal ha.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

meningen er at man skal bevare utsendet :) Tenk deg shetland sheepdoggen. Vi vil jo at den skal ha det samme utsendet om 100 år som den har nå. Avl skal gjøres helt riktig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

meningen er at man skal bevare utsendet :) Tenk deg shetland sheepdoggen. Vi vil jo at den skal ha det samme utsendet om 100 år som den har nå. Avl skal gjøres helt riktig.

Jeg skjønner jo at man må ha en rasestandard sånn at rasen ikke forandrer seg, men jeg synes den rasestandarden kunne vært slik at en bestemt rase skal se ut på den måten den best passer til de opprinnelige bruksegenskapene. Herregud, for en dårlig setning. :roll: Vanskelig å forklare, men det jeg mener er at når de lagde en rasestandard, burde de jo ha laget den slik at det riktige utseendet for en rase er det utseendet som er best når hunden utfører sine egentlige oppgaver. Sånn som f.eks. labradoren. Dens opprinnelige oppgave var å apportere fugl i vannet og å apportere vilt i skogen. Rasestandarden for labradoren presenterer en kraftig labrador som ikke er like godt egnet til å apportere som det de typiske jaktlabradorene er. Derfor har det blitt sånn at de labradorene som gjør det best på utstilling (altså er mest lik rasestandarden) er ikke de som gjør det best til det labradoren egentlig ble brukt til. Derfor har det utviklet seg til to forskjellige "raser" innen labradoren - den slanke med lange bein som utfører de opprinnelige egenskapene, og den kraftigere som oppfyller rasestandarden. Det ideelle her ville derfor vært å forandre rasestandarden, sånn at det ble riktig å se ut som de typiske jaktlabradorene gjør.

Men selvsagt finnes det mange raser som ikke har sånn "splitting", og hvor utseendet på en typisk "rasestandardhund" er også det utseendet som egner seg best til det rasen opprinnelig ble brukt til. :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joa, Vicky, litt enig der, men en god oppdretter trenger ikke være som deg, en god oppdretter kan jo også bare ale opp utstillingsdyr. Og de mangler ofte endel arbeids-evner som bruksdyra har.. De er jo ikke noe dårligere oppdrettere fordet, men se på schäfer; skal du ha en topp utstillings hund (og være seriøs i utstillingsmiljøet) så nytter det jo ikke å avle brukshunder med rette rygger..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

jeg syns mye av schæfer avlen nå til dags er feil. det er helt sørgelig, og jeg vet ikke om det er så mye å gjøre med. Man trenger ikke å være super oppdretter for å klare å lage dyr som egner seg både til utstilling og bruks. Bruk de beste individene så får man best resultat. Jeg er imot å bare avle på utstillings linjer... [-X det har ødelagt mange raser, som f.eks aussien. :P

Jeg mener man skal ha i pose og sekk: utsende, god mentalitet og god helse. :) Det krever jeg når jeg skal ha valp. :D Alle oppdrettere BURDE satse på å ha alt perfekt. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorofr valgte du akuratt papillon da..

det er jo det samme spørsmålet!

Var det noe galt i det spørsmålet eller?

Det er i alle fall det spørsmålet jeg spurte meg selv da jeg skulle kjøpe hund, og jeg mener det burde være det for de fleste andre også. Man bør jo tenke over hvilke egenskaper man ser etter i en hund, ikke bare velge rase tilfeldig.

Jeg valgte papillon fordi det var den rasen jeg synes passet best for meg. De er små og lette å ha med seg, men de kan fortsatt gå langt og være med på det meste. Utseendet deres apellerer også veldig til meg. De har lang fin pels, men trenger lite pelsstell. De kan gå lange turer, men de trenger det ikke hver dag. De er spreke og raske, selv om de er små. De er verdens åttende smarteste hunderase, og veldig lærevillige. De greier seg forholdsvis bra i både kaldt og varmt vær. De er enkle og stelle før utstilling. De er veldig hengivne ovenfor eier, og andre hvis den er godt sosialisert. Ja, rett og slett, så er papillon den perfekte rasen for meg :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var det noe galt i det spørsmålet eller?

Det er i alle fall det spørsmålet jeg spurte meg selv da jeg skulle kjøpe hund, og jeg mener det burde være det for de fleste andre også. Man bør jo tenke over hvilke egenskaper man ser etter i en hund, ikke bare velge rase tilfeldig.

Jeg valgte papillon fordi det var den rasen jeg synes passet best for meg. De er små og lette å ha med seg, men de kan fortsatt gå langt og være med på det meste. Utseendet deres apellerer også veldig til meg. De har lang fin pels, men trenger lite pelsstell. De kan gå lange turer, men de trenger det ikke hver dag. De er spreke og raske, selv om de er små. De er verdens åttende smarteste hunderase, og veldig lærevillige. De greier seg forholdsvis bra i både kaldt og varmt vær. De er enkle og stelle før utstilling. De er veldig hengivne ovenfor eier, og andre hvis den er godt sosialisert. Ja, rett og slett, så er papillon den perfekte rasen for meg :D

Var ikke noe galt med spørsmålet. Mente at hun har sikkert spurt seg selv om det samme spørsmålet og synes selv hun passer til å ha en sånn rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var ikke noe galt med spørsmålet. Mente at hun har sikkert spurt seg selv om det samme spørsmålet og synes selv hun passer til å ha en sånn rase.

Ja, jeg er nå bare litt nysgjerrig da :P Jeg lurer bare litt på hvorfor man velger akkurat BC. Synes det er et ganske spennende tema. Det finnes jo så utrolig mange forskjellige hunderaser, og man velger så forskjellig. Så det er ganske interessant å høre hvorfor folk velger akkurat som de gjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg er nå bare litt nysgjerrig da :P Jeg lurer bare litt på hvorfor man velger akkurat BC. Synes det er et ganske spennende tema. Det finnes jo så utrolig mange forskjellige hunderaser, og man velger så forskjellig. Så det er ganske interessant å høre hvorfor folk velger akkurat som de gjør.

Helt enig. Er jo også morro å høre hva folk mener om det. Det er jo Mange raser å velge mellom!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neste hund jeg skal ha skal være Bc..

Og jeg skal ikke bruke den til gjeting..

Syns Bc'en er en herlig rase, som er lettlært og kan være med på det meste.

Utseende deres liker jeg veldig godt.. :)

Chow chow som jeg har nå valgte jeg fordi den appellerer veldig til min personlighet. Trenger ikke så veldig mye mosjon. Og trenger ikke oppmerksomhet 24/7..

Og som de sier, som hund som eier.. :D

Så det sier vel litt om min personlighet egentligt.. :P :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neste hund jeg skal ha skal være Bc..

Og jeg skal ikke bruke den til gjeting..

Syns Bc'en er en herlig rase, som er lettlært og kan være med på det meste.

Utseende deres liker jeg veldig godt.. :D

Chow chow som jeg har nå valgte jeg fordi den appellerer veldig til min personlighet. Trenger ikke så veldig mye mosjon. Og trenger ikke oppmerksomhet 24/7..

Og som de sier, som hund som eier.. :P

Så det sier vel litt om min personlighet egentligt.. :P:)

Så hvis du skal ha BC så burde du bli mer aktiv ettervært. hehe :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, skal ha en Bc for jeg vil ha en mer aktiv hund.

Er aktiv nok, selv om det trappet ganske ned etter jeg fikk Diego.. :D

men skal vente til jeg er ferdig med skole..

Så derfor er chow chow genial i skoletiden.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Border:

Velg den rasen som du synes passer deg og hva du skal gjoere.

Ta gjerne en lettere foerst eller start med din rase nr. 1 :D

Jeg tar meg en Kooiker ti foerstevalg, da den er lettere aa ha med aa gjoere enn en gjeterhund, som hjertet mitt har falt helt pladask for :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

hehe. Kooikeren er en tøff hund den :D men den har ikke like kraftige gjeter og vokter instinkter heldigvis :D gleder meg til å se bilde av Kooikeren din!! Skal du starte oppdrett med den når den blir eldre???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei jeg er på utkikk etter en hundetrener, som er god på adferd. Det gjelder tilvenning av hund og små barn, og at hunden har veldig eiebehov til eier.  kom gjerne med tips om dere har noen som kan hjelpe til med det, eller om det er noen som har tips. 😊
    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...