Gå til innhold
Hundesonen.no

Kløv


Guest Christine

Recommended Posts

Guest Christine
Skrevet

Hei :huh:

Trenger litt hjelp av dere nå..Milo har hittil bare bært småting i kløven sin, og ikke vant til så veldig tungt.

Holder på med å tilvenne tyngre vekt nå, og i går så gikk han med omtrent 3kg i den.

Men hvor mye kan en hund på 58-59 cm og 21.8 kg bære?

Håper noen har noen fornuftige svar ;)

Skrevet

En hund i rimelig god fysisk form skal ikke ha noe problem å bære 1/3 av kroppsvekten på lengre turer/flerdagsturer.

Guest Christine
Skrevet

Har også hørt det med 1/2 av kroppsvekten.

Skal finne frem alt utstyret til hundeleiren i dag, legge i kløven, og veie alt slikt at det blir likt.

Så skal jeg gradvis begynne og øke vekta(med tingene) og tilslutt så er vi nok på hele utstyret ;)

Gikk med rundt 4 kilo i dag, og det gikk supert :huh:

Guest Christine
Skrevet

Ja, det er det også...Prøver alltid og få de like tunge/lette men alltid noe kluss :huh:

Hva er en fiskevekt og hvor dyr en den sånn ca.?

Kan hende pappa har en...

Skrevet

Dette er en fiskevekt og den koster ikke all verden, under 50 kr:

370043-331915.jpg

Den finnes også i digital format, men den er dyrere.

Veldig lett å få kløvene like tunge ved å ha litt småstein i den som er lettest...

Skrevet

Jeg begynte med to halvlitters flasker fylt med vann i hver veske. Da vet man at det er lik vekt. Så kan man avansere å ha i sand etterhvert. Jeg har nå to en og en halvlittere med sand i hver veske. Det finnes også vekter du kan legge i. feks små håndvekter på 1, 2 ,3 kg og oppover. Bare vær kreativ! Lykke til med kløvingen! :huh:

Guest Christine
Skrevet

Da har jeg pakket utstyret til Milo opp i kløven.

5.5kg ble det, og det går toppers :D

Skrevet

Vill bare komme med en liten tommelfingerregel... :)

En godt trent hund kan bære 1/2 av vekta på korte og/eller lette turer. På lange/tunge turer bør ikke hunden bære mer enn 1/3 av vekta når den er godt trent.

Er artig å kløve. Huskyen elsker det og er litt sånn "jo tyngre jo bedre" :rolleyes: en må bare passe på å sette grenser selv og ikke lasse på fordi hunden ser ut til å takle det! Gleder meg til aussien blir så stor at han kan begynne å kløve. Lille klumpen kommer nok ikke unna :lol:

Guest Christine
Skrevet

Jepp...Syns 11kg er litt Milo jeg :lol:

5.5 kg går greit, og det er ku nsnakk om 1.5 km.

  • 2 weeks later...
Skrevet

Det er morsomt å kløve.

Var på kløv tur i fjor og de som hadde ES bar rundt 5 kg

Mens vesla mi gikk med 3 kg. Er jo litt begrenset med plass i kløven også, men deilig at de kan bære litt selv. Og så tror jeg hundene synes det er gøy.

Vi var ute i 2 dager og det gikk helt fint.

Guest Christine
Skrevet

Ser ut som om Milo også synes det er gøy :)

Han går litt fort inni meg med den, inni veggene osv, akuratt som om han kke skjønner at han er 50cm ekstra bedere.

Ja, bilen har fått en del riper... ;) (ikke si det til pappa)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...