Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund og klær!


Gir du hunden din tøy på?  

55 stemmer

  1. 1.

    • Ja altid
      0
    • Bare hvis det virkelig er nødvendig
      25
    • Nei og kommer heller ikke til det
      12
    • Ser ingen grund til og gi hunden tøy på
      18


Recommended Posts

Skrevet

Jeg bruker dekken på Chicka når det regner eller er surt ute.

Jeg har ikke brukt det før i år, pga hun har begynt å bli stiv i den hoften hun har HD i.

MEN hadde jeg hatt en liten nydelig hund som Tini (jeg bare digger den jenta!!! Love), så tror jeg nok at jeg hadde hatt seriøse problemer med å ikke kjøpe genser til den osv...finnes så mye kult til dem.

Greit det er jåleri, men litt må man kunne jåle dem uten at man hyler og skriker om det. :wink:

  • Svar 58
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Når folk snakker om KLÆR tenker jeg på menneskeklær som er modifisert til å passe til hunder. Og mennesker pleier vel ikke akkurat å gå med dekken (som jo vanligis kun er et tekke over rygg og foran på brystet).

Klær er i mine øyne gensere, bukser , sko, luer osv.

Hva slags rase man har spiller ingen rolle når det gjelder MITT syn på klær til hunder. Det er ikke no mer eller mindre latterlig med skjørt på en chihuahua enn på en dobberman f.eks.

Så du ser overhodet ikke nytten av en ullgenser til små hunder, du da?

Hva om man for eksemple har en kinesisk nakenhund?

Ville du fortsatt nektet å kle på hunden din fordi du syntes det er idiotisk?

Om så er, er jeg glad du ikke venter på noen miniatyrhund!!!!!

Skrevet

Når folk snakker om KLÆR tenker jeg på menneskeklær som er modifisert til å passe til hunder. Og mennesker pleier vel ikke akkurat å gå med dekken (som jo vanligis kun er et tekke over rygg og foran på brystet).

Klær er i mine øyne gensere, bukser , sko, luer osv.

Hva slags rase man har spiller ingen rolle når det gjelder MITT syn på klær til hunder. Det er ikke no mer eller mindre latterlig med skjørt på en chihuahua enn på en dobberman f.eks.

Blir jo kult når du skal få deg en mynde som omtrent ikke eier pels og sier til den "nei du får ikke noe annet på deg enn et dekken uansett hvor masse du fryser for jeg vil ikke latterliggjøre deg!"

Jeg er enig med deg at hatt og strutteskjørt er bak mål. Men når man først skal kle på en hund som fryser så DRITER vel bikkja i om den er rosa eller mørkegrønn?

Og si at du har en chihuahua da. Dekken dekker ikke magen eller lårene på bikkja. Det er akkurat som å slenge et hånkle over den. Da kan vel likegjerne hunden få en god,varm genser som dekker alt? eller det for dumt? Hunden kan bare få frostskader den fordi at den skal ikke se så "moderne" ut?

Grunnen til at kanskje mange kler på hundene sine i dag er fordi at vi har fått så masse å velge mellom. Folk ser at hunder med mindre pels trenger mer klær. og da gjør det vel ingenting om hunden ser litt pen ut i menneskeøyne heller? den driter i det!

  • 2 weeks later...
Skrevet

Jeg synes det er greit at hunden har på seg ullgenser eller et dekken når det er kaldt ute, eller en regnjakke hvis det regner.

Jeg er ikke i mot klær til hund. Men jeg kommer nok bare til å bruke klær på Tiko når det er kaldt ute, når det regner og når jeg skal ta bilder av han.

Det finnes jo raser som trenger klær når det er kaldt ute.

Skrevet

Jeg ser som sagt ikke helt problemet...Hvis Loke ikke hadde sett bare fordømt latterlig ut med klær så hadde han hatt en garderobe som var større enn min :wink: På fredagen kjøpte jeg et halsbånd til 500.- til han + at jeg kjøpte enda et på Hamar.Det verste er at de synes nesten ikke under pelsen hans :lol: Mulig han er en slags substitutt,hva vet jeg,jeg har overhodet ikke lyst på tobente barn så det kan jeg egentlig vanskelig forestille meg..Men har jeg lyst til å bruke mine egne tjente penger på dillete stæsj til pelsen min så er det faktisk opp til meg.

Hadde jeg hatt en Chi eller en hund som trengte klær av en el annen grunn så hadde det utelukkende gått i dødskule hette gensere,jakker etc ikke et kjedelig kennel-dekken...Jeg har prøvd å kle opp Jonas men "Pappaen" hans får helt spader og kaster tingene.Det eneste godkjente plagget var en "marius genser":roll:

Et vennepar av meg har en STOOOOR (prater GD størrelse,bare kraftigere)blanding av vhorster og rottis og han har "bad to da bone" genser og naglehalsbånd..Jasper er jo selvfølgelig verdens snilleste,men han ser helt rå ut :)

Så lenge ikke hundene plages med det så synes jeg enhver kan ta på bikkja hva de vil...Det finnes da mye verre ting å gjøre mot bikkja:de fleste bikkjene i hundenorge står faktisk bindt alene ute i hagen dag ut og dag inn hele året så jeg skjønner ikke hvordan man kan lage en stor sak av om noen velger å bruke dekken eller genser på pelsen sin.

Skrevet

jeg synes ikke det er galt å kle opp en hund som trenger det,men da med "klær"som ikke er ubehagelige. jeg har er helt vanlig dekken til whippeten min,men siden det ikke dekker beina(og han elsker å løpe i dyp snø)så kommer jeg til å kjøpe en foret heldress til han som han kan bruke når kulda virkelig setter inn,og vi skal på en lengre skogstur. men det kommer ikke til å være blomster og sånn på den da,rett og slett fordi det ikke er min smak :wink: men sånne sko som er formet som menneskesko synes jeg er helt teit,kom ikke her å si at det ikke er ubehagelig for bikkja. men så lenge det ikke er ubehagelig for dyret,ser jeg ikke noe galt i å ha på verken rosa eller blomstrede klær,så lenge det er en nødvendighet. som sagt tidligere her,hunden bryr seg pent lite om hvordan den ser ut,så lenge det er behagelig og varmt :lol:

Skrevet

Jeg har kjøpt 2 gensere til Tini nå¨.. siden hun fryser veldig fort...

Og de to markene som er på de er bare for morroskyld... jeg synes ikke dette er fjollete...

Skrevet

Jeg synes det er greit med hunder som brukerklær, men da må det være hunder som trenger klær. Og klær som rosa t-skjorter, dress, slips, hatt, skjørt eller kjole ( :roll: ) osv. er jeg ikke for!

Hvis det er diskusjon om ullgenser eller dekken her, så er min mening da, hvis man har lyst til og gi hunden en liten ullgenser pga. at det er mer behagelig enn et dekken, så gjerne for meg, men da må det være for hundens skyld og ikke for ens egen...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...