Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunden min ble angrepet utafor REMA


Kiefher

Recommended Posts

  • Svar 97
  • Created
  • Siste svar

Det er mye bra i rasen, og mye dårlig. Akkurat som alle andre raser. Men det har noe med hvem som treffer på disse hundene også. Noen tar alt som et tegn på at hunden er unormal, selv et lite bjeff. Og så har man vel en tendens til å legge merke til hundene man går forbi som ikke oppfører seg pent, men har helt glemt at man passerte 10 andre på turen som gikk pent og pyntelig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det med schäfere?? Har enda ikke møtt èn som klarer å oppføre seg, og jeg har møtt en del.

Ja hva er det med schäferne? Enkelt og greit denne hunderasen er en renavlet drapsmaskin, hundeverdenens rabiate psykopat. Absolutt alle rasens individer er noen lunefulle galninger som alltid angriper andre hunder og små barn uprovosert bakfra. Schäferhunden er en plage for alle de andre snille hundene som bor her i landet. Forby alle schäfere, det er det vi skulle gjort, det hadde løst både våre og alle verdens problemer. Det finnes jo ingen gode schäferhunder uansett!

(Samtidig kan vi forby rottweiler, akita, cocker spaniel og chihuahua, som JEG personlig, aldri har møtt noen "gode" individer av :huh: !)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja hva er det med schäferne? Enkelt og greit denne hunderasen er en renavlet drapsmaskin, hundeverdenens rabiate psykopat. Absolutt alle rasens individer er noen lunefulle galninger som alltid angriper andre hunder og små barn uprovosert bakfra. Schäferhunden er en plage for alle de andre snille hundene som bor her i landet. Forby alle schäfere, det er det vi skulle gjort, det hadde løst både våre og alle verdens problemer. Det finnes jo ingen gode schäferhunder uansett!

(Samtidig kan vi forby rottweiler, akita, cocker spaniel og chihuahua, som JEG personlig, aldri har møtt noen "gode" individer av :huh: !)

jaa, og ikke minst alle retrievere, spaniels, alle mynder, alle hunder over 50 kg, alle hunder under 10 kg og så resten.... ;) drapsmaskiner hele gjengen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jaa, og ikke minst alle retrievere, spaniels, alle mynder, alle hunder over 50 kg, alle hunder under 10 kg og så resten.... :P drapsmaskiner hele gjengen

Oi da, det kom kanskje litt feil ut! :D

Nå mente jeg de jeg har møtt på, og som mormor og morfar har eid (omplasseringshunder), ikke hele rasen, tror ikke hele rasen er fæl, det tror jeg ikke om noen raser selvfølgelig ;)

Bare de JEG har møtt, har sett mange schäfere på avstand som har virket veldig fine, men de som jeg har møtt på nært hold kommer automatisk i full krig med min hund. Og dette gjelder bare schäfere. Nå kan det godt hende at hunden min hater schäfere og reiser bust eller noe, men det er alltid schäferen som setter i gang bjeffingen først. Ikke vet jeg hvorfor, prøver nå isåfall å unngå schäfere, og det er ikke lett, mange av de :P

Mormor og morfar sin schäfer, det er en skrue det. Hun er gammel, 10 år ca. Hun kommer logrende mot deg, glad og fornøyd, setter seg foran deg og ser opp så søtt... Man må jo bare klappe henne da...

Så klapper man da, og plutselig klikker det oppi hodet hennes, og hun glefser til hånden din så du merker det skikkelig, i lang tid etterpå. Dette gjør hun med alle, barn og voksne, samme hver gang. Nå advares alle mot å klappe hunden, og bes ignorere den. Bare morfar kan klappe henne uten å bli skambitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje sier det mer om mormor og morfar din, om hvorfor de tillater en hund som enten må ha hatt noen for jævlige opplevelser med folk, få fortsette å være sånn - uten å prøve å sjekke det ut, eller at de holder den unna folk? Istedet lar de den altså få komme bort til folk, og prøve å glefse etter dem?

Den hunden har det neppe bra, og jeg har lest lignende hunder beskrevet - de har gjerne blitt mishandlet av forrige eier, og forbinder så mye ****** med menneskers hender at de ikke tør annet enn å bite, samtidig vil de ha kontakt også - og så kommer de i et krysspress som gjør dette.

Da må man enten gjøre noe med hunden, eller ta ansvar - så den ikke risikerer å bite, og slipper å måtte ta stilling til andre mennesker hele tiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi da, det kom kanskje litt feil ut! :D

Nå mente jeg de jeg har møtt på, og som mormor og morfar har eid (omplasseringshunder), ikke hele rasen, tror ikke hele rasen er fæl, det tror jeg ikke om noen raser selvfølgelig ;)

Bare de JEG har møtt, har sett mange schäfere på avstand som har virket veldig fine, men de som jeg har møtt på nært hold kommer automatisk i full krig med min hund. Og dette gjelder bare schäfere. Nå kan det godt hende at hunden min hater schäfere og reiser bust eller noe, men det er alltid schäferen som setter i gang bjeffingen først. Ikke vet jeg hvorfor, prøver nå isåfall å unngå schäfere, og det er ikke lett, mange av de :P

Mormor og morfar sin schäfer, det er en skrue det. Hun er gammel, 10 år ca. Hun kommer logrende mot deg, glad og fornøyd, setter seg foran deg og ser opp så søtt... Man må jo bare klappe henne da...

Så klapper man da, og plutselig klikker det oppi hodet hennes, og hun glefser til hånden din så du merker det skikkelig, i lang tid etterpå. Dette gjør hun med alle, barn og voksne, samme hver gang. Nå advares alle mot å klappe hunden, og bes ignorere den. Bare morfar kan klappe henne uten å bli skambitt.

Er det rart at rasen får et negativt rykte på seg...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Er det rart at rasen får et negativt rykte på seg...?

det jeg syns er rart er at rasemiljøet ikke gjør noe! Det hjelper hvertfall ikke å være furt og fornekte alt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det jeg syns er rart er at rasemiljøet ikke gjør noe! Det hjelper hvertfall ikke å være furt og fornekte alt.

Her er det vel ikke snakk om hverken å furte eller fornekte... Men ikke engang raseklubben til sch. kan gå inn i til privatpersoner uten videre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Selvfølgelig kan de ikke det! De må da se å ordne opp i rotet, og bevise ting for folk istedenfor å furte og belære sånn som mange schæferfolk ofte gjør med en gang noen er engstelige for deres rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig kan de ikke det! De må da se å ordne opp i rotet, og bevise ting for folk istedenfor å furte og belære sånn som mange schæferfolk ofte gjør med en gang noen er engstelige for deres rase.

Nå har jeg virkelig gjort mitt aller beste for at min rase skal få et bedre rykte, men folk holder på sitt uansett hva jeg eller andre gjør, virker det som <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og når kan en raseklubb gå inn og "gjøre noe" med folk som ikke burde hatt hund, eller som ikke ser at de har en farlig problemhund?

Men altså... Schäferhundklubben kjører nå visse krav om det mentale, at de må være avlskåret, og der finnes det to grader - begge krever at hunden skal ha bestått karaktertest, eventuelt godkjent funksjonsanalyse eller ferdselsprøve. Det står om avls¨kåringen at "Hunden skal under hele kåringen vise den selvsikkerhet og mentalitet som standarden beskriver".

Kanskje kan man ønske at alle avlshunder burde godkjennes i klasse 1, der man også ønsker brukshundmeritter, men samtidig ser man jo at rottweilerklubben får kritikk av egne oppdrettere for å være "for strenge", der de holder på... så det er ikke lett.

Men man HAR iallfall krav om godkjenning, noe mange andre raser ikke har.

Og da er det opp til oppdretterne - og valpekjøperne - hva de vil legge vekt på. Man kan kanskje ønske seg strengere styring, men hvem skal EGENTLIG bestemme? Si det endelige ja eller nei? Det er ganske sterkt å begynne med sterkere sentralstyring.... har hørt om det i gamle østblokkland, der du måtte søke om lov til å parre rasehunden din!

Jeg tror det blir opptil kjøperne å regulere markedet, jeg - å KREVE gode hunder, kreve god dokumentasjon. For hvorfor er det ofte de mest seriøse oppdretterne som får problemer med avsetning, eller som går lei når de møter på nok tullinger som kjøper seg "feil" rase og med helt gale forventninger? En gammel oppdretter, av en helt annen rase, sa en gang til meg at det er de useriøse som gidder å holde på i lengden - det er kanskje pessimistisk, men sånn apropos det Alucinor skriver i en annen tråd...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Unnskyld meg, men nå må jeg le av deg Vicky... Hva tror du det er vi som er seriøse eiere av rasen prøver på hele tiden?

hva er prøve da? hvorfor lager dere ikke parader, schæferens dag hvor barn og alle kan hillse og stelle med schæfere. Hvorfor ikke lage litt åpenhet? Så kanskje alle de "sære uvitende" menneskene også syns det samme som dere.

-Og Akela: en karaktertest er ikke noen garanti på at hunden er bra mentalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

-Og Akela: en karaktertest er ikke noen garanti på at hunden er bra mentalt.

Ok, må bare kommentere dette; nei, det er ingen garanti, men et steg i riktig retning. Og ett hakk foran svært mange andre raser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Ok, må bare kommentere dette; nei, det er ingen garanti, men et steg i riktig retning. Og ett hakk foran svært mange andre raser.

på arbeidsegenskapene ja. Men alle er vel enige i at gjemytt og helse kommer langt før det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Jeg trodde temaet var om gemytt, så ikke begynn å blande inn helse...

fælt så krass da! Jeg sa de to viktige punktene som kommer FØR eventuellt mentaltester og k-test. Da er det disse: 1.helse og 2. Gjemytt. Deretter kommer 3 .Arbeidsegenskaper. også deretter kommer 4.eksteriør :D Dette er relevante temaer. Og det var schæferfolket som nevnte k-test/mentaltest ;) og det har heller ikke med gjemytt å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

fælt så krass da! Jeg sa de to viktige punktene som kommer FØR eventuellt mentaltester og k-test. Da er det disse: 1.helse og 2. Gjemytt. Deretter kommer 3 .Arbeidsegenskaper. også deretter kommer 4.eksteriør :D Dette er relevante temaer. Og det var schæferfolket som nevnte k-test/mentaltest ;) og det har heller ikke med gjemytt å gjøre.

Hehe, neivel så K-test/mentaltester har ingenting med mentalitet og gemytt å gjøre. Du vet det du Vicky...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Jeg skjønner ikke, Astrid. Karaktertest har jo med gemytt å gjøre? Formålet med testen er å teste hundens tilgjengelighet, nervekonstitusjon samt skuddfasthet

den skal ha det, men om den har det er en annen sak. Det er faktisk selskapshunder som har blitt testet, både i mentaltest og k-test, men er dette hunder som noen ville vurdere å bruke i avel? No way. Nettopp fordi de ofte går mer på drifter enn på gjemytt i en k-test.

edit: men jeg sier ikke at en k-test er dårlig å ta! Men jeg sier at det er flere nyanser av saken, og en god hund på k-test kan være en ustabil hund også mentalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

den skal ha det, men om den har det er en annen sak. Det er faktisk selskapshunder som har blitt testet, både i mentaltest og k-test, men er dette hunder som noen ville vurdere å bruke i avel? No way. Nettopp fordi de ofte går mer på drifter enn på gjemytt i en k-test.

Selvsagt er det selskapshunder som blir testet, selv om de ikke skal brukes i avl. Jeg skjønner ikke helt hva det har med saken å gjøre. Er det kun avlsdyr som skal få ta karaktertest?

Man er faktisk veldig nøye med disse testene. I karaktertesten ser man på: Kontaktvillighet, reaksjonsevner, avreaksjonsevner, lydfølsomhet, skuddfølsomhet, hvordan hunden reagerer på passiv og bev. figurant... Hvordan kan man legge vekt på drifter når man tester kontaktvillighet?

edit: men jeg sier ikke at en k-test er dårlig å ta! Men jeg sier at det er flere nyanser av saken, og en god hund på k-test kan være en ustabil hund også mentalt.

Det er jo nettopp det det er snakk om. Krav om godkjenning er jo en vei mot det riktige målet, men det er vanskelig for raseklubben å øke kravene mer, av grunner som allerede er nevnt tidligere.

*Endret av mod Nina, dobbelpost*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Selvsagt er det selskapshunder som blir testet, selv om de ikke skal brukes i avl. Jeg skjønner ikke helt hva det har med saken å gjøre. Er det kun avlsdyr som skal få ta karaktertest?

Det handler jo litt om avl, når det kommer til schæferens gjemytt. Det handler MYE om genetikk, men også om fører selvsagt.

Man er faktisk veldig nøye med disse testene. I karaktertesten ser man på: Kontaktvillighet, reaksjonsevner, avreaksjonsevner, lydfølsomhet, skuddfølsomhet, hvordan hunden reagerer på passiv og bev. figurant... Hvordan kan man legge vekt på drifter når man tester kontaktvillighet?

Ja, man er nøye. Men kontaktvillighet har ikke mye med gjemytt å gjøre. En aggressiv hund kan være glad i kontakt, men likevel ha et meget dårlig språk med barn eller andre dyr. Og om hunden er skuddsikker har heller ikke noe med det :D Men k-test er et godt utgangspunkt i funksjonalitet, men ikke nødvendigvis gjemytt.

o.t: Nå skal jeg ut med dyrene.

Det er jo nettopp det det er snakk om. Krav om godkjenning er jo en vei mot det riktige målet, men det er vanskelig for raseklubben å øke kravene mer, av grunner som allerede er nevnt tidligere.

Nei, men kjære deg. Det må gjøres gradvis. Også må de ikke bare være opphengt i k-testen, men også det hvordan hundens språk med andre dyr og barn er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...