Gå til innhold
Hundesonen.no

Har "din" rase forandret seg mye fra det opprinnelige?


Wheaten terrier

Recommended Posts

Sheltien har ihvertfall forandret seg mye...

I starten var de mye mindre, og hadde mer soisshund- eller spanielpreg. De hadde ikke de helt de samme fargene heller. Vnligst i starten var sort/hvit eller sort/tan, nå finnes jo knapt sort/hvit og sort/tan finnes vel ikke i det hele tatt. Den vanligste fargen nå er jo absolutt sobel/hvit.

Legger ved en link til en side om linjene og utviklingen fra gammelt av... Mange bilder og informasjon.

Linjer og familier av Aud Jorun Lie

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Buhunden er prikk lik de første eksemplarene våre, men før i tiden var det mer sort enn blakke hunder, noe som er forandret i dag. det var også mere varglette hunder. I dag er det nesten bare hva buhunden brukes til som skiller den fra "gode gammle dager" :)

schipperkeen er også veldig lik, ,mem trur det var fler eksemplarer uten hale før enn nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om labradoren har forandret seg fra sånn som den var "i gamle dager" - ja. Helt klart. Mens vi i dag dessverre ser tilfeller som dette,

venusgoldie070805.jpg

image010.jpg

var original-labbisen langt lettere og mye bedre egnet for jakt og svømming:

babe_4.jpg

http://members.fortunecity.com/arthurreeve/dogs/labrador.gif

labrador%20standing.jpg

skytterhuset1.jpg

Dagens gjennomsnittslabrador er heldigvis mye bedre å se til enn de to øverste bildene jeg satte inn:

labrador.jpg

knirke_s.jpg

Cita02.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja. ut fra eldre bilder ser rasen litt mer muskuløs og kompakt ut. Noe mindre enn dagens hunder. Rasen i eldre tider var litt av en krafplugg, som hadde et skarpt gemytt, og kunne nok være ganske skummel av seg. Idag har rasen blitt mildere, og ikke så aggressiv slik som den gang. Ser også desverre at flere og flere er plaget med noe nervøst gemytt, og rasen har blitt større og lengere i disse tider.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, den portugisiske vannhunden har ikke forndret seg stort. Den største merkbare forskjellen er pelsmengden egentlig. Dagens portiser kan ha ekstremt mye pels. (Noe min desverre har, pelsstellet hoper seg opp..). De opprinnelige portisene hadde vesentlig mindre pels. De klippet dem nok også litt på framparten, men man kan tydelig se en utvikling i pelsmengde allikevel.

Forskjell i pelsmengde? Ja, helt klart:

Leao2.jpg

breesea10mnd2.jpg

Breesea, Chesseas helsøster. (Tok et bilde av henne fordi hun er klippet bak. Da ser man pelsmengden bedre)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Nei,

Basenjien er som kjent en urhund, og flere tusen år gammel. Basenji lignende hunder har blitt funnet avbildet inne i Egypts pyramider, og disse ligner i stor grad på dagens hunder.

Siden har de levd i små landsbyer i Afrika/Congo.

De første Basenjiene til den vestlige verden kom til England i begeynnelsen av 1900 tallet.

Et par av disse importene, Bokoto og Bongo Of Blean har hatt meget stor betydning for rasen, og finnes i mange basenji stamtavler. Sort/Hvitt bilde viser valper fra en parring mellom disse. Disse valpene ble vist på Crufts i 1937, som de første Basenjier noensinne på en utstilling.

Disse små og festlige urhundene skapte stor interesse blant tilskuerne. Dagens basenjier er ikke så forskjellige fra disse hundene. (Under ser dere bilde av eget oppdrett som er eksportert til Amerika.)

Noe endringer har det dog blitt. Ser man serlig på de eldste tegningene av Basenji, men også (i mindre grad) de første importene, var halefestene noe lavere og "løsere". Halen var heller ikke fullt så krøllet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cavalieren har ikke forandret seg mye akkurat.... Det eneste er navnet - fra English Toy Spaniel til Cavalier King Charles Spaniel

Nja, den holdt jo på å bli ødelagt i snutepartiet.derfor sklillet mellom cavalier king charles spaniel og king charles cavalieren

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Goldenen har forandret seg veldig mye! Den var lett og slank med veldig mørk pels. Nå er mange av dem tunge, store og nesten hvite. Mye av jaktegenskapene har også forsvunet fra showlinjene ;)

De gamle hundene kunne ligne litt på disse:

rusty2.jpg

55ec90ac7c1c27a60e490628f27bf843.jpg

I dag ser de slik ut:

golden_retrieve.jpg

Pskeferien2006014.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Masse fine bilder her! Interessant å se utviklingen til de forskjellige rasene. Gleder meg til å se mer! :P Jeg skjønner ikke helt vitsen med at Schaferen skal gå i oppoverbakke, men.. Hva er vitsen med å ødelegge god, funskjonell anatomi??;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...