Gå til innhold
Hundesonen.no

Bruker du hundesele i bil?


olavxxx

Recommended Posts

Skrevet

Hei,

Jeg bare lurte på om folk her pleier å bruke hundesele, bur eller om dere lar hunden være potensiell rakett/prosjektil ved en eventuell ulykke.

Jeg somlet meg til å kjøpe en sele i går, på dyrebutikken.

Kjøpte ikke den billigste, men den var ikke dyr heller. 189,- for en av bra kvalitet.. (Large).

Hunden sitter forvørig eksemplarisk, som alltid, i bilen.

Skrevet

Nei vi har et svært dobbelt bur med plass til to samojeder i hvert rom (eller 4 japanere i hvert rom)så tror vi har god nokk plass til hundene i det jeg altså med en samojed og 2 japanere

Skrevet

Niks bruker bur :huh: Er det ikke en viss fare for nakkelseng osv med slik sele? om bile krasjer liksom.?

Kan fort knekke nakken på hunden med et bur også... Om hunden har hode i kjøreretningen... Men i slike hastigheter er det nok seg selv man bør tenke på først å fremst, om man overlever...

Har ikke plass til bur, så vi bruker sele på buster på lengre turer... Småturer i byen hvor man ikke kommer opp i noe hastighet så bruker vi ikke selen heller, er så fryktelig tungvindt... Men så er han ikke med på noe mye turer heller da, bare til treninger ol... Jah, så uansvarlige er vi faktisk... :)

Skrevet

Niks bruker bur :huh: Er det ikke en viss fare for nakkelseng osv med slik sele? om bile krasjer liksom.?

Hehe, sorry-men ville tro at faren for at en hund skal få nakkesleng er like stor om han blir kastet rundt inne i buret, enn om han sitter i sele og blir "kastet" litt på. Men kan godt være jeg tar feil da.

Uansett, her brukes det bur. Men har vurdert seriøst å få sele til pelsen. Mest fordi han må løftes opp/inn i buret da det er rimelig dumt utformet. En periode jeg hadde brist i ribbeinet, så var det ikke artig å løfte på 20 + kg. akkurat. Men det ble med tanken den gangen gitt.

Skrevet

Vi bruker bur til Ero. Av og til kan han godt ligge på hattehylla hvis det ikke er så langt vi skal.

Skrevet

Niks bruker bur :huh: Er det ikke en viss fare for nakkelseng osv med slik sele? om bile krasjer liksom.?

Selen sitter rundt brystkassa, ikke rundt halsen/nakken. Den er også mye mer solid enn en vanlig tursele.

Jeg har en hund i bur og en i sele når vi kjører bil. Har bare én sele foreløpig, men har tenkt til å skaffe en til. Har ikke bil selv, og det er greiere med sele enn med bur når vi skal sitte på med andre.

Skrevet

Vi bruker bur, utrygt hvis det sitter barn i setet foran for da vil barnet bli delt i 2 av selen, er nå kommet et nytt trygt bur som er kræsjtestet, koster "bare" 5000kr. istedenfor å skyte framover så vil de klemme seg sammen, ikke så hunden blir most men slik at personen foran ikke får buret i ryggen. Også får man dekket alle skader hunden skulle ha påført seg ved kræsj i et slikt bur. Bare for å informere liksom, har ikke slikt bur selv men kunne ha lønt seg for de fleste :huh: vv

Skrevet

Jeg bruker bur på loke men hadde sele på Pan. Jeg hadde ikke førerkort og satt stadig på med folk og da er sele greit.I tillegg er det visst mye tryggere..Men Loke får ikke plass i setet :huh:

Skrevet

Vi bruker bur, utrygt hvis det sitter barn i setet foran for da vil barnet bli delt i 2 av selen,

HÆÆÆÆ??? Hva mener du egentlig? skjønte ikke dette jeg.... :huh:

Jeg bruker bur. Har varebil, med netting mellom seter og lasterom, og bur med deilige tepper og saueskinn til pelsen.

Skrevet

HÆÆÆÆ??? Hva mener du egentlig? skjønte ikke dette jeg.... :huh:

Jeg bruker bur. Har varebil, med netting mellom seter og lasterom, og bur med deilige tepper og saueskinn til pelsen.

det jeg mener er at når du kræsjer så vil buret skyte inn i ryggen, og der sitter det gjerne ett barn, når den vekta treffer personen i ryggen så vil det være så stor kraft at beltet deler personen i to når den treffer om du skjønner? :)

Skrevet

For å komme med noen kjappe fakta her:

Momentantstopp i 40km/t, gir 3 tonn kraft!

3 Tonn!

Om du har et usikret bur, hjelper det lite.

3 Tonn kraft, om det er en appelsin for den slags skyld, kan den drepe hvem som helst i bilen.

Har du feks. høyttalere i hattehyllen, som ikke er skrudd skikkelig, eller bare har et bur (usikret) der bak, vil det lett som ingenting flate ned setene fremme.

Sele er bedre enn usikret bur.

Ja, som nevnt ovenfor, selen går på brystkassen.

Du trer den over nakken, men ved kollisjon, vil belastning bli fordelt på hundens brystkasse.

Jeg personlig tror at kollisjon med sele er mye bedre for hunden, enn kollisjon med bur.

(Han vil jo bli slengt rundt i buret!).

Man får jo begrenset vanding på hunden med sele (det er jo hele vitsen) og sådan vil den nok ikke kappe noen i to, mer enn andre passasjerer vil gjøre. (noe jeg tviler på vil skje).

Derimot, kan man, som nevnt ovenfor, bli drept av et løst bur, en appelsin, en høyttaler, parfyme, elns. som ligger i hattehyllen.

Vi vet jo alle hvor "deilig" mageplask er, 3 Tonn er litt vel værre!

Ps. vi kjører for det meste raskere enn 40km/t.

Skrevet

For å komme med noen kjappe fakta her:

Momentantstopp i 40km/t, gir 3 tonn kraft!

3 Tonn!

Om du har et usikret bur, hjelper det lite.

3 Tonn kraft, om det er en appelsin for den slags skyld, kan den drepe hvem som helst i bilen.

Nja..nå er du vel litt kreativ med fysikken, er du ikke?

Du blir ikke automatisk 3 tonn om du kolliderer i 40 km/t - i såfall så burde man sikre ett frimerke eller et støvkorn like godt som en kasse murstein.... For et frimerke som kommer fremover med 3 tonns tyngde ville gått gjennom både din bil, traileren du traff og de tre neste i køen. :huh:

Selvsagt kommer objektets vekt inn i bildet.

Har ikke sett tallene på akkurat 40 km/t, men på 50 km/t:

I 50 km/t, hvis kollisjonen er front mot front og man forutsetter total bråstopp, så blir man utsatt for ca 40G, dvs at om hunden er en liten sak på 2 kg, vil den komme fremover med en vekt på ca 80 kg. Er det snakk om en mann på 100 kg, vil han komme fremover med en vekt på 4 tonn. En appelsin, som veier ca 200 gram, vil bli ca 8 kilo. Vond altså, men neppe drepende - og ihvertfall ikke i stand til å flate ned setene.

Et usikret bur vil selvsagt også komme fremover, men om det står mot baksetene vil det ikke få hentet fart, og i de fleste tilfellene vil da baksetet hindre buret i å komme frem. Likevel bør man selvsagt sikre burene, man kan jo bli påkjørt fra siden, eller man kan kjøre av veien og gå kast i kast - noe som vil slenge et usikret bur alle veiene...

mvh

HeliX

Skrevet

Selvsagt kommer objektets vekt inn i bildet.

Ja, du har noen poeng der, men..

Vekt har ikke alt å si heller, massetetthet har også en del å si.

Feks, kan gjerne en parfyme (glassflaske) veie mindre enn en appelsin, men det sier seg selv hva som er vondest å få i bakhodet!

Forøvrig, veier nok de fleste hunder i bur mer enn nok til å potensiellt drepe passasjerer (noe vi er enig i).

Feks min hund da, om det stemmer det du sa om 40G i 50km/t:

32kg * 50 = 1760kg + 50 * vekten av buret.

Men,for all del.. Kan jo skje ulykker i feks. 80km/t, o.l.

Det sier seg selv at når man kan dø av å skli i badekaret, så skal det ikke *så* mye til, før man får iallefall alvorlige skader av løse objekter som ligger å slenger i hattehyllen.. evnt baksete for den slags skyld.

Jeg har selv bolter igjennom høyttalerene mine, som er festet i stålrammen til hattehyllen.

Samt jeg har ikke noe "tull" i bilen, men det er også med tanke på potensielle innbrudd. Ikke noe vits å pirre tyvenes nysgjerrighet.

Skrevet

de som ikke har bur, bør iallefall skaffe seg sele :)

koster under 200kr hos dyrebutikker! (den i skikkelig kvalitet, str. large).

Da er det nylonbånd (samme som bilbelte) og stålhurtigfester, samt metallkrok for å feste rundt bilbelte.

Skrevet

Ane (eldstebarnet) har lappen og bil og seler til bikkjene. Eller vi bruker vanlige seler (de som går under brystet) og fester i en liten hundesikkerhetssele. Jeg har flexikort på bussen. Hundene har barneflexikort! (må dele det med minstebarnet). :rolleyes:

Skrevet

Har bur til mine to. Burene er sikret bak i varebilen, dessuten har jeg ikke store bur. Jeg har såpass store at de kan snu seg rundt og legge seg ned, men ikke så stort at de kan ligge utstrakt i alle retninger... Eneste grunnen til det er at de da ikke kan tumle så mye rundt om kring i buret om vi skulle krasje.

Skulle gjerne ha brukt sele, men med en toseters bil, så er det mest praktisk med bur til hundene;) Dessuten er det også mer praktisk på trening o.l.:)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
    • Merker at det lukter litt vondt av trekksela til hunden, typ sopp/mugg aktig nesten. Noen som vet hvordan det kan vaskes eller fjernes? Spyler den jevnlig med vann og henger opp til tørk.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...