Gå til innhold
Hundesonen.no

Olav og .... hmm.. ja.. må finne en.


olavxxx

Recommended Posts

Hei,

Jeg har alltid likt dyr og vi har alltid hatt dyr i familien min.

Det var primært katter vi hadde og jeg hadde ikke noe særlig forhold til hund.

Når jeg gikk midt i 10. klasse, for en del år siden, brant huset vårt ned, katten omkom, vi mistet alle tingene...

Måtte flytte til nytt sted og i den anledning, gikk vi til anskaffelse av både hund og katt!

Vi fikk en hund via omplasseringstjenesten.

Vi visste ikke rasen, men det var uansett ikke viktig.

En dyrelege mente han var en "Nova Scotia Duck Tolling Retriever"..

Han var jo litt umulig som valp, drev å bet istykker ledninger, etc. men vi fant fort ut det var pga. vi ikke gikk ut på tur med han til faste tider om kvelden, så han ikke klarte å holde seg om natten.

han prøvde så å dekke over det, med å dekke alt med jord fra en stor plante..

etter det, rev han opp aviser, tygget sko, etc.. hehe..

når vi fikk gitt han skikkelig rutiner, samt han fikk sove litt på rommet når han var veldig liten, så førte det til at han oppførte seg helt fint etter det.

jeg tror at i alle årene vi hadde han, gjorde han kanskje 1-2 rampestreker.

da kunne man se det på han, at han hadde dårlig samvittighet, hehe..

det er den første og eneste hunden jeg har hatt og jeg mener han var perfekt..

greit nok, han dro litt i tauet, i begynnelsen, når vi gikk tur (han var veldig energisk), samt han ville leke med hester, etc. men..ja.. han hadde sjel! han hadde personlighet!

jeg vil ha en ny hund, en snoopy II..

dvs. han trenger ikke hete snoopy..

men han/hun må være ca. samme..

ps. snoopy lever, men han måtte gies bort, pga. alle flyttet hjemmefra, faren min solgte huset, etc. så til slutt hadde ingen plass til han.

jeg leide på det tidspunktet en knøttliten hybel, som jeg ikke fikk ha dyr på heller..

men jeg ble veldig lei meg når jeg fant ut at han var gitt vekk..

har nesten lyst å reise ned å stjele han tilbake, hehe.. men det kan jeg jo ikke gjøre :)

men jeg kan vel få meg en Snoopy II.. jeg tror en katt blir litt for kjedelig, etter Snoopy.

snoopy og katten:

http://www.raskt.net/olav_alexander_mjelde...py/catfight.jpg

når han var et par år gammel:

http://www.raskt.net/olav_alexander_mjelde...noopy990321.jpg

som voksen:

http://www.raskt.net/olav_alexander_mjelde...y/snoopy800.jpg

jeg tror jeg vil ha en som "ligner" litt..

dvs. ikke for tynn, ikke for kraftig, ikke for stor og ikke for liten.. hehe..

ja, jeg er vanskelig :) kommer jo fra bergen?

Jeg glemte å skrive noe om meg da, hehe.. dette var jo i "presenter deg selv!".

Meg:

23 (blir 24 i mai), bor i egen leilighet, jobber i bergen kommune.

yrke: systemutvikler

fritid: sykler utfor, freeride, etc. samt jeg er hardbarket volvofanatiker!

edit: skriveleif + la til info om meg selv! (jippi(?))

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 205
  • Created
  • Siste svar

hei og velkommen! :) Nydelig den hunden! Men tydeligvis ikke renraset toller, men den har tydelig toller i seg :)

hehe, for min del er det ikke noe viktig om det er rasehund eller ikke..

jeg vil ha en "Livlig" hund, som også er energisk og snill..

har en liten niese, så jeg vil ha en VELDIG SNILL HUND.

alle andre: takk for hilsener :-)

mye aktivitet her inne, merker jeg.

edit: en dårlig formulering som kunne føre til misforståelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg vil ha en "Livlig" hund, som også er energisk og snill..

har en liten niese, så jeg vil ikke ha noe rottweiler, feks..

.

Heisann!!

Lurer litt på grunnlaget ditt for den uttalelsen??

Er enig at en rottis er ofte litt "tregere" og traustere enn andre. Finnes mange raser som er livligere enn de.

Så det er jo et greit argument med tanke på hva du er ute etter.

Men hvorfor skal det ha noe å si at du har en liten niese?

Rottisen er ikke akkurat noen "baby-spiser"... :)

Min erfaring er tvert imot. Har bare godt å si om de der.

Som med alt annet kommer det jo helt an på hva slags erfaringer bikkja gjør i oppveksten.

Her har jo du som hundeeier et ansvar, uansett hvilken rase du velger :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Heisann!!

Lurer litt på grunnlaget ditt for den uttalelsen??

Er enig at en rottis er ofte litt "tregere" og traustere enn andre. Finnes mange raser som er livligere enn de.

Så det er jo et greit argument med tanke på hva du er ute etter.

Men hvorfor skal det ha noe å si at du har en liten niese?

Rottisen er ikke akkurat noen "baby-spiser"... :)

Min erfaring er tvert imot. Har bare godt å si om de der.

Som med alt annet kommer det jo helt an på hva slags erfaringer bikkja gjør i oppveksten.

Her har jo du som hundeeier et ansvar, uansett hvilken rase du velger :)

vel..

jeg bare stoler ikke på den hunderasen.

kanskje det er feil av meg og muligens er jeg "farget" av at jeg ble bitt igjennom hånden..

men, ja.. du er vel enig i at det er mye mer jobb med en rottweiler enn en retriever feks?

iallefall har jeg fått det inntrykket, at de er mye mer sta..

for all del, jeg synest hunden i seg selv er fin..

ps. ja, jeg vet du aldri kan stole 100% på hunder og barn..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dessverre er Rottweileren, som mange andre, et offer for mange urettmessige fordommer... :)

Men en rottis er ikke nødvendigvis vanskeligere eller mer krevende enn en retriver.

Med litt research i forkant av evt. valpekjøp, så er det faktisk mulig å finne eksemplarer som er avlet

for eksempel etter brukslinjer. Hunder som er vant til å jobbe, og ofte mer lettlærte.

Litt research før valpekjøp regner jeg med at alle gjør.... :rolleyes:

Det er klart at hvis du har personlige dårlige erfaringer med rasen, så er det ikke lett å se det positive med de.

Men som sagt, det finnes mange raser som er mer "livlige" enn rottiser. Selv om jeg personlig har vært borti mange rottiser som er helt propell :)

...og de er snille.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dessverre er Rottweileren, som mange andre, et offer for mange urettmessige fordommer... :)

Men en rottis er ikke nødvendigvis vanskeligere eller mer krevende enn en retriver.

Med litt research i forkant av evt. valpekjøp, så er det faktisk mulig å finne eksemplarer som er avlet

for eksempel etter brukslinjer. Hunder som er vant til å jobbe, og ofte mer lettlærte.

Litt research før valpekjøp regner jeg med at alle gjør.... :rolleyes:

Det er klart at hvis du har personlige dårlige erfaringer med rasen, så er det ikke lett å se det positive med de.

Men som sagt, det finnes mange raser som er mer "livlige" enn rottiser. Selv om jeg personlig har vært borti mange rottiser som er helt propell :)

...og de er snille.

hehe, vel..

Jeg mener ikke å si at de er "slemme", men jeg mener å si det jeg sa, at jeg ikke stoler 100% på de.

Har bare møtt to rottweilere og begge to var rimelig "sta", kunne feks. nekte å flytte på seg.

Greit nok, jeg var ikke eieren, men jeg vil ha en hund som ikke bare adlyder eieren :P

Selv om de muligens var trent opp for å være sånn, for alt jeg vet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Greit nok, jeg var ikke eieren, men jeg vil ha en hund som ikke bare adlyder eieren :)

Selv om de muligens var trent opp for å være sånn, for alt jeg vet.

Nettopp.... ikke godt å si hva de 2 du har erfaring med var oppdratt til. Selv om det selvfølgelig kan være individbasert da... :rolleyes:

Men nå skal ikke jeg føkke opp presentasjonen din mer med OT-piss... Hehe!

Sorry... :)

Glemmer meg helt noen ganger.

Velkommen forresten!! B)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...