Snøfrost

De er markert med RNB på resultatservice sine lister, men det er det. Bra noen har tid til å følge med så jeg kan få oppdatering her

Garantert! Jeg trenger også nye joggesko, men får vente til jeg sikker på at det ikke kommer mer hvitt!

Ergo må han pare tispa. Eller sagt på en annen måtte, det er av slike grunner en god del arter parer seg med flere hanner innad i en flokk. Nettopp for å forhindre at hannene vet de ikke er potensiell far. Hvis det holder at han er i nærheten så burde det jo ha lite å si om tispa blir borte et døgn eller to så lenge han er i nærheten av henne resten av løpetiden. Blir kanskje noe annet om noen sender bort tispa hele løpetiden, men har ikke inntrykk av at det er normalen i Skandinavia i alle fall. Får ikke lest hele artikkelen nå, så mulig den sier noe som svarer på visse problemstillinger jeg ser.

Jeg trakk også de konklusjonene i tillegg, men begrenset hva jeg får skrevet på mobil fra jobb. Dog ser jeg ikke helt hvordan det skal hjelpe å ta fremmed hann inn i flokken hjemme, med annet den blir så lenge at den kan ansees son et flokkmedlem. Flokkens egne hanner vil jo fortsatt utgjør en potensiell fare for valpene. Eneste måten rundt det problemet er vel å pare tispa med begge hannene (og styre med DNA tester i etterkant) .

Jeg skulle liksom begynne å jogge 1. mars, samme dag begynte det å lave ned med snø. Det gjør det fortsatt så den oppstarten ble utsatt

Veldig interessante funn. Samtidig finnes det en del tisper i min rase som ikke vil pares med hann i egen flokk, noe som har blitt forklart med innavlshindring. Hannen kan jo være tispens sønn eller bror. Spesielt da om tispene helt eller delvis har omgås hannen fra han var valp. I egen flokk ser jeg langt mindre interesse mellom kullsøsken og mor/sønn (hannen avvises kontant) enn for den andre voksne hannen jeg har. I følge denne undersøkelsen burde man jo helst pare med hann fra egen flokk. Det kan jo fort bli litt begrenset utvalg.

Tipper Troll passer bra om han er litt tjukk i hodet. De passer ikke like bra til hunder som er veldig smale i hode og hals. Har ingen Troll selv, men kunne nok fint brukt de.

Snart en Peugeot Expert 2.0 L 128hk. L1H1. 2013 modell (reg første gang i slutten av 2012). Velholdt og fin. Gleder meg til den er klar til henting. Vi måtte ha hengerfeste og takstativ på, så må vente på de bitene skal komme og bli montert. Frem til nå en Citroën Berlingo, 1,6 HDI, 75hk, 2007 modell. Grei bil, men må ha en større og den nye er mye bedre å kjøre!

I dag er mitt første kull 4 år gamle! Stolt av gjengen med fine, voksne, hunder de har blitt http://snofrost.blogspot.no/2016/02/gratulerer-med-dagen-vrkullet.html

Jeg har for det meste møtt på løse småhunder. De er jo irriterende, men ikke slik at jeg frykter for mines ve og vel. Ellers har jeg møtt på en løs blandingshund som var langt større enn mine og et par settere. Men de har alle holdt seg på 1-2 meters avstand og vært mer til irritasjon for meg enn noe annet. Slippe mine er uaktuelt av flere årsaker. De agerer som en flokk og de kan like godt finne på og dra på tur aleine i nærområdet. Merkelig nok er alle bortsett fra en av disse episodene skjedd i Oslomarka... Her hjemme er hundene stort sett i bånd/under kontroll.

Altså jeg slipper INGEN hunder inn til hele flokken, det ville ikke vært spesielt moro for den andre hunden helt uavhengig av størrelsen. Ikke fordi de skulle tatt den, men fordi det blir altfor mye og forholde seg til for den andre hunden med 6-10 nysgjerrige på en gang. Nå leker mine med valper da, ned i 5-6 uker. Det går jo helt fint. De løper etter valpene også, men ingen valper har noen sinne blitt skadd. Vil påstå at valpene mine er mindre enn pudlene dine. En 8 uker gammel valp var her i fjor sammen med mine og 5 andre på 6mnd - 3 år utenfra. Det var ikke noe problem det. Så forstår ikke at du absolutt skal ha det til at mine er farlige for akkurat dine hunder. Eller kanskje det gjelder alle andre enn hun ene som har lekt med en cocker? Dessuten løper vel pudlene dine etter hverandre også? Så de liker vel jaktlek de også da? Betyr det at dine automatisk er dødsfarlige for hunder på 4kg? Forøvrig har jeg aldri sagt at det er greit om en hund tar en annen i jaktlek, men jeg hadde ikke automatisk avlivet den. Like lite som jeg synes det er greit at en stor hund automatisk blir avlivet om den klasker labben over nakken til en liten en. Det er lek det også. Forøvrig enig med Mirai at dette ikke har noe med saken i starten av tråden og gjøre.

Dine pudler hadde ikke blitt alvorlig skadd eller drept av mine hunder om du slapp de i hagen her. En tynnpelset pincher på 14kg er i alle fall ikke noe problem, som vel er det nærmeste jeg kommer. Ikke en antydning til ripe i lakken der, og nei de kjenner ikke hunden. De er jo ikke like voldsomme med hunder som trekker seg eller ikke ønsker og delta. De er faktisk veldig språksterke hunder. og jo, det er noen som med viten og vilje slipper hunder de i alle fall burde visst gikk i jaktlek. Mine hadde sikkert løpt etter pudlene dine om de begynte å løpe, hvorfor skulle de ikke det? De løper jo etter hverandre og har det kjempeartig. Det er jaktlek.... Men de tar jo aldri tak i annet enn pels, om noe.

Altså jeg har fått hund i spannet. Ingen aggresjon der. Jeg har jo vært på ørten utstillinger med opp til 4 stk av gangen, ingen aggresjon eller jaktadferd på mine der. Men de er ikke vant med småhunder i fri lek. Og når de griper tak i halen eller nakken på de andre her så ser det jo ganske voldsomt ut. Jeg kan se for meg at en liten nok hund kanskje ikke ville tålt det så bra? Det er jo ikke vondt ment fra mine hunders side, men de er ikke hunder som leker rolig med litt forsiktig vifting med labber. Vil ikke si de er farligere av den grunn, men man må selvsagt ta forhåndsregler. Disse to er kullsøsken, ekstremt knyttet til hverandre. Overhodet ingen aggressivitet inni bildet her. Men tror jeg at en Chihuahua eller Russisk Toy ville passet inn i denne leken? Nope, aldri i verden! Men selvsagt kan de oppføre seg rundt småhunder når de er i bånd. Også om den lille er løs. Mine er nemlig ikke løse. Kunne de lekt med en mellompuddel eller en Cocker? Ja, det kunne de fint ha gjort så lenge den hunden var komfortabel med den slags lek, men det er like gjeldene om de er en St.Bernard. Men med de som er svært små, så er muligheten for ulykker for stor. Forøvrig er ikke hundene mine så store som mange tror. Dette er hunder med mankehøyde på 51-57 og en vekt på 16-22kg. De er ingen kjemper.

Jeg synes ikke nødvendigvis at en hund som går i jakt og er litt uheldig når den tar igjen "byttet" som tåler ekstremt lite i forhold til størrelsen på den jaktene bør avlives, nei. Men man er jo litt dum om man med viten og vilje slipper en hund som kan gå i jakt (og det tipper jeg de fleste) med en som er ekstremt mye mindre. Nå kan man selvsagt ha uflaks og miste hunden, men man bør jo ikke ha med seg mer hund enn man mestrer å holde styr på heller. Siden jeg alt har nevnt at mine er glad i jaktlek (på hverandre) så kan jeg vel også nevne at de aldri har utvist noen jaktadferd eller aggresjon mot hunder i bånd. Noen vil svare på utagerende hunder, uavhengig av størrelsen, men stort sett er mine stille og bare ser på den andre hunden.

Hvis de tar lappen nå? For jeg har i alle fall både moped, traktor og snøscooter på min B-lapp. Og er født etter 1975.

Pudlene dine er altfor store til å være det jeg mener med småhunder i alle fall... Og det var vel heller ikke snakk om aggressiv hund, men hund som gikk i jakt. Mine jakter på hverandre også di, men de tåler jo å bli "tatt", er ikke sikkert bitte lille pelsball hadde tålt det. Men så får de heller ikke leke med småhunder, og de slippes bare på min egen tomt, så det er ikke noe problem.

Jeg kunne levd med om en stor hund (f.eks. en av mine) fikk trigget jaktinstinket og tok en liten hund som i situasjonen ble ansett som et byttedyr. Nå tviler jeg sterkt på at noen av mine ville drept den, men jeg kan ikke være sikker og ønsker ikke og finne det ut (og tar forhåndsregler deretter). Men dette er to hunder som er ganske store, og som antagelig ikke oppførte seg som noe byttedyr heller, altså ikke noe rom for feiltolking av byttedyr vs hund. En så hundeaggresiv hund ville jeg overhodet ikke hatt. Så jeg hadde glatt tatt turen til veterinæren om det var min hund. Jeg har hatt en hannhund som hatet andre hannhunder og det var slitsomt nok fordi om han aldri slåss og aldri hverken fikk eller gav noen bittskade. Men fy så slitsomt det var!

Så dumt at du ble bitt, det er jo ikke noe moro Huff, håper det bare er noe annet...

Jeg fôrer også 50/50 med v&h og tørrfôr. Fungerer fint. Våre får det sammen, og de får også vann i maten samtidig.

Høres kjent ut, kan jo teste ihjel bikkja Enig med de som har svart lengre oppi her, så fort man vet det ikke er noen vei tilbake så er vedkommende en ex. hahaha. Fint det ble oppklart at han skrev til feil person, men kan jo være det blir familieidyll ut av det Æsj da håper hun holder seg anfallsfri og lever lenge og problemfritt. Bra oppdretteren hennes kan bidra med råd og tips. Dilemma! Jeg synes elghunder er veldig alrighte hunder jeg. Alle er ikke så himla greie med andre hunder, men ikke møtt noen som er direkte aggressive mot folk. Fine er de også

oj, jeg har faktisk 3 godt trente hunder (i LP da antar jeg) fordi de har vært på valpekurs Håper de fleste som ønsker seg en rottweiler gjør nok undersøkelser til å styre unna dette oppdrettet...

Om du kun ønsker miljøtreningen og utstillingtreningen hadde jeg stilt. Om du synes det er viktig å gjøre et godt inntrykk ovenfor alle andre tilstedeværende hadde jeg droppet det. Hadde det vært min valp hadde jeg sannsynligvis stilt, med annet jeg hadde mange andre utstillinger jeg kunne trene på.

Siberians har også en urajiro. Noen skriver at de bare er "irish pattern" hvite, men det er noe mer som foregår enn det. Tegningene er for regulære og mistenkelig i samme område som en urajiro. Dessuten vil selv hunder uten noe særlig hvitt være lyse i akkurat det området en urajiro skal dekke. Denne tispa er ikke hvit som i hvitflekk hvit, annet enn nederst på beina og på haletuppen: De hvite markeringene over øynene er egentlig en del av "black and tan" mønsteret, men på Siberians blir de hvite pga et annet gen som lysner tanmarkeringene til hvitt. Hun er riktignok ikke svart, selv om grunnfargen er svart, da hun er Aw (agouti som det kalles på genetikk språket, eller viltfarget, fordi om de hundene man refererer til som agouti på Siberians er litt annerledes en hun her). Det er svært få Siberians som ikke har urajiro, men de varierer i hvor lyse de er. Men det virker helt klart recessivt. Nå har jeg ingen uten selv, men jeg har jo sett ganske mange hunder og valper jeg ikke selv eier + ennå fler på bilder. Genet som lysner tanmarkeringene til hvitt/lyst virker derimot til å være dominant. Soble hunder er da Ay og vi har Siberians i den fargen også. Jeg har hatt en selv som var en veldig rød sobel. Her som en gammel mann, høsten før han forlot meg. Som du ser er heller ikke han mørk i ørene.

Lykke til med kullet. Ser ut som noen flotte foreldre!