Snøfrost

prøv med Tyskland (+49) str kan være "strasse" evt +44 for UK Hvor mange nr er det?

Da har jeg bestemt meg for en liten stund siden, så hermed presenterer jeg nyeste medlem i flokken: Bildet er tatt fra Piggnatten ved Rjukan, her kommer nok Fjellbris til å befinne seg i virkeligheten i løpet av sommeren/høsten.

Nei, men du presenterte det som om disse feilene bare forekommer på showlinjene, det var i alle fall slik jeg forstod det når jeg leste innlegget ditt Og det er ikke tilfellet. Mye av innlegget var jo egentlig ikke direkte myntet på deg, men sånt blir fort uklart i internetfora. Sånn ellers så representerer vel vi på ingen måte ekstremer eller store motsetninger i det store og hele. Litt ulike meninger har vi jo, og ulike hunder. Men det finnes de som er langt "verre" enn oss i begge retninger

Til veterinærer Viktig informasjon om prøvetaking av innførte gatehunder Publisert: 14.05.2012 Sist oppdatert: 15.05.2012 Mattilsynet er nå i dialog med Veterinærinstituttet om den praktiske oppfølgingen av prøvetagningen av innførte gatehunder fra Sør-Euorpa. Mer informasjon kommer i løpet av uken. Mattilsynet oppfordrer nå alle som har importert hund fra Sør-Europa, og spesielt fra Romania, om å oppsøke veterinær og få undersøkt hunden grundig. Hundeeier må selv betale for veterinærbesøket, men Mattilsynet vil ta kostnadene for analysene. Mattilsynet er i dialog med Veterinærinstituttet, og vil i løpet av uka komme med nærmere opplysninger om hvilke prøver det dreier seg om, og hvor og hvordan prøvene skal sendes inn. Følg med på våre nettsider.

1) Mange showhunder har bein som er lange nok i henhold til standarden (noe lengre fra albue til bakken, enn fra albue til manke), men noen kunne helt klart hatt litt lengre bein. Mange brukshunder kunne hatt litt kortere bein. og fler showhunder enn det mange er klar over BLIR brukt til trekk. og så er det jo ikke så rart da, om hundene ikke er kjappere enn grønlenderene når de går i samme spann? Da kan jo jeg si at bruks SH'ene til en bestemt kjører ikke er raskere enn malamutene hans også. Men når ikke engang å kjøre hundene 1600km (Iditarod) beviser at de er gode trekkhunder, hva er da poenget? I alle fall ikke noe annet enn å kose seg på tilrettelagt tur. 2) Det med den klabbende pelsen har ikke jeg merket noe til i alle fall, ei heller et par andre med showhunder som blir utsatt for mye snø i N/S/FIN. Derimot kan flere rapportere at de virker til å tåle lavere temperaturer og har bedre labber. 3) Vel... mer kranglete SH en min første skal du leite lenge etter, og han var av veldig velrenomerte brukslinjer. Den hunden fløy på alt av hannhunder uten engang å mukke. Og han var ikke unik, jeg har hørt om flere fra ulike eiere og ulike linjer. Et par jeg har hørt om har vært så ille at de ikke engang fungerte i et spann. Dette har nok mer med individer enn linjer å gjøre! Så forstår jeg ikke hvorfor bruksfolk føler så stort behov for å rakke ned på de som har hunder som følger standarden når det kommer til eksteriør? Det er sjelden jeg ser noen showfolk skrive i åpne forum om at brukshundene er dårlige i X,Y, og Z . Er det fordi man som utstillingsmenneske har lært at man holder kjeft om man ikke har noe pent å si, eller tar det i private rom? Eller hva skyldes egentlig dette? Er det virkelig bedre å avle frem en hund som oppfyller rasens opprinnelige funksjon i konkurranser bedre, men som avviker på mange andre punkt. Enn en hund som følger standarden bedre og kanskje kunne trengt litt bedre arbeidsmentalitet? I begge tilfeller mangler noe. Og selv om man har en hund av brukslinjer kan den være totalt ubrukelig. selv om man har en av utstillingslinjer kan den være så dårlig at den ikke ser ut i halvmåneskinn. Ang det å krysse linjer. Det skjer en del her i Skandinavia på min rase. Sjelden ellers. Når man gjør dette får man litt "hummer og kanari" i første generasjon. Men de som har gjort slike paringer er ofte veldig fornøyd med hva de ender opp med. Kunne godt tenkt meg en slik paring selv, eller valp fra en slik paring. Alle paringene jeg kjenner til er gjort av showfolk, og det gjøres nok kun fordi forskjellene i min rase nok ikke er så store. På tross av hvordan det låter fra enkelte hold.

å ja. "Full krig" i min rase! (gjelder heldigvis ikke alle, mange av oss med ulike typer kan fint snakke sammen og lære av hverandre!) Jeg ønsker selv hunder med et moderat eksteriør (det er det jeg mener er korrekt og nærmest samsvarer med standarden) men samtidig glemmer jeg jo ikke at dette er polare trekkhunder (det finnes for ekstreme og overtypede hunder også). Har hatt to av brukslinjer, kan godt finne på å kjøpe fler av brukslinjer i fremtiden. Jeg liker rasen min, uavhengig av linjer. Brukslinjene har ofte bedre trekkhoder, de er generelt raskere. I mine øyne er de ikke penere (og en del på denne siden har også avvikende eksteriør fra standarden, men i motsatt retning). De moderate ser veldig bra ut også her! Men når enkelte påstår at utstillingshundene mer eller mindre er sofaslitere som har en pels som klabber og ikke kan bevege seg i løssnø så er de jo litt på bærtur. SÅ ulike er heldigvis ikke de to variantene! Men så har jeg også en rase hvor de mest ekstreme på brukssiden skriver at det er en dårlig prestasjon og fullføre Iditarod fordi det ikke gikk fort nok (og dette var ikke utstillingslinjer), eller at å gjennomføre 3x160km løp (et pr år) ikke er tilstrekkelig til å bevise at hundene kan trekke (dette gjelder blant annet et spann med begge linjer). Arbeidende, moderate, utstillingshunder er hva jeg ønsker meg. Men også arbeidende, moderate hunder av brukslinjer er korrekte i mitt hode. Ekstremene liker jeg ikke i noen retning, uavhengig av prestasjoner i ringen eller selen.

De går jo ikke fra "jaktdachs" til ekstremt tung dachs på 1år eller 3, dette skjer over laaang tid. Og litt etter litt strekkes strikken. Når de da er vant med å se disse tykke, ekstreme, dachsene så vil det du kaller en normal dachs se helt "feil" ut i deres øyne. Det er ikke noe merkelig ved dette. En person som aldri har sett annet enn ulv før hadde sikkert synes at alt annet en de såkalt "lupoide" rasene så rare ut. Selv om de aller, aller, fleste heldigvis ikke har et eksteriør som går utover helsa. Jeg merker jo dette selv også. Raser jeg synes var råstygge ved første øyekast vokser litt på meg etter en stund. Og de ser kanskje ikke sååå stygge ut lenger. Fordi om jeg fortsatt ikke kunne tenkt meg en "slik en" (dette gjelder både katt og hund). Nå liker jeg fortsatt ikke ekstreme eksteriøre trekk overhodet, og en del andre trekk også. Men jeg blir alikevel mer vandt til å se visse ting og reagerer ikke like sterkt. En slik rase for meg er Mexicansk Nakenhund. Etter å ha kommet over nakenheten og sett litt mer av hunden så er de ikke fullt så stygge (men fortsatt ikke pene).

Akkurat dynamikken er vel litt som dette: I lukkede miljøer har man lett for å bli veldig fokusert på detaljer og miste litt synet av helheten. Dette gjør at man dyrker ekstreme trekk, til mer ekstremt til "penere" i en slik lukket gruppe. Dette kan sees relativt tydelig på schäferen der de mest ekstreme hundene vinner store prestisjefulle rase/sieger show. Men når de samme hundene kommer ut for "allround dommere" så vinner hunder som er litt mer moderate. Hvis da disse hundene stort sett dømmes av rasedommere, så vil "oppdemmingen" av ekstremdyrkingen være minimal. Og forandringene skjer raskere. Av slike grunner tror jeg det er viktig at alle som driver med hund får "hodet ut av egen verden" og lærer seg å se hunden, ikke bare eksteriøre detaljer. Hadde de gjort det så hadde de reagert på samme måte som oss som IKKE er i den kulturen. Dermed ville de mest ekstreme hundene antagelig ikke eksistert.

Jeg tror man skal være litt forsiktig med å tro at ALLE dachs så ut som de på bildene på det tidspunktet bildene er tatt. Jeg har sett på et hav av bilder av gamle hunder i min egen rase. EN hund brukes av noen som et eksempel på at slik så de ut. Men dette er bare en, de aller aller fleste andre så ikke slik ut. Det er vel en tendens til at de bildene som best illusterer det den som skriver en artikkel/et poeng blir brukt. Og på internett er det ikke sikkert man finner er bredt utvalg. Det sagt så er det vel ingen tvil om at dachs har fått mer ekstreme trekk i alle retninger. Den fra 1934 er en "typisk" dachs slik jeg har et mentalt bilde av de, selv om jeg ikke kjenner rasen så godt.

Mine hunder får bare leke med tøffe småhunder. Ikke fordi de biter, men fordi det er alt for voldsomme! Men de biter mye i lekingen seg i mellom.

oj da! :rolleyes2: kjempeutsagn det der! Selvsagt gjelder dette med FOR ekstreme hunder mange raser, men jeg klarer ikke å forstå at de ikke ser det er galt (de som kommer utenfra). Men når to runder rundt huset er lang tur for enkelte så blir det kanskje slik. Håper alt fokuset på helse og ekstremeksteriør de siste årene får ringvirkninger som gjør at de mest ekstreme ikke lenger vinner snart... (er jo lov å håpe?)

det som gjør at jeg klør meg i hodet er, HVORDAN kan så ekstreme hunder bli CH? Jeg kan forstå at ekstrem utvikling skjer i lukkede miljøer, men i ringen så møter man vel også dommere som IKKE er i dette miljøet? De bør jo "se" hunden på en litt annen måte... Ikke for det, finnes mange mindre pene CH Siberians også...

tror den er Amerikansk, men bestdogsmagazine virker til å flakse rundt i hele verden så er ikke helt sikker. er vel ikke særlig snilt å skrive navnet dens her, men kan sende deg en PM. Red: 1/3 av hundens høyde. hm... ser ut som noen høyere bein bør avles inn på enkelte. Kanskje dachs også er en rase som bør få litt "omtale" visse steder for å sette et fokus?

Jeg så bare på noen bilder av hunder både her og der, og kom over denne CH dachsen. Den er noe av det mest ekstreme jeg har sett. Er det vanlig med såpass ekstreme dachs? til sammenligning er jo bamsevinneren fra 2010 skikkelig høybeint og moderat (kan ikke dachsens standard så hvor god han er for dachsfolk aner jeg ikke)

hadde blitt totalt sjarmert jeg av en så hoppende leken st.Bernard hvis jeg var dommeren

Freke ble BIM med nok et nasjonalt cert. Røyta som bare pokker så ingen under at han fikk på kritikken at pelskondisjonen ikke var topp

border collie og bichon frise var de andre to

Kjempeflotte bilder. Jeg liker virkelig stilen din på disse landskapsbildene. Spesielt det lenger opp med trestokken falt virkelig i smak Men så må jeg jo bare spørre da, jeg vet hva slags kamera du har. Men hvilket objektiv og hvilke ND filter har du brukt på disse bildene? Har litt lyst til å prøve noen ND filter selv, både "hele" og graderte. Men har jo sånn ca. null peil på filtre (lest litt da, men ikke nok til at jeg klarer å bedømme hvilken styrke jeg ville trives best med) Nå er det ikke først og fremst sløret vann jeg ville vært ute etter, selv om det for all del er veldig flott. Men mer demping av skarpt lys på en solrik dag.

OT, men finnes det noen Kai i Norge? Jeg snusa på den rasen før jeg skaffet min 2. SH (i 97/98) Passer meg ikke nå, men har fortsatt sansen for de fleste Japanere og Kaien spesielt

Hvor mye veier egentlig et nyfødt lam? Katter ER dyktige jegere. Selv mine såkalte innekatter (de kommer ut i store løpegårder) med veldig minimal erfaring fanger fugl og mus om de får sjansen. Mange katter tar kaniner, et dyr som veier nesten like mye som demselv.

så ulike uttrykkene er på hundene. Aldri lagt merke til at gårdshunder kan være så ulike før. Mange fine bilder av glade hunder

Basis utstyr 1 halsbånd pr hund + 2-3 ekstra 5 hjemmemekka valpehalsbånd 5 kanalkobbel 4 runde kobbel som brukes til alt annet enn å gå tur med hundene 3 stålbur 2 kanvas bur hundegård og hundehus hundeskåler diverse tepper og 1 hundeseng diverse leker noen børster og kloklippere Hundekjøring/aktivisering utover fotturer i næromr. 1 magebelte og et bestilt et 2 kløver 1 "linesett" til 2 hunder hjemmemekka strikk til sykkel/magebelte/spark 1 Dyck vogn for 3-4 hunder (må bare gro et par valper før den kommer til sin rette) 1 sykkel (brukes mest med hundene, sjelden uten) edit: Jeg glemte jo selene! Jeg har 1 pr hund av både trekksele og Y-seler/halvnomer + et par veldig regulerbare og 1 (foreløpig) regulerbar trekksele utstilling 1 utstillingsbånd (skal bestille et til) 1 blåser 1 hundebadekar ca. 8liter hundeshampoo på ønskelista bedre, og fler, bilbur slede

Expot og andre dråper vaskes ikke ut. Middelet trekker inn i selve huden og fordeles over hele hunden i løpet av ca. 1 døgn. Etter dette kan bikkja bade så mye den vil. Halsbåndene sitter derimot en del av effekten i pelsen, og vil derfor minskes når hunden bader. Jeg bruker dråper, Expot, og påfører bare nytt når jeg ser effekten har blitt lav (hundene får flere flått), følger ikke produsentens anbefalinger som i min erfaring er alt for ofte i forhold til hva som er nødvendig.

aldri hatt en telefon uten "lyd" på kalenderen??? Har stort sett hatt SE, så kjenner ikke Samsung. Men rart om de ikke har?

Gratulerer med dagen til en skjønn liten bustefyr