Gå til innhold
Hundesonen.no

Snøfrost

Medlemmer
  • Innholdsteller

    4,156
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    20

Alt skrevet av Snøfrost

  1. er jo ikke noe spesielt dyrere da, for pillene (når man skal ha til mer enn 1-2 hunder) koster som regel mer enn veterinæren. hundekjøring, utstilling eller familietur. Like komplisert eller enkelt uansett hva du skal der borte.
  2. Gratulerer! Kjempemoro på tur når det både er hyggelig og går bra
  3. Det er jo bare Sverige det har blitt litt mer planlegging for å reise til. Resten av EU er jo som det alltid har vært. Bortsett fra at katter nå ikke trenger omrekuren lengre.
  4. Jeg synes mange av rasepresentasjonene er slik, dessverre For ingen raser passer alle, og alle raser har sine mindre positive sider og sine sykdommer.
  5. Helt enig. Polarhunder gjør seg best i snø
  6. ignorer hunden mens du løper. Ikke ros ham for å være foran, ikke se på ham, bare ignorer og løp. Så roser du når du stopper opp (og hunden fortrinnsvis står pent). Hvis hunden løper med kontakt, så hadde jeg først prøvd å få hunden til å løpe rett frem, før jeg fiksa evt passgang. Ene tispa mi hadde en tendens til å løpe med kontakt, men når har hun fortstått greia med å løpe rett frem. Jeg er heller ikke så nøye på om hunden evt gallopperer i starten, jeg vil ha de til å løpe rett frem først! Nå når jeg har begynt å trene med Fjellbris har jeg fått et nytt problem, hun trekker seg litt når hun løper. Men vi jobber med saken. og jeg jobber på ca samme måte som SEC beskriver ovenfor, men samtidig kan jeg ikke rose henne mens hun løper for da enten hopper hun på meg eller løper med kontakt (og dette er en hund jeg ALDRI har trent lineføring med). Men det går seg nok til. Jeg har ikke trent så mye så jeg kan skylde på megselv for at hunden ikke er bedre i ringen pr idag Ang. passgang, så kan du muligens hindre dette med å få ham litt ut av balanse akkurat i det dere starter med å løpe. Ta ham f.eks. i en sirkel rundt deg, så løper du rett frem. (liten sirkel, og dette kan du også fint gjøre i ringen også).
  7. Jeg har en tispe som absolutt ikke følger noen bok denne gangen, begynner å tvile på om det blir noe kull her i vår...
  8. Ja, er kanskje på tide å oppdatere trådens navn noe... Gaia er ei søt lita tispe. Og veldig behagelig innehund
  9. Tok en del bilder igår og deler noen her. Denali Fjellbris Freke
  10. Hvis denne forutsetningen stemmer, at du vet den ikke bærer det recessive anlegget for b&t så blir valpene enten brindle eller fawn (50% av hver statistisk sett), med annet du vet den ikke bærer allelet k også.
  11. Nei det gjør ikke det. For er den brindle av foreldrene bærer av b&t så blir statistisk sett 50% av valpene b&t (med eller uten brindling i tan markeringene), mens dersom den ikke er bærer av b&t så blir alle valpene A^y (med eller uten brindling). Brindle har ikke noe med hva slags agouti hunden er å gjøre, det er en annen allelserie og kan eksistere sammen med alle varianter av agouti. Bærer brindle hunden på allelet k, men ikke allelet a^t, så blir 50% av valpene røde/fawn/gule, og andre halvdelen blir brindle. Bærer brindle hunden på både k og a^t så blir 25% brindle, 25% fawn, 25% b&t med brindle og 25% b&t
  12. black & tan er en del a agouti allel serien (A^y --> A^w --> a^t --> a) mens brindle er en del av en annen allel serie for dominant svart (K --> k^br --> k) der a^t er black & tan og k^br er brindle Dermed kan en hund fint være BÅDE black & tan OG brindle. Brindle markeringer kommer til uttrykk i hundens røde/gule (phaeomelanin) områder. På en black & tan vil dette være i tan markeringene. Så for å svare på spørsmålet ditt, uten å vite noe mer enn at den ene er brindle og den andre er b&t så er det umulig å forutsi. Bærer brindle hunden (som ofte er er A^y k^br evt med maske E^m i tillegg) A^y er dominant over a^t, så med annet hunden bærer på a^t så vi alle valpene bli A^y (sobel) bærer ikke den brindle hunden (k^br) på ikke svart (k) som den black & tan hunden må gjøre om den ikke har noen brindla points så vil den gi brindle til alle sine avkom. Men den kan da gi b&t med brindle "tanmarkeringer" hvis den bærer på b&t Så i teoren kan A^y- k^br- (med ukjente faktorer for det andre allelet på samme loci) paret med en a^t a^t kk (b&t) gi brindle, "røde" (eller fawn/gul whatever du kaller det i din rase), b&t og b&t med brindling i tan markeringene. Jeg må mao vite mer om genetikken bak den hunden som er brindle for å fortusi hva slags farger avkommene vil få. edit: hvis dette er en rase som også kan bære på genet for brunt/sjokolade (b) eller dilusjon (d) eller noe annet så er det ennå flere ting du kan få i en slik paring, da dette er recessive alleler som hverken en (svart) brindle eller en black & tan vil vise
  13. Nederest på siden til OFA for HD står det en sammenligningstabell http://www.offa.org/hd_grades.html
  14. Innavl fører til tap av heterozygositet og dette inbefatter både genetisk variasjon og at recessive sykdommer kommer frem. I tillegg lider imunforsvaret om innavlen blir for høy, fertiliteten går ned, fødselsvekt går ned, kullstørrelse går ned. Det skjer lettere spontane mutasjoner. Når man ser disse tegnene så er det (altfor) mye innavl i linja, for noen vil det skje ved relativt lav COI, for andre er toleransen langt høyere. Og hvem som er hvem er umulig å forutsi. På generelt grunnlag bør ikke COI ovestige 12,5% over 8 generasjoner. For noen raser er dette vanskelig å overholde, spesielt relativt nye raser som har få generasjoner tilbake til de grunnleggende individene. Dette er ikke fordi raser med lang historie er mindre beslektet, men de er mindre beslektet på 8 generasjoner fordi man ikke ser rasens grunnleggere. Ser man på total COI (alle generasjoner tilbake til grunnleggerne) blir tallene rimelig høye for så og si alle raser som eksisterer. Så og si alle raser har gått igjennom en genetisk flaskehals (stort tap av genetisk tilgjengelig materiale) idet de ble en rase. Og det er dette vi ser effektene av ved total innavl. Men som andre har påpekt innavlskoeffisienten (COI) sier bare noe om statistisk tap av genetisk materiale, den sier ingenting om hva som skjer i virkeligheten. COI går ut ifra at hund A gir halvparten av sine gener til avkom B - dette stemmer med virkeligheten, selv om vi ikke vet hvilken halvpart. Men så går COI ut ifra at hund B gir 25% av hund A sine gener videre til avkom C, og DET trenger ikke å være korrekt. I realiteten kan den gi alt mellom 0 og 50% av hund A sine gener til sitt avkom C. Selv om det mest sannysnlige er at den gir rundt 25% videre. Derfor må man så godt det lar seg gjøre vite hva man jobber med. Hvilke gener er det disse hundene har som er både gode og dårlige, hva gir disse hundene vanligvis videre til sine avkom? Gir de korrekt haleføring eller allergi? Det ene er bra, det andre ikke. COI kan ikke fortelle deg hva, det må du finne ut på andre måter. Selv er jeg ikke så opphengt i numrene, men ser helst at mine egne kull har en COI under 6,25% over 8 generasjoner. Pr idag er ingen av mine hunder i nærheten av den grensa.
  15. At begge foreldredyrene er under 2 år er jo ikke ideelt. Hvor ille "Ikke HD rtg" biten er kommer jo an på hvilken rase det er, men med mye/bare fritt bakover så er det jo ikke krise. (men jeg hadde i alle fall rtg hannen før valpene ble reg). Tjuvparing er selvsagt ikke det ideelle, men hvis kombinasjonen ellers er bra så ser jeg ingen grunn til prisavslag.
  16. Stilte ikke selv denne helgen, men flere kjente hunder ble stilt så jeg dro oppom hallen en tur før jobb. Det var 6 Siberians der, hvorav 2 junior tisper begge med JR vinner titler og 2 CH tisper. Rim tok storeselm og slo ikke bare ut de andre tispene men også CH hannen og ble BIR! Vanvittig moro med en 12 mnd gammel jr tispe som ikke har fylt året riktig ennå Selv om dere her på forumet ikke kjenner denne hunden, så vil jeg alikevel gi henne litt ekstra opperksomhet. Hulduheims Lucy in the sky, født på Island bor i Finland har en lang rekke CH titler og ørten res-CACIB fikk ENDELIG sitt siste CACIB som 2. beste tispe bak Rim, og er nå Int. CH og dermed pensjonert fra ringen. Lucy er snart 6 år gammel
  17. Dwelf putter jeg i samme boks som labradoodle, og det gjør mange andre i rasekattverden også. Det finnes flere "designerraser" av katt også, og Dwelf er ikke godkjent som noe rasenavn i noen organisasjon. Ja, man kan få registrert de (under experimental breed) for å spore stamtavler osv, men det betyr IKKE at de er godkjente! Forøvrig er heller ikke Tennessee Rex godkjent lengre enn til Registrations Only, men selv det er ett skritt lengre enn Dwelf er i noen av de store katteorganisasjonene; TICA, CFA, GCCF, FIFe i N-am og Eu + WCF som er relativt stor i Russland og Tyskland. Om UFO eller andre små rare organisasjoner godkjenner denne rasen som kun er laget ved en oppsamling av mutasjoner som forekommer hos ulike raser vet jeg ikke noe om. Heldigvis krever de fleste større organisasjoner langt mer enn noen finurlige ide for å godkjenne en rase, og det er en hel haug raser som er "Munchkinised" men kun Munchkin har Ch-status, mens Minskin og Napoleon er i Registration Only (og det er mye regler, mye krav og mye jobb og kommer derfra til CH). Dette gjelder i TICA. Første "multimutasjons" produkt jeg vet om er vel Poodle Cat, den har krøllet pels (samme mutasjon som Devon Rex), foldede ører og kroppstype som en Britisk/Europeisk Korthår. Rasen var et 80-talls eksperiment og det er vel heller tvilsomt om den fortsatt eksisterer, og gjør den det så er det i svært begrenset omfang (ikke reg. i noen av de store organisasjonene). Dessverre så er enkelte katteraser overhodet ikke spesielt mye bedre enn de mest utskjelte hunderasene. Men Munchkin (for å komme on topic) er ikke noe verre enn en Dachs eller en Corgie. Den har korte bein, men det er ikke noe den lider av.
  18. http://tennesseerex.com/ Dessverre en svært sjelden rase, er vel i RO i TICA (hvis ikke de nylig har kommet seg til PNB). Fine katter. Og har hatt lyst på en i flere år. Og nå er jo "importere fra USA" blitt mye enklere så kanskje en gang i fremtiden? og jeg VIL ha en rød eller creme en!
  19. og tilbake til katterasen T Rex (ja, de blir kalt T Rex for enkelthetsskyld, fordi om hele rasenavnet er Tennessee Rex)
  20. Vet hvilket bilde du tenker på, men aner ikke navnet på det... og dette var vel veldig hjelpsomt
  21. ta til venstre = kjør mot GVARV rv360 ikke vent til skiltet sier Bø (krysser Notodden flyplass), da havner du over Reskjemheia, og det er IKKE å anbefale på vinteren... (og da kommer du til hallen fra andre siden, ikke via Bø sentrum)
  22. Nei, jeg kunne ikke tenkt meg hverken Munchkin, Dachs, Corgie, Lambkin eller noe annet kortbeint. Det sagt så har kortbeinte katter mindre ryggproblemer enn kortbeinte hunder fordi de rett og slett har en langt mer bevegelig og mer fleksibel ryggrad. De to Munchkin'ene jeg har møtt var katter med herlige personligheter, men jeg ville ikke hatt en selv. Jeg liker ikke utseendet. Og det gjør jeg heller ikke på dyr som er nakne (Sphynx, Donsky, Peterbald, Xolo, Chinese Crested osv) eller som har veldig korte hoder (Perser, Excotic, Pekingeser, Mops osv). Alle disse rasene kan jo være supersjarmerende, men jeg kunne ikke tenkt meg noen av de. Forøvrig bildet av Munchkinen viser en katt som "senker" kroppen, de er ikke så kortbeinte når de står normalt. Dette er en mer typisk beinlengde: edit: noen andre katteraser der ute har jeg derimot overhodet ikke sansen for pga hva mutasjonen de avler på fører med seg av bieffekter, som Scottish Fold og Manx
  23. Jeg synes det er helt legitimt at de nevner at dette er hundene til en topp oppdretter av rasen, men ser ikke helt hva Crufts har med saken å gjøre da "Theo" tydeligvis bare har blitt 3. beste på Crufts. Høres veldig, veldig stygt ut hele episoden. Det sagt så høres det også ut som oppdretteren har gjort sitt beste for å forhindre at noe lignende skal skje i fremtiden. Forsterkede gjerder, flere innhegninger, hundene det gjalt avlivet på eget iniativ etter hendelsen. Tragisk er det uansett, stakkar skolejentene. og jeg synes også synd på hundeeier som opplevde noe slikt (da går jeg her utifra at vedkommende faktisk er en samvittighetsfull hundeeier, slik det virker på meg i artikkelen)
  24. Akkurat når det gjelder og dokumentere slike møter, så har jeg engang møtt gaupe (en vill en). jeg var ikke redd, jeg var utrolig fascinert. Jeg ønsket ikke å ta frem mobilen og kanskje gå glipp av noen av de få sekundene jeg så dyret med egne øyne. Så når det kommer til manglende bilder/video så kan jeg fint forstå det, enten det er pga redsel eller fascinasjon at mobilen ikke graves frem og brukes.
  25. Jeg er ingen "ulveromantiker". Jeg er fullstendig klar over at dette er snakk om et stort rovdyr, en toppredator. Et dyr, som alle andre hundedyr, har en ganske grusom måte å nedlegge sine byttedyr på. Slettes ikke pent å se på overhodet! (kattedyr er jo å betrakte som kunstverk av effektive drapsmaskiner til sammenligning). Noe av motstanden mot ulv grunner vel antagelig i måten dyret dreper på. I tillegg er det jo ikke noe tvil om at ulv, spesielt territoriehevdende ulv, sjelden har stor toleranse for andre dyr som den ser som konkuranse. Deriblant;hunder. Ulver beveger seg mye, og langt. De er utholdenhetsjegere (i motsetning til f.eks. gaupa som driver med bakholdsangrep) derfor er det større sansynlighet å få øye på en ulv, fordi om den er sky. Den er selvsagt ikke redd for hverken bygninger, biler eller andre menneskeskapte innretninger. Ulv og andre ville dyr har ingen forståelse for at mennesker befinner seg innenfor veggene/inni bilen. Derfor vil de krysse jorder og gårdstun når de ikke ser folk. Det gjør også gaupa, i langt større utstrekning enn man tidligere trodde. Men den blir sjelden sett. Jeg ønsker å ha toppredatorer i norsk natur. Selv om de utgjør en viss ulempe for sauebønder som må legge om drifta, fordi om de utgjør en fare for løshunder. At de tar "jegernes bytte" altså elg, hjort, rådyr osv er for meg helt fint. Jeg liker villt jeg, og skulle gjerne spist mer av det selv. Men jeg vil heller ha ulv og andre rovdyr i norsk natur. Folks møter med ulv er ikke noe jeg ler av, men jeg tror at noen av historiene (noen, ikke alle) nok er veldig påvirket av mytene om ulv. Samt at de helt sikkert er overdrevne i flere tilfeller, vi mennesker er flinke til å komme med "fiskeskrøner". Ulv er et dyr jeg på alle måter har respekt for, jeg har ingen illusjoner om at dette er "store hunder". Men de er ikke blodtørstige beist som beskrevet i enkelte historier fra 1800-tallet heller.
×
×
  • Opprett ny...