Snøfrost

jobbehelg...

katt med diarré kan være så mangt. Noe av det som kan være vanskeligst å få vekk er tri-trichomonas foetus, en tarmparasitt som stadig blir vanligere også her til lands. Ofte kalt "den engelske parasitten" tidligere. Ligner giardia i mikoskopet, men ser man de levende så ser man forskjell. Så om dette er et stadig tilbakevendene problem; alternativ 1: ta avføringsprøver. Men være obs på at tri-trich ofte ikke kan påvises i store perioder, kun når de skilles ut (som ofte, men ikke alltid, samfaller med diarré perioder). Avføringsprøver bør også se etter giardia, coccidier og unormal bakterieflora eller unormale nivåer av normal bakterieflora. Medisinen for tri-trich er nærmest umulig å oppdrive, med annet noen har gjort noe nytt de siste 6mnd (sist jeg sjekket, følger litt med på sånne ting av gammel vane). Alternativ 2, behandle for giardia å se om det hjelper. Enten flagyl (smaker dritt, vanskelig å få i katten) eller Panacur i dobbel dose over 5 dager. Dette vil som regel også slå ned tri-trich, men den vil komme tilbake. Det samme gjelder med coccidier. alternativ 3, behandle bare symptomet - diarréen. Med probiotika og evt med imodium i en akkuttfase. Imodium har også hjelpestoffer som gjør at tarmen får slappe av litt og får resituert seg noe. alternativ 4: behandle med bredspektret antibiotika (noe mange veterinærer tyr til som første behandling), kanskje sammen med alternativ 2 (det ville jeg gjort om jeg skulle antibiotikabehandlet). Men husk da og også gi mye probiotika for å hjelpe til med å lage en sund bakterieflora i tarmene. "gjørmebæsj" er ganske typisk for tri-trich og det samme er en helt forferdelig lukt. Men det KAN være mye annet også. edit: i siste instans hvis ikke noen prøver gir svar og ingenting hjelper så kan man ta biopsi av tarmen og se om katten har IBD (irritated bowel disease). En kronisk betennelse i tarmen. Noen katter med IBD kan gå på spesialfôr og slik holde diarréen i sjakk. Det sagt så har de 2 kattene jeg har hatt med tilbakevendene diarré vært like bra på høy andel v&h som på dyre veterinærdietter.

og Tyskland har noe lignende, der må minst 2 av 5 cert/poeng være tatt for dommer som er rasespesialist

supert....

fluent side gait (det står gate, men det skal nok være gait)

så flinke hunder du har! og fin opplevelse

Derfor jeg skrev eller lignende. og jeg ville jo uansett rådet vedkommende til å melde seg inn i en hundeklubb, om så bare for å få den tilgangen. Evt spørre venner/bekjente om å sjekke ut hundene de var intr i. Er man intr så får man tak i DW opplysningene jeg har jo fått tak i Hundeweb sine (DKK)

Som oppdretter selv må jeg si at jeg aldri ville snakket åpent eller offentlig dårlig om andre oppdrettere. For meg er det er det rett og slett en uting. Det jeg derimot hadde gjort i en slik situasjon var å gi valpekjøper råd om å sjekke nøye opp rundt kullene disse var interessert i. Hadde sagt at de burde sjekke resultater fra helse, ustilling og bruk så godt det lot seg gjøre. Hadde sagt at de burde sjekke DW el.l. både for mitt og andre kull de evt var intr i. Dette er hva jeg selv gjør når jeg evaluerer potensielle hunder, så slike råd ser jeg ingen ulempe med å gi videre. Er valpekjøper intr. nok, så vil da valpekjøper finne ut at det andre kullet manglet litt på "papirfronten". Er ikke valpekjøper intr. i den slags så får det være opp til de. edit: som valpekjøper er jeg ikke glad for at oppdretter A sier mindre heldige ting om oppdretter B. Jeg har en gang sagt nei til valp nettopp pga dette. Dog var dette oppdrettere som begge hadde alle papirer, helsetester og meritter på plass.

Jeg har en omplasseringshund og holder hennes forrige eier oppdatert om henne. Er også venner på FB og har jo samme rasen så litt kontakt har vi hatt også før jeg fikk en hund fra henne. Dessuten skal hun ha en valp i retur den dagen omplasseringshunden får sitt neste kull. I tillegg har jeg hundens oppdretter som FB venn, så hun også får fulgt med i hundens liv hos meg. Personlig setter jeg pris på at de er interessert i hvordan hunden har det.

Jeg håper det var fylleskryt...

I følge NKKs dommerkompendie er en jordvinnende trav, et trav med et overtramp. Dvs at bakfoten settes ned foran fremlabbens spor. Snorende trav, slik som SH har, er et trav hvor baklabben settes i fremlabbens spor.

Siberian Husky: Flytende og tilsynelatende uanstrengte. Rask og lett på foten. Overlinjen stram og rett under bevegelse. Fremføres i slakk line i utstillingsringen i forholdsvis raskt trav slik at den strekker godt ut i fronten og med godt driv bak. I skritt vil den ikke snore, men etter hvert som hastigheten øker plasseres potene langs en rett midtlinje. For- og bakbena beveges parallelt, uten at albuer og knær er inn- eller utoverdreide. og kommentarer av 3 ulike dommere som selv har rasen, og i alle fall en av de er/har vært aktiv hundekjører (alle fra USA) Freke er en hund som beveger seg veldig bra for sin rase

denne har jeg også sett før, men den tåler å vises frem igjen

Jeg begynner å trene mine allerede som små valper. Får de til å stå foran meg med kontakt. Da bryr jeg meg ikke om hvordan beina er plassert, poenget er at de skal lære å stå foran meg med kontakt og at det er gøy. Bruker en god del godbiter i prosessen. Når hunden står foran meg så øker jeg langsomt kravet til hvor beina skal være. Noen plasserer de godt helt naturlig, andre må lære å sette beina rett. når de står ganske fint foran meg med beina rimlig bra plassert, så trener jeg på å øke avstanden noe. (har dessverre ikke bilde av dette) Akkurat nå har jeg ei som er veldig avhengig av støtte fra meg, så hun vil ikke stå langt unna. Når vi står foran dommeren setter jeg meg ned og holder henne på plass. Men er sjelden jeg faktisk flytter på beina hennes. Da ser det slik ut:

Jeg bruker bare håndtegn i utstillingsringen (en finger opp - forutsetter at hunden har fokus på deg selvsagt). Stå! for mine hunder betyr at de skal stå stille når vi trekker, og da har det ingenting å si hvordan de plasserer beina Heldigvis trenger jeg ikke bekymre meg for "løpe med kontakt" biten, selv om noen gjør det i starten helt av seg selv.

Rim BIR av 14 hunder idag! 4 av 4 BIR på NKK utstillinger og fortsatt bare 15mnd gammel! *litt stolt av valpen "min"* Bildet frekt lånt fra FB og tatt av Elisabeth Sundsdal

Skrekk og gru. Det må være helt forferdelig både for kjøreren og hundene. Håper de får de opp igjen!

hundene min får fôr som evt vinnes, også labb. Aldri hatt noen negative konsekvenser med det.

Jeg jobber dessverre den helgen, ellers skulle jeg gjerne gjort det

Det er en kennel i Finland, med samme rase som meg. Som har fått sitt kennelnavn etter meg som heter snowfrost. Hrmpf. Ikke helt fornøyd med det da merker jeg. Men de sier jo litt om hvor "slappe" de er. i FCI sitt register er jo mitt "snofrost" da de ikke har ø, så det er bare en "w" som skiller navnene og de betyr akkurat det samme og er med samme rase!

Tja, må nå si det er mye triveligere å stille Siberian Husky enn å stille katt i alle fall. Med tanke på miljøet rundt. Selv om det selvsagt er noen sure oppstøt med hund også. Sheltiedama som er beskrevet i bloggen er jo helt horribel.

Katinka Mossin har lundehund og grønlandshunder. Har aldri sett frakk på de hun har hatt og har i alle fall Border terrier og Australsk terrier trenger nok et dekken, men så er det greit. I alle fall de jeg kjenner - som bor i Finland.

Jeg har lekt litt med tanken på en maskotthund selv, og har ca samme kriterer som dere + at min må være et utstillingseksemplar da jeg har utstilling som hobby i tillegg til alt det andre. De rasene jeg har mest interesse for pr nå er disse: - Norsk Buhund - Norsk Lundehund - Australsk terrier, en rase jeg aldri hadde vurdert om jeg ikke tilfeldigvis har møtt noen trivelige eksemplarer flere ganger - Border terrier - Schipperke

Det er ingenting unaturlig med avl på domestiserte dyrearter, men de er underlagt kunstig seleksjon. Et seleksjonstrykk utøvet av mennesker. Kunstig seleksjon er et biologisk begrep, og det er ikke motsatt av naturlig seleksjon med utsatt for litt andre faktorer. Hunden ble til hund ved naturlig seleksjon, men så fort den var hund ble den i større eller mindre grad utsatt for kunstig seleksjon. Om de har stamtavle eller ikke er irrelevant i forhold til dette faktum. Hunder som følger sitt folk geografisk begrenset fra en stor hundepopulasjon er like utsatt for et høy grad av genetisk drift som de hunder vi går mer inn å detaljestyrer partnervalget til. Et partnervalg foretatt av oss mennesker etter gode vitenskapelige prinsipper kan være et like bra, eller bedre, valg for rasens overlevelse enn om de selv skulle valgt partner innenfor det fåtallet av tilgjengelige hunder i nærområdet (jeg ser da bort fra at noen idag bor i områder med en veldig høy hundepopulasjonstetthet). Det er det jo ikke alle oppdrettere som tenker på verken vitenskapelige prinsipper eller på noen helhet og hva som er til rasens beste på sikt. Og det kan jo bære galt avsted. Jeg synes også at kunstig seleksjon har gått for langt når dyrene ikke lenger kan utøve grunnleggende naturlige biologiske prosesser uten menneskelig assistanse. Som paring, fødsel, oppfostring av avkom. Det å skaffe seg mat og territorie trenger de ikke, det gir vi - mennesker - dem.

Jeg drar antagelig ikke. Kan uansett ikke stille Freke på fredagen (pga dommeren og finske regler) og de to andre vet jeg ingenting om. Samt at jeg egentlig håper å ha valper på det tidspunktet. Men.... lenge til november, kan være jeg ombestemmer meg.