Gå til innhold
Hundesonen.no

QUEST

Medlemmer
  • Innholdsteller

    4,129
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    55

Alt skrevet av QUEST

  1. Hvorfor skal det skjules? Er det den almenne oppfatning hos forumets medlemmer at poengene bør skjules?
  2. Hm..hvis man nå skulle være opptatt å få mange 'Likes' som mulig , så kan jeg ikke se annet enn at det ville være positivt, forutsatt at det har den 'virkning' som du skisserer over her? Hvis jeg nå skulle være opptatt å få flest mulig Liker, så ville jeg antagelig ordlegge meg 'snillere' enn ellers? Kaller jeg mine motdebattanter for ingorante tosker f.eks, vil jeg neppe høste så mange 'Likes'? Jeg kan ikke helt s hvordan man skulle unngå at noen trykker 'Liker' på personer istedenfor innhold om man fjernet poengene? Da må man i så fall fjerne Likerfunksjonen totalt, for det vil uansett fremkomme i hvert enkelt innlegg hvor mange Likes det har fått.
  3. Igjen veldig enig. Hadde flere raseentusiaster vært ærligere, så hadde nok mange feilkjøp og triste skjebner vært unngått.
  4. På samme måte som hunder anbefales avlivet over en lav sko på diverse fora, uten at man har annet enn eiers beskrivelse å forholde seg til..?
  5. Av nysgjerrighet; Hvilke negative konsekvenser kunne det tenkes og ha?
  6. Dette er kopiert fra Wikipedia-artikkelen lenger opp; Rådyr som smittespredereRediger Flåttbårne sykdommer dreper årlig flere sau enn den samlede rovpattedyrstammen i Norge[4], og flere og flere mennesker blir alvorlig syke. Hovedårsaken er den økende utbredelsen og tettheten av rådyr og andre hjortedyr i Norge. Dette representerer et økende folkehelseproblem[5], og utgjør en reell trussel mot sauenæringen i hele kyst-Norge. Rådyr er den viktigste mellomverten for skogflått, som har et utbredelsesområde omtrent tilsvarende rådyrets. En stadig økende andel av flåtten er bærere av bakterier og virus som kan gi alvorlig sykdom hos mennesker og dyr, bl.a Borreliose, skogflåttencefalitt (en spesiell type hjernebetennelse), Anaplasmose (ehrlichiose, sjodogg), Tularemi (harepest) og Piroplasmose. Hjortelusflue (Lipoptena cervi) er en blodsugende parasitt på hjortedyr som rådyr, elg og hjort. Fra Mellom-Europa er det indikasjoner på at hjortelusflua kan spre bakterien Bartonella schoenbuchensis fra rådyr til mennesker. Det er også funnet trypanosomer (en type parasitter) fra hjort i hjortelusfluas tarm.[6]
  7. Snakk om koseklumper..de lyse er særdeles søte da.. Har du bestemt deg for hvilken du skal beholde selv?
  8. Det var faktisk helt seriøst da jeg undret over hvorvidt rådyr egentlig er en art som hører til her/bør være i Norge. Rådyr innvandret til Norge for ca 100 års siden, til sammenligning fantes det villsvin i Norge for noen tusen år siden mao har de større 'rett' til å,være her enn rådyr. Mårhund innvandrer til Norge helt på egen hånd, de skytes også ned og villsvin er svartelistet. Spørsmålet kan vel være hvor lenge en art har vært her, før man skal anse den for 'ønsket'? Hvis mårhund f.eks innvandret for 100 år siden, hadde ikke den hatt like stor 'rett' til å være her som rådyr? Mårhund er svartelistet, rådyr er godkjent og har en begrenset jakttid. Forskjellen er 100 år men er den 'reell' av den grunn?
  9. Jeg tenker at skuddpremie hadde vært ennå bedre jeg..på rådyrene altså..
  10. @Argyr; på tide med flere bilder av hjerteknuserne!
  11. Ikke bare blomster og løker men også bl.a rosenbusker er populært, skal man tro de 'heldige' som får besøk i hagen.. Nå har jeg jo ikke bare chi da..
  12. Åh..det høres jo helt fantastisk ut, å ha med seg hund uten å vente på stygge blikk og sure kommentarer.. Uhm..jeg skulle ikke spurt hva det var..nå så det ennå bedre ut! * vann i munnen!* Huh?? 30-40 grader på sommeren?! ..og der utgikk Budapest i 'mulige steder man burde flyttet til'... Denslags temperaturer er jo dyreplageri, uansett hvor mange ben man står på.. Jaha ja..ja her er det vel ca 60-70 cm i hagen minst... Så det blir ennå en god stund til våren kommer..
  13. Tja...jeg vet nå ikke det da.. Jeg er medlem av diverse hagegrupper og jeg ser ikke annet enn at rådyr er mye omtalt og da ikke i positive vendinger akkurat.. For egen del er det en art jeg ikke ønsker skal etablere seg her..Jeg har aldri møtt på noen og slik ønsker jeg at det skal fortsette. Elg møter vi på rett som det er uten problemer, jeg vet jo ikke om møter med rådyr ville vært like uproblematisk.
  14. Først; wow..tenk å kunne ta hund med på kafe uten hysterikere som gauler om allergi og smittefare..slikt kan vi vel bare drømme om her... Hva er det som ligger på asjetten oppå bordet? Så veldig godt ut! Altså..du forventer at en whippet skal slå seg til ro på bare gulvet, uten teppe under?? Dyreplager! Ellers ser det ikke ut til at det er så mye snø i Budapest...
  15. Enig og selvfølgelig var det riktig fargevalg..helt enig..
  16. Man kan jo spørre seg om rådyr i det hele tatt har noe i Norge å gjøre, ifølge Wikipedia så ble arten først observert i Norge for omtrent 100 år siden. https://no.m.wikipedia.org/wiki/Rådyr I motsetning til f.eks villsvin som faktisk har vært i Norge tidligere. Jeg tenker ikke her at det er uproblematisk med villsvin i Norge, det var bare ment som en sammenligning. Ser forøvrig at rådyr blir nevnt her i artikkelen. i forbindelse med flått og hjortelusflue. Ser også at det nevnes her at rådyr kan dø av væskemangel på vinteren, siden de ikke er tilpasset 'våre' vintre. Jaktes det rett og slett for lite rådyr i Norge? Burde bestanden ha vært sterkere beskattet?
  17. Altså..kan dere slutte å snakke om pinnekjøtt? Pinnekjøtt med hjemmelaget kålrabistappe... Tror det må bli pinnekjøtt neste søndag, det ER mat det..
  18. Ved nærmere ettertanke så tenker jeg at OL er slett ikke så dumt det.. Jo flere som sitter inne og glaner på OL, jo bedre! Var og gikk tur i ei løype nettopp og vi traff ikke på en eneste tobeining på turen, helt som det skal være det.
  19. Sa jeg det? Jeg tenker at hvis en art må taes spesialhensyn til og i en del støttefores for å overleve vinteren, så har den strengt tatt ikke noe der å gjøre. Jeg bor i ett snørikt område, her kan det faktisk bli myye snø og det er også rikelig med elg her. Riktignok trekker endel de ned i bebyggelsen når det er mest snø, men de klarer seg, uten 'spesialforpleining'. Ja, alle ville arter er utsatt for press på vinteren , det er en del av den naturlige seleksjonen. Noen individer bukker under uansett, selv om de aldri treffer på en hund.. Hvis en art er så sårbar på vinteren at den omtrent 'ikke tåler noe' uten stort mannefall, så tenker jeg at den muligens ikke hører hjemme der. Hvis vi tenker oss at i de områder som rådyr åpenbart sliter på vinteren var uberørt natur, altså ingen tilstedeværelse av mennesker, så er det vel tenkelig at våre større rovdyr også hadde vært til stede der. Hvis rådyrene er så 'handicappede' på vinterstid, så er det vel ikke utenkelig at det ikke hadde vært så mange om noen igjen, hvis de ikke tåler at det kommer endel snø uten å stå fast. Ekstraordinær båndtvang..nåja..det varierer fra kommune til kommune det.. Båndtvang var opprinnelig tenkt som vern for husdyr/ville dyr, ikke for alle de som ikke liker hunder( eller det meste annet for den del..skal man tro diverse statuser på f.eks fb) . Når det innføres båndtvang året rundt også på turstier/løyper, så er det IKKE av hensyn til ville dyr..
  20. Angrer på at jeg ikke tok 'før og etter' bilder av huset innvendig. Alt av innredning var stort sett ganske enkelt og ikke særlig pent,for ikke å snakke om fargevalget til de tidligere beboerne.. Jeg malte stort sett hele huset, inkludert innredninger og det ble en veldig forskjell! Jeg byttet også knotter/dørhåndtak på de fleste skap/skuffer og det gjorde også stor forskjell.
  21. QUEST

    Pixie

    Gratulerer på etterskudd! Ennå en gang, virkelig flott hund!
  22. Litt på siden av diskusjonen kanskje men jeg har vært inne på tanken om arter som er så sårbare mtp snømengder egentlig hører hjemme på de aktuelle stedene?
  23. Skal gjøre det hvis det blir behov i fremtiden Akkurat her fant jeg ut av det av meg selv, like etterpå
  24. Som sagt en interessant artikkel og jeg tenker at dette kan brukes på mange typer 'sevicedyr', alt fra førerhunder til rideskolehester og 'terapidelfiner'. Hunder brukes jo ikke bare som førerhunder men også ulike typer servicehunder for ulike typer handicap, både fysiske og psykiske og 'rideskolehester' er jo ikke noe ukjent begrep. At disse dyrene kan utgjøre en stor forskjell for brukerne er det vel liten tvil om men legger man stor nok vekt på dyrenes velferd? Er f.eks alle førerhundeiere virkelig egnet til å ha hund og servicehunder til brukere med svært omskiftelig og til tider irrasjonell adferd må jo høyst sannsynlig leve med en hel del stress? Rideskolehester er jo et begrep, enten blir disse mer eller mindre apatiske og finner seg i 'alt' eller så slår det ut andre veien. Begge deler tegn på at noe er galt. Hvor mye hensyn blir det tatt til dyrenes velferd versus brukernes nytte av dyrene ?
×
×
  • Opprett ny...