QUEST

Collie LH , enten sobel eller tricolour. @Siri; jeg forstår godt at den franske karen med tsjekker ble sur.. Det er jo helt åpenbart at de som arrangerte denne testen hadde et alltfor snevert syn på hva gjeting egentlig er..

@Taz; nå har jeg googlet wonderbag og dette så jo bra ut. Men hvor stor kasserolle er det plass til nede i en bag? Du nevner 10 liters kasserolle lenger opp her, får du plass til den i bagen?

Jeg håper da inderlig at ingen napper ut værhårene..For de som har plukket øyenbryn, så vet man at det kjennes.. Syns forrsten jeg så en plass i en av linkene Pringlen la ved, at noen fikk de kirurgisk fjernet også.. Hvilket jeg vil tro 'happens only in USA'..

Ja man kan jo ta en rase som lundehund f.eks der det påståes at ekstra tær gir bedre grep, noe jeg forsåvidt kan være med på kan ha noe for seg på frambena men på bakbena? I tillegg blir det ofte trukket fram at rasen kan 'lukke' ørene for å hindre jord komme ned i øregangene og at rasen har fleksibel nakke ( kan bøyes langt bak) og 'utbrettbare' forlemmer. Lukke ørene mer eller mindre kan vel de fleste normalørede hunder og hva slags nytte skulle hundene ha av å kunne bøye nakken uvanlig langt bakover? Jeg tror dette er trekk som har kommet mer eller mindre tilfeldig og blitt befestet ved innavl. @Pringlen; slike artige varianter f.eks ? http://www.canineinformationlibrary.com/split-nosed-and-double-nosed-dogs.html

Trust me, det gjør de.. Nå ser jeg ( og vet av erfaring) at på raser som puddel f.eks så er det svært vaskelig å klippe snuten kort, uten å ta med værhårene i samme slengen. Min reagerte hver gang jeg barberte snuten og det har også de andre to jeg har klippet gjort. Når det derimot kommer til kortpelsede raser der man fjerner værhåe bare fordi det gir et 'renere inntrykk' .. Det har jeg vært presentert for både på whippet og italiener. Da fjerner man viktige sanseorganer på hunden, bare fordi man tror det ser penere ut..

Det er jeg helt enig i. Men siden dette dreide seg om unormale pelstyper, holdt jeg meg til det her. Jeg vet jo ikke men jeg mistenker at mange mer eller mindre særtrekk på ulike raser ikke var noe man bevisst avlet frem som et ønske i 'begynnelsen' om man kan si det slik. Jeg mistenker at det i mange tilfeller har foregått omtrent slik; Individ A, G og Z hadde ett eller flere særtrekk og var samtidig ut over vanlig brukbare til det bruk de var tiltenkt/brukt i. Det er da tenkelig at disse enten ble brukt mer enn andre hunder i avl og på så sett befestet man diverse egenskaper og /eller så trodde man at det var akkurat den eller de fysiske særtrekkene som gjorde hundene ekstra brukbare. Ergo avlet man og bestemte etterhvert, at disse egenskapene var viktige for rasens funksjon. For som nevt, det ville jo uten tvil være enklere på enhver brukshund, at hunden var normalpelset som en husky f.eks.

Men normale pelstyper tørker av seg selv, uten 'hjelp'. Jeg bader ikke mine hunder, den badingen de får skjer i kulper og bekker på sommeren. De blir jo sjelden gjennomvåte av det og jeg tørker dem ikke, de lufttørker. Den absolutt mest tungtørkede hunden jeg har hatt var puddelen. Det tok jo evigheter for hunden var skikkelig tørr, selv med fønehjelp. Forøvrig også den eneste hunden jeg har hatt som luktet. Ja og nei. Men hvis vi tenker oss at utstillinger ikke fantes, hvor mange ekstremlange pelser hadde man sett på affer, yorkier, pudler+++++++ tror du? Det er utstillinger man kan skylde på når det kommer til fremveksten av kjempepelser, enten det nå er den ene eller andre sorten. Jeg tviler på at særlig mange ville hatt subbeside pelser hvis de 'bare' hadde hatt hundene som familie/brukshunder. Enten så har utstillingsmiøjøet endret seg noe voldsomt på de årene jeg har vært fraværende eller så later det til at 'ingen' kjenner til, har sett eller hørt om folk som tar hensyn til pelsen på bikkja først og fremst, dernest bikkja.. Nei, det kan jeg være enig i. Igjen, jeg skal ikke uttale meg om disse spesifikke pulieierne, jeg var egentlig mest interessert i å diskutere ekstreme/unormale pelser generelt . For å oppsumere egen mening om saken; hvis pelsen på noen måte er til hinder for hundens naturlige utfoldelse i skauen( som jo er en mer naturlig arena for hunder enn en utstillingsring....) , hunden 'må' ha dress, , eller pelsen bindes opp/beskyttes på noen måte for å hindre tap av noen tuster..så har hunden for mye/feil type pels. Eller sagt på en annen måte, eieren har fokuset plassert på heil feil sted..

Ah! Godt det ikke er bare meg!

Takk Aha, så jeg kan altså likegodt bruke storfe,det hørtes mye enklere ut med tanke på anskaffelse. Ringte til Holte og det var ingen som selger fra Holte her . Nei gris er ikke aktuellt, har gitt hundene grisekjøtt ett par ganger før og resultatet fristet ikke til ytterligere forsøk kan man trygt si.. Wonderwhat? Gurimalla, jeg har tydeligvis ikke fulgt med på kjøkkenfronten..jeg får google og se hva det er..

Næh..ikke så avanserte saker her jeg bor.. Men takk, jeg skal sjekke Holte gårds nettside. Hvis du ikke fikk med deg tillegget mitt i forrige innlegg; hvor lenge koker du skrogene? Uhm..50 mil til nærmeste utsalgsted..

Bildene blir jo ganske små på pad'en og ved første øyekast på øverste bilde tenkte jeg; 'Åh, så hun har kineser også..' Dette med kraft har jeg lyst å prøve! Men hvor får man tak i råstoffet, så og si? Tillegg; ved å scrolle oppover fant jeg ut hvor du fikk råstoffet fra.. Hm..jeg har ikke tilgang til å få kjøpt skrog men det må da gå an å kjøpe 'vanlig' kylling også? Ulempen er jo at de ikke er øko.. Hvor lenge koker du skrogene ?

Oj..det må ha vært en utrivelig opplevelse..

Hva var det som skjedde? Har du skrevet om det tidligere i tråden? Håper det går bra med hundene og at de slapp med skrekken .

Godt du skal til dyrlegen i dag. Hvis det er lukket livmorbetennelse haster det . Da må hunden opereres. Jeg har selv hatt enn14 år gammel tispe som ble operert og den livmora var stor.. Det gikk bra med hunden etter operasjonen. Ikke alle drikker mye i forbindelse med livmorbetennelse, så man skal ikke se seg 'blind' på akkurat det. Lykke til hos dyrlegen og så må vi få høre hva de fant ut

Det ser slik ut på mobilen min også, på pad'en er det normalt.

Jeg ser at utrykket 'monsterpels' kan vekke motvilje, jeg kan godt si unormal pels, for det er det. All pels som ikke har dekkhår og underull og som ikke røytes av på normal måte, er unormal pels. Dvs at f.eks whippets også har en unormal pels, selv om de røyter. Jeg 'kjenner' ikke noen pulis men jeg har 'truffet' rasen på utstillinger. Det kan godt være at rasen har pelsen opprinnelig men jeg betviler at de opprinnelige hundene hadde samme mengde/lengde på pelsen som dagens utstillingshunder. Presis som på puddel..Der den voldsomme pelsmengden/lengden blir 'unnskyldt' med at rasen ble klippet slik opprinnelig . Vel..enhver som har sett en hund i vann, skjønner at de enorme mengdene med pels på noen av utstillingsklippene aldri hadde fungert på jakt. Tja..jeg er ikke så sikker på at det er så mange unntak når det kommer til raser med ekstrem pels, når det dreier seg om utstillingshunder i alle fall. Affer i heldress midt på sommeren i oppholdsvær , dreier seg neppe om at hunden blir plaget av mygg.. Jeg kunne listet opp en hel del her men jeg tror at de som har vært på noen utstillinger/kjenner til utstillere med 'storpelsede' raser har fått med seg en del.. Du nevnte forresten mugg lenger opp her, det vil jeg påstå er nokså langt fra normalt. At pelsen på en hund faktisk mugner hvis den ikke blir tørket riktig eller lenge nok, syns jeg jo er en grei indikasjon på at pelsen er langt fra normal.

Åh...åh..hun vil heeeelt sikkert flytte hit til meg..

Ok men hvis du mener deg misforstått, så kunne det kanskje være greit å svare på de spørsmål som har kommet, for å oppklare eventuelle misforståelser?

qqq; det er i følge forumets regler ikke tillatt å slette egne innlegg. At man sletter reklame for kurs så snart noen stiller spørsmål, virker i tillegg lite seriøst.. Da fremstår det lett som om man ikke kan/vil svare på spørsmål..

Utdanningsvalg ja.. Det fikk meg til å tenke på en lærer vi hadde som hadde følgende råd til jentene i klassen som ikke hadde lyst til å jobbe.. Det var bare å få noen unger med gjevne mellomrom, så var man forsørget. I sannhetens navn så det jammen ut til at opptil flere tok hans råd ad notam

Nettopp slike svar gjør det vanskelig å diskutere på en grei måte. Jeg forstår ærlig talt ikke hvorfor så mange går i forsvar med en gang 'deres' rase blir satt under lupen? Det må gå an å diskutere raser og deres pro's and con's uten at det betyr at man dømmer eierne nord og ned? Det er svært mange raser som kan diskuteres av ymse grunner men hvis alle skal ta det som et angrep på seg selv, så blir det vanskelig.. Ekstrem pels er for meg f.eks puli, komondor, bergamasco, yorkie, kinesisk nakenhund, malteser + mange raser der man 'dyrker' frem voldsomme pelslengder. Man kan si hva man vil men det er et faktum at en hel del av disse monsterpelshundene lever begrensede liv, nettopp av hensyn til pelsen. Det betyr dog ikke at unntak ikke finnes. Jeg skal ikke uttale meg om huskyen, jeg har ikke hatt husky men jeg har bl.a normalpelsede hunder ( som husky jo er) og jeg er oppvokst med bl.a buhund og lapphund, og jeg har aldri sett at de led på noe som helst vis pga pelsen, hverken ved røyting eller ellers.

Jeg har veldig lyst til å diskutere ekstreme pelser på hunder og herunder er det jo flere raser som komondor, bergamasco med flere. Jeg tenker altså heller ikke bare på snørepelser. Problemet er som jeg ser det at å stille seg kritisk til en rases særpreg veldig fort blir oppfattet som kritikk av eier..selv om det ikke er intensjonen. Med tanke på 'oppvasken' som nettopp har vært her mtp rase, så er jeg veldig usikker på om jeg 'tør' ta en diskusjon.. Puli som jo eksemplet her er er jo en svært liten rase her på Sonen så vidt jeg vet og jeg ønsker ikke en diskusjon som oppfattes som kritikk av eier(e) men en vettug diskusjon om hva ekstreme pelser innebærer for hundene.

Reduksjon av inntaket tviler jeg som sagt på kommer til å skje.. Det var mest for hundens del ( oppleve litt utover hagen og få rørt seg litt) at jeg tenkte på å ta den med på tur. Jeg forventer ikke særlig vektnedgang akkurat. Jeg tenker jo som så at svært overvektige mennesker får belastningskader og ville neppe tåle noe særlig turgåing. Her har vi jo i tillegg en rase som er utsatt for ryggproblemer.

Sikker? Hunden er som sagt svært overvektig, det er nesten så magen subber i bakken.. @enna og @Pringlen, og mulig det er flere her med dachserfaring?