QUEST

Det kan pdd se urealistisk ut men det har vært foreslått båndtvang på katter. Det ville nok utvilsomt også ha begrenset antallet en hel del på sikt, da det jo er så enkelt å ha katt, slik det er nå. Det er jo i realiteten bare å skaffe seg katt og så kan du la den gå ute døgnet rundt, til stor glede for naboene..

Du og dere andre som foretrekker svaberg, syns ikke at det blir et problem med stubb eller ujevnheter etter full nedklipping?

Jeg er fullstendig enig med deg! Dog vil ikke slike tiltak hjelpe på de som har katt(er) som reker ute, støtt og stadig. De kan være både kastrerte og id-merka, de pisser og driter ned naboeiendommene like fullt..

Øhm...jegtror muligens ( forhåpentligvis..) du ikke helt har fått med deg hva slags 'plen' det er snakk om...

Hvis de syns 'rydding' er ugreit, så kan de begynne med å ikke la kattene sine gå ute døgnet rundt.. Jeg syns nemlig det er 'ugreit' med nedpissa og nedskitt garasje m/innhold og bruk av området under verandaen som kattedass..Som hundene spiser med påfølgende diare..

Hm..hundene dine skulle ikke trenge en liten ferie?

Det har vel blitt gjort undersøkelser på akkurat dette, både når det kommer til hund og andre arter. Dessverre husker jeg ikke hvor jeg har lest det. Det er forresten ikke helt ukjent at håndoppmatede dyr/fugler ikke ter seg 'greit' mot mennesker etterhvert som de vokser opp. Håndoppmatede fugleunger( som burde være totalforbudt forresten) der er det ikke helt ukjent at de kan begynne å være vel hardhente ( bite) etterhvert som de blir voksne. http://www.cfba.co.uk/litter-size-and-singleton.html

Husker jeg ikke feil el vel omtalte dames redningsaksjoner noe omdiskutert.. Hun hadde vel i alle fall tidligere huset stappende fullt av 'løskatter' og man kan jo spørre seg hvorvidt det er så himla dyrevennlig.. Er virkelig forvillede huskatter et kollektivt ansvar? Ansvaret ligger vel først og fremst hos de som skaffet seg kattene i utgangspunktet men der kan man vel ikke forvente noen respons akkurat.. Det eneste som vil hjelpe på i mange tilfeller er en massiv reduksjon av bestanden og det bør vel helst MT, Viltnemda eller annen passende etat ta seg av. Det er slett ikke alle som kan/vil/har mulighet til å ta inn alskens løskatter av ulike grunner. Diverse overivrige 'katterereddere gjør vel egentlig bare vondt verre i mange tilfeller, det de driver med er egentlig bare å legge til rette for økt formering og å holde så vidt liv i diverse løskatter. Det finnes rett og slett ikke nok fornuftige og gode hjem til alle disse løskattene og da er det vel kanskje mest humant å avlive dem og således hindre ytterlige økning i populasjonen. Etter nettopp å ha kommet ut av garasjen som er fullstendig nedpissa og nedskitt av katter, så kjenner jeg at jeg er drita lei av de som skaffer seg katter og lar de reke rundt ute ,døgnet på tamp. Etter at vi fikk ny nabo med flere katter, er det ikke bare garasjen men også under verandaen som har blitt kattedass og jeg kjenner at grensen begynner å bli nådd.. At det florerer med kattehatere, det forstår jeg faktisk. En hel del av det som har blitt oppbevart i garasjen er bare å hive, det stinker fyttihælvete, nå ute i kulda allerede. Krev ID-merking på alle katter , avliv resten.

Hm..jeg heller litt mot at det kommer del an på rosebuskens eventuellt rosens vekstform..Uten særlig tvil ( mener jeg) er det enkelte roser særdeles , som nok tar seg ennå bedre ut diskre gjemt bak litt gress.. Der man kan ane konturene men ikke ser hele rosen før man eventuelt skal ta hm.. makrobilder.. Kantklipp som @Siri nevner over her gjør seg bra i mange tilfeller og da særdeles hvis plenen er av en slik beskaffenhet at den gror vilt og uhemmet utenfor hagegjerdet

Nå er jeg litt usikker på hva slags 'plen' du snakker om? @maysofie; 'ulendt terreng' som i hos den mannlige del av befolkningen?

Your wish is my command..ønske oppfyllt!

Grønn? Det må da unektelig se litt eh..spesiellt ut?

Ja hva slags 'plentype' foretrekker du hos deg selv og andre er altså spørsmålet her.. 1: Man skal ikke klusse med naturen, la gresset gro! 2: Foretrekker pen og velfrisert plen med der gresset ikke er lengre enn at det er praktisk for lek og morro.. 3: Vekk med ugresset! Jeg foretrekker svaberg. Selv er jeg jo glad i naturen og er nok en plass mellom alternativ 1og 2, litt avhengig av hvor kraftig plenveksten er.. Blir det det rene Mato Grosso syns jeg personlig det blir litt i overkant og det er jo en viss fare for at man roter seg bort i urskogen og ikke finner fram til målet om man nå skulle få for seg å spille litt ball f.eks .. Alternativ 3 er no,no for min del, både hos meg selv og andre. Selv om svaberg kan være pent og praktisk andre steder enn i 'hagen' så vil jeg både se og føle at jeg ikke er på nyanlagt plen..

https://www.nrk.no/rogaland/varmekasser-skal-redde-hjemlose-katter-i-kulda-1.13935594 10 000 hjemløse katter i Stavanger alene.. Kan disse tallene virkelig stemme? Disse må da uvergerlig utgjøre et ikke helt ubetydelig trykk på faunaen i området. Det er da merkelig at man ikke har gått til skritt dor å redusere bestanden betraktelig.

https://www.easeus.com/iphone-recovery/transfer-pictures-from-disabled-iphone.html https://discussions.apple.com/thread/5456495 Fant disse linkene ved googling, vil altså ikke innestå for at det 'virker', har aldri prøvd.

Hørtes merkelig ut..Mener da å ha hørt/lest om folk som redder bilder fra PC'er som har kræsjet?

Nå ble jeg jo selvsagt spent på hvilke type Kangerlussuaq foretrekker?

Jeg ville prøvd å ringe til en Appleforhandler og hørt hva de har og si, forsikre deg dog om at den/de du snakker med, virkelig vet hva de snakker om og ikke bare tror..

Kan skrive under på t det ikke er lett å velge 'ny'rase når man har vært i gamet i mange år heller.. Jeg ser puddel er nevnt av noen her i tråden og en mellom eller storpuddel kunne nok sikkert ha fyllt mange av de kriteriene du nevner over. Minuset er pelstellet.. Jeg har hatt puddel selv og jeg har veldig sans for puddel -pelstellet igjen.. Nå skal det jo sies at det kommer an på hvorvidt man liker denslags eller ei, jeg ser flere har nevnt at det er 'bare koselig' Helt klart er det mindre arbeid med en relativt kortklippet puddel men det er ikke til å komme bort fra at det er mer og en annen type pelsarbeid enn med hunder som slipper pelsen naturlig. I kram snø kladder pelsen mye og hunden ser snart ut som en vandrende snemann. Dette kan dog motvirkes i noe grad med dress men dress er heller ikke helt uten 'bivirkninger', det kan medføre at pelsen floker ( ennå) mer. For å si det på en annen måte; hadde puddel kommet med 'normalpels' altså røytet istedet for å må klippes, så hadde jeg ikke nølt med å skaffe meg en storpuddel som neste hund. Men jeg liker virkelig ikke den slags type pelstell. Jeg kan gjerne støvsuge og børste når hundene røyter, bare jeg slipper den klippinga og børstinga. Kan dog godt hende at du/dere syns det er helt overkommelig Pelsen isolerer dog ikke særlig hvis den blir våt, da fryser pudlene lett.

Skummelt..har helt sluttet å kjøpe 'utenlands' produsert snacks til hundene.

https://www.nrk.no/rogaland/krev-lovendring-etter-sjokkerande-kattebilete-1.13948449

Finnbiff

Som sagt , det var ikke det mulig blasfemiske jeg reagerte på mtp denne illustrasjonen, jeg syns det er groteskt å ha en tegning av et korsfestet dyr som illustrasjon. At det er en tegning gjør ingen eller liten forskjell for min del, en tegning av et korsfestet barn ville vært like ille, selv om det 'bare' var en tegning. Ville det f.eks vært ok med en tegning( ikke bilde) av overgrep mot barn, selv om det faktisk ikke viste en reell situasjon? i en annen setting enn denne? For meg presenterer en tegning eller bilde et 'budskap' om man vil og når man som her publiserer det, har det betydning.

Dette er jo en interessant vinkling.. Har man som 'den andre' i det hele noe ansvar, så og si, for at sidesprang ikke skal skje? ( hvis man faktisk vet at den man har seg med/planlegger slikt med er i et forhold) Eller ligger alt ansvar på den som bedrar sin partner?

Det er nesten umulig å gi noe generellt svar på et slikt spørsmål, siden man ikke vet hva DU legger i begrepet 'krevende' og fordi det avhenger av hva svareren legger i begrepet. Jeg kunne f.eks sagt at de tre rasene du nevner over her er krevende. For krevende for min del. Det betyr ikke at jeg ikke tror at jeg kunne mestret disse rasene, jeg har en viss peiling på hva som ligger i de, så og si og hva som trenges for å få et fungerende hundehold for meg og ikke minst omgivelsene. For meg betyr 'krevende' her, at de krever mer jobb og tildels tilpasninger enn jeg er interessert i, orker og har lyst til . Og nettopp her ligger nok det springende punkt for ganske mange.. Jeg ser ikke så sjeldent i slike 'jeg/vi har tenkt å få oss hund'tråder at spørsmålstiller nok i ikke helt få tilfeller har litt vel optimistiske tanker om hvor mye tid, kapasitet og lyst den/de har til rådighet.. Selvfølgelig er det forskjell på folk og noen ser ut til å ha et døgn med minimum 48 timer.. Men når man lister opp 30 minutter tur før jobb/skole, 2 timer tur etter selvsamme og 30 minutter tur før kvelds, pluss litt aktivisering innimellom..Så er det nok i mange tilfeller snakk om rene ønsketenkningen eller hva man kan tenke seg og gjøre..Eventuellt har kapasitet til på søndag. Ikke hva man helt reeltt har tid/lyst/ork til hver dag. Som andre her har nevnt; det som 'Anne' anser for å være alt for krevende kan 'Kari' mene er midt i blinken ( og ha kapasitet/evne til å ha ) Så skal man i det hele tatt komme i nærheten av noe fornuftig svar i en slik tråd, så må man vite hva TS legger i ordet krevende og ikke minst hva TS har av reell kunnskap , lyst og ork.