QUEST

Tja..si det..jeg får ikke åpnet linken såe..fikk forresten ikke åpnet den forrige du la inn fra samme nettside heller.

Jeg er ikke så sikker på om jeg ville stolt på den legen med tanke på at det er påvist norovirus blant besøkende på DNS sine turisthytter blant annet. Det viruset har vi hatt i hus en gang for 10 år siden, og det er enda ikke glemt. Veldig enig...uansett hva slags yrkestittel vedkommende som påsto at det var trygt, så nei takk, jeg hadde ikke tatt sjansen. Den slags sjanser man ikke på.. Forøvrig..altså..det er påske , skal ikke folk være på hytta, på fjellet eller i Sverige nå?? Ikke svime rundt i skauen der vi skal gå tur..makan altså..

Er det så vanskelig å finne boplasser med hund i Tromsø? Ser jo iblandt at folk ( gjerne studenter) etterlyser boplass der dyr er tillatt.

Den tror jeg det er mange som kan skrive under på også etter egne opplevelser.. 'Den typen' ser man også på fb og andre fora svært hyppig, deres eneste mål, menig og oppgave i livet er tydeligvis å peke på alle andres "feil" og gjøre livet surest mulig for sine medborgere..Jeg har mer en en gang blitt alldeles himmelfallen over hva slike kan finne på å klage på, det er faktisk de mest utrolige ting som knapt noen andre normale mennesker ville brydd seg filla om. Her tror jeg faktisk det dreier seg om folk som i mange tilfeller ikke er "helt i vater" i den mer alminnelige mening med utrykket. Uansett årsak til galskapen, de kan forsure livet vesentlig for andre mennesker som er uheldig å ha dem i sin nærhet. De later til å opptre på alle arenaer der det er mulig å finne noe å klage på, og det er utrolig mange det.. På sider med mistet/funnede kjæledyr kan man sikkert som amen i kjerka forvente at de gauler 'BÅNDTVANG!' hvis noen har funnet/mistet en hund, har noen parkert 5 cm utenfor riktig plass er det lange tirader og gjerne bilder av 'illgjerningpersonens' bil, har parkert sykkelen! ( her trodde jeg nesten ikke egne øyne..) sin feil etter deres oppfatning o.s.v i det uendelige..

Dette er faktisk et veldig interessant tema! For hvor skal man trekke grensen for psykisk sykdom eller forvrengt virkelighetsoppfatning som du nevner over? Og i hvilken grad kan det brukes som en 'unnskyldning' og ikke bare en forklaring? I visse kulturer f.eks er det helt innafor å drepe homofile, steine kvinner og drepe døtre som ikke gjør som de 'får beskjed om' og mishandle dyr i rituelle skikker. Kan disse menneskene betegnes som psykisk syke eller å ha en forvrengt virkelighetsoppfatning? At vi syns det er horribelt og hårreisende ja men for de er det normalt og ønskelig og de er oppvokst med ( og indoktrinert kan man vel si) med at dette er riktig. At den omtalte bonden mener at alt er 'innafor' med hans dyrehold, får meg ikke automatisk til å tenke at vedkommende er psykisk syk, jeg kan se flere andre mulige forklaringer.

Det er ikke mulig å quote fra mer enn en side , så jeg limer inn svaret ditt fra forrige side; ' Tror du misforsto, jeg diskuterer ikke noe her. Jeg bare konstaterer. Ruspåvirkning, provokasjon og psykisk sykdom kan så visst brukes som en forklaring på avvikende adferd som går ut over andre levende vesener. Det er dog aldri en unnskyldning og det er en ganske vesentlig forskjell! Man ser ikke så rent sjeldent at forbrytere av ulike slag får redusert straff nettopp basert på at vedkommende er 'psyk' og det er etter mitt og nok ikke helt få andre, fullstendig galt. Forbryter man seg alvorlig mot andre levende vesener, så er samfunnets først og viktigste oppgave å beskytte de uskyldige ofrene og ikke minst mulige nye ofre, ikke dille med forbryteren. Ja,sykdom kan ha konsekvenser for andre men igjen, det er ingen unnskyldning, det kan dog være en forklaring. Nå er det ikke helt ukjent at de som mishandler dyr kan ha et shady forhold til barn/andre mennesker også, så det er ikke 'bare'.. Der er vi nok sterkt uenige ser du.. Uskyldige dyr og andre mennesker kommer ikke 'et stykke ned på lista' i forhold til den mishandlende part, jeg ser det helt motsatt.. Igjen, samfunnet/rettsvesenets oppgave er først og fremst å beskytte uskyldige parter/mulige nye ofre i samfunnet, ikke å forstå ihjel diverse forbrytere..

For sjokoholikere..her er det en nyhet.. https://www.godt.no/#!/artikkel/24134748/har-funnet-opp-en-fjerde-type-sjokolade

Mao, de ønsker en brachyrase/blanding.

http://www.side3.no/vitenskap/a-eie-en-hund-kan-forlenge-livet-ditt-med-mange-ar/3423391858.html

Da er det rett og slett snakk om ulikt syn på hva som defineres som 'psykisk sykdom'. At man f.eks er nedstemt etter en skilsmisse eller tap av ektefelle, eller kjæledyr , er i mine øyne ikke det samme som at man er psykisk syk. Det er vel de færreste som går gjennom hele livet uten å oppleve noe trist. De aller fleste kommer seg gjennom de ovennnevnte saker uten behov for noen form for medisinering eller terapi. Når det er sagt, så er det jo ikke helt ukjent at det i endel tilfeller skrives ut resepter unødig og der den 'behandlede' ikke hadde hatt behov for medisinering, som jo ikke er uten bivirkninger.. Ganske alvorlige i en del tilfeller også, det er jo ikke ukjent at endel piller i den gate, faktisk kan gjøre brukeren suicidal. Opptakten til det hele her, var jo hvorvidt man 'alltid' skal unnskylde de som mishandler/vanskjøtter dyr som psykisk syke? Jeg tror ikke det er så heldig.. Folk kan gjøre ganske ille ting mot dyr og de fungerer da tilsynelatende helt greit ellers, også i samfunnet. En slik stakkarsliggjøring av misdederen gavner ikke dyrene, straffeutmålingen derimot kan nok påvirkes ja, i dyrenes disfavør.

Ulven og alle løsbikkjene som flakser rundt..

Er det ikke bare å overse tråder fra personer man ikke liker? Man må jo ikke gå inn i tråder hvis man ser at den er startet av noen man ikke tåler..

https://www.nrk.no/ostfold/paskegledene-kan-ta-livet-av-kjaeledyret-ditt-1.13983854

https://www.nrk.no/rogaland/tusenvis-av-kyllinger-brant-inne-i-honsehus-1.13983451

Shit! Hvor i alle verden fikk du tak i det bildet av meg?? Trodde ikke jeg hadde delt ut noen..

Hm..*mumle,mumle..godtar unnskyldningen din under sterk tvil..*

Ah, 'Olive tok en øks' var bra! Mange år siden jeg leste den

Mens jeg derimot som er en arrig gammal røy, ikke tolerer den slags.. * selvinnsikt*

Det har jeg oppdaget ja..og endel forfattere har av ovennevnte grunn havnet på ikkelista.

Jeg ser ærlig talt lite håp for fremtiden. Rent bortsett fra 'alt det andre' som er riv ruskende galt og kan sammenlignes med å skjære av greina man sitter på med motorsag, så er den galopperende overbefolkningen antagelig ikke til å stanse før det er alt for sent. Overbefolkningen må etter mitt syn, sees i globalt perspektiv, alle må bidra, eller i dette tilfellet la være å bidra, til den ekstreme overbefolkningen. Norge er ikke adskilt fra resten av verden. Det eneste land som vel virkelig har prøvd å gjøre noe med problemet er vel Kina og de fikk vel relativ massiv kritikk fra bl.a Vesten.. Legger til ; Jeg tror vi vil komme til å se et veldig skifte mtp den toleranse/ vilje til å dele , en del her i Vesten utviser ovenfor immigranter. Det er enkelt å være tolerant og raus, så lenge man har rikelig selv. Det koster svært lite. Opplever vi derimot en endring eller påtagelig knapphet på ressurser som vi pdd tar mer eller mindre for gitt som vann, mat, energi o.s.v, så tror jeg vår sanne natur snart kommer til å vise seg.. "Enhver står seg selv( og sine ) nærmest" og "Når krybba er tom, bites hestene" , passer nok godt inn her.. Krig om ressurser og stengte grenser i mye større grad enn nå, ser jeg som uungåelig. Det vil bli 'oss mot dem' og en ennå større avstand mellom de som ( ennå) har nødvendige ressurser og de som ikke har det.

Unødvendig informasjon i krimbøker, er for meg lange og tværende skildringer av hovedpersonenes mer eller mindre mislykkede kjærlighetsliv.. Altså, det er en KRIMbok jeg vil lese, ikke husmorporno..

Innfør ekstraordinær båndtvang på hunder, det vil nok hjelpe på..

https://www.dagbladet.no/nyheter/de-som-er-bekymret-over-flyktningsituasjonen-bor-vaere-ekstremt-bekymret-over-miljoproblemene/69653668

Skeptisk..veldig skeptisk.. *lagressetgro!*

Hmpf..jeg syns ærlig talt ikke det der hørtes helt ektefølt ut altså.. *forventerroserogtårer*