QUEST

Vi som kjører i begge filer, har mange fordeler, også i utstillingsringen..

Nirm; Jeg kan ikke være mer enig.. Hvis man reiser til et annet land, med andre lover, regler og normer, så har man med å respektere dem! Uansett hva man måtte mene om det. Uansett om man har betalt for en ferie, så er man fremdeles GJEST i det aktuelle landet, og man har å oppføre seg deretter! Det er direkte skammelig å se hvordan mange turer fram, de later til å ha lagt alt av folkeskikk, høflighet og respekt, igjen hjemme..

Nja..det kommer vel an på, om den mannlige dommeren interesserer seg for kvinnelig ynde, eller ei.. ;D Endelig noen som har innsett hvordan premiefordelingen foregår!

Skotsk hjortehund; nydelige hunder! Jeg kunne tom overse at de har skjegg! Dessverre har de vel ikke så lang forventet levetid..

Hos meg har hundene alltid tilgang til vann og tørrfor. I tillegg får de matrester og innimellom brødskiver med leverpostei.

:D

Det kommer ikke opp smiley's på Ipad heller. Dvs, her på forumet. Har derimot 'egne' smiley's på Ipad'n, prøver og legge de inn her, vises de? ? ? ? ?? ?

Du syns damer er pene, uansett hva de har på seg?? Her ser jeg bare tre muligheter; 1. Du er beklageligvis synshemmet, 2. Du har levd et svært skjermet liv, eller nr.3 som jeg anser mest sannsynlig; du er en sann diplomat!

Jeg elsker folk med selvironi!

Mari; helt konkret, hva er det du ikke forsvarer? Mener du at majoriteten av rasen engelsk bulldog er sunne og funksjonelle og at fortsatt avl på rasen, slik den ser ut i dag, er forsvarlig?

Ingvild; jeg skjønner hva du mener men for meg så blir det omtrent som å besøke et delfinarium( jeg mener det burde være forbudt). Ved å besøke ( hvilket i realiteten betyr legge igjen penger der) så støtter jeg jo landet/etablissimentet.

Ehm..du har nok et poeng der.. Miniatyrhunder; på mannesiden, en viss overvekt av homofile, på damesiden, mange 'muttons dressed as lambs'..

Mari; såkalte kamphunder er vel like off topic idenne diskusjonen ,som spørsmål om hvorfor noen støtter avl på alvorlige misdannelser? Å henvise til at det finnes individer som ikke følger normen innen rasen, så og si, er det noe å applaudere? Det er selvfølgelig bra for de individende det gjelder men hva med majoriteten av individene i en dysfunksjonell rase, skal man overse deres lidelser? Når raseklubbens representanter ikke ser ut til å mene at det er noen grunn til bekymring, hva skal da til for at det skal skje en endring til det bedre? Veterinærers synspunkter om avlen og lidelsene det medfører for hundene, affiserer tydeligvis ikke tilhengerne i det hele tatt. For hva vet vel de, når det finnes 'plenty' av folk som kan henvise til 'sunne og lykkelige' bulldogger..

Alle land med for høy gjennomsnittstemperatur utgår. I mine øyne er noe særlig over 20 grader i skyggen, for høy temperatur. Land hvor det er tillatt og selge katter/ hunder i butikk. Land med 'tvilsomme' holdninger til kvinner og homofile. Mao, så utgår f.eks Russland..

WOW! Hvis du stiller i dette antrekket, er jeg villig til å reise langt! for å få oppleve det! : D Edit; likte Belgerpias 'forslag', burde vært obligatorisk handlerantrekk i belgerringen.. Gjett om jeg hadde vært å se utenfor ringen da..

Mari; at noen individer innen en ekstremt dysfunksjonell rase, fungerer bedre enn majoriteten, er vel ikke så merkelig? Nå spørs det jo selvfølgelig hva man definerer som ' frisk og velfungerende'.. Men la oss anta at 40% ( antagelig alt for lavt estimert) av de eng. bulldoggene har problemer av alvorlig art, ( jeg anser respirasjonsproblemer som alvorlige) burde ikke oppdrettere og raseklubber ta det på alvor og sette inn strakstiltak? Eller er det slik at dyrevelferden ikke blir så høyt prioritert..? Skal man dømme etter uttalelsene til formannen i klubben( referert lenger opp i tråden), så behøver vel man ikke spørre.. Forøvrig syns jeg som Bardman, at det kunne vært interessant å vite, hva det er som får folk til å kjøpe et dyr som er alvorlig handicappet.

Mumle Mu; så du mener altså at diverse raser ikke har forandret seg, 'temperamentsmessig' på de siste 50 år?

Flott uttalelse fra dyrlegene! Det er vel knapt noe poeng i å kommentere uttalelsen fra formannen i bulldogklubben.. Den taler vel for seg selv...

Bullehunder; kunne ikke ha vært mer enig!

Whippet; interessant rase, for den later til å appelere til både fiffen, som enten er kledd i dyre designerklær eller ser ut som om de kommer rett fra jakt på ett eller annet engelsk gods, eller kvinnemennesker med klestørrelser adskillig over medium og en matchende maskulin adferd..

Hvis du avfeier ikkemedlemmers meninger som uinteressante, vel..det blir vel samme sak det? Jeg ser hvor du vil hen, ang. medlemskap, men for det første, når folk opplever at det ikke fører frem og ha avikende meninger enn de 'godtatte' så ser de vel ikke helt poenget med å støtte organisasjonen? Og det er jo også et viktig poeng her, er du medlem så støtter du faktisk den aktuelle organisasjonen.. Jeg som er sterk motstander av pelsdrift, ser det ikke naturlig å melde meg inn i Senterpartiet.. Da vil jeg finne det mye mer interessant og melde meg inn i f.eks Noah. Siri; nei jeg tror ikke man 'redder verden' , bare ved å unnlate og melde seg inn i NKK og samarbeidende klubber/organisasjoner. Jeg tror dog heller ikke at man oppnår spesiellt mye ved å støtte de med medlemskap heller..

Hvis denne ungen er normal og ikke utviklingshemmet på noen måte, så er hun mer enn nok gammel til å forstå tilsnakk. Jeg kan ikke se noen som helst grunn til å skjerme ungen med å lyve og si at hunden ble omplassert, hvis den i realiteten blir avlivet. Fortell ungen det, så forhåpentligvis lærer hun at dårlig oppførsel får konsekvenser.

Gråtass; du tro ikke det kan være en grunn (eller flere) til at Hvermansen ikke er medlem i f.eks NKK og diverse raseklubber? Det kan jo tenkes at det ikke er manglende interesse for hunder som gjør det? Å avfeie alle som ikke ønsker å være medlem i div. organisasjoner, deriblandt NKK, som uinteressante, er ikke det en smule nedlatende? NKK m.flere burde kanskje tenkt over hvorfor den gemene hop, ikke vil være medlemmer.. Det kan jo f.eks være at de ikke ønsker å støtte de synspunkter og den praksis disse viser til, når det kommer til f.eks dyrevelferd.. De som er så uheldige å stille kritiske spørsmål ved f.eks disse organisasjonenes syn på dette, får jo gjerne 'politikersvar' og blir avfeid som ignorante.

Dette er ment å være en lett humoristisk tråd, så jeg håper 'berørte' eiere/utstillere ikke føler seg så alltfor tråkket på tærne.. Jeg får starte med noen raser selv; Schæfer; Siden rasen er så stor, antallsmessig, så finnes det jo alt mellom himmel og jord her, når det kommer til eiere/utstillere meen.. Gjerne litt brautende og mener at det finnes bære en hunderase, nemlig schæfer! Små raser er enten golvmopper eller frokost til skikkelige bikkjer, nemlig Schæfer! Utstillere opptrer gjerne i treningsklær, for det er jo både praktisk og skikkelige menn diller ikke i klesveien, må vite! Har vært på endel schæferutstillinger og sant og si, det var ikke primært for å se på hundene.. Newfoundlandshund, St. Bernhard og lignende raser; eierne har gjerne en BMI litt over gjennomsnittet, opptrer i ringen helst i grilldress/joggebukser. Disse klærne bærer ett visst preg av å ha vært i flittig bruk.. Et par håndduker i badestørrelse er ett must, disse er tredd ned i linningen på buksa og brukes flittig for å tørke vekk alt sikkelet på bikkja, når den er i ringen. Elghund; eierne stiller gjerne i jaktklær og oppstilling av bikkja er nå helt unødvendig. En taubit av passende lengde, fungerer helt fint som utstillingskobbel. Forøvrig er dette skikkelige mannfolk og de ser seg rundt på utstillingsområdet med en viss undring..

Hehe..syns ikke beskrivelsen din, var helt borte vekk jeg.. For det samlede hunde - Norge?? For å låne ditt begrep, akkurat det tillater jeg meg å syns er en smule søkt.. Meeen det kommer vel selvfølgelig an på hva man anser for å være 'Hunde-Norge'.. Hvis du med det begrepet mener de store oppdretterne/utstillerne, så er jeg enig. Men la meg spørre deg; mener du at NKK setter hunders velferd fremst?