QUEST

186..lett misunnelig.. Er det flere høye i nær familie?

Interessant det der..Jeg har lagt merke til at mange høye menn har påfallende små damer ( det kan jo også selvfølgelig være slik at man legger mer merke til de parene med stor forskjell) . Jeg kan godt se attraksjonen fra damens side , høye menn er kjekkere og vil nok også fremstå som en bedre beskytter . Jadda, veldig lite PK men natur er natur.. Men hvor ligger attraksjonen i uvanlig stor forskjell sett fra mannens side? Sånn bortsett fra at han kan føle seg som den 'store beskytter'?

208 cm.. Menn kan nesten ikke bli for høye.. Avl og genetikk er jo interessante saker..har avkommet arvet mor eller fars høyde?

Ja, samme med min lille gris, som finner alt av råtne lik og andre utrivelige ting..Da rulles/gnis det godt og grundig inn i pelsen , så jeg må stå i dusjen med den søte bissevoffen, lettere lysegrønn i fjeset.. Hun er dog renslig av seg ellers

Hm..innrømmer glatt at jeg ble en smule nysgjerrig nå.. 35 cm høyere enn deg? Er han usedvanlug høy, eller er det omvendt?

Interessant diskusjon! Akkurat det du nevner der har jeg tenkt en del på, når det snakkes om at hunder skal ha minimum en times tur om dagen.. En times tur kan være så mye det.. Alt fra en times tur løs i skogen, til en times tur med kort bånd ( hunden skal gå pent må vite og skal ikke stoppe og snuse på alt mulig heller) på asfalten. Sistnevnte form for tur tror jeg sant og si, hunden har lite utbytte av.. Så når man snakker om tur, så er det mer enn bare antallet minutter som teller..

@Kangerlussuaq; Er det noen spesiell grunn til at din hund har oppholdt seg over halve døgnet i bur, i 1 år?

Nei det overrasker meg ikke.. Med så mange hunder, så blir det vel klingende mynt i kassa hos NKK i form av utstillingsgebyrer og registreringer av hvalper.. Dyrevelferd er vel ikke akkurat første pri hos NKK..

Som allerede nevnt, det er interessant at varanter av samme rase, utviser så store forskjeller når det kommer til renslighet. Det understøtter jo i høy grad tanken om at renslighet er arvelig. Jeg tror ikke det er noen sammenheng mellom å rulle/gni seg i diverse 'parfyme' og det å gjøre fra seg/markere innendørs. I alle fall ikke ut fra hva jeg har observert. Jeg tror disse to 'adferdene' har lite sammenheng. Noen med andre erfaringer angående dette?

Interessant at det er forskjell på rensligheten på så pass nære raser som terv/groen. Det understøtter jo teorien om at dette er tildels arvbart. Nå har jeg jo bare hatt en puddel( dverg) men han var veldig renslig, selv i høy alder. Vet du hvordan det forholder seg med pudler , sånn generellt og i så fall, er det forskjell på variantene? Den groen som ble brårenslig, jeg går ut fra at det foregikk omtrent slik; Du( med lys og forståelsesfull pedagogstemme) 'Næmmen lille venn, sånn må du jo ikke gjøre, da blir mamma lei seg..'?

Stygt! Å kaste en redd hund ned i sterkt strømmende vann, er bare dyreplageri! Får håpe riktig mange boikotter filmen

Som 2ne sier, det er dessverre ikke så utrolig, at hundene tilbringer 18 timer i bur. Forferdelig ja men det er nok ikke så sjeldent forekommende som man liker å tro.. Forbausende mange mener tydeligvis at det er helt innaførr å ha hunden i bur på natta, mens de er på jobb og så litt til, hvis de skal på besøk, handle o.s.v. Hvilket fort blir både 16 og 18 timer pr.døgn. De skjønner ikke at man reagerer heller, for hvis det ikke var bra for hunder å være i bur, så hadde det vel ikke vært solgt bur heller? Oppdretter, zoobutikken og bekjente anbefaler det jo også.. Ja og så må man jo ikke glemme at det er direkte livsfarlig for hunden å være løs alene hjemme.. Det er forresten gjerne de samme folkene som klager på at hunden er 'håpløs' når den er løs inne og stikker av hvis den får sjansen ute. Forstå det den som kan.. Når det gjelder denne saken, så er det jo bare ennå et eksempel på at Mattilsynet er en vits! De har holdt på i 6-7 år med samme sak og ennå har de ikke fått gjort noe av betydning.

Tja, på vinteren i 20 minus så kan man kanskje bruke den den forklaringen men på sommeren med 20 pluss derimot.. Det med at renslighet kan henge sammen på flere plan, så og si, er jo en interessant tanke. Jeg har dog en 'gris' som ikke følger den.. Ruller seg i alt ekkelt men sier fra veldig tydelig, når det er behov for å gå ut.

Det er interessant og for så vidt ikke så veldig overaskende. Jeg skulle likt å vite hvilke mynderaser som er 'verst' i så måte. Jeg tipper at italiener og whippet scorer ganske høyt.

Djervekvinnen; ja i en del tilfeller så er det nok 'latskap' fra oppdretter/eiers side men det finnes nok av eksempler på eiere som både har/har hatt renslige hunder før og likevel får urenslige hunder. Uansett hvor mye de følger opp hunden. Så det står ganske klart, at det i mange tilfeller er noe 'galt' med rasen/individet. Når man har fjernet alle forklarende faktorer( alder, sykdom o.s.v) og så står igjen med en urenslig rase/hund, så er spørsmålet, hvor ligger egentlig problemet og hva kan man gjøre? Det er ille med hunder som er redde på nyttårsaften men det er ofte en ganske begrenset periode, urenslighet pågår ikke så sjeldent 365 dager i året..

Jeg er av den oppfatning at dette ( urenslighet) absolutt burde vært fokus på hos rasen. Ønsker man å bevare en rase, så er det vel en fordel at folk orker å ha den i hus? Menne nå er jo lundehund i følge en del entusiaster en tilnærmet problemfri rase, sånn når man ser bort fra IL, overfølsomhet for Giardia, overdreven lydfølsomhet hos en del individer, urenslighet og anbefalinger om spesialforing( fettfattig kost) for å holde hunden frisk.. Så jeg forstår godt disse som er så i mot kryssningsprosjektet, rasen er bra som den er den.. ( bittelitt begrenset genpool er da vel ikke noe problem?)

Når jeg snakker om urenslighet/markering så tenker jeg ikke på hvalper/unge hunder, eldre eller andre der det en 'medisinsk' årsak til at de ikke er renslige. En del kan nok slippe unna med den forklaringen men så gjenstår alle de voksne, som på tross av at de har mulighet til å gå ut, velger å gjøre fra seg inne/markerer inne. Sløve oppdrettere kan nok gjelde for en del men jeg har vanskelig for å tro at 'late' oppdrettere er overrepresentert blandt mynder, lundehund og miniatyroppdrettere. Når det gjelder miniatyrer så er det selvfølgelig ikke samme mengde urin/avføring som hvis det f.eks skulle dreie som en gd. Ren spekulasjon fra min side men det er mulig at urenslige hunder av riktig store raser vil bli luket ut, før de kommer så langt som til avl? Nettopp av den grunn at resultatene av 'uhell' vil være svært mye mer merkbare enn en liten skvett fra en chihuahua? Hunder som frivillig legger seg i urin eller avføring( og som ellers er 'friske') er jeg tilbøyelig til å tro det må være noe virkelig galt med..Spørsmålet er hvor? Min erfaring i alle fall at så lenge en hund er nogenlunde frisk og bevisst, så vil de ikke ligge på underlag som er tilgriset.

Spiste de faktisk eplene, eller bare plukket de dem? Det stakkars treet så ut til å få ganske hard medfart..

Som Enna sier her, i en del tilfeller kan nok feilaktig oppdragelse være årsaken enten det dreier seg om hunder som forbi der det å gjøre fra seg med straff eller at eier har vært for 'lat' da hunden var valp. Det finnes dog veldig mange som selv med de beste forutsetninger, er grisete. Det later til å være ulike typer av urenslighet, det skulle vært interessant å vite årsaken/bakgrunnen for urensligheten. Du har de virkelig urenslige, som gjør fra seg begge deler inne. De later ikke til å mene at det er noen forskjell på ute og inne. Så har man de som 'bare' tisser inne, som i å 'tømme tanken'. Tilslutt har man 'markørene' Disse kan være renslige på den måten at de ikke gjør fra seg inne, eller tømmer blæra men de markerer gjerne og ofte, både her og der. Det kan virke som det i noen tilfeller er de 'overhormonelle' som er ekstra ille. En (enslig) hanhund av liten rase var svært giret når det var tisper med løpetid i nabolaget. Denne hunden markerte på ALT, inkludert sofaputer og pynt på sofabordet. En nokså utrivelig situasjon får man tro.. Han ble kastrert og heldigvis for både eiere og hund må man anta, så hjalp det veldig, i dette tilfellet. De to kullbrødrene jeg nevnte tidligere var temmelig forskjellige når det kom til løpetidstisper, markøren var veldig giret og 'på' mens den renslige var mye mer sanset, i så måte.

Jeg kan se at det på en så pass stor hund, så må det være ekstra ille. Det er jo tross alt snakk om større mengder med urin, for hvert uhell. Vet du om urenslighet forekommer på rasen mer enn 'normalt'?

Ja, på whippet later det til at det stort sett er hannene som har problem med å skille på inne og ute. dvs, det er slett ikke uvanlig at de kan finne på å markere inne.

Jeg tviler ikke..

Jeg forstår godt at man ikke kvitter seg med hunden, de fleste blir jo glad i 'problembarna' også . Det som er sterkt beklagelig er at det blir avlet på 'grisene'. Jeg hadde en gang to kullbrødre av en liten rase. Den ene var en skikkelig 'skvettlapp' som markerte hyppig, den andre omtrent aldri. Den renslige ble far til et tyvparringskull. De to brødrene i det kullet er i alle fall renslige innendørs. Nå er dette jo ikke noe bevis, man måtte hatt ett mye større antall å gå ut fra men interessant er det.

Jeg har hatt whippet i 35 år.. Jeg fikk høre det allerede første gang jeg kjøpte whippet. Det er heldigvis ikke alle oppdrettere/eiere som 'glemmer' å fortelle om negative aspekter ved en rase.. Det forundrer meg ikke at omtrent ingen hadde hørt om det..Enten fordi de faktisk ikke har hørt om det/opplevd det eller så er det fordi 'sånt snakker vi ikke høyt om'... En norm som beklageligvis ikke er så uvanlig, i flere raser. Vi må jo ikke nevne noe negativt om rasen, det kan jo gå ut over interessen..

Når du nevner etnahund, så husker jeg at en som hadde faraohunder for mange år siden, sa at rensligheten var et problem. Kjenner ikke flere eiere, så jeg vet ikke om dette er et allment problem på rasen.