QUEST

Disse 'betydelige' rentefradrgene har jeg ikke merket noe til.. Kommunale utgifter som vann/kloakk og renovasjon f.eks, må man pent betale like mye, enten det bor en eller ti i huset.. Ja, det er jo 'bare' å bo sammen med noen.. Har det fallt deg inn at det er ikke 'bare' for alle og enhver? Så hvis man av ulike grunner ikke kan/vil bo sammen med noen, så får du værsegod betale?

Ja men 'uhell' skjer jo og jeg har selv sett slikt. At det 'som oftest' går bra, er vel ikke noen trøst for de som blir angrepet. Jeg skjønner ikke hvorfor man ikke fjerner øvelsen, da den åpenbart er både fryktutløsende og farefull.

Hvorfor hater hun øvelsen og hvorfor utsette hunden for noe som den hater, når det er helt unødvendig? Det er tross alt bare en konkurranse..

Presis!

Men vet du noe mer enn det 'offeret' uttalte på TV? Hvis det var alvorligere enn det hun ga uttrykk for, hvorfor skulle hun bagatellisere 'angrepet'?

Det er slikt som bl.a gjør at jeg ikke liker lydighet. Hvis man med viten og vilje utsetter sin egen hund for en slik risiko, så er man faktisk ikke snill med egen hund, ikke i det hele tatt. Hvordan tror man at hunden har det, når den blir tvunget til å ligge ved siden av hunder som den oppfatter som skremmende/farlige? Hvordan ville man selv følt det, hvis noen tvang en til å legge seg ved siden av noen man var oppriktig redd? En psyko som kunne fly på deg, uten varsel eller provokasjon.

Mitt hat mot venstresiden? Hm..jeg kan ikke med min beste vilje se at det overgår det hatet som har blitt presentert mot høyresiden her og da særdeles personer knyttet til Frp.. Jeg har ikke benektet at 'alle partier driver med sitt, og jeg tror såvisst ikke at NOE parti har glorie ( selv om enkelte liker å fremstille seg sånn.. ) Det står deg selvsagt helt fritt å tro på min observasjon eller ikke, jeg har da heller ikke presentert det som noen 'studie', det er en observasjon. Jeg betviler ikke de opplevelsene som du referer til og du er da vel ikke akkurat så 'høyrevennlig' om jeg ikke tar helt feil? Og apropos confirmation bias, så er det visst opptil flere som kunne trengt å lest seg litt opp på emnet.. Som sånn forøvrig er et veldig interessant emne.

Jeg er en av dem som stiller seg tvilende til den der 'overtrøtt' teorien.. Jeg har hatt egne hunder i 35 år og har aldri hatt hunder som har fremstått som 'overtrøtte'.. Hvalper/unghunder har masse energi , har mange ganger tenkt at ; ah..det skulle vært meg, da hadde husvasken gått som en lek! Jeg overtok en 'fotbiter' for en stund siden ( helt ung hund) og de gangene han har vært ivrig på å henge i bena, har vært de gangene han ikke har vært på tur ennå, eventuellt en 'innedag' altså en dag der det ikke har blitt tur, bare hagelufting. Han hang aldri i bena etter å ha vært på tur, bare når det hadde vært lite aktivitet og det på tross at han har andre hunder å leke med. Såkalt 'time-out' har jeg ingen tro på, det er ikke noe som hunder naturlig kan relatere til.

I mitt distrikt er det kun AP som pusher sitt budskap på folk. Stiller seg opp utenfor matbutikker og jakter på folk som går ut/inn av butikkene. Jeg syns slikt er veldig utidig og frekt og jeg ville ha reagert negativt, uansett hvilket parti det dreide seg om.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arbeiderpartiet/roser-for-millioner/a/570642/ Artikkelen er fra 2009 men her ser man altså at partiet må ha brukt omtrent 2,5 millioner på roser det året.. Medmindre de har funnet en ennå billigere produsent, så er det kanskje ikke helt galt å anta at årets roser har kostet ennå mer? Hvis man går ut fra tallet 2,5 mill kr. , så vil det i løpet av åtte år bety 20 millioner kroner.. De pengene kunne vel kommet godt med til diverse hjelpetrengende, både her og utenlands.. https://www.dagbladet.no/nyheter/en-kebab-mot-a-stemme-arbeiderpartiet/66383153 Å kjøpe stemmer fra samfunnets utsatte for en kebab, er vel ikke akkurat så etisk det heller..

Det blir interessant å se utfallet av denne saken. Går avlivingsbegjæringen igjennom, så åpner det for uante konsekvenser.. Har du en ivrig/glad hund som hopper opp på noen, så kan det altså være nok til at man altså være nok til å forlange den avlivet.

Fantastisk flott hund og bilder! En ren nytelse og se på! Kan jeg spørre om noe? Du er ikke redd han skal komme seg på 'vift'? Hadde det vært min hund hadde jeg vært sterkt bekymret for at noen skulle 'skyt og grav ned' i disse ulvetider.. Hadde hunden tatt seg en tur på egenhånd :/

Hvalpen er 10 uker gammel og bare en baby ennå. De aller fleste normale hvalper og unghunder har MYE energi og den bruker de bl.a til å leke med hverandre. Jeg har hunder i flertall og både unge og voksne hunder leker en hel del med hverandre men særdeles de unge. Har man bare en hund/valp, så har den ingen å leke med og da vil den gjerne prøve å leke med de som er tilgjengelige istedet. Altså dere. Når det gjelder kontakt/interesse for dere, dere forventer mye av en 10 uker gammel valp.. Det er helt normalt at en valp er interessert /nysgjerrig på ting og tang den ser . Ikke glad i dere.. Det er stor forskjell på hunder, akkurat som med mennesker, noen er veldig kosete av seg og vil helst ha mye kroppskontakt/nærhet, andre er mer 'distanserte' og er fornøyd bare man er tilstede i rommet/huset. De 'distanserte' er mange ganger hunder som er litt mer trygge på seg selv, enn 'klengerne'. Jeg har hunder som helst ville ligget oppå meg hele tiden og jeg har hunder som ikke liker å ligge på fanget/bli holdt. Alle ser ut til å være like begeistret når jeg kommer hjem men det er stor forskjell på graden av kroppskontakt de ønsker. Det må man respektere

Er det noe som irriterer meg, så er det den rose-pushinga.. Ingen andre partier i mitt område i alle fall, nærmest overfaller deg med kampanjemateriell.. De står pent på sine stander og venter på at folk skal komme. Pengene de bruker på roser , kunne kanskje med fordel vært brukt på noen av de som de liksom er så opptatt av å hjelpe.. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/stortingsvalget-2013/ap-roser-var-ikke-fairtrade-likevel/a/10151562/

Jeg skal ikke uttale meg om ovennevnte bilde men når du nevner det, foregår voksenopplæring på lørdager også? For jammen var det bildet til forveksling likt den AP-boden jeg passerte i går..

Hm..her ser jeg tre muligheter. 1: Du har faktisk ikke truffet noen høyrevridde som evner å diskutere. 2: Du har for snever omgangskrets.. Fargerikt felleskap, er ikke så dumt det.. 3: Eller..du bekrefter mine ovennevnte antagelser.. Menne ..siden det nå er helg og allting og jeg er så snill og god atte ..så skal jeg gi deg the benefit of the doubt..

Hadde det ikke vært for at jeg kjenner et par stykker på venstresiden ( og da snakker vi altså om noe til venstre for AP..) som det går an å ha gode og meningsfylte diskusjoner med, på tross av at vi er temmelig uenige ( pent sagt..) om en hel del saker..ja så kunne jeg jammen blitt fristet til å tro, at alle på venstresiden var temmelig forstokkede..

I rest my case..

Leste du kommentarene under den angjeldene artikkelen? Jeg så ikke en eneste som engang var i nærheten av hva denne mannen ville gjøre med alle som ikke var innenfor hans 'standard'..nemlig slakte dem som hunder.. Det er synd at så mange tydeligvis må sjekke fargen på partiboka til opphavet til innlegg/uttalelser , før de eventuellt vurderer å lese/høre på og si seg enig eller uenig. Det er håpløst å diskutere med noen, som har bestemt seg på forhånd, at alt som kommer fra en viss kilde/person, er rasistisk, 'brunt' og fobisk.. Hvorfor tror du jeg linker fra en slik 'rasistisk' side som du kaller det? Kan det være for at DB og VG ikke har funnet det leseverdig? Jeg syns det er ganske oppsiktsvekkende og skremmende , at en norsk politiker hyller en mann med slike groteske synspunkter på mennesker som ikke lyder hans påbud. Og det fullstendig uavhengig av hvilket parti vedkommende tilhører, jeg hadde blitt akkurat like frastøtt, hadde det vært en fra Høyre som hadde hyllet mannen. Det aner meg at hadde en fra Frp hyllet en slik mann, så hadde det stått med krigstyper både i VG og DB.. Når man går inn i en diskusjon med innstillingen at alt fra en viss kant er rasistisk bulls..t, uten engang å vurdere om det kan være noe i det parten kommer med, så blir det lite fruktbart. Det blir som å diskutere med gale kattedamer eller fanatisk religiøse, underholdende i begynnelsen men snart innser man at man kaster bort tiden, for man kommer ikke igjennom med noe, uansett. For både kattedamer og religiøse sitter med det eneste og rette svaret, ifølge dem selv. Jeg snakker med muslimer fem dager i uken. Jeg behandler dem akkurat som alle andre, er du hyggelig mot meg, er jeg hyggelig mot deg. For jeg innbiller meg nemlig ikke at alle muslimer bruker fritiden på å nilese 'Terroristens håndbok'.. Men det er mulig jeg heller burde begynne å bruke venstresidens måte i møte med 'anderledes tenkende'? Jeg får begynne å se stygt på dem og hvese 'terrorist!' til dem, det vil kanskje hjelpe på både integreringa og interessen for fredelig sameksistens?

Nå har jeg vært inne og lest på kommentarene, jeg har ikke finlest hver eneste kommentar men jeg kan ikke se at en eneste en, oppfordrer til drap på mennesker med en annen religion/ideologi..Så hvis de kommentarene under artikkelen skremmer deg like mye/lite som uttalelsene til den muslimske herren.. Ja, da blir jeg skremt..! Jeg har aldri påstått at folk på venstresiden fortjener å bli voldtatt..! Heller ikke at ABB 'var inne på noe' ! . Hvis dette var det beste du kunne komme opp med.. Jeg ser på ABB på samme måte som islamske terrorister( eller terrorister overhode for den del) å slakte ned folk for å få frem sitt budskap er utilgivelig, motbydelig og idiotisk.

Hardt? Nei man blir en smule oppgitt over at alle forsøk på å diskutere hva slags innvirkning en oppblomstring av totalitære religioner/ideologier har på på vårt samfunn/enkeltmennesker blir møtt med ; Rasisme!, nazisme! og islamofobi.. Du tror ikke at kommentarene under( som jeg forøvrig ikke har lest) kan ha noen sammenheng med budskapet fra den kjekke karen? Hvordan mener du at man skal bekjempe slike holdninger i Norge? Med forståelse og toleranse? Hvis jeg skulle ytre at jeg ville drepe naboen og hans familie, bare fordi jeg ikke likte dem, tror du at han muligens kunne komme til å ytre ganske kraftige kommentarer tilbake?

Jada, jeg bare ventet på den.. hadde du kalt meg rasist for 10 år siden, så hadde jeg reagert. I dag er begrepet benyttet om alle som er det minste kritiske til hva innvandring fra visse kulturer kan medføre. Rasist var opprinnelig et sterkt begrep men venstresiden har nå ufarliggjort det med sin bruk av det på alle som har en avvikende oppfatning fra 'den eneste rette'.. Jeg spør; oppfatter du det som bekymringsfullt eller ikke , at en AP politiker hyller en mann med slike synspunkter; «Jeg klarte å få gjort det til en lov at den som begår blasfemi muslim eller ikke-muslim, mann eller kvinne jøder, kristne, hinduer elle uansett hvem, uansett hvem av dem som begår blasfemi skal de staffes med døden!» «Mitt andre synspunkt var at den som er frafallen fra islam kan gjerne angre, men det gis ingen mulighet for anger og tilgivelse for blasfemi mot profeten – vedkommende må henrettes umiddelbart!» «Jeg kjemper en kamp for å stenge alle muligheter for blasfemi ute og de som åpner munnen; muslim, jøde, kristen, vantro, mann eller kvinne vil bli henrettet som en hund!»

https://www.rights.no/2017/09/islamiseringen-av-ap/

Aj,aj Kåre Lise..nå kommer alle til å mistenke at ditt standpunkt er farget av taleren, ikke budskapet..

Vi snakker ikke om samme sak. Det er forskjell på å være nabolagets GILF og å hente hjem en nyankommet ung asylsøker, for å gi ham/ henne 'varme og oppmerksomhet' i sin egen seng.. Det er ikke snakk om dobbeltmoral i dette tilfellet, det vil være like ille, uansett 'omsorgsgiverens' kjønn.